c***c
发帖数: 21374 | |
C********n
发帖数: 6682 | 2 9G
飞行员的训练标准
【在 c***c 的大作中提到】
: 如果就是（基本）平飞，不做什么战术动作的话
|
c***c
发帖数: 21374 | 3 相当于多少倍音速？
【在 C********n 的大作中提到】
: 9G
: 飞行员的训练标准
|
C********n
发帖数: 6682 | 4 实际上没有不可承受的速度
只有不可承受的加速度
加速度飞行员要求承担的上限是9G
就是一秒内从0加速到90m每秒
【在 c***c 的大作中提到】
: 相当于多少倍音速？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 5 不要把加速度和速度混为一谈。
【在 c***c 的大作中提到】
: 相当于多少倍音速？
|
v*****r
发帖数: 663 | 6 中学没学物理啊？呵呵
【在 c***c 的大作中提到】
: 如果就是（基本）平飞，不做什么战术动作的话
|
c****n
发帖数: 21367 | 7 最大速度真不知道，宇航员也是飞行员一种，那是人类体会过的
最高速度了吧... 基本没啥感觉
加速度有上限，一般来说5G左右就很猛了，特别特别特别牛逼
的人在特别特别壮的状态下可以到10G附近。
【在 c***c 的大作中提到】
: 如果就是（基本）平飞，不做什么战术动作的话
|
c***c
发帖数: 21374 | 8 我问速度，他回答家速度
所以我再问
明白？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 不要把加速度和速度混为一谈。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 9 我觉得把人加速到相对论速度还是会出问题的。
【在 C********n 的大作中提到】
: 实际上没有不可承受的速度
: 只有不可承受的加速度
: 加速度飞行员要求承担的上限是9G
: 就是一秒内从0加速到90m每秒
|
C********n
发帖数: 6682 | 10 没啥问题
在他自己的参照系里，一切都是正常的
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我觉得把人加速到相对论速度还是会出问题的。
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 11 第一宇宙速度？
【在 v*****r 的大作中提到】
: 中学没学物理啊？呵呵
|
h***i
发帖数: 89031 | 12 你问速度干什么？
伽利略的匀速参照系原理，初中就讲明白了八
【在 c***c 的大作中提到】
: 我问速度，他回答家速度
: 所以我再问
: 明白？
|
g*******g
发帖数: 9753 | 13 从二楼（大约3米吧）跳到水泥地面，冲击力大约是多少G？
【在 c****n 的大作中提到】
: 最大速度真不知道，宇航员也是飞行员一种，那是人类体会过的
: 最高速度了吧... 基本没啥感觉
: 加速度有上限，一般来说5G左右就很猛了，特别特别特别牛逼
: 的人在特别特别壮的状态下可以到10G附近。
|
i***z
发帖数: 7508 | 14 光速的2/3。如果飞机能开那么快的话。
【在 c***c 的大作中提到】
: 如果就是（基本）平飞，不做什么战术动作的话
|
a*********y
发帖数: 926 | 15 光速
【在 c***c 的大作中提到】
: 如果就是（基本）平飞，不做什么战术动作的话
|
s*****s
发帖数: 1509 | 16 你问的太文科了。
人的承受力和速度没有关系，有关系的是加速度。
换个角度讲，以太阳系为参照物的话，地球的线速度约为30km/s，就是说你躺在家里都
有10万公里的时
速，你觉得你能承受么？
所以大家觉得你问的大概是指加速度
明白？
【在 c***c 的大作中提到】
: 我问速度，他回答家速度
: 所以我再问
: 明白？
|
c***c
发帖数: 21374 | 17 有道理，我光想着开车时候风当头吹了
【在 s*****s 的大作中提到】
: 你问的太文科了。
: 人的承受力和速度没有关系，有关系的是加速度。
: 换个角度讲，以太阳系为参照物的话，地球的线速度约为30km/s，就是说你躺在家里都
: 有10万公里的时
: 速，你觉得你能承受么？
: 所以大家觉得你问的大概是指加速度
: 明白？
|
x****u
发帖数: 44466 | 18 要是在大气里面，超高空飞到2倍音速外壳就已经滚烫了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 有道理，我光想着开车时候风当头吹了
|
c***c
发帖数: 21374 | 19 我就是这个意思
【在 x****u 的大作中提到】
: 要是在大气里面，超高空飞到2倍音速外壳就已经滚烫了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 20 这个主要还是飞机无法承受。
你想说的应该是弹道返回时的最大加速度吧，韩国那个女宇航员当时受了10G，然后轻
伤。
【在 c***c 的大作中提到】
: 我就是这个意思
|
|
|
r*****t
发帖数: 2051 | 21 您读过高中物理吗？
【在 c***c 的大作中提到】
: 相当于多少倍音速？
|
c****n
发帖数: 21367 | 22 重伤好不好...
【在 x****u 的大作中提到】
: 这个主要还是飞机无法承受。
: 你想说的应该是弹道返回时的最大加速度吧，韩国那个女宇航员当时受了10G，然后轻
: 伤。
|
L*****s
发帖数: 6046 | 23 物理没学好，速度和加速度的区别。
地球人还坐地日行八万里呢。
【在 c***c 的大作中提到】
: 如果就是（基本）平飞，不做什么战术动作的话
|
L*****s
发帖数: 6046 | 24 物理没学好，速度和加速度的区别。
地球人还坐地日行八万里呢。
【在 c***c 的大作中提到】
: 如果就是（基本）平飞，不做什么战术动作的话
|
q****g
发帖数: 61 | 25 这个贴能甄别文科生
【在 c***c 的大作中提到】
: 如果就是（基本）平飞，不做什么战术动作的话
|
r******y
发帖数: 3838 | 26 光速。。。
【在 c***c 的大作中提到】
: 如果就是（基本）平飞，不做什么战术动作的话
|
w*****h
发帖数: 2120 | |
m*******e
发帖数: 21667 | 28 光速
【在 c***c 的大作中提到】
: 如果就是（基本）平飞，不做什么战术动作的话
|
m*******e
发帖数: 21667 | 29 这是加速度
9G
飞行员的训练标准
【在 C********n 的大作中提到】
: 9G
: 飞行员的训练标准
|
s**********d
发帖数: 36899 | 30 能承受的加速度取决于加速度的方向、时间长短和人的体格、状态。
很多人车祸时受上百G也没事。但那个时间很短。
时间长比如一秒以上就不一样了。受力方向也很重要。 |
|
|
y****e
发帖数: 23939 | 31 看到一帮科盲在这里讨论人能承受的最大速度就觉得可笑。
地球公转的速度大约是30公里每秒，这已经是八十几倍声速了，比什么飞机、火箭都牛
B。
连老毛都知道“坐地日行八万里”，真是一帮不学无术的白痴，老夫羞与你们为伍了。 |
y*h
发帖数: 25423 | 32 你来晚了
【在 y****e 的大作中提到】
: 看到一帮科盲在这里讨论人能承受的最大速度就觉得可笑。
: 地球公转的速度大约是30公里每秒，这已经是八十几倍声速了，比什么飞机、火箭都牛
: B。
: 连老毛都知道“坐地日行八万里”，真是一帮不学无术的白痴，老夫羞与你们为伍了。
|
f**k
发帖数: 15238 | 33 终于知道你是学文的
【在 y****e 的大作中提到】
: 看到一帮科盲在这里讨论人能承受的最大速度就觉得可笑。
: 地球公转的速度大约是30公里每秒，这已经是八十几倍声速了，比什么飞机、火箭都牛
: B。
: 连老毛都知道“坐地日行八万里”，真是一帮不学无术的白痴，老夫羞与你们为伍了。
|
y****e
发帖数: 23939 | 34 你才是学文的，你们全家都是学文的。
【在 f**k 的大作中提到】
: 终于知道你是学文的
|
h***i
发帖数: 89031 | 35 学文的初中也学过伽利略的匀速参照系原理
知道楼主的问题脑残
【在 f**k 的大作中提到】
: 终于知道你是学文的
|
j****c
发帖数: 19908 | 36 我们跟着太阳系在银河系的悬臂上绕着银河系核心公转的速度是 250km/s
【在 c****n 的大作中提到】
: 最大速度真不知道，宇航员也是飞行员一种，那是人类体会过的
: 最高速度了吧... 基本没啥感觉
: 加速度有上限，一般来说5G左右就很猛了，特别特别特别牛逼
: 的人在特别特别壮的状态下可以到10G附近。
|
u**********l
发帖数: 2036 | |
f**k
发帖数: 15238 | 38 你一降生下来就在地球上转
这个和你在单位时间内从零速度加速到若干速度是不同的
这是水平方向上的
在地球上垂直方向还有个重力问题,也就是所谓过载,一个好飞行员,有8个G的过载能力
就可以傲视同行了.
【在 y****e 的大作中提到】
: 你才是学文的，你们全家都是学文的。
|
y****e
发帖数: 23939 | 39 根据3C48的红移值是Z=0．367，其现对于太阳系的退行速度高达110000km/s |
y****e
发帖数: 23939 | 40 NC的LZ标题里说的是速度，你说的是加速度。看来你的初中物理学得不好啊。
【在 f**k 的大作中提到】
: 你一降生下来就在地球上转
: 这个和你在单位时间内从零速度加速到若干速度是不同的
: 这是水平方向上的
: 在地球上垂直方向还有个重力问题,也就是所谓过载,一个好飞行员,有8个G的过载能力
: 就可以傲视同行了.
|
|
|
f**k
发帖数: 15238 | 41 又来玩多普勒了呵呵
太阳系对bing bang那个中心的退行速度有多达你考虑没?
【在 y****e 的大作中提到】
: 根据3C48的红移值是Z=0．367，其现对于太阳系的退行速度高达110000km/s
|
f**k
发帖数: 15238 | 42 这个前提是包涵在问题中的吧
默认是加速度
【在 y****e 的大作中提到】
: NC的LZ标题里说的是速度，你说的是加速度。看来你的初中物理学得不好啊。
|
a********6
发帖数: 14468 | 43 既然地球不走直线，我们每个人也都有一个加速度吧，貌似很小，感觉不到阿。
【在 s*****s 的大作中提到】
: 你问的太文科了。
: 人的承受力和速度没有关系，有关系的是加速度。
: 换个角度讲，以太阳系为参照物的话，地球的线速度约为30km/s，就是说你躺在家里都
: 有10万公里的时
: 速，你觉得你能承受么？
: 所以大家觉得你问的大概是指加速度
: 明白？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 44 Big bang哪来的中心，看来你也是文科生。
【在 f**k 的大作中提到】
: 又来玩多普勒了呵呵
: 太阳系对bing bang那个中心的退行速度有多达你考虑没?
|
y****e
发帖数: 23939 | 45 FT，又卖弄你的NC值了，宇宙没有中心你知道吗
当然这个是大学物理了，你要不是学物理的，就不怪你了。
要是学过大学物理，你找块豆腐撞死吧
【在 f**k 的大作中提到】
: 又来玩多普勒了呵呵
: 太阳系对bing bang那个中心的退行速度有多达你考虑没?
|
v*****s
发帖数: 20290 | 46 等效于太阳对你的引力了。
【在 a********6 的大作中提到】
: 既然地球不走直线，我们每个人也都有一个加速度吧，貌似很小，感觉不到阿。
|
f**k
发帖数: 15238 | 47 作用在每个人身上的离心力是一定的
不过地球轨道是椭圆的
这个牛顿说过了
【在 a********6 的大作中提到】
: 既然地球不走直线，我们每个人也都有一个加速度吧，貌似很小，感觉不到阿。
|
f**k
发帖数: 15238 | 48 中心也许不是个好词
你怎么说,big bang的起时点?
【在 v*****s 的大作中提到】
: Big bang哪来的中心，看来你也是文科生。
|
y****e
发帖数: 23939 | 49 你后来找到big bang的中心了吗
介玩意儿要找到了，你肯定能拿炸药奖了
【在 f**k 的大作中提到】
: 作用在每个人身上的离心力是一定的
: 不过地球轨道是椭圆的
: 这个牛顿说过了
|
w****v
发帖数: 2756 | 50 略小于光速, 呵呵～～
【在 c***c 的大作中提到】
: 如果就是（基本）平飞，不做什么战术动作的话
|
|
|
y****e
发帖数: 23939 | 51 你是犯了典型的概念错误，试图用经典力学来理解宇宙学的问题
你要说自己是理科生，孟非都笑了
【在 f**k 的大作中提到】
: 中心也许不是个好词
: 你怎么说,big bang的起时点?
|
d****d
发帖数: 2919 | 52 光速吧？
【在 c***c 的大作中提到】
: 如果就是（基本）平飞，不做什么战术动作的话
|
f**k
发帖数: 15238 | 53 我应该问银河系相对big bang起点的相对运动方向?
难道你要来给我讲大学物理?
http://www.atlasoftheuniverse.com/bigbang.html
【在 y****e 的大作中提到】
: FT，又卖弄你的NC值了，宇宙没有中心你知道吗
: 当然这个是大学物理了，你要不是学物理的，就不怪你了。
: 要是学过大学物理，你找块豆腐撞死吧
|
w****v
发帖数: 2756 | 54 高中物理才学加速度
【在 y****e 的大作中提到】
: NC的LZ标题里说的是速度，你说的是加速度。看来你的初中物理学得不好啊。
|
y****e
发帖数: 23939 | 55 FT，NC不可怕，可怕的是NC了还嘴硬
【在 f**k 的大作中提到】
: 我应该问银河系相对big bang起点的相对运动方向?
: 难道你要来给我讲大学物理?
: http://www.atlasoftheuniverse.com/bigbang.html
|
f**k
发帖数: 15238 | 56 好吧
你赢了这次,哈哈
【在 y****e 的大作中提到】
: FT，NC不可怕，可怕的是NC了还嘴硬
|
y****e
发帖数: 23939 | 57 大陆高中才学加速度的概念？
美国是junior high就讲了啊
【在 w****v 的大作中提到】
: 高中物理才学加速度
|
j*****p
发帖数: 24000 | 58 这个东东叫过载
飞行员一般的过载承受能力是8G,加压服跟特别训练过的可以达到9-10G
再大就会导致心脏泵出来的血液无法输送到头部，导致大脑缺氧。
飞行员做高危险机动动作时，就容易过载，最开始是感觉到昏昏欲睡，然后就是呼吸困
难，然后就失去意识，导致机毁人亡。
有些飞行服在四肢有加压作用，通过人工外力将血压至大脑。
来军事版玩的人连过载都不知道？
就如同去时尚版不知道啥是LV，去A片版不知道啥叫无码一样是unacceptable! |
y****e
发帖数: 23939 | 59 不必客气，术业有专攻而已
【在 f**k 的大作中提到】
: 好吧
: 你赢了这次,哈哈
|
f**k
发帖数: 15238 | 60 概念是小学就应该有的
理论化的计算矢量应该是高中的
【在 y****e 的大作中提到】
: 大陆高中才学加速度的概念？
: 美国是junior high就讲了啊
|
|
|
f**k
发帖数: 15238 | 61 扯,说得你真学了物理一样了
【在 y****e 的大作中提到】
: 不必客气，术业有专攻而已
|
w****v
发帖数: 2756 | 62 由此可见， 你的中文很不错啊，呵呵～
【在 y****e 的大作中提到】
: 大陆高中才学加速度的概念？
: 美国是junior high就讲了啊
|
y****e
发帖数: 23939 | 63 其实物理重要的是概念。
见过不少大陆学生，把物理当数学来学了，公式、计算倒是很溜，概念性的东西反而很
糊涂
【在 f**k 的大作中提到】
: 扯,说得你真学了物理一样了
|
e**o
发帖数: 6038 | 64 谁说的数学就是背公式？
【在 y****e 的大作中提到】
: 其实物理重要的是概念。
: 见过不少大陆学生，把物理当数学来学了，公式、计算倒是很溜，概念性的东西反而很
: 糊涂
|
f**k
发帖数: 15238 | 65 概念上讲
银河系肯定是在相对运动的
所以我错在认为bing bang有中心
你错在参照系选错了.
你不是知道多普勒么
呵呵
【在 y****e 的大作中提到】
: 其实物理重要的是概念。
: 见过不少大陆学生，把物理当数学来学了，公式、计算倒是很溜，概念性的东西反而很
: 糊涂
|
y****g
发帖数: 36950 | 66 人能承受的怎么会和速度有关，不能承受的是加速度，小学那会看航空知识就知道是过
载9G了，哈哈
【在 c***c 的大作中提到】
: 如果就是（基本）平飞，不做什么战术动作的话
|
x****u
发帖数: 12955 | 67
中国的教育把数学也教成背公式了。
【在 e**o 的大作中提到】
: 谁说的数学就是背公式？
|
C**R
发帖数: 1047 | 68 光速
【在 c***c 的大作中提到】
: 如果就是（基本）平飞，不做什么战术动作的话
|
t*******y
发帖数: 2000 | 69 这个问法可以转joke版了
【在 c***c 的大作中提到】
: 相当于多少倍音速？
|
y****e
发帖数: 23939 | 70 不客气地讲，你现在都还是不知道自己错在哪里了
【在 f**k 的大作中提到】
: 概念上讲
: 银河系肯定是在相对运动的
: 所以我错在认为bing bang有中心
: 你错在参照系选错了.
: 你不是知道多普勒么
: 呵呵
|
|
|
D**S
发帖数: 24887 | 71 Speed is always a relative thing so it does not mean a damn thing. Yet
acceleration is all that matters for a pilot.
Hopefully you know the difference between speed and acceleration.
【在 c***c 的大作中提到】
: 如果就是（基本）平飞，不做什么战术动作的话
|
f**k
发帖数: 15238 | 72 当然我不知道
大爆炸本来就是个理论
理论而已
谁也不清楚是不是对的,没有实证
我还持超弦论呐
小时候也不是没看过时间简史
你一知半解连个参照系都找不对还在这里给我上大学物理
呵呵
【在 y****e 的大作中提到】
: 不客气地讲，你现在都还是不知道自己错在哪里了
|
y****e
发帖数: 23939 | 73 FT，你还是嘴硬，这个态度我都不想告诉你了
大爆炸本身就是空间和时间的起点，你总是假设先有一个空间，然后在其中发生爆炸，
这是根本概念性的错误，所以及虽然接受了宇宙没有中心，但还是不明就里
至于你说大爆炸本身就是一个理论，但它有着越来越多的观测证据的支持，象微波背景
辐射，引力红移，氦丰度等等。你要牛B能推翻它，我服你。
吹牛B什么小时候看过时间简史更是贻笑大方了。三岁会背论语就理解了吗？你看懂的
不是时间简史这本书，只是书上的汉字而已
至于怎理解速度的概念，还是留给你自己去想吧
【在 f**k 的大作中提到】
: 当然我不知道
: 大爆炸本来就是个理论
: 理论而已
: 谁也不清楚是不是对的,没有实证
: 我还持超弦论呐
: 小时候也不是没看过时间简史
: 你一知半解连个参照系都找不对还在这里给我上大学物理
: 呵呵
|
c***c
发帖数: 21374 | 74 “大爆炸本身就是空间和时间的起点”
这个肯定不对。你最多只能说“大爆炸本身就是我们可以感知的空间和时间的起点”
时间和空间又不一定就是一个
大学一年级上物理，正好是方荔枝编的那个力学概论，上来就提出这个，让我很开眼。
【在 y****e 的大作中提到】
: FT，你还是嘴硬，这个态度我都不想告诉你了
: 大爆炸本身就是空间和时间的起点，你总是假设先有一个空间，然后在其中发生爆炸，
: 这是根本概念性的错误，所以及虽然接受了宇宙没有中心，但还是不明就里
: 至于你说大爆炸本身就是一个理论，但它有着越来越多的观测证据的支持，象微波背景
: 辐射，引力红移，氦丰度等等。你要牛B能推翻它，我服你。
: 吹牛B什么小时候看过时间简史更是贻笑大方了。三岁会背论语就理解了吗？你看懂的
: 不是时间简史这本书，只是书上的汉字而已
: 至于怎理解速度的概念，还是留给你自己去想吧
|
y****e
发帖数: 23939 | 75 FT，无言了
实在是没有耐心跟你们这帮物理盲纠缠了
【在 c***c 的大作中提到】
: “大爆炸本身就是空间和时间的起点”
: 这个肯定不对。你最多只能说“大爆炸本身就是我们可以感知的空间和时间的起点”
: 时间和空间又不一定就是一个
: 大学一年级上物理，正好是方荔枝编的那个力学概论，上来就提出这个，让我很开眼。
|
c***c
发帖数: 21374 | 76 这有啥无言的
一个体系内的极限可能不是另外一个体系的极限
参考阿里斯基追不上乌龟的诡辩，方荔枝那本书里的例子
【在 y****e 的大作中提到】
: FT，无言了
: 实在是没有耐心跟你们这帮物理盲纠缠了
|
y****e
发帖数: 23939 | 77 拜托，你连速度和加速度都分不清楚，就不要提方老师的名字了好不好？
【在 c***c 的大作中提到】
: 这有啥无言的
: 一个体系内的极限可能不是另外一个体系的极限
: 参考阿里斯基追不上乌龟的诡辩，方荔枝那本书里的例子
|
c***c
发帖数: 21374 | 78 方荔枝和你啥关系？
【在 y****e 的大作中提到】
: 拜托，你连速度和加速度都分不清楚，就不要提方老师的名字了好不好？
|
b*********n
发帖数: 2284 | 79 和飞行员姿态有关.火箭上的人躺着,能承受很大加速度.战斗机飞行员9G过不了
两秒钟就受不了了,视觉,思考很快就没有了.
【在 C********n 的大作中提到】
: 9G
: 飞行员的训练标准
|
f**k
发帖数: 15238 | 80 大爆炸造成时间和空间这一点,就是个理论
呵呵
【在 y****e 的大作中提到】
: FT，你还是嘴硬，这个态度我都不想告诉你了
: 大爆炸本身就是空间和时间的起点，你总是假设先有一个空间，然后在其中发生爆炸，
: 这是根本概念性的错误，所以及虽然接受了宇宙没有中心，但还是不明就里
: 至于你说大爆炸本身就是一个理论，但它有着越来越多的观测证据的支持，象微波背景
: 辐射，引力红移，氦丰度等等。你要牛B能推翻它，我服你。
: 吹牛B什么小时候看过时间简史更是贻笑大方了。三岁会背论语就理解了吗？你看懂的
: 不是时间简史这本书，只是书上的汉字而已
: 至于怎理解速度的概念，还是留给你自己去想吧
|
|
|
b*********n
发帖数: 2284 | 81 大爆炸有精确的实际观测检验.什么物理理论不是理论?
【在 f**k 的大作中提到】
: 当然我不知道
: 大爆炸本来就是个理论
: 理论而已
: 谁也不清楚是不是对的,没有实证
: 我还持超弦论呐
: 小时候也不是没看过时间简史
: 你一知半解连个参照系都找不对还在这里给我上大学物理
: 呵呵
|
b*********d
发帖数: 3539 | |
b*********d
发帖数: 3539 | 83 以太风 LOL
【在 c***c 的大作中提到】
: 有道理，我光想着开车时候风当头吹了
|
c******o
发帖数: 4751 | 84 目前的科技肯定不行吧，人家光子停着没质量，才可以飞那么快，一个大活人，飞那么
快质量都无穷大了，不会出事么？
【在 b*********d 的大作中提到】
: 光速
|
t*********t
发帖数: 363 | 85 你问速度本身就是一个错误。明白了吗？地球还自转公转呢
【在 c***c 的大作中提到】
: 我问速度，他回答家速度
: 所以我再问
: 明白？
|
l*******u
发帖数: 1288 | 86 5毛能分清楚加速度和速度，也不至于做5毛了。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 不要把加速度和速度混为一谈。
|
T*****T
发帖数: 640 | 87 "很多人车祸时受上百G"有出处吗？
“很多人车祸时受上百G也没事”有出处吗？
【在 s**********d 的大作中提到】
: 能承受的加速度取决于加速度的方向、时间长短和人的体格、状态。
: 很多人车祸时受上百G也没事。但那个时间很短。
: 时间长比如一秒以上就不一样了。受力方向也很重要。
|
