y****e
发帖数: 23939 | 1 “根据国家公布的数字，我国四大国有商业银行大约有近二万亿坏账，占其贷款总额的
25%。而从不良债权的构成来看，有很大一部分是对房地产业的贷款。”
“我国目前住宅贷款总额的70%以上是面向国有住宅开发企业的，而这些国有企业对偿
还贷款所具有的最终责任是无从追究的，因此银行对其贷款一旦成为死账，实际上受
损失的只能是国家。” |
p**p
发帖数: 10318 | 2 什么时候的数据？
【在 y****e 的大作中提到】
: “根据国家公布的数字，我国四大国有商业银行大约有近二万亿坏账，占其贷款总额的
: 25%。而从不良债权的构成来看，有很大一部分是对房地产业的贷款。”
: “我国目前住宅贷款总额的70%以上是面向国有住宅开发企业的，而这些国有企业对偿
: 还贷款所具有的最终责任是无从追究的，因此银行对其贷款一旦成为死账，实际上受
: 损失的只能是国家。”
|
e**o
发帖数: 6038 | 3 中国的法制手段太轻了，所以经常有敢赖账的
【在 y****e 的大作中提到】
: “根据国家公布的数字，我国四大国有商业银行大约有近二万亿坏账，占其贷款总额的
: 25%。而从不良债权的构成来看，有很大一部分是对房地产业的贷款。”
: “我国目前住宅贷款总额的70%以上是面向国有住宅开发企业的，而这些国有企业对偿
: 还贷款所具有的最终责任是无从追究的，因此银行对其贷款一旦成为死账，实际上受
: 损失的只能是国家。”
|
y****e
发帖数: 23939 | 4 2008，现在可能更严重了吧
【在 p**p 的大作中提到】
: 什么时候的数据？
|
y****e
发帖数: 23939 | 5 最敢赖账的是国有企业
【在 e**o 的大作中提到】
: 中国的法制手段太轻了，所以经常有敢赖账的
|
l**m
发帖数: 5113 | 6 建行09年贷款不良率1.5%，比上年减少0.71个百分点
不良贷款包括次级，疑和损失
你这个四大银行25%坏账率怎么来的？
难道其他三家银行的经营水平比建行差这么多才导致坏账率如此高？
千万不要造谣
【在 y****e 的大作中提到】
: “根据国家公布的数字，我国四大国有商业银行大约有近二万亿坏账，占其贷款总额的
: 25%。而从不良债权的构成来看，有很大一部分是对房地产业的贷款。”
: “我国目前住宅贷款总额的70%以上是面向国有住宅开发企业的，而这些国有企业对偿
: 还贷款所具有的最终责任是无从追究的，因此银行对其贷款一旦成为死账，实际上受
: 损失的只能是国家。”
|
l**m
发帖数: 5113 | 7 错啦，那是以前
现在国企都是最优质的客户之一
你难道质疑中石油中石化移动的还款能力？
【在 y****e 的大作中提到】
: 最敢赖账的是国有企业
|
p**p
发帖数: 10318 | 8 我也记得是1.几。对国有企业坏账好象是1%评价，民企的坏账率大概在1.5%～1.6%。
民企略高些。
【在 l**m 的大作中提到】
: 建行09年贷款不良率1.5%，比上年减少0.71个百分点
: 不良贷款包括次级，疑和损失
: 你这个四大银行25%坏账率怎么来的？
: 难道其他三家银行的经营水平比建行差这么多才导致坏账率如此高？
: 千万不要造谣
|
y****e
发帖数: 23939 | 9 数据来自《新货币战争》P247。
你这个1.5%太夸张了吧，你自己相信吗？还是你自己杜撰的？
【在 l**m 的大作中提到】
: 建行09年贷款不良率1.5%，比上年减少0.71个百分点
: 不良贷款包括次级，疑和损失
: 你这个四大银行25%坏账率怎么来的？
: 难道其他三家银行的经营水平比建行差这么多才导致坏账率如此高？
: 千万不要造谣
|
g*****e
发帖数: 574 | 10 那本书的东东你也信？
【在 y****e 的大作中提到】
: 数据来自《新货币战争》P247。
: 你这个1.5%太夸张了吧，你自己相信吗？还是你自己杜撰的？
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 11 房地产要是崩溃，25%打不住把
【在 l**m 的大作中提到】
: 建行09年贷款不良率1.5%，比上年减少0.71个百分点
: 不良贷款包括次级，疑和损失
: 你这个四大银行25%坏账率怎么来的？
: 难道其他三家银行的经营水平比建行差这么多才导致坏账率如此高？
: 千万不要造谣
|
p**p
发帖数: 10318 | 12 说实话，我真不信，共产党的任何数字，我自觉就是排斥，不行，我也知道这有时候不
理性，但就是不信。
但你说的25%也太高了啊， 有没有context啊？
25%的话，运转都是问题了。
【在 y****e 的大作中提到】
: 数据来自《新货币战争》P247。
: 你这个1.5%太夸张了吧，你自己相信吗？还是你自己杜撰的？
|
g*********r
发帖数: 9366 | 13 不夸张
这个数字是几次政策性剥离不良资产之后的不良贷款率
当然，跟我朝所有数据一样，这个肯定水分极大
但是估计应该在10% 以下
【在 y****e 的大作中提到】
: 数据来自《新货币战争》P247。
: 你这个1.5%太夸张了吧，你自己相信吗？还是你自己杜撰的？
|
g*******g
发帖数: 9753 | 14 小心啊，造谣传谣会死全家的
【在 y****e 的大作中提到】
: “根据国家公布的数字，我国四大国有商业银行大约有近二万亿坏账，占其贷款总额的
: 25%。而从不良债权的构成来看，有很大一部分是对房地产业的贷款。”
: “我国目前住宅贷款总额的70%以上是面向国有住宅开发企业的，而这些国有企业对偿
: 还贷款所具有的最终责任是无从追究的，因此银行对其贷款一旦成为死账，实际上受
: 损失的只能是国家。”
|
y****e
发帖数: 23939 | 15 还是很可信的，日本1995年也是房地产泡沫，在普拉扎协议后有大约4000亿美元-1万亿
美元的银行坏账。日本的确是中国的前车之鉴啊。
【在 g*****e 的大作中提到】
: 那本书的东东你也信？
|
g*********r
发帖数: 9366 | 16 大约26% 是01-03年的事情
【在 p**p 的大作中提到】
: 说实话，我真不信，共产党的任何数字，我自觉就是排斥，不行，我也知道这有时候不
: 理性，但就是不信。
: 但你说的25%也太高了啊， 有没有context啊？
: 25%的话，运转都是问题了。
|
c***c
发帖数: 21374 | 17 吹吧
【在 y****e 的大作中提到】
: “根据国家公布的数字，我国四大国有商业银行大约有近二万亿坏账，占其贷款总额的
: 25%。而从不良债权的构成来看，有很大一部分是对房地产业的贷款。”
: “我国目前住宅贷款总额的70%以上是面向国有住宅开发企业的，而这些国有企业对偿
: 还贷款所具有的最终责任是无从追究的，因此银行对其贷款一旦成为死账，实际上受
: 损失的只能是国家。”
|
u****n
发帖数: 7521 | 18 造谣要受罚的。
【在 y****e 的大作中提到】
: “根据国家公布的数字，我国四大国有商业银行大约有近二万亿坏账，占其贷款总额的
: 25%。而从不良债权的构成来看，有很大一部分是对房地产业的贷款。”
: “我国目前住宅贷款总额的70%以上是面向国有住宅开发企业的，而这些国有企业对偿
: 还贷款所具有的最终责任是无从追究的，因此银行对其贷款一旦成为死账，实际上受
: 损失的只能是国家。”
|
l**m
发帖数: 5113 | 19 我怎么可能学你们杜撰和传谣呢，呵呵
是建行2009年财报的数据
该行的审计师事务所是毕马威
对数据有疑问可以致电该所
【在 y****e 的大作中提到】
: 数据来自《新货币战争》P247。
: 你这个1.5%太夸张了吧，你自己相信吗？还是你自己杜撰的？
|
p**p
发帖数: 10318 | 20 人家可能不清楚，说的数据有个context，背景啥的。
哪里是传谣啊，你这一下就定性大棒子，不好。
【在 l**m 的大作中提到】
: 我怎么可能学你们杜撰和传谣呢，呵呵
: 是建行2009年财报的数据
: 该行的审计师事务所是毕马威
: 对数据有疑问可以致电该所
|
|
|
l**m
发帖数: 5113 | 21 其实根本没必要造假
因为以前已经剥离过一次了
那次坏账算是法治不健全，企业转制，生产力进步等多方面因素造成的
而且对于在公开市场得到的新补充的资金，也够资本充足率，BASEL2的要求了
还有一个是近些年贷款增速还是比较大的，而且企业破产也少了，分母大了，分子小了
自然不良率就下去了
【在 g*********r 的大作中提到】
: 不夸张
: 这个数字是几次政策性剥离不良资产之后的不良贷款率
: 当然，跟我朝所有数据一样，这个肯定水分极大
: 但是估计应该在10% 以下
|
u****n
发帖数: 7521 | 22 现在中国的银行很吃香，在香港的股价很高，海外机构投资者没有觉得中国银行的坏帐
威胁。
【在 l**m 的大作中提到】
: 其实根本没必要造假
: 因为以前已经剥离过一次了
: 那次坏账算是法治不健全，企业转制，生产力进步等多方面因素造成的
: 而且对于在公开市场得到的新补充的资金，也够资本充足率，BASEL2的要求了
: 还有一个是近些年贷款增速还是比较大的，而且企业破产也少了，分母大了，分子小了
: 自然不良率就下去了
|
l**m
发帖数: 5113 | 23 中国的银行跟实体经济挂钩的
那种搞贷款打包分割转卖的事情是基本没有的
还有一个，中国的银行本身承担政治任务，包括给国家扶持大项目贷款，不能回收个人
的唯一一套住房，所以就算是有坏账国家兜着点儿也没什么错，
中国有自己的发展方式，西方的会计制度什么的也不能照搬，照搬就他们金融危机那德
性了
有时候政治性就是社会性是一致的
强调政治性有时没有错
有些机构就是只顾赚钱，不管政治性和社会性，就变成美国银行这样了，到处骗人。
【在 u****n 的大作中提到】
: 现在中国的银行很吃香，在香港的股价很高，海外机构投资者没有觉得中国银行的坏帐
: 威胁。
|
s**d
发帖数: 18498 | 24 倒，老宋怎么知道这个数的？
【在 y****e 的大作中提到】
: 数据来自《新货币战争》P247。
: 你这个1.5%太夸张了吧，你自己相信吗？还是你自己杜撰的？
|
c***c
发帖数: 21374 | 25 读者喜闻乐见的数字
【在 s**d 的大作中提到】
: 倒，老宋怎么知道这个数的？
|
l**m
发帖数: 5113 | 26 不是以前有人揭批过这个人么？
这个人从来没在华尔街上过班，做过金融
但是敢这么吹
没办法
一点办法没有
呵呵
【在 s**d 的大作中提到】
: 倒，老宋怎么知道这个数的？
|
M*****8
发帖数: 17722 | 27
...............
房地产价格最终缩水 50% 也不稀奇，
只要缩水之前泡沫被吹得够大。
【在 h***i 的大作中提到】
: 房地产要是崩溃，25%打不住把
|
n****i
发帖数: 1772 | 28 不良贷款剥离是中国对世界的一大贡献，彻底解决了坏账问题，比如农行吧，09年坏账
24%,剥离了就只有1%
了。
房贷能产生多少坏账恐怕没人知道，不过我相信天朝能完美华丽的消灭这个问题。
【在 p**p 的大作中提到】
: 说实话，我真不信，共产党的任何数字，我自觉就是排斥，不行，我也知道这有时候不
: 理性，但就是不信。
: 但你说的25%也太高了啊， 有没有context啊？
: 25%的话，运转都是问题了。
|
