c***c
发帖数: 21374 | 1 核心提示：作为“二战” 中欧洲战场上的外来户，美军不可能长期背负着管理众多德
国战俘的责任。“莱茵大营”注定是一种过渡性的战俘中转站，美国人最终还要通过释
放战俘、向欧洲其它国家移交战俘这两种方式来处理大多数俘虏。基于这样的认识，战
俘都以为在草地上凑合几天就会另有去处，很少有人会想到这种象对待牲畜一样的关押
会长达4 个月之久。4个月无遮无盖的日晒雨淋，没有足够的食品和饮水，不提供卫生
和医疗措施……这种做法很难不让人怀疑美军是否在用一种变相的“死亡营”方式来消
耗这些“被缴械的敌人”。
很多亲历者后来都在自己的回忆录中提到过“莱茵大营”中人员的死亡。
战俘施畔纳在1995年出版《眼泪、死亡和无尽痛苦》一书中回忆道，瘦成骷髅般的他有
时在夜晚看着天空想象着自己何时也在一天的早上和其他死去的战友一起被人抬走，然
后被放进营地外路边的尸坑。
来自布德利希战俘营的老兵耶格说，每天晚上死在地洞里的大约有200多人，这些地洞
后来都被美国人的推土机推平了。
战俘格利斯海默在个人回忆录《美国战俘营的地狱》中写道：死人被铲车推进战俘营外
面的尸坑里，分5层摞成一长排，盖上了土之后就完事了。
战俘韦尔纳在1998年出版的《布瑞曾海姆战俘营》一书中说，住在布瑞曾海姆战俘营附
近的居民证实，在1945年4月到7月的4个月时间里，他们每天早上都能看到120－180具
的尸体被运走。韦尔纳据此估算，在他呆过的这座容纳了13万战俘的大营里约有1.5万
人死亡。死亡率为11.5%。如果加上在阴雨天气被坍塌地洞活埋的死者，死亡率应在15
％。鉴于其它 “莱茵大营”的状况也不可能比布瑞曾海姆战俘营的待遇更好，韦尔纳
给出了一个恐怖的算式：500万人乘以15％，等于75万战俘在“莱茵大营”里死亡。
1989年，加拿大记者巴克切发表了一本叫作《有计划的死亡》的书，在“二战”历史研
究领域掀起了一阵轩然大波。巴切克在多年查阅各国档案、文献和采访当事人之后得出
一个惊人的结论：在美国人手上死去的，以及后来移交给法国后死去的德国战俘的总数
为80万到100万人。其中应由美国人负责的死亡人数约为75万。这个数字和原战俘韦尔
纳的结论不谋而合。巴克切认为，掌握真实数据的是美国，但记录此类信息的文件或者
已被毁掉，或者已被修改，或者至今还处在严格保密的状态。
more:
http://news.ifeng.com/history/shijieshi/detail_2011_01/11/42203 |
D********y
发帖数: 4948 | 2 米犹控制的媒体，会报道这个吗？
最好的战俘营还是TG的 |
d******g
发帖数: 6966 | 3 白猪的道德素质放在那里...美帝纳粹毛子战俘营都一样 |
c*******l
发帖数: 7820 | 4 你够牛的呀，TG的战俘营都住过。你给哪个国家打过仗？越南？苏联？印度？韩国？还
是联合国？
【在 D********y 的大作中提到】
: 米犹控制的媒体，会报道这个吗？
: 最好的战俘营还是TG的
|
b*******k
发帖数: 16989 | 5 德国法西斯活该.
有几个像中国两党这么傻比,把投降的日本鬼子当爷爷供着的?
【在 c***c 的大作中提到】
: 核心提示：作为“二战” 中欧洲战场上的外来户，美军不可能长期背负着管理众多德
: 国战俘的责任。“莱茵大营”注定是一种过渡性的战俘中转站，美国人最终还要通过释
: 放战俘、向欧洲其它国家移交战俘这两种方式来处理大多数俘虏。基于这样的认识，战
: 俘都以为在草地上凑合几天就会另有去处，很少有人会想到这种象对待牲畜一样的关押
: 会长达4 个月之久。4个月无遮无盖的日晒雨淋，没有足够的食品和饮水，不提供卫生
: 和医疗措施……这种做法很难不让人怀疑美军是否在用一种变相的“死亡营”方式来消
: 耗这些“被缴械的敌人”。
: 很多亲历者后来都在自己的回忆录中提到过“莱茵大营”中人员的死亡。
: 战俘施畔纳在1995年出版《眼泪、死亡和无尽痛苦》一书中回忆道，瘦成骷髅般的他有
: 时在夜晚看着天空想象着自己何时也在一天的早上和其他死去的战友一起被人抬走，然
|
D********y
发帖数: 4948 | 6
那你发个TG虐待战俘的书给我？
【在 c*******l 的大作中提到】
: 你够牛的呀，TG的战俘营都住过。你给哪个国家打过仗？越南？苏联？印度？韩国？还
: 是联合国？
|
i*****g
发帖数: 11893 | 7 德国人败了，任人宰割，他们也干了不少类似的事
米国佬大概最初的冲动是想 用印第安和犹太人 的例子对付德国人
唉，世界上的事情啊 |
