g*********r
发帖数: 9366 | |
n*******n
发帖数: 7628 | 2 超生罚款的文明提法。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 是说你超生的孩子，国家给你养？然后找你收费？
|
g*********r
发帖数: 9366 | 3 混淆是非指鹿为马的东西怎么就文明了？
为何不叫超生罚款？
【在 n*******n 的大作中提到】
: 超生罚款的文明提法。
|
b*w
发帖数: 14917 | 4 不生孩子的，或国外wsn的孩子，根本没占用任何国内资源，能不能领取这笔社会抚养
费？ |
n*******n
发帖数: 7628 | 5 官方解释：社会抚养费，是指为调节自然资源的利用和保护环境，适当补偿政府的社会
事业公共投入的经费，而对不符合法定条件生育子女的公民征收的费用。社会抚养费属
于行政性收费，具有补偿性和强制性的特点。
讲的很文明嘛。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 混淆是非指鹿为马的东西怎么就文明了？
: 为何不叫超生罚款？
|
s****r
发帖数: 31686 | 6 北京娃一个24万是不是太贵？
【在 n*******n 的大作中提到】
: 官方解释：社会抚养费，是指为调节自然资源的利用和保护环境，适当补偿政府的社会
: 事业公共投入的经费，而对不符合法定条件生育子女的公民征收的费用。社会抚养费属
: 于行政性收费，具有补偿性和强制性的特点。
: 讲的很文明嘛。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 7 中国特色的社会主义，是不是社会主义啊？
在中国混了那么多年出来的，这点东西也不懂？
【在 g*********r 的大作中提到】
: 混淆是非指鹿为马的东西怎么就文明了？
: 为何不叫超生罚款？
|
K**W
发帖数: 6346 | 8 不生孩子？那叫浪费自然资源和社会资源，懂么？
【在 b*w 的大作中提到】
: 不生孩子的，或国外wsn的孩子，根本没占用任何国内资源，能不能领取这笔社会抚养
: 费？
|
g*********r
发帖数: 9366 | 9 我只是不知道那个社会抚养费是啥东西
你要说是超生罚款我就明白了
至于那个擦屁股的，我确实不懂--连我共都不要屁股了，却总有人热心地去擦
【在 t*******y 的大作中提到】
: 中国特色的社会主义，是不是社会主义啊？
: 在中国混了那么多年出来的，这点东西也不懂？
|
n*******n
发帖数: 7628 | 10 《社会抚养费征收管理办法》第3条第2款规定，“社会抚养费的征收标准，分别以当地
城镇居民年人均可支配收入和农村居民人均纯收入为计征的参考基本标准，结合当事人
的实际收入水平和不符合法律、法规规定生育子女的情节，确定征收数额。社会抚养费
的具体征收标准由省、自治区、直辖市规定。”
【在 s****r 的大作中提到】
: 北京娃一个24万是不是太贵？
|
|
|
g*********r
发帖数: 9366 | 11 我在想，超生的这一个孩子，到底用了我共多少资源？
美国如何办理？
对了，阿三电报员说说印度如何办理
【在 s****r 的大作中提到】
: 北京娃一个24万是不是太贵？
|
t*******y
发帖数: 21396 | 12 才罚那么点儿？偶要是先富，就一次甩出100万先生4个再说啊。
【在 s****r 的大作中提到】
: 北京娃一个24万是不是太贵？
|
n*******n
发帖数: 7628 | 13 第一，如果说“多出生的人口侵占了较多的社会公共资源”，那么首先就要对“多
出生的人口”下一个定义：什么叫“多出生的人口”？从人口学上来说，下一代的人口
数量要与上一代保持不变，平均每对夫妇要生2.1个孩子，也就是说：一对夫妇生两个
孩子，从人口学上来说是不能算作“超生”的，但现在的很多的 “社会抚养费”却是
针对第二胎的。
第二，什么叫“侵占了较多的社会公共资源”？如果说超生婴儿“侵占了社会公共
资源”，那么非超生婴儿也一样“侵占了社会公共资源”；如果说超生婴儿“侵占了较
多的社会公共资源”，难道超生婴儿所使用的“社会公共资源”是社会免费提供的吗？
他们吃的、穿的、用的东西不是父母花钱买的吗？如果硬要说超生婴儿“侵占了较多的
社会公共资源”，那么外国旅游者及其他外国在华人员也“侵占了较多的社会公共资源
”，要不要对外国在华人员征收“社会抚养费”？
第三，自然资源和社会公共资源并不是平均分配给每个人的，一个富人占有的自然
资源和社会公共资源比一个穷人多几倍甚至几十倍。如果说因为“侵占了较多的社会公
共资源”就要征收“社会抚养费”，那么这个“社会抚养费”应该向富人征收才对，但
现在很多的“社会抚养费”是向穷人征收的。公款吃喝和公车消费不知侵占了多少“社
会公共资源”，但从来没听说过向公款吃喝和公车消费征收“社会抚养费”！
第四，人不仅仅是消费者，也是创造者，而且通常来说，人的一生中创造的价值大
于他消费的价值，也就是说，人的价值是正数而不是负数。“超生婴儿”长大后，也一
样为国家、为社会贡献税收。所以，世界上大多数国家对出生婴儿都有补贴；而“社会
抚养费” 却把婴儿的奶粉钱也要抢走！对超生者进行罚款或征收“社会抚养费”，这
在世界各国中是绝无仅有的，可以说这是中国的一大发明！
第五，现在“社会抚养费”的征收对象，并不仅仅是针对“超生婴儿”，而且还包
括没有“准生证”的第一胎婴儿。2006年4月28日的瑞安新闻网报道：瑞安市一对夫妇
“因未领取结婚证和生殖健康服务证而违法生育第一胎”，被征收高达40万元的“社会
抚养费”！同样是第一胎，难道没有“准生证”的婴儿会比有“准生证”的婴儿占用更
多的社会公共资源吗？
第六，计生委为什么要说“征收社会抚养费不是罚款”呢？这是因为，《行政处罚
法》规定，违法行为在两年内未被发现的，不再给予行政处罚。也就是说，如果“超生
”属于行政罚款，那么“超生”两年后如果未被发现，就不能再征收“社会抚养费”了
。所以，计生委才要说“征收社会抚养费不是罚款”，不受两年时效的限制，这样就可
以无限期地追溯。
第七，几千年来‘无后为大’的思想，不是你政府三言两句就可以改变的。再者说
中国国情就很贫穷。本来多生一个家庭负担就重了。还要交**金。把人往死里整。贫穷
使整个家庭整体素质下降。真是见钱比见die还亲。。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 我在想，超生的这一个孩子，到底用了我共多少资源？
: 美国如何办理？
: 对了，阿三电报员说说印度如何办理
|
n*******n
发帖数: 7628 | 14 本来这种东西就是专门卡穷人的。
先富care个鸟
【在 t*******y 的大作中提到】
: 才罚那么点儿？偶要是先富，就一次甩出100万先生4个再说啊。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 15 不理解富人为啥争先出国生啊，就为逃个费么？
【在 n*******n 的大作中提到】
: 本来这种东西就是专门卡穷人的。
: 先富care个鸟
|
g*********r
发帖数: 9366 | 16 据我所知， 计生部门的罚款之类的大多数都是小集团私分了
这个收上来用于“ 补偿社会资源利用” 的款项，被这帮腐败分子私分了，如何补偿社
会资源呢？
另外， 超生婴儿，我能想到的多占社会公共资源，除了使用城市道路以外，还有免费
的么？
剩下的吃穿住行，哪个不是自家承担呢？
奥，对了， 喘气也是免费的
以后应该收喘气税
【在 n*******n 的大作中提到】
: 第一，如果说“多出生的人口侵占了较多的社会公共资源”，那么首先就要对“多
: 出生的人口”下一个定义：什么叫“多出生的人口”？从人口学上来说，下一代的人口
: 数量要与上一代保持不变，平均每对夫妇要生2.1个孩子，也就是说：一对夫妇生两个
: 孩子，从人口学上来说是不能算作“超生”的，但现在的很多的 “社会抚养费”却是
: 针对第二胎的。
: 第二，什么叫“侵占了较多的社会公共资源”？如果说超生婴儿“侵占了社会公共
: 资源”，那么非超生婴儿也一样“侵占了社会公共资源”；如果说超生婴儿“侵占了较
: 多的社会公共资源”，难道超生婴儿所使用的“社会公共资源”是社会免费提供的吗？
: 他们吃的、穿的、用的东西不是父母花钱买的吗？如果硬要说超生婴儿“侵占了较多的
: 社会公共资源”，那么外国旅游者及其他外国在华人员也“侵占了较多的社会公共资源
|
n*******n
发帖数: 7628 | 17 这个东西不就是胡须税的翻版嘛
计生委这种狗屁机构本来就不应该存在的
【在 g*********r 的大作中提到】
: 据我所知， 计生部门的罚款之类的大多数都是小集团私分了
: 这个收上来用于“ 补偿社会资源利用” 的款项，被这帮腐败分子私分了，如何补偿社
: 会资源呢？
: 另外， 超生婴儿，我能想到的多占社会公共资源，除了使用城市道路以外，还有免费
: 的么？
: 剩下的吃穿住行，哪个不是自家承担呢？
: 奥，对了， 喘气也是免费的
: 以后应该收喘气税
|
j****c
发帖数: 19908 | 18 我82年出生的，被罚了1040
我准备以后老了写本自传，书名想好了，就叫《1040》 |
k*********u
发帖数: 2897 | 19 你太天真。
这个抚养费征收多少，计划生育部门说了算。
你有100万也不够征收的。
直接没收你的财产。
发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: Military
标 题: Re: 这个社会抚养费是个什么东西？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 13 11:28:09 2011, 美东)
不理解富人为啥争先出国生啊，就为逃个费么？ |
z********2
发帖数: 3556 | 20 赞一下。
我很想咒计生委的人都断子绝孙，特别做决策的那些人。
计划生育放30年前，是好政策，因为那时人口出生率、存活率实在太高啦，不过也应该
是2胎。在20年前，就应该慢慢放开，允许3胎。
在10年关就应该取消计划生育。
在今天，应该是鼓励提供多生孩子啦。
【在 n*******n 的大作中提到】
: 第一，如果说“多出生的人口侵占了较多的社会公共资源”，那么首先就要对“多
: 出生的人口”下一个定义：什么叫“多出生的人口”？从人口学上来说，下一代的人口
: 数量要与上一代保持不变，平均每对夫妇要生2.1个孩子，也就是说：一对夫妇生两个
: 孩子，从人口学上来说是不能算作“超生”的，但现在的很多的 “社会抚养费”却是
: 针对第二胎的。
: 第二，什么叫“侵占了较多的社会公共资源”？如果说超生婴儿“侵占了社会公共
: 资源”，那么非超生婴儿也一样“侵占了社会公共资源”；如果说超生婴儿“侵占了较
: 多的社会公共资源”，难道超生婴儿所使用的“社会公共资源”是社会免费提供的吗？
: 他们吃的、穿的、用的东西不是父母花钱买的吗？如果硬要说超生婴儿“侵占了较多的
: 社会公共资源”，那么外国旅游者及其他外国在华人员也“侵占了较多的社会公共资源
|
|
|
L*********d
发帖数: 7037 | 21 四个不知道，两三个有的是。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 才罚那么点儿？偶要是先富，就一次甩出100万先生4个再说啊。
|
a********l
发帖数: 39524 | 22 生下来赤身裸体，一穷二白，就被罚钱，孩子真惨。
【在 j****c 的大作中提到】
: 我82年出生的，被罚了1040
: 我准备以后老了写本自传，书名想好了，就叫《1040》
|
s******s
发帖数: 13035 | 23 一样占用社会资源，大多数对人民没有贡献
【在 g*********r 的大作中提到】
: 是说你超生的孩子，国家给你养？然后找你收费？
|
L*********d
发帖数: 7037 | 24 未婚先育的根本拿不到“准生证”。生下来就罚，生出来之前弄死才逃得过。
第五，现在“社会抚养费”的征收对象，并不仅仅是针对“超生婴儿”，而且还包
括没有“准生证”的第一胎婴儿。2006年4月28日的瑞安新闻网报道：瑞安市一对夫妇
“因未领取结婚证和生殖健康服务证而违法生育第一胎”，被征收高达40万元的“社会
抚养费”！同样是第一胎，难道没有“准生证”的婴儿会比有“准生证”的婴儿占用更
多的社会公共资源吗？
【在 n*******n 的大作中提到】
: 第一，如果说“多出生的人口侵占了较多的社会公共资源”，那么首先就要对“多
: 出生的人口”下一个定义：什么叫“多出生的人口”？从人口学上来说，下一代的人口
: 数量要与上一代保持不变，平均每对夫妇要生2.1个孩子，也就是说：一对夫妇生两个
: 孩子，从人口学上来说是不能算作“超生”的，但现在的很多的 “社会抚养费”却是
: 针对第二胎的。
: 第二，什么叫“侵占了较多的社会公共资源”？如果说超生婴儿“侵占了社会公共
: 资源”，那么非超生婴儿也一样“侵占了社会公共资源”；如果说超生婴儿“侵占了较
: 多的社会公共资源”，难道超生婴儿所使用的“社会公共资源”是社会免费提供的吗？
: 他们吃的、穿的、用的东西不是父母花钱买的吗？如果硬要说超生婴儿“侵占了较多的
: 社会公共资源”，那么外国旅游者及其他外国在华人员也“侵占了较多的社会公共资源
|
L*********d
发帖数: 7037 | 25 你应该很好的感谢你的父母，要是他们没有这1040。
【在 j****c 的大作中提到】
: 我82年出生的，被罚了1040
: 我准备以后老了写本自传，书名想好了，就叫《1040》
|
j****c
发帖数: 19908 | 26 他们确实没有这1040，只有三百多，因此计生委的把我家的家当、自行车、手表等等全
拿走了
我要感谢的人不少。首先是村东头的老奶奶(前几年去世了)，她当时是妇女主任，每次
乡里下来检查她都提前通知我妈妈出去躲起来。再次，感谢清明节，他们算准了清明节
那天我妈妈肯定在家，就过来带我妈去医院引产，还好农村规矩大，计生委的干部清明
那天也要回家磕头，医院的也回家了，我吓得不轻第二天一大早就出生了。最后要感谢
邻居和亲戚，我生下来后计生委的要弄死我的，还好邻居亲戚人多势众，他们不敢下手。
【在 L*********d 的大作中提到】
: 你应该很好的感谢你的父母，要是他们没有这1040。
|
