h********y
发帖数: 627 | 1 卫生部对“肖氏反射弧”结论仍不清晰 教授呼吁给说法2011年01月22日 06:47
来源：中国青年报 作者：饶毅
字号:T|T0条评论 打印 转发最近一段时间，各媒体对2010年的新闻盘点，几乎都忘不
了方舟子遇袭的幕后黑手肖传国。在肖传国雇人行凶案判决后，华中科技大学撤销了他
的职务，武汉协和医院也有处理决定但保留其医生资格。此案似乎与2010年一起落下帷
幕。
不过，这个事情并未结束，因为有一个重要问题悬而未决：肖传国用的外科手术是否有
效？
目前可以看到的各方意见包括：肖传国说有效、彭剑律师调查没有看到有效、国外有些
医生不仅觉得有效而且请他做试验、国外也有医生说其手术效果来源于原来就用的“神
经栓系松解术”技术……
总之众说不一。
卫生部论证后，迄今结论也不是十分清晰，似乎该手术不能直接上临床作为治疗方法。
而卫生部没有明确该手术是否可以继续试验和验证，如果可以试验，由谁组织和验证？
在我看来，要处理这个问题，首选应该是卫生部出面组织严格的验证和评审。为病人敢
于担当责任，卫生部就不能像有些部门那样，一旦面对问题就本着“多一事不如少一事
”的思路。卫生部只有通过严格的验证和评审得出可靠结论，公布所用资料（省略病人
隐私部分）和判断依据，才可能服众。
如果卫生部不肯出面，那么退而求其次：华中科技大学或武汉协和医院如果愿意作为单
位进一步进行检验，包括可以请卫生部监督，也是一个办法。
无论卫生部还是大学或医院，如果检验得出了负面结果，那么这种治疗就可以终止了。
而如果卫生部验证认为有效，则可以推广；如果学校或医院肯定其有效性，而其他单位
或者社会还有疑惑，卫生部就不能回避，必须负责出面再组织其他单位验证。
在不太专业的舆论环境中，也许提出要验证此技术可能被理解为支持肖传国而受到相当
的压力。如果有这样的问题，也许由批评过肖传国的人提出，比较合适。
我以前评论过肖传国的科学水平，觉得他懂的科学很少。不过，我从未评论过他的泌尿
外科技术。这两者关系不一定密切。科学水平不高有时并不能否定其技术有效性。
严格验证此技术，不是为肖传国个人说话，不是否认公安部门、华中科技大学和武汉协
和医院以前的处理结果，更不是说肖传国打方舟子、方玄昌有理。无论谁雇凶打人都要
受到惩罚。同样，理性告诉我们，无论谁发明、探讨或推动探讨的技术，只要可能对病
人有益，应该按照合理的规章制度，严格验证有效性。如果有效就推广，无效则终止。
所以，我认为，必须有某种方式，能够在严格规范下，证明其技术是否有效。
我感到有点奇怪的是：国内没有其他医院站出来说他们做肖传国那样的手术，但美国医
生却愿意在美国开展试验。他们可能不会单纯地相信肖传国所宣传的85%成功率，而有
其他判断。而彭剑律师对于病人的追踪，可以当做材料提供给卫生部，但律师非专业人
员，并有矛盾带来的利益冲突，仅可供参考，而难以成为公众接受的定论。
如果肖传国的技术纯属吹牛，卫生部、学校或医院则必须绝对终止该手术；如果肖传国
的技术可能有效，学校若不采取措施，导致放弃或难以进行，就等于阻碍了技术的发展
。虽然学校或医院可以用肖传国违法来解释单位的处理，但既然有一个明确的技术，完
全不考虑也不妥当，特别是，如果真对病人有用呢？
学校和医院可能需要做一些工作，请国内外专家评审已有资料，提出是否值得学校和医
院支持其技术的探讨。这些专家，应该包括参与肖传国手术和不参与肖传国手术的医生。
我认为必须要求检验不能预设结果，不能威胁得出正反结果或者持正反意见的人。从有
些信息来看，国内有些医生不敢表达不同于肖传国的意见，担心以后遭报复。而实际上
，技术到底是否有效与病人利益有关，并非个人闲事。在国内外专家意见出来后，学校
和医院制定保护病人的必要规章制度，在遵循制度的情况下，开展临床试验。
由比较熟悉此技术的同事组织，严格试验后，提供详细的资料供国内外专家评审，最后
明确结论是否有用。无用，到此结束；有用，可以推广。在肖传国没有职位的情况下，
由他领头开展临床试验工作估计较困难。医院做临床研究不像基础科学的实验室，不可
能一个人完成，需要一些特定资源。
必须强调的是，以上所有的论断，都是基于这样一个原则：应该从病人出发，检验一个
技术。 （作者为北京大学教授） |
h****n
发帖数: 4860 | 2 肖传国的事情不是一件孤立的事情，现在国内各大医院都挂靠了
大批“专家”，从他们的介绍看一个个都有惊世骇俗的巨大成就
他们的独门绝技那绝对没有低于90%的治愈率，来自世界各地的
慕名病友都满意而归。但是真实情况是什么，天知道 |
y*h
发帖数: 25423 | 3 老肖最近在干什么？
【在 h********y 的大作中提到】
: 卫生部对“肖氏反射弧”结论仍不清晰 教授呼吁给说法2011年01月22日 06:47
: 来源：中国青年报 作者：饶毅
: 字号:T|T0条评论 打印 转发最近一段时间，各媒体对2010年的新闻盘点，几乎都忘不
: 了方舟子遇袭的幕后黑手肖传国。在肖传国雇人行凶案判决后，华中科技大学撤销了他
: 的职务，武汉协和医院也有处理决定但保留其医生资格。此案似乎与2010年一起落下帷
: 幕。
: 不过，这个事情并未结束，因为有一个重要问题悬而未决：肖传国用的外科手术是否有
: 效？
: 目前可以看到的各方意见包括：肖传国说有效、彭剑律师调查没有看到有效、国外有些
: 医生不仅觉得有效而且请他做试验、国外也有医生说其手术效果来源于原来就用的“神
|
r*******t
发帖数: 267 | 4 转进到新的阵地上继续先富。
【在 y*h 的大作中提到】
: 老肖最近在干什么？
|
