i***z
发帖数: 7508 | 1 90年--100年。
2003年，中国GDP $4803/人， 美国1913年， 人均＄5300。
按照购买力， 1990年标准美元计算，100年的差别。
登月， 50年到60年的差距。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_%28PPP |
L***g
发帖数: 975 | 2 用购买力算，美国原地不动，中国再发展100年才能到美国现在的水平？或者说，中国现
在的生活会平相当于美国的1911年？这你信吗？呵呵。 |
d*****t
发帖数: 7903 | 3 你家总统说了，中国的人均水平达到美国的的水平，地球就要遭殃了。
【在 i***z 的大作中提到】
: 90年--100年。
: 2003年，中国GDP $4803/人， 美国1913年， 人均＄5300。
: 按照购买力， 1990年标准美元计算，100年的差别。
: 登月， 50年到60年的差距。
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_%28PPP
|
t*******y
发帖数: 21396 | 4 人均生活水平比二战后的美国确实不如
国现
【在 L***g 的大作中提到】
: 用购买力算，美国原地不动，中国再发展100年才能到美国现在的水平？或者说，中国现
: 在的生活会平相当于美国的1911年？这你信吗？呵呵。
|
L***g
发帖数: 975 | 5 二战的美国吃什么食品，看什么电视，打什么电话，开什么车。。。。。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 人均生活水平比二战后的美国确实不如
:
: 国现
|
b*****e
发帖数: 5476 | 6 5300是PPP来的，就跟PPP比么，中国目前PPP人均7500，最近有人认为中国PPP被低估至
少25％，那就是一万了
【在 i***z 的大作中提到】
: 90年--100年。
: 2003年，中国GDP $4803/人， 美国1913年， 人均＄5300。
: 按照购买力， 1990年标准美元计算，100年的差别。
: 登月， 50年到60年的差距。
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_%28PPP
|
i***z
发帖数: 7508 | 7 靠， 人均能源消耗大到美国水平， 那地球肯定不行。
现在就是美国减少多少，中国增加多少的博弈。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 你家总统说了，中国的人均水平达到美国的的水平，地球就要遭殃了。
|
i***z
发帖数: 7508 | 8 数据如此，中国农民是不是比100年前的美国农民生活好？
不过，100年前的美国农民肯定没有手机， 电视， 冰箱。。
国现
【在 L***g 的大作中提到】
: 用购买力算，美国原地不动，中国再发展100年才能到美国现在的水平？或者说，中国现
: 在的生活会平相当于美国的1911年？这你信吗？呵呵。
|
d****z
发帖数: 9503 | 9 不说其它，单单说算法这明显都是文科生的SB算法。
A比B领先100米，A跑100用50秒，所以B比A落后50秒？靠，B的速度呢？
B比A落后的时间是和距离及AB的速度差决定的。照文科生的算法，如果A突
然不跑了，B岂不是一辈子都追不上了。比如，美国从现在到100年后，人均
gpd涨了一块钱。照文科生的算法，100年以后，中国追到了美国现在的水平，
比美国落后一块钱。然后文科生一查记录，发现中国还是落后美国100年？
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_%28PPP
ita
【在 i***z 的大作中提到】
: 90年--100年。
: 2003年，中国GDP $4803/人， 美国1913年， 人均＄5300。
: 按照购买力， 1990年标准美元计算，100年的差别。
: 登月， 50年到60年的差距。
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_%28PPP
|
m*****u
发帖数: 15526 | 10 中国人均资源占有量也就美国1/10。要达到跟美国一样的人均GDP难度也忒大了点。 |
|
|
t**********3
发帖数: 271 | 11 who cares?你是替裆说话还是替shitizen说话？ |
b***y
发帖数: 14281 | 12 这个要顶。本科阶段应该取消文科生。这样中国可能早就民主了。
【在 d****z 的大作中提到】
: 不说其它，单单说算法这明显都是文科生的SB算法。
: A比B领先100米，A跑100用50秒，所以B比A落后50秒？靠，B的速度呢？
: B比A落后的时间是和距离及AB的速度差决定的。照文科生的算法，如果A突
: 然不跑了，B岂不是一辈子都追不上了。比如，美国从现在到100年后，人均
: gpd涨了一块钱。照文科生的算法，100年以后，中国追到了美国现在的水平，
: 比美国落后一块钱。然后文科生一查记录，发现中国还是落后美国100年？
:
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_%28PPP
: ita
|
y*h
发帖数: 25423 | 13 GDP达到美国的水平理论上不存在什么问题，日本的人均自然资源拥有量还不到
美国的几十分之一，但是GDP曾经连续多年超过美国。
当然GDP只是个数字，无论日本人和中国人要过上美国人这种style的生活——
大house、每家好几辆大排量汽车、到处中央空调、出门开车坐飞机基本不用公共
交通工具、消费品用完就扔等等，肯定是做不到的。不过衡量生活质量并不完全是
看消耗多少资源的，虽然任何一个社会的人都想消耗更多资源并认为占有更多
资源的生活品质更好，无论是自然资源还是美女资源等等，即使欧洲的所谓环保
小资骨子里也不例外，也是想消耗更多资源的。一般来说通过合理的安排，使用
较少的资源是可以达到浪费更多资源同样舒适程度的生活质量的，所以理论上讲
中国人达到和美国差不多舒适的生活质量是可能的，没有绝对的客观限制的。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 中国人均资源占有量也就美国1/10。要达到跟美国一样的人均GDP难度也忒大了点。
|
m********c
发帖数: 13337 | 14 写的挺好的
【在 y*h 的大作中提到】
: GDP达到美国的水平理论上不存在什么问题，日本的人均自然资源拥有量还不到
: 美国的几十分之一，但是GDP曾经连续多年超过美国。
: 当然GDP只是个数字，无论日本人和中国人要过上美国人这种style的生活——
: 大house、每家好几辆大排量汽车、到处中央空调、出门开车坐飞机基本不用公共
: 交通工具、消费品用完就扔等等，肯定是做不到的。不过衡量生活质量并不完全是
: 看消耗多少资源的，虽然任何一个社会的人都想消耗更多资源并认为占有更多
: 资源的生活品质更好，无论是自然资源还是美女资源等等，即使欧洲的所谓环保
: 小资骨子里也不例外，也是想消耗更多资源的。一般来说通过合理的安排，使用
: 较少的资源是可以达到浪费更多资源同样舒适程度的生活质量的，所以理论上讲
: 中国人达到和美国差不多舒适的生活质量是可能的，没有绝对的客观限制的。
|
d*****g
发帖数: 4364 | 15 这个质疑水平不高，现在农民工夏天用电扇，就比康熙皇帝生活水平高？
【在 L***g 的大作中提到】
: 二战的美国吃什么食品，看什么电视，打什么电话，开什么车。。。。。
|
y*h
发帖数: 25423 | 16 嗯，生活质量或水平是个不容易衡量的东西。皇帝没有手机、看不到电视、
欣赏不到日本AV片、开不上汽车、坐不上飞机、也没有空调吃不到麦当劳，
要是穿越到现在肯定跟个民工换他也愿意～～
【在 d*****g 的大作中提到】
: 这个质疑水平不高，现在农民工夏天用电扇，就比康熙皇帝生活水平高？
|
N***m
发帖数: 4460 | 17 愿意做民工的自便
【在 y*h 的大作中提到】
: 嗯，生活质量或水平是个不容易衡量的东西。皇帝没有手机、看不到电视、
: 欣赏不到日本AV片、开不上汽车、坐不上飞机、也没有空调吃不到麦当劳，
: 要是穿越到现在肯定跟个民工换他也愿意～～
|
g*******d
发帖数: 5873 | 18 我觉得中国永远达不到美国现在的生活水平
就看衣食住行吧
住,达到美国现在的人均居住面积,不可能
行,达到美国现在的人均汽车拥有量,工资油价比,公路里程,火车里程和航班数,不可能
衣,达到美国现在的工资对名牌衣物的价格比,不可能
食,达到美国现在的人均粮食人均肉食量,不可能
这些年美国的生活水平很可能是人类历史上空前绝后的这么大规模的人口的生活水平
依赖的是美国的大面积,适当的人口,超级大国的地位,和全世界包括中国在内的各个国
家给美国打工
不是说中国不可能追上美国的生活水平
但是这要靠美国生活质量的下降
【在 i***z 的大作中提到】
: 90年--100年。
: 2003年，中国GDP $4803/人， 美国1913年， 人均＄5300。
: 按照购买力， 1990年标准美元计算，100年的差别。
: 登月， 50年到60年的差距。
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_%28PPP
|
l****u
发帖数: 4594 | 19 万一有一次科技革命呢，比如可控核聚变靠谱了；
【在 g*******d 的大作中提到】
: 我觉得中国永远达不到美国现在的生活水平
: 就看衣食住行吧
: 住,达到美国现在的人均居住面积,不可能
: 行,达到美国现在的人均汽车拥有量,工资油价比,公路里程,火车里程和航班数,不可能
: 衣,达到美国现在的工资对名牌衣物的价格比,不可能
: 食,达到美国现在的人均粮食人均肉食量,不可能
: 这些年美国的生活水平很可能是人类历史上空前绝后的这么大规模的人口的生活水平
: 依赖的是美国的大面积,适当的人口,超级大国的地位,和全世界包括中国在内的各个国
: 家给美国打工
: 不是说中国不可能追上美国的生活水平
|
S******8
发帖数: 24594 | 20 美国的GDP虚得很，你觉得你的吃穿用度10倍于国内的亲戚朋友吗？ |
|
|
y***l
发帖数: 6963 | 21 美国人有不信的吗？
【在 S******8 的大作中提到】
: 美国的GDP虚得很，你觉得你的吃穿用度10倍于国内的亲戚朋友吗？
|
S******8
发帖数: 24594 | 22 人家还真不在乎这个
【在 y***l 的大作中提到】
: 美国人有不信的吗？
|
y*h
发帖数: 25423 | 23 呵呵，你绝得10万的大奔比1万的二手烤肉拉宽敞10倍吗？
【在 S******8 的大作中提到】
: 美国的GDP虚得很，你觉得你的吃穿用度10倍于国内的亲戚朋友吗？
|
y***l
发帖数: 6963 | 24 不在乎就怪了
yahoo上一报中国gdp底下红脖子们那个酸啊
【在 S******8 的大作中提到】
: 人家还真不在乎这个
|
S******8
发帖数: 24594 | 25 说实在的，看这破败样儿，还真不知道哪来的GDP,莫非是经济学家吃屎吃出来的？
【在 y*h 的大作中提到】
: 呵呵，你绝得10万的大奔比1万的二手烤肉拉宽敞10倍吗？
|
y*h
发帖数: 25423 | 26 他们很快是习惯的，八九十年代的时候日本人均GDP都超过美国了，而且看起来
日本似乎在所有的技术领域都领先美国，那时美国人确实很酸了一阵子，不过
很快就习惯了，后来发现日本其实有点黔之驴的意思反而有点不习惯了。
【在 y***l 的大作中提到】
: 不在乎就怪了
: yahoo上一报中国gdp底下红脖子们那个酸啊
|
S******8
发帖数: 24594 | 27 丫的自己懒怪谁？
我给丫的讲中国火车跑350公里/小时，丫的没法相信
【在 y***l 的大作中提到】
: 不在乎就怪了
: yahoo上一报中国gdp底下红脖子们那个酸啊
|
S******8
发帖数: 24594 | 28 其实他们挺认命的，知道改变不了这个趋势
要美国人艰苦奋斗，难！
【在 y*h 的大作中提到】
: 他们很快是习惯的，八九十年代的时候日本人均GDP都超过美国了，而且看起来
: 日本似乎在所有的技术领域都领先美国，那时美国人确实很酸了一阵子，不过
: 很快就习惯了，后来发现日本其实有点黔之驴的意思反而有点不习惯了。
|
y*h
发帖数: 25423 | 29 你看看美国每年用多少能源，瘦死的骆驼比马大，它还是有点货的，除了高科技
金融什么虚的东西之外，美国的农业、化工、制药等领域的竞争力仍然是世界
最强的。
【在 S******8 的大作中提到】
: 说实在的，看这破败样儿，还真不知道哪来的GDP,莫非是经济学家吃屎吃出来的？
|
y*h
发帖数: 25423 | 30 最高速度接近500了吧
【在 S******8 的大作中提到】
: 丫的自己懒怪谁？
: 我给丫的讲中国火车跑350公里/小时，丫的没法相信
|
|
|
S******8
发帖数: 24594 | 31 这么说吧，我早上起来要刷牙洗脸，需要热水。
在中国，我从暖水瓶里倒，半瓶就够了。
在美国，我打开锅炉烧，需要把整个水管系统的水烧热，而且还要等一段时间。
难道说后者生活质量更高？
【在 y*h 的大作中提到】
: 你看看美国每年用多少能源，瘦死的骆驼比马大，它还是有点货的，除了高科技
: 金融什么虚的东西之外，美国的农业、化工、制药等领域的竞争力仍然是世界
: 最强的。
|
K***a
发帖数: 497 | 32 落后的年数: Inf
因为永远都追不上.....
【在 i***z 的大作中提到】
: 90年--100年。
: 2003年，中国GDP $4803/人， 美国1913年， 人均＄5300。
: 按照购买力， 1990年标准美元计算，100年的差别。
: 登月， 50年到60年的差距。
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_%28PPP
|
c*****t
发帖数: 10738 | 33 “你”在美国的地位通常要低于“国内的亲戚朋友”在中国的地位。正确的比较是中国
的median收入阶层的生活水平和美国的median收入阶层的生活水平。
【在 S******8 的大作中提到】
: 美国的GDP虚得很，你觉得你的吃穿用度10倍于国内的亲戚朋友吗？
|
b*****e
发帖数: 5476 | 34 不一定吧，据说美国家庭年收入10万美元就已经top 15％乐，wsn工作了还是很容易达
到的
【在 c*****t 的大作中提到】
: “你”在美国的地位通常要低于“国内的亲戚朋友”在中国的地位。正确的比较是中国
: 的median收入阶层的生活水平和美国的median收入阶层的生活水平。
|
N***m
发帖数: 4460 | 35 中国有那么多农民，就算你在城市里混得很一般也很容易全国top 10%
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不一定吧，据说美国家庭年收入10万美元就已经top 15％乐，wsn工作了还是很容易达
: 到的
|
c*****t
发帖数: 10738 | 36 家庭收入？不知道。反正周围很多county的median household income过10万的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不一定吧，据说美国家庭年收入10万美元就已经top 15％乐，wsn工作了还是很容易达
: 到的
|
d****z
发帖数: 9503 | 37 全美median household income过十万的county总共才五个
http://en.wikipedia.org/wiki/Highest-income_counties_in_the_Uni
【在 c*****t 的大作中提到】
: 家庭收入？不知道。反正周围很多county的median household income过10万的。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 38 哈哈。3个都在我附近啊。接近10万的还有几个。
【在 d****z 的大作中提到】
: 全美median household income过十万的county总共才五个
: http://en.wikipedia.org/wiki/Highest-income_counties_in_the_Uni
|
a********6
发帖数: 14468 | 39 民工可以想灭谁灭谁，想日谁日谁？
【在 y*h 的大作中提到】
: 嗯，生活质量或水平是个不容易衡量的东西。皇帝没有手机、看不到电视、
: 欣赏不到日本AV片、开不上汽车、坐不上飞机、也没有空调吃不到麦当劳，
: 要是穿越到现在肯定跟个民工换他也愿意～～
|
d*****s
发帖数: 5610 | 40 美国人没有艰苦奋斗的理由，反正发展中国家都在给他打工。
中国GDP增长现在每年都是在造房子上面，并且是楼房那种100平米一间的，造那么多，
既不能吃，又不能用，租金又低。这种GDP美国人不会要。基础设施也差不多够用。高
速铁路其实也没有那个必要，估计即使有了，这个网上的老中也不会去坐，还不如自己
开车舒服。
所以楼主这种论调是皇帝不急，急太监。
【在 S******8 的大作中提到】
: 其实他们挺认命的，知道改变不了这个趋势
: 要美国人艰苦奋斗，难！
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 41 看你怎么算生活水平了，如果公共资源的占有也算的话，那100年估计中国也赶不上现
在的美国。比如象美国现在的汽车保有量、 人均公路保有量、 人均停车场面积、人均
电影屏幕占有量、人均绿地占有量、 甚至人均公厕量、 等等。这些其实也跟生活水平
密切相关呀。
国现
【在 L***g 的大作中提到】
: 用购买力算，美国原地不动，中国再发展100年才能到美国现在的水平？或者说，中国现
: 在的生活会平相当于美国的1911年？这你信吗？呵呵。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 42 大哥，你还是理科生？你咋知道100年后中国的人均gdp达到美国现在的水平的时候再增
加1块钱不需要100年的时间？所以，即使是像你说的那个情况，100年后美国的gdp就比
中国多1块钱，那也有可能是落后100年，呵呵。
【在 d****z 的大作中提到】
: 不说其它，单单说算法这明显都是文科生的SB算法。
: A比B领先100米，A跑100用50秒，所以B比A落后50秒？靠，B的速度呢？
: B比A落后的时间是和距离及AB的速度差决定的。照文科生的算法，如果A突
: 然不跑了，B岂不是一辈子都追不上了。比如，美国从现在到100年后，人均
: gpd涨了一块钱。照文科生的算法，100年以后，中国追到了美国现在的水平，
: 比美国落后一块钱。然后文科生一查记录，发现中国还是落后美国100年？
:
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_%28PPP
: ita
|
d****z
发帖数: 9503 | 43 其实完全有可能落后一万年。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 大哥，你还是理科生？你咋知道100年后中国的人均gdp达到美国现在的水平的时候再增
: 加1块钱不需要100年的时间？所以，即使是像你说的那个情况，100年后美国的gdp就比
: 中国多1块钱，那也有可能是落后100年，呵呵。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 44 美国人早上都是洗澡，你用暖瓶的就只能洗脸了，所以生活质量的差距是脸的面积和整
个身体的面积，呵呵.
不过话说回来，在这边习惯了天天早晚洗澡，回国休假的时候想保持同样的生活规律，
结果被父母骂太浪费了.....
【在 S******8 的大作中提到】
: 这么说吧，我早上起来要刷牙洗脸，需要热水。
: 在中国，我从暖水瓶里倒，半瓶就够了。
: 在美国，我打开锅炉烧，需要把整个水管系统的水烧热，而且还要等一段时间。
: 难道说后者生活质量更高？
|
y***l
发帖数: 6963 | 45 投票25 12个在我们附近
【在 c*****t 的大作中提到】
: 哈哈。3个都在我附近啊。接近10万的还有几个。
|
