u****n
发帖数: 7521 | 1 http://news.hexun.com/2011-01-24/126968724.html
《经济参考报》记者日前获悉，财政部、发改委、商务部等部门正在研究进一步加
强对资源性产品的出口限制，酝酿再次降低和取消部分产品的出口退税。
据消息人士透露，正在研究中的降低出口退税率的种类仍以高耗能、高污染、资源
性“两高一资”产品为主，尤其是将重点放在“一资”上面，而且很可能会涉及到去年
没有调整过的新种类的产品。
“可能会涉及到橡胶、有色金属、钢材、建筑用材等，具体的商品还有待最终决定
。税率具体调整的幅度还在讨论中，但是总体降低的幅度应该不会太大，钢材、建材、
新材料、添加剂等类别中的个别品种降低会多一些。”上述人士告诉《经济参考报》记
者。
上述人士同时表示，“目前各部委的研究已经基本成形，什么时候能形成正式文件
，还比较复杂，需要综合考虑今年年初我国的出口表现等因素，平衡多部委的意见。”
进一步取消或降低其他“两高一资”产品的出口退税，已经是大势所趋。消息人士
对《经济参考报》记者表示，国家相关部门已经初步形成了涉及资源类产品出口税率的
战略性报告。在此份报告中，包括稀土等稀有金属；钢铁、石油、煤炭等黑色金属；镍
、钼、钨等有色金属；太阳能多晶硅等原材料，以及水资源和森林资源等领域的整体战
略，已经基本成形。在未来，会选择合适的时机，按照可控和渐进的原则，分步实施。
国家限制“两高一资”产品出口的意图日渐明晰。2010年6月22日，财政部、税务
总局下发《关于取消部分商品出口退税的通知》(财税 [2010]57号)，决定从2010年7月
15日起取消部分钢材、有色金属加工材等406个税号的退税率。
据了解，为了缓解贸易顺差过大以及调整产业结构，2007年7月1日起中国取消了
553项“高耗能、高污染、资源性”产品的出口退税，降低了2268 项容易引起贸易摩擦
的商品的出口退税率。但是，随着国际金融危机的暴发和蔓延，中国于2008年下半年开
始调整出口政策，共连续7次提高出口退税率，并降低出口信保费率、调整加工贸易禁
止类目录、保持人民币汇率基本稳定。
分析人士称，中国对一些高耗能、高污染产品取消出口退税将是长期性的，它反映
了节能减排、结构调整的迫切需要。
中国人民大学环境学院院长马中在接受《经济参考报》记者采访时表示，结合整个
“十一五”期间节能减排情况来看，能耗总量上升过快的压力已经显现，进一步节能减
排必须依靠产业结构调整。而通过取消出口退税，可以提高“两高一资”产品生产企业
的成本压力，促进企业转型和技术进步，从而带动整个产业结构调整。
马中说，对外出口的“两高一资”产品消耗国内大量能源资源，把污染物留在本土
，却将相对清洁的产品出口到国外市场，产生外部不经济性的不利影响。这样的出口产
品在取得贸易顺差的同时，却产生了“ 环境逆差 ” 。 对“ 两高一资”产品实行出
口退税政策实际上是对高能耗、高排放企业的一种财政补贴。
“税收属于公共收入，应服务于公共利益。而对‘两高一资’产品企业的出口退税
政策恰恰违背了保护环境的要求，没有体现财政政策的公共服务特性。”马中说，取消
“两高一资”产品的出口退税政策表明政府加强“十二五”节能减排工作力度的意图，
也是对财政税收政策的完善和改进，表明国家税收体系正朝着资源节约和环境友好的方
向转变。
不过，出口退税的再度调整，或将会使部分出口行业遭遇下行行情，同时也将引发
业内对出口的担心。
商务部研究院研究员白明在接受《经济参考报》记者采访时就表示，目前对相关政
策内容还不了解，不过他认为，从现阶段来看，外贸相关政策应该以维稳为主。他还补
充说，出口退税，只是为了使得我们的产品和企业在国际市场公平竞争，不是特别给予
出口企业的优惠。如果我们不出口退税，出口产品就相当于被征收了两遍增值税。
白明说，从长远来说中国经济要逐渐实现由依赖外需向依靠内需转变，但毕竟扩大
内需是个长期过程，关系到人民的收入等各方面因素。考虑到目前国际经济危机的影响
还没有结束，发达经济体陷入经济停滞困局，经济成长性好的新兴经济体又面临通胀风
险，再加上美国量化宽松货币政策、人民币升值压力等多重压力，今年我国出口将面临
更大压力。因此，在现阶段还需要内外需并举，调整出口政策应该小心翼翼。 |
P******O
发帖数: 2397 | 2 靠，也就是说中国现在贴钱出口能源。
江猪这种狗屎政策竟然一直延续到现在。 |
z******i
发帖数: 721 | 3 共产党统治下的中国，你还能期望什么？
【在 P******O 的大作中提到】
: 靠，也就是说中国现在贴钱出口能源。
: 江猪这种狗屎政策竟然一直延续到现在。
|
s**d
发帖数: 18498 | 4 土共蒙了多少人啊。中国是生产性增值税，产品出厂就收，17%。所以出口退税5%实际
上是收出口
税12%。出口收税从80年代开始的，那会儿傻逼包税制弄得中央没钱，就开始收出口税
，就是收
5%，3%什么的。后来分税制，有了增值税，出厂就收，那会儿出口退税好多全退的，退
12%的是主
流，等于还是收以前那些出口税。再然后出口退税一直在减，也就是出口税一直在加。
相对的比
如美国，消费性增值税，出口不收税，所以出口商品这部分税是0。
【在 P******O 的大作中提到】
: 靠，也就是说中国现在贴钱出口能源。
: 江猪这种狗屎政策竟然一直延续到现在。
|
s****i
发帖数: 5144 | 5 看看澳大利亚铁矿石每年百分之六，七十的速度在提价，中国却在补贴资源出口。这种
拿着全国人民的财产来换取自身小集团利益的行为，不是百分之百的卖国吗？
【在 P******O 的大作中提到】
: 靠，也就是说中国现在贴钱出口能源。
: 江猪这种狗屎政策竟然一直延续到现在。
|
a*****n
发帖数: 5158 | 6
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
消费税也是买的人出,
也就是说美国生产的产品根本不交税?
只是最后的net profit交税?
【在 s**d 的大作中提到】
: 土共蒙了多少人啊。中国是生产性增值税，产品出厂就收，17%。所以出口退税5%实际
: 上是收出口
: 税12%。出口收税从80年代开始的，那会儿傻逼包税制弄得中央没钱，就开始收出口税
: ，就是收
: 5%，3%什么的。后来分税制，有了增值税，出厂就收，那会儿出口退税好多全退的，退
: 12%的是主
: 流，等于还是收以前那些出口税。再然后出口退税一直在减，也就是出口税一直在加。
: 相对的比
: 如美国，消费性增值税，出口不收税，所以出口商品这部分税是0。
|
s**d
发帖数: 18498 | 7 不是消费税，是增值税。美国是谁买谁出。如果出口美国就不收了。中国这种实际上出
口是双重
征税，中国也收，外国也收，一件商品在中国交17%，退5%，到美国又收美国的增值税
。进口到中
国的商品，中国也收增值税。
【在 a*****n 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 消费税也是买的人出,
: 也就是说美国生产的产品根本不交税?
: 只是最后的net profit交税?
:
:
|
