a**t
发帖数: 3833 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: atxt (一文本), 信区: ChinaNews
标 题: 严格区分老将和小将的标准
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 25 14:17:41 2011, 美东)
严格区分老将和小将的标准很简单，那就是三年自然灾害饿死人的数目n，
如果认为 n>或=3千万，是老将；
如果认为 n<3千万，是小将；
如果自认为是中将的，全部归为汉奸。 |
a**t
发帖数: 3833 | 2 中国新闻版 没人理， 这里，大家也不感兴趣？
【在 a**t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: atxt (一文本), 信区: ChinaNews
: 标 题: 严格区分老将和小将的标准
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 25 14:17:41 2011, 美东)
: 严格区分老将和小将的标准很简单，那就是三年自然灾害饿死人的数目n，
: 如果认为 n>或=3千万，是老将；
: 如果认为 n<3千万，是小将；
: 如果自认为是中将的，全部归为汉奸。
|
d***o
发帖数: 2059 | 3 我顶你一下
这个只能是黑毛的标准
这是太祖身上的一个硬伤
谁叫是老大呢
但中华的中兴还是来源于太祖，如果否认这个就是汉奸老将王八蛋
【在 a**t 的大作中提到】
: 中国新闻版 没人理， 这里，大家也不感兴趣？
|
c******o
发帖数: 4751 | 4 诶，打个岔，你这个逻辑也不太合，我觉得如果某人发贴说明明就是饿死2千万，他肯
定会被骂成老将的，虽然按你定义他
是小将。。。
【在 a**t 的大作中提到】
: 中国新闻版 没人理， 这里，大家也不感兴趣？
|
a**t
发帖数: 3833 | 5 安这个标准，那他就是小将
【在 c******o 的大作中提到】
: 诶，打个岔，你这个逻辑也不太合，我觉得如果某人发贴说明明就是饿死2千万，他肯
: 定会被骂成老将的，虽然按你定义他
: 是小将。。。
|
