|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 1 太原暴力拆迁致人伤亡案疑犯称警方要求作假
http://www.sina.com.cn 2011年01月26日09:13 南方都市报
受害者之子孟建伟称，“有人曾放出风来：1000万元以内，解决所有问题”
刑责部分未彻底理清之前，不会接受任何赔偿提议。与金钱相比，让隐藏在拆迁事
件背后的黑手受到惩处更为重要。
——— 孟建伟
“没有路了。”面包车行至山西太原市滨河西路靠近古寨村的一处工地时只好转入
小道绕行；复旦大学博士生孟建伟说，如果有路，他不愿做公众人物。如果有路，父亲
孟富贵不会被强拆的保安打死。
昨日，山西太原“10·30”强拆血案庭审交锋进入第二天，控辩各方的交锋进入白
热化。法庭上，数名被告人再次爆出内幕———太原警方在侦办案件初期，曾多次使用
刑讯逼供等手段企图迫使嫌疑人承担罪名。在被控与高海东首先进入武文元家中并行凶
打人的被告人张俊奇的供述中，太原“10·30”拆迁血案更多背后细节得以披露。
南都记者 纪许光 发自山西太原
昨天，与24日开庭首日的情况一样，受害人家属、被告人和太原市公检法机构的旁
听者挤爆了太原市中院1号法庭。
张俊奇：保安队长制定“攻守同盟”
脚镣，沉重而刺耳。张俊奇步入法庭时，目光不断地在旁听席上扫视。在检方的询
问开始前，他没抬头望向孟建伟及其代理人。
2010年10月30日凌晨，就是他和高海东攀爬梯子进入武文元家院子，在遭遇看家护
院的武文元和孟富贵后，张、高二人手持砖头、镐把对抗拒强拆的一老一少动粗。检方
起诉书显示，张俊奇在进入武家后，手持砖头袭击孟富贵，并抢走孟随身携带的一台手
机。打砸一通后，张俊奇伙同高海东和后来进入院内的禄仙鹤等人将已经倒地的孟、武
二人抬出房屋，丢弃到路边。最终的后果是：孟死亡、武轻伤。而张俊奇所得，只有
1300元的“出勤费”。
对于检方指控的“故意伤害”和“故意损坏财物罪”，张俊奇当庭表示没有异议。
对于行凶的细节，张俊奇回忆说，当时自己与高海东联手对付武、孟二人，但他强调自
己并未袭击孟富贵的头部。
“我当时正和他扭打，突然听到右边传来‘打呼噜’的声音。”张俊奇说，等他回
头看时，孟富贵已经倒地。除此之外，保安队长李彦忠曾手持镐把袭击其中一人，由于
用力过猛，镐把被折断。而据其供述：由于用力过大，把自己的手都震麻了。这一描述
，恰好与24日庭审时，嫌疑人高海东供述的“见到有折断的镐把”细节吻合。同时，张
俊奇当庭供述，他曾见到高海东手持镐把袭击受害者。
和高海东一样，去年10月30日上午8时，张俊奇被队长李彦忠告知“打死了人”。
检方起诉书显示，张俊奇于当日向公安机关投案自首。但就在昨日，张俊奇当庭自爆警
方所录的第一份笔录并非实情，而是他按照李彦忠的指示，作的假口供。
张俊奇回忆，案发后，李彦忠向队员们详细授意如何应对警方调查。其中包括“与
公司无关”、“不说是单方面打人，而要强调双方互相殴打”等细节。
对此，孟建伟的代理人说，且不论检方指控罪名是否得当，按照张俊奇的当庭供述
，其“自首”情节不应被纳入从轻、减轻处罚的考虑范围。
在24日的庭审过程中，保安队长李彦忠亦明确当庭供述，去公安机关“自首”前，
在武瑞军等人的安排下，他们的确曾经订立“攻守同盟”。
庭上供述：警方曾安排“演练”案情
除了当庭供述保安队长李彦忠授意“攻守同盟”的细节。张俊奇等人在接受法庭调
查时，再次确认了当晚实施强拆的保安公司确系“晋源区公安分局保安公司机动大队”
，并非检方起诉书所称“柒星安保物业公司”。张的这一重要供述，成为孟建伟代理人
再次强调“检方涉嫌包庇有关利益方”的证据。
除了李根虎、弥华外，其余的到庭被告人均供述，起诉书确认的被告身份与实际不
符，他们称，自己不是柒星安保物业管理有限公司员工，而隶属太原市公安局保安服务
公司晋源分局机动大队。尽管公诉人在庭上不断询问到庭的被告人，案发前，开会地点
是柒星物业的办公室、发工资的人也是柒星公司的人；但是，被告人坚持认为他们干的
是保安大队的工作，而不是物业公司的活。
武瑞军昨日在法庭上供述时称，在其被羁押后的60多天里，先后有几十个部门“提
审”过他。就在前不久，工商局曾到看守所会见武瑞军，要他在一份工商登记注销文件
上签字，从而注销他的柒星安保物业有限公司。
但是，武瑞军认为滨河西南延工程的拆迁，是政府的行为，而且他也是以机动大队
名义参与的，和他的柒星安保物业有限公司没有任何关系。因此，他拒绝签字注销他的
柒星安保物业公司。
谁在幕后操作了太原市滨河西南延工程的拆迁？各方对涉案人(公司)身份这一个案
件基本事实争论，充斥在整个庭审过程中。
庭审进行至上午9时20分时，张俊奇在孟建伟代理人的询问下，突然自曝：不仅第
一份笔录系在队长李彦忠的授意下作假，在接受警方调查时，警方还曾将其与高海东关
到一起，并要求二人“演练”案发时的情形。而这些情形并非案发现场的真实情况，系
在警方刑讯逼供的情况下，被迫按照警方意图作出的。
“投案后，我说了假话。”张俊奇说，去年10月31日，在他自首第二天，太原市晋
源区公安分局办案民警在带其提取指纹和拍照后，安排其与高海东 “演练现场”。对
此，孟建伟的代理人李劲松和刘亚军说，晋源区公安分局先后审讯武瑞军、张俊奇、高
海东等重要疑犯，其目的正是为了使“晋源区公安分局保安公司机动大队”从事件中剥
离出来。而根据他们的当庭调查询问，结合多名被告的供述，晋源区公安分局保安公司
机动大队正是太原滨河西南延工程指挥部的真正拆迁实施人，而不是起诉书认定的“柒
星”。在孟富贵被打死一案发生后，警方的种种举措表明，不仅已经涉嫌非法取证，还
涉嫌为该局保安公司机动大队开脱责任。
“一个非法上马的建设工程，加上拥有公安头衔的保安机动大队‘保驾护航’，被
拆迁人还有什么权利可言？”刘亚军在接受南都记者采访时表示，综合被告人供述，充
分说明他和李劲松律师在开庭之初要求检方回避的诉求是合理的，从起诉被告人所属单
位都“搞错”这一关键事实看，检方的起诉不仅没有尽到审查义务，还涉嫌包庇相关利
益方。
拆迁公司李根虎：拒不承认是拆迁具体实施者
在太原“10·30”拆迁血案中，李根虎被检方指控涉嫌包庇犯罪。按照保安头目武
瑞军的当庭供述，此人正是晋源区副区长计建中的左膀右臂。案发后第二天，在计建中
的办公室里屋，正是他和武密谋找人“顶雷”。武瑞军向法庭供述称，李根虎正是太原
滨河西南延工程的具体拆迁实施者———“同心”公司 (音)负责人。
李根虎与武瑞军等人，实际上是非法实施强拆的犯罪共同体，因此，他们对检方起
诉的李根虎的罪名，一直持有异议。
昨日下午，针对李根虎的法庭调查开始后，李根虎始终拒绝承认自己是滨河西南延
工程中的具体实施者。每遇此类提问，李根虎即“不清楚”或者干脆以沉默应对。但与
武瑞军此前所述“我们之间是平级，谁也管不着谁”的说法不同的是，他说，在整个滨
河西南延工程中，他一直是计建中的手下。之所以包庇，明显是在保护指挥部的人。
武瑞军的嫂子李俊兰在庭审间隙对李根虎的表现大为不满。她称，李根虎明显经过
有关方面授意在当庭说谎，且武瑞军的辩护律师发问也遭到公诉人制止。
“事关李根虎定罪量刑，如果不能搞清其在中间的作用和身份，必将使其脱逃罪行
。”刘亚军律师说。
孟建伟：惩处幕后黑手比赔钱重要
父亲被打死事件被披露后，复旦大学博士生孟建伟成为公众人物。媒体和网络的聚
焦使得他迅速“走红”，因为“10·30”案件引发的舆论关注，全国各地一些被拆迁人
纷纷找到他，请他“维权”。在直播父亲命案处理进展的87天里，孟建伟一直广受关注
。昨日，在被强拆房舍的残垣断壁下，孟建伟说，如果有路可以选，他情愿专心于自己
的博士科研。在事件平息后，他希望恢复到正常生活中。
目前，孟建伟的母亲因为心肌梗塞入院救治，古寨村委暂时垫付了她的开销。孟母
称，就在“10·30”拆迁血案开审前几天，晋源区新任的区委书记等一行数人曾到医院
看望她，但到了病房，这位书记一句话也没说，随后离开。从案件审查起诉至今，孟父
的死亡赔偿问题被束之高阁。
孟建伟回忆说，2010年11月14日，邻村的一名从未与之谋面的村主任曾邀请其到家
里做客。席间，该村主任向他传达了“人死不能复生，多要点钱更实在”的意思。但遭
到孟拒绝。
“有人曾放出风来：1000万元以内，解决所有问题。”孟建伟说，刑责部分未彻底
理清之前，他不会接受任何赔偿提议。与金钱相比，让隐藏在拆迁事件背后的黑手受到
惩处更为重要。
太原市司法系统一名知情人士透露，就在一个多月前，针对孟建伟父亲被强拆队打
死一案，该市组织了一次集中培训和学习。在这次学习会议上，主讲领导称“孟建伟一
案已经广为‘不明势力’利用。”并详细讲解了在此类事件中如何防范媒体“乘虚而入
”的议题。
这名知情人士感慨，在双方的抗衡中，“对手”心态已经居于首位，孟父的死亡赔
偿问题，成为悬念。南都记者多次试图与涉事的晋源区公安分局负责人取得联系，但未
获得正面回应。 |
|
|
|
|
|
|
