b*A
发帖数: 1304 | 1 实在不知道ZF为什么坚持要GDP增长。实际上GDP增长的唯一作用就是保持ZF开支充裕。
2010年的一个重大转变是投资完全取代出口，成为最重要的增长动力。2007年出口相关
产业占GDP的2/3，到了2010年ZF投资已经变成70%！也就是说，仅仅三年前外资还是各
地座上客，现在这个地位完全属于各级领导。中国真是伟大的国度。这么大的转变，三
年实现。白领和公务员的经济角色对换基本完成(公务员的管理角色更加强)。
既然预先知道了2011年的GDP增量(假设为8%)，假设进出口不变(i.e.外储继续增加4000
亿美元)，假设内需态式不变，很容易估算所需年度投资贷款总量：10万亿。而今年贷
款总额度的上限是7.5万亿，也就是缺口至少达2.5万亿。如果中央没别的戏法，通货膨
胀率至少将是15%的规模。考虑到热钱规模和出口规模随着人民币升值(应该还将持续2
年，直到升为5.5)和内贬只可能下降，通货膨胀达到30%也不奇怪。也就是说，春节3元
的东西，以后(一两年后)是4元。这是很保守的估计。现实可能是4-5元(因为通货膨胀不会
各行业平均发生)。现在的生活用品通货膨胀反应的其实是09-10年的货币多发(官方宣布，中国不存在货币超发，只有“偏多”，呵呵)。
我去过几次巴西。里面是富人区，漂亮的别墅，养老虎狮子当宠物。外面是贫民窟。中
间拿铁丝网隔着。就算有Lula这样伟大的政治家，也只能治标。还好巴西人天生乐观(
话说巴西的酒吧真是好，人好酒也好，呵呵)，社会能够维持。而中国，在这样的情况
下，社会大乱也许不会(ZF控制力太强了，国人现在散沙一片，有奶就是娘)，但是小冲
突会很多、非常多。中国人，尤其是年轻人，对压力承受力其实不高，而欲望却很大。
连出来卖肉的成天琢磨的都是如何自己创业当鸡/鸭头。ZF还成天拿几个所谓典型，到
处宣传大学生自主创业当老板，等这辈人见识了社会的残酷，那个反作用力不会小。一
个社会，当中产阶级被上层牺牲掉，(下层人民)会很痛苦。
中国有一点好处是金融业自主(感谢国家感谢D，2008年没有通过那个可怕的草案)。不
过外资的势力不断抬头。如果ZF在通货膨胀和RMB外升的压力下，一个把握不住，在买
办的蛊惑下全面开放金融，那就完蛋了。
业余评论，随便说说。 |
s*******n
发帖数: 4605 | 2 其他不说，金融，永远不能按照西方的游戏规则来。在中国就要有自己的规则。 |
b*A
发帖数: 1304 | 3 哦，刚才在海归版闲聊，贴一段过来：
中国现在进入后房地产时代。下面的路数非常模糊。风电风险太大。高铁之类的建设短
期看显然不错，但是已经饱和而且市场还是太小、进入退出都不容易。商业投机不是一
般人的长项，而且也有很大风险，要对抗通货膨胀很辛苦(当然回报也大)。
我个人的建议：永远不要以常理度ZF。2011年下半年，金融无论是开放还是不开放，我
都不惊讶。如果不开放，就在美国耐心等着。中国现在好赚钱的地方(象几年前的地产
那样的)真不多。如果开放，几大家族一定是把肉吃得油光满脸满屁股，我们圈外人士
，能够作的是随机而上，拣些骨头，千万别贪汤。我很幸运几年前因为其他原因没有涉
及股票，否则以我的把持力，没准就当开股东了。呵呵。 |
d****k
发帖数: 543 | 4 去年这个时候卖￥2.5的蒜，今年卖￥10，地点广东一小城市. |
z*******3
发帖数: 13709 | 5 这只是货币危机的第一个阶段而已
4000
2
【在 b*A 的大作中提到】
: 实在不知道ZF为什么坚持要GDP增长。实际上GDP增长的唯一作用就是保持ZF开支充裕。
: 2010年的一个重大转变是投资完全取代出口，成为最重要的增长动力。2007年出口相关
: 产业占GDP的2/3，到了2010年ZF投资已经变成70%！也就是说，仅仅三年前外资还是各
: 地座上客，现在这个地位完全属于各级领导。中国真是伟大的国度。这么大的转变，三
: 年实现。白领和公务员的经济角色对换基本完成(公务员的管理角色更加强)。
: 既然预先知道了2011年的GDP增量(假设为8%)，假设进出口不变(i.e.外储继续增加4000
: 亿美元)，假设内需态式不变，很容易估算所需年度投资贷款总量：10万亿。而今年贷
: 款总额度的上限是7.5万亿，也就是缺口至少达2.5万亿。如果中央没别的戏法，通货膨
: 胀率至少将是15%的规模。考虑到热钱规模和出口规模随着人民币升值(应该还将持续2
: 年，直到升为5.5)和内贬只可能下降，通货膨胀达到30%也不奇怪。也就是说，春节3元
|
f********t
发帖数: 192 | |
s********e
发帖数: 239 | 7 你说得不错
一般在哪里灌水，我好去学习下
【在 b*A 的大作中提到】
: 哦，刚才在海归版闲聊，贴一段过来：
: 中国现在进入后房地产时代。下面的路数非常模糊。风电风险太大。高铁之类的建设短
: 期看显然不错，但是已经饱和而且市场还是太小、进入退出都不容易。商业投机不是一
: 般人的长项，而且也有很大风险，要对抗通货膨胀很辛苦(当然回报也大)。
: 我个人的建议：永远不要以常理度ZF。2011年下半年，金融无论是开放还是不开放，我
: 都不惊讶。如果不开放，就在美国耐心等着。中国现在好赚钱的地方(象几年前的地产
: 那样的)真不多。如果开放，几大家族一定是把肉吃得油光满脸满屁股，我们圈外人士
: ，能够作的是随机而上，拣些骨头，千万别贪汤。我很幸运几年前因为其他原因没有涉
: 及股票，否则以我的把持力，没准就当开股东了。呵呵。
|
c******7
发帖数: 1081 | 8 天朝政局稳定，把好金融和粮油两道关口，其他的都掀不起大浪。
解决通胀要靠社会主义市场优势；汇率要靠计策策略博弈，基本自己说了算。
呵呵呵 |
s**********d
发帖数: 36899 | 9 压力会巨大，所以我估计RMB升值会到5%以上来释放一些压力。
历史多次说明了一部分人失业不影响安定，但通胀高了是不行的。 |
b*A
发帖数: 1304 | 10 我打赌2011年RMB升值8.67%。嘿嘿。美国每次都要求升值20%，上次(05年)用了3年线性
升到位，一个小数点都不差。这次一样。从2010年中开始，半年升了4%，几乎又是一条
3年的线性曲线。当然前提是经济不乱，体制外资本还能忍。
考虑到这点，我前面计算的2011年通货膨胀率应该修正到10%(假设进出口、内需不变)
，跟今年差不多。这是小学数学，等号这边是8%的GDP增长，扣掉各种因素，那边就一
定是10%的通货膨胀。这个推算很保守，所以实际通货膨胀应该在20%，看ZF(中央和地
方)自控能力如何。 |
b*A
发帖数: 1304 | 11
你是说苏联式的计划经济？哇哈哈，要发粮票了吗？我觉得靠社会主义宣传优势更靠谱
，让大家勒紧裤带，抵抗米国经济侵略什么的。现在大街上是个大妈都知道中国的通货
膨胀是美国QE2导致的，跟国内结构性通货膨胀(就是ZF花钱太多)无关。
呵呵你个头。汇率自己说了算？古月老大泪奔啊。。。其实说到底，通货膨胀是便宜让
体制一家占；汇率升值是便宜由体制和米国两家分。古月老大
看着盘中餐硬要被“朋友”分一口，心疼呐。。。
不过对于国内P民来说，升值其实还好点。通货膨胀虽然是肉烂在锅里，但是是我的肉
烂在体制的锅里，彻底不划算。升值好歹有点Rebate。
【在 c******7 的大作中提到】
: 天朝政局稳定，把好金融和粮油两道关口，其他的都掀不起大浪。
: 解决通胀要靠社会主义市场优势；汇率要靠计策策略博弈，基本自己说了算。
: 呵呵呵
|
R******k
发帖数: 3942 | |
c******7
发帖数: 1081 | 13 同学，逻辑注意逻辑。其次也要文明些。不要想当然胡说八道什么计划经济。
1000万保障房算什么？美国也有类似社会主义市场手段。你能解释美国国内期货和现货
的严重脱节吗？
呵呵呵
【在 b*A 的大作中提到】
:
: 你是说苏联式的计划经济？哇哈哈，要发粮票了吗？我觉得靠社会主义宣传优势更靠谱
: ，让大家勒紧裤带，抵抗米国经济侵略什么的。现在大街上是个大妈都知道中国的通货
: 膨胀是美国QE2导致的，跟国内结构性通货膨胀(就是ZF花钱太多)无关。
: 呵呵你个头。汇率自己说了算？古月老大泪奔啊。。。其实说到底，通货膨胀是便宜让
: 体制一家占；汇率升值是便宜由体制和米国两家分。古月老大
: 看着盘中餐硬要被“朋友”分一口，心疼呐。。。
: 不过对于国内P民来说，升值其实还好点。通货膨胀虽然是肉烂在锅里，但是是我的肉
: 烂在体制的锅里，彻底不划算。升值好歹有点Rebate。
|
