b******5
发帖数: 1415 | 1 为啥怕民主，喜欢TG了，民主了一样可以选TG嘛。
如果民主了就代表是民运上台，那跟共产党取代国民党没区别，民主就只是反对党的口
号，上台就理什么民主了。
孔子当不了皇帝，资本主义启蒙思想家也没人当了总统，TG领导人也不是从五四运动喊
口号喊出来的。同理，民主了，刘晓波之流一定当不上领导。
民主改革，我绝对支持。要投票我会投汪洋，从那几个常委中选一个比选晓波之流靠谱
得多了。 |
i**********e
发帖数: 625 | 2 俄罗斯共产党也正常参加选举吗，可惜就是选不上台阿，
TG更是白搭， |
b******5
发帖数: 1415 | 3 选不上就学国民党，丢了政权后还能再搞回来。
总的来说我也不喜欢TG，但现在就选的话，还是选TG中感觉开明一点的，保险一点。毕
竟选别的风险太大了，如水扁
【在 i**********e 的大作中提到】
: 俄罗斯共产党也正常参加选举吗，可惜就是选不上台阿，
: TG更是白搭，
|
m*t
发帖数: 7490 | 4 TG现在的传位方式，上台的肯定都是牛人
他可能有很多方面你不喜欢，但能力绝对牛B。
不会选上水扁、O8这样只会动嘴皮子的人
当然，如果牛人做坏事，会比普通人更有破坏力。那是另话
【在 b******5 的大作中提到】
: 选不上就学国民党，丢了政权后还能再搞回来。
: 总的来说我也不喜欢TG，但现在就选的话，还是选TG中感觉开明一点的，保险一点。毕
: 竟选别的风险太大了，如水扁
|
v********m
发帖数: 2147 | 5 无论是谁上台，基本的政策方向是改变不了的，那就是市场经济和社会保障的完善
【在 m*t 的大作中提到】
: TG现在的传位方式，上台的肯定都是牛人
: 他可能有很多方面你不喜欢，但能力绝对牛B。
: 不会选上水扁、O8这样只会动嘴皮子的人
: 当然，如果牛人做坏事，会比普通人更有破坏力。那是另话
|
W*F
发帖数: 3941 | |
n*******n
发帖数: 7628 | 7 +1
【在 W*F 的大作中提到】
: 民运不上台，叫什么民主，那只是换个独裁
|
m********c
发帖数: 13337 | 8 民运如果上不了台就一定说民主不公平彻底。上了台，刘三百和魏精剩会打个血肉模糊
【在 b******5 的大作中提到】
: 为啥怕民主，喜欢TG了，民主了一样可以选TG嘛。
: 如果民主了就代表是民运上台，那跟共产党取代国民党没区别，民主就只是反对党的口
: 号，上台就理什么民主了。
: 孔子当不了皇帝，资本主义启蒙思想家也没人当了总统，TG领导人也不是从五四运动喊
: 口号喊出来的。同理，民主了，刘晓波之流一定当不上领导。
: 民主改革，我绝对支持。要投票我会投汪洋，从那几个常委中选一个比选晓波之流靠谱
: 得多了。
|
J******y
发帖数: 1442 | 9 如果“民运如果上不了台就一定说民主不公平彻底”，你可以到时候在去反对民运，我
支持你。但现在不让民主的是共产党。
民主化不是要让谁上台，谁下台，而是建立一套制度让人民选择自己满意的人上台。谁
坚持这一点，我支持他；谁反对这一点，我反对他。无论民运还是共产党。
【在 m********c 的大作中提到】
: 民运如果上不了台就一定说民主不公平彻底。上了台，刘三百和魏精剩会打个血肉模糊
|
v********m
发帖数: 2147 | 10 民主和吃饱饭之间选择，你选择那个？
【在 J******y 的大作中提到】
: 如果“民运如果上不了台就一定说民主不公平彻底”，你可以到时候在去反对民运，我
: 支持你。但现在不让民主的是共产党。
: 民主化不是要让谁上台，谁下台，而是建立一套制度让人民选择自己满意的人上台。谁
: 坚持这一点，我支持他；谁反对这一点，我反对他。无论民运还是共产党。
|
|
|
w*p
发帖数: 16484 | 11 印度人民已经给出了答案
【在 v********m 的大作中提到】
: 民主和吃饱饭之间选择，你选择那个？
|
J******y
发帖数: 1442 | 12 民主不代表吃不饱饭。逻辑这么混乱大概书都读到狗肚子里去了。
如果民主了，大家吃不饱饭，又怀念独裁时代，大可以选一个独裁者上台，授予他完全
的权利。
如果真的独裁比民主好，从民主到独裁很容易，只要大部分人达成共识。只是历史上好
像没有发生过。
【在 v********m 的大作中提到】
: 民主和吃饱饭之间选择，你选择那个？
|
h*********n
发帖数: 5789 | 13 你一点历史常识都没有，瞎掰活啥。
当年希特勒上台可是民主选上去的。从民主到独裁是挺容易的，历史上已经发生很多次
了。
【在 J******y 的大作中提到】
: 民主不代表吃不饱饭。逻辑这么混乱大概书都读到狗肚子里去了。
: 如果民主了，大家吃不饱饭，又怀念独裁时代，大可以选一个独裁者上台，授予他完全
: 的权利。
: 如果真的独裁比民主好，从民主到独裁很容易，只要大部分人达成共识。只是历史上好
: 像没有发生过。
|
c******2
发帖数: 4019 | 14
轮不到他们。参考俄罗斯模式：普京也曾是共产党员。强力阶层摇身一变上位，社会动
荡不大，既民主有可以吃饱饭。
【在 m********c 的大作中提到】
: 民运如果上不了台就一定说民主不公平彻底。上了台，刘三百和魏精剩会打个血肉模糊
|
v********m
发帖数: 2147 | 15 民主不一定比独裁好，世袭的终身的独裁不好，但是混乱的民主更差，谁给我饭吃我就
选谁，谁让我挣更多的钱我就支持谁，否则就反对，就这么简单
【在 J******y 的大作中提到】
: 民主不代表吃不饱饭。逻辑这么混乱大概书都读到狗肚子里去了。
: 如果民主了，大家吃不饱饭，又怀念独裁时代，大可以选一个独裁者上台，授予他完全
: 的权利。
: 如果真的独裁比民主好，从民主到独裁很容易，只要大部分人达成共识。只是历史上好
: 像没有发生过。
|
J******y
发帖数: 1442 | 16 独裁体制下，你想不想民主都没用，你想不想独裁也没用。你没得选。圣上不需要你支
持。
民主体制下，才有人care你支持不支持。就这么简单。
【在 v********m 的大作中提到】
: 民主不一定比独裁好，世袭的终身的独裁不好，但是混乱的民主更差，谁给我饭吃我就
: 选谁，谁让我挣更多的钱我就支持谁，否则就反对，就这么简单
|
o****y
发帖数: 26355 | 17 独裁如果差了，让人看不到任何希望啊。
民主差了，大家还有希望把领导选下去。
【在 v********m 的大作中提到】
: 民主不一定比独裁好，世袭的终身的独裁不好，但是混乱的民主更差，谁给我饭吃我就
: 选谁，谁让我挣更多的钱我就支持谁，否则就反对，就这么简单
|
J******y
发帖数: 1442 | 18 希特勒是民主选上台没错，但是他后来的独裁体制可没有得到人民的授权。他是通过非
法的国会纵火案和之后的“授权法案”、罗姆政变而不是人民授权建立他的独裁体制。
从民主到独裁当然很多，民主体制下的军事政变就可以达到。但是民主体制下人民自愿
放弃民主，要求独裁从来没见过。只有独裁下的人民要求民主。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 你一点历史常识都没有，瞎掰活啥。
: 当年希特勒上台可是民主选上去的。从民主到独裁是挺容易的，历史上已经发生很多次
: 了。
|
s*******u
发帖数: 454 | 19 运运有可能上台的,cnn帮他们宣传一下,他们就上台了
台湾的两个政党背后的大老板不都是美国操纵的 |
n*******n
发帖数: 7628 | 20
世界最大民主国印度发来贺电
【在 o****y 的大作中提到】
: 独裁如果差了，让人看不到任何希望啊。
: 民主差了，大家还有希望把领导选下去。
|
|
|
L*********d
发帖数: 7037 | 21 TG又高铁又J20，这么有功绩一定被选上。晓波之流到处被骂，哪里选得上？
【在 b******5 的大作中提到】
: 为啥怕民主，喜欢TG了，民主了一样可以选TG嘛。
: 如果民主了就代表是民运上台，那跟共产党取代国民党没区别，民主就只是反对党的口
: 号，上台就理什么民主了。
: 孔子当不了皇帝，资本主义启蒙思想家也没人当了总统，TG领导人也不是从五四运动喊
: 口号喊出来的。同理，民主了，刘晓波之流一定当不上领导。
: 民主改革，我绝对支持。要投票我会投汪洋，从那几个常委中选一个比选晓波之流靠谱
: 得多了。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 22 民主和吃饱饭是互不相容的关系?
党妈难道连雇个智商正常的网评员的钱都没有了?
【在 v********m 的大作中提到】
: 民主和吃饱饭之间选择，你选择那个？
|
g*********r
发帖数: 9366 | 23 党妈的意思很明白： 你想要民主，我就让你吃不上饭
我们的网评员都深入学习了这一精神
【在 g*****g 的大作中提到】
: 民主和吃饱饭是互不相容的关系?
: 党妈难道连雇个智商正常的网评员的钱都没有了?
|
g*****g
发帖数: 6798 | 24 我看了2,3个小时了,
好像真是有这么个策略.
凡是要民主的,就从经济上整垮.
【在 g*********r 的大作中提到】
: 党妈的意思很明白： 你想要民主，我就让你吃不上饭
: 我们的网评员都深入学习了这一精神
|
N****w
发帖数: 21578 | 25 民主了的国家基本都被米帝操纵了
又是航妈又是高盛
没哪个民主国家挺得住的
跟米帝对着干的，都没认可是民主国家
【在 s*******u 的大作中提到】
: 运运有可能上台的,cnn帮他们宣传一下,他们就上台了
: 台湾的两个政党背后的大老板不都是美国操纵的
|
N****w
发帖数: 21578 | 26 都是米帝带头整垮的
整垮了才好吸血阿
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我看了2,3个小时了,
: 好像真是有这么个策略.
: 凡是要民主的,就从经济上整垮.
|
g*****g
发帖数: 6798 | 27 美帝一会儿整垮你,整垮他的
事实上有眼睛的都能看到,
向美帝制度靠拢的国家,
无论炸成焦土的德国,日本,
还是一穷二白的台湾,南韩,都发展的极好.
别扯什么割日本的羊毛.
日本战前的人均GDP是美国的1/5
割完羊毛,人均GDP到成了美帝的4/5
这样的割羊毛,我看好得很.
【在 N****w 的大作中提到】
: 都是米帝带头整垮的
: 整垮了才好吸血阿
|
g****t
发帖数: 31659 | 28 要不怎么现在理论界时髦 end of history了呢。
美帝西欧为代表的福利资本主义，号称是历史的最末阶段了，没有挑战了。
我国所谓的和谐社会，其实也就这一套。
美帝一会儿整垮你,整垮他的
事实上有眼睛的都能看到,
向美帝制度靠拢的国家,
无论炸成焦土的德国,日本,
还是一穷二白的台湾,南韩,都发展的极好.
别扯什么割日本的羊毛.
日本战前的人均GDP是美国的1/5
割完羊毛,人均GDP到成了美帝的4/5
这样的割羊毛,我看好得很.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 美帝一会儿整垮你,整垮他的
: 事实上有眼睛的都能看到,
: 向美帝制度靠拢的国家,
: 无论炸成焦土的德国,日本,
: 还是一穷二白的台湾,南韩,都发展的极好.
: 别扯什么割日本的羊毛.
: 日本战前的人均GDP是美国的1/5
: 割完羊毛,人均GDP到成了美帝的4/5
: 这样的割羊毛,我看好得很.
|
g*****g
发帖数: 6798 | 29 我不看好这个观点.
宗教这个东西,特别是排他性的独神教,尤其是中世纪的沙漠独神教,太可怕了.
中共别看他张牙舞爪,实际上是标准的防守,
只要美帝不来我这地盘,要进贡多少啥都好说.
沙漠独神教是全面扩张啊.
美国被内部攻克都有可能.
【在 g****t 的大作中提到】
: 要不怎么现在理论界时髦 end of history了呢。
: 美帝西欧为代表的福利资本主义，号称是历史的最末阶段了，没有挑战了。
: 我国所谓的和谐社会，其实也就这一套。
:
: 美帝一会儿整垮你,整垮他的
: 事实上有眼睛的都能看到,
: 向美帝制度靠拢的国家,
: 无论炸成焦土的德国,日本,
: 还是一穷二白的台湾,南韩,都发展的极好.
: 别扯什么割日本的羊毛.
|
g*******d
发帖数: 5873 | 30 这里可能要注意一下
德国日本台湾南韩,之所以能发展起来
向美帝制度靠拢当然是一个原因,进入一个阵营么
还要考虑到他们的地理和时代背景
他们起飞阶段能获得大量的订单和援助,是因为阵营之间的斗争,而他们都在斗争最前线
发展最好的两个国家德国和日本,他们的科技在二战前就是第一集团
虽然二战战败,但是没有影响到他们的科技基础和公民素质
还有的原因是他们再发展都不可能威胁到美国的地位
德国日本都被阉割过,韩国的战时军事指挥权还在美国手里
中国没有这样的条件
中国即使学习美国,美国肯定还是要防范中国
就中国的大小和人口,就不可能让美国放心
当然了,我还是非常希望中国学习美国的制度的,包括内政和外交
是为了中国人自己更好的生活和发展
有可能的话,将来取代美国的地位,获得超级大国的红利
但是不能寄希望于美国会因为中国转向美国制度而帮助中国或者对中国多友善
特别是在当今世界没有苏联没有共产主义阵营的情况下
至于说收割
八十年代日本人均产值超过美国了吧,现在又落到美国后面了
东南亚南美的金融危机,也都有美国的身影,也都让美国人大捞几笔
中国也还是要防着点
【在 g*****g 的大作中提到】
: 美帝一会儿整垮你,整垮他的
: 事实上有眼睛的都能看到,
: 向美帝制度靠拢的国家,
: 无论炸成焦土的德国,日本,
: 还是一穷二白的台湾,南韩,都发展的极好.
: 别扯什么割日本的羊毛.
: 日本战前的人均GDP是美国的1/5
: 割完羊毛,人均GDP到成了美帝的4/5
: 这样的割羊毛,我看好得很.
|
|
|
j****t
发帖数: 162 | 31 富裕不富裕，不能单单看制度。
韩国经济发展最快的时候是军政府独裁，台湾经济大发展时是蒋氏父子当政，新加坡还
是父子世袭，菲律宾的制度靠近美国，成现在这个鸟样子。
日本德国本来的基础就很好，人口素质高，又不用花大钱发展军备，依靠美国市场，给
个20年就能咸鱼翻身。但是就是这样，日本还是美国手里的菜。
还是那句话，发泄一下，骂骂tg就行了，但是一定要为更加垃圾的东西来辩护，
有点辜负了你反应敏捷的脑子。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 美帝一会儿整垮你,整垮他的
: 事实上有眼睛的都能看到,
: 向美帝制度靠拢的国家,
: 无论炸成焦土的德国,日本,
: 还是一穷二白的台湾,南韩,都发展的极好.
: 别扯什么割日本的羊毛.
: 日本战前的人均GDP是美国的1/5
: 割完羊毛,人均GDP到成了美帝的4/5
: 这样的割羊毛,我看好得很.
|
J*********r
发帖数: 5921 | 32 韩台二例解释得不错。
【在 j****t 的大作中提到】
: 富裕不富裕，不能单单看制度。
: 韩国经济发展最快的时候是军政府独裁，台湾经济大发展时是蒋氏父子当政，新加坡还
: 是父子世袭，菲律宾的制度靠近美国，成现在这个鸟样子。
: 日本德国本来的基础就很好，人口素质高，又不用花大钱发展军备，依靠美国市场，给
: 个20年就能咸鱼翻身。但是就是这样，日本还是美国手里的菜。
: 还是那句话，发泄一下，骂骂tg就行了，但是一定要为更加垃圾的东西来辩护，
: 有点辜负了你反应敏捷的脑子。
|
