|
|---|
|
|
|
|
|
|
T*******I
发帖数: 5138 | 1 【 以下文字转载自 Statistics 讨论区 】
发信人: TNEGIETNI (lovewisdom), 信区: Statistics
标 题: 一位无知的贝叶斯统计专家的荒谬
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 9 14:12:54 2011, 美东)
一位网名为“没想法”的人在阎润涛关于朗朗白宫演出事件的博客文章中发表评论
如下：
“其实，郎郎在白宫演奏一事的这个“罗生门”，用贝氏统计学方法就可以推出最大
可能性：
对于“我的祖国”的音乐涵义，这里有四种组合：（这里排除中国政府，因为他们
肯定懂，不然，google上的搜索词不会有这么多缺失。）
假设美国政府里面有25%人知道，朗朗知道的可能性为50%。
1）白宫知道，朗朗知道；0.25*0.5=0.125
2）白宫不知道，朗朗知道；0.75*0.5=0.375
3）白宫知道，朗朗不知道；0.25*0.5=0.125
4）白宫不知道，郎郎不知道；0.75*0.5=0.375
取几率最大的两种可能：分别是2和4，白宫和朗朗选择4，外界评论普遍选择2。里面的
原因只能大家自己体会。”
阎文及“没想法”的评论在此：
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201102&postID=4585
这位卖弄贝叶斯技术的统计专家很可能根本不懂音乐，这才有了如此武断的先验概
率的假设，从而才有了自己最终的评论。
事实上，在音乐史上，对于任何一位小有名气的演奏家，每次参加一个重要的演出
时，都必须且必然会详细了解他/她要演奏的作品的背景，而且所有正式出版的曲谱都有
该作品的主题、内含和创作背景等的基本注释和解释。这种了解是帮助演奏者在演奏时
发挥和凝聚情感的必要条件。不可想象的是，朗朗在为准备这场重要的活动时，是临时
拿到一个没有任何注释的手写曲谱，因而不知道其“背景”。这只有无知的人才会相信。
可以推测的是，朗朗很早就拿到了这个作品的曲谱，而这部作品一定是由某人为这次演
出送给他的。显然，这个人绝对不可能是美国官方的人士，而朗朗也绝对不可能在美国
买得到这部作品的曲谱。即使他能够买到，这种演奏家也绝对不会自己去买，而是一定
有人会赠送给他的，而赠送的人一定会对被赠人解释该作品的来历，因为这部作品的来
历清晰而又简单。
如果真如朗朗事后在美国媒体面前说自己“不知道”这部作品的背景，那么，当他
在正式演出前的练习中获得很好的情感体验（他的体验是：哇！太棒了！）时难道就不
会去想知道这部作品的来历或背景？这是绝对不可能发生的事件。所以，朗朗知道这首
作品的背景的可能性或概率只能是1，从而他不知道的可能性=0。
退一万步讲，即使存在朗朗“不知道”的可能性，也应该从千千万万演奏者“不知
道”自己演奏作品的可能性来假设。而这种可能性极小极小，其发生的前提条件大致包
括作品的临时更换、或没有时间准备、或使用了佚名作品等情形。
至于美国人知道与否根本不重要。 | d*****t
发帖数: 7903 | 2 这位明白什么是Bayesian 吗？
这都什么素质啊？ | T*******I
发帖数: 5138 | 3 为什么你不能多费点笔墨？
【在 d*****t 的大作中提到】
: 这位明白什么是Bayesian 吗？
: 这都什么素质啊？
|
|
|
|
|
|
|
