i***z
发帖数: 7508 | 1 如果给南方人民公投权利， 那会少流多少美国青年的血。
美国可以从英国手里独立， 美国南方也有权利独立才对。 |
c******k
发帖数: 8998 | |
h****n
发帖数: 4860 | |
i**********e
发帖数: 625 | 4 事实是，南方当时如果给奴隶们投票权，根本就不回公投独立，因为南方黑人比白人多
多了，
只有奴隶主的投票不算民主投票，
当然，北方也很虚伪，因为当时北方黑人也基本没有投票权，女人也没有，但比起南方
仍更接近民主， |
i***z
发帖数: 7508 | 5 哈哈，这个说法比较客观。
当年大国一致决议：二战后的世界国界不可变更， 但是苏联一倒台， 改变了多少阿。
【在 i**********e 的大作中提到】
: 事实是，南方当时如果给奴隶们投票权，根本就不回公投独立，因为南方黑人比白人多
: 多了，
: 只有奴隶主的投票不算民主投票，
: 当然，北方也很虚伪，因为当时北方黑人也基本没有投票权，女人也没有，但比起南方
: 仍更接近民主，
|
N***i
发帖数: 4104 | 6 难道巴希尔总统没有镇压过南苏丹？
换句话说，美国南方当然可以有独立的权利，前提是至少得在战场上多顶几年
【在 i***z 的大作中提到】
: 如果给南方人民公投权利， 那会少流多少美国青年的血。
: 美国可以从英国手里独立， 美国南方也有权利独立才对。
|
D********y
发帖数: 4948 | |
C*******d
发帖数: 15836 | 8 然！
哪怕南方是奴隶社会，北方是完善的没有任何瑕疵的民主社会，北方打不过南方有个屁
用？南方该独立还会独立。所以，能独立与否要看力量。那些古今中外所谓的国土不可
分割的屁话就是骗傻子的。
【在 N***i 的大作中提到】
: 难道巴希尔总统没有镇压过南苏丹？
: 换句话说，美国南方当然可以有独立的权利，前提是至少得在战场上多顶几年
|
a********6
发帖数: 14468 | 9 所以呀,今天的台湾不能进一步走向独立不是因为台湾的制度不先进,主要是因为太小,
离大陆太近.
【在 C*******d 的大作中提到】
: 然！
: 哪怕南方是奴隶社会，北方是完善的没有任何瑕疵的民主社会，北方打不过南方有个屁
: 用？南方该独立还会独立。所以，能独立与否要看力量。那些古今中外所谓的国土不可
: 分割的屁话就是骗傻子的。
|
Y*******n
发帖数: 2296 | 10 主要原因是中国从苏丹买很多油。
广大第三世界，
无论当权派还是反对派，
无论专制还是民主；
只要亲华的就是坏的，
反对亲华那一派的就是好的。
帝国主义的媒体基本没法看了。 |
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 11 汗，南方是有权独立的,当时是南方宣布独立然后开始发动战争攻击北方的好不好，北
方在很长一段时间是被打的....
【在 i***z 的大作中提到】
: 如果给南方人民公投权利， 那会少流多少美国青年的血。
: 美国可以从英国手里独立， 美国南方也有权利独立才对。
|
k**o
发帖数: 15334 | 12 是这样的，南苏丹公投，只是说我们南苏丹通过民主程序决定我们
要独立。但是还要拿到苏丹合法政府再通过某种形式进行决定，比如
投票。否则南苏丹单方面的独立还是非法的。这个就像加拿大魁北
克经常搞的独立投票，不代表投票成了之后魁北克就能独立了，还
得拿到加拿大政府去投票才行，加拿大政府也批准了，魁北克才能
真正独立。当年美国南部州没有通过美国联邦政府批准，就自己独
立了，这个自然也是非法的。这种只有通过战争解决，美国独立于
英国，最后也是通过战争解决的嘛。苏丹打了那么多年内战，就是
为了解决这事，现在形式已经明朗了，公投只不过走个形式而已。
【在 i***z 的大作中提到】
: 如果给南方人民公投权利， 那会少流多少美国青年的血。
: 美国可以从英国手里独立， 美国南方也有权利独立才对。
|
t*******h
发帖数: 2882 | 13 貌似历史上这种情形只在挪威，东帝汶，和南苏丹出现过
【在 k**o 的大作中提到】
: 是这样的，南苏丹公投，只是说我们南苏丹通过民主程序决定我们
: 要独立。但是还要拿到苏丹合法政府再通过某种形式进行决定，比如
: 投票。否则南苏丹单方面的独立还是非法的。这个就像加拿大魁北
: 克经常搞的独立投票，不代表投票成了之后魁北克就能独立了，还
: 得拿到加拿大政府去投票才行，加拿大政府也批准了，魁北克才能
: 真正独立。当年美国南部州没有通过美国联邦政府批准，就自己独
: 立了，这个自然也是非法的。这种只有通过战争解决，美国独立于
: 英国，最后也是通过战争解决的嘛。苏丹打了那么多年内战，就是
: 为了解决这事，现在形式已经明朗了，公投只不过走个形式而已。
|
j*****p
发帖数: 24000 | 14 和平独立在大国都免不了打一仗
谁厉害谁说了算
人类社会这么多年了，DNA里面还是强者有交配权 |
t**********3
发帖数: 271 | 15 操,南方又没有公投。再说，也是南方先开仗的。
【在 i***z 的大作中提到】
: 如果给南方人民公投权利， 那会少流多少美国青年的血。
: 美国可以从英国手里独立， 美国南方也有权利独立才对。
|
N***i
发帖数: 4104 | 16 为嘛你们都说南方先开仗的？南方脑子烧坏了？就像波兰入侵德国、越南入侵中国一样？
【在 t**********3 的大作中提到】
: 操,南方又没有公投。再说，也是南方先开仗的。
|
j*****p
发帖数: 24000 | 17 有一个叫萨姆斯特堡的军事基地，在南方地盘内，但是接受北方管辖。南方人想这他妈
的在我的地盘的军火库，敢听北方的，就抢了过来，北方大怒，就开打了。
样？
【在 N***i 的大作中提到】
: 为嘛你们都说南方先开仗的？南方脑子烧坏了？就像波兰入侵德国、越南入侵中国一样？
|
N***i
发帖数: 4104 | 18 估计是美宣部添油加醋出来的，可信度应该比波兰袭击德国电视台这种当场被拍下来证
据确凿的还要低。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 有一个叫萨姆斯特堡的军事基地，在南方地盘内，但是接受北方管辖。南方人想这他妈
: 的在我的地盘的军火库，敢听北方的，就抢了过来，北方大怒，就开打了。
:
: 样？
|
j*****p
发帖数: 24000 | 19 当时南方都是肾上腺素过剩的牛仔，打一个北方军火库算什么。
【在 N***i 的大作中提到】
: 估计是美宣部添油加醋出来的，可信度应该比波兰袭击德国电视台这种当场被拍下来证
: 据确凿的还要低。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 20 看来土共傻啊。49年把老蒋赶走了，为啥不搞个形式的全民投票，选老毛当主席？
【在 k**o 的大作中提到】
: 是这样的，南苏丹公投，只是说我们南苏丹通过民主程序决定我们
: 要独立。但是还要拿到苏丹合法政府再通过某种形式进行决定，比如
: 投票。否则南苏丹单方面的独立还是非法的。这个就像加拿大魁北
: 克经常搞的独立投票，不代表投票成了之后魁北克就能独立了，还
: 得拿到加拿大政府去投票才行，加拿大政府也批准了，魁北克才能
: 真正独立。当年美国南部州没有通过美国联邦政府批准，就自己独
: 立了，这个自然也是非法的。这种只有通过战争解决，美国独立于
: 英国，最后也是通过战争解决的嘛。苏丹打了那么多年内战，就是
: 为了解决这事，现在形式已经明朗了，公投只不过走个形式而已。
|
|
|
i***z
发帖数: 7508 | 21 不傻， 形成惯例怎么办？下一届不能当选怎么办？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 看来土共傻啊。49年把老蒋赶走了，为啥不搞个形式的全民投票，选老毛当主席？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 22 老毛对自己还是对其他领导人或者后代领导人没信心？
【在 i***z 的大作中提到】
: 不傻， 形成惯例怎么办？下一届不能当选怎么办？
|
i***z
发帖数: 7508 | 23 老毛对后代有信心， 就不会搞文革了。中国现在的民主运动，都是老毛培养起来的。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 老毛对自己还是对其他领导人或者后代领导人没信心？
|
m******n
发帖数: 15691 | 24 北方先装逼的
【在 s*******n 的大作中提到】
: 汗，南方是有权独立的,当时是南方宣布独立然后开始发动战争攻击北方的好不好，北
: 方在很长一段时间是被打的....
|
s*******n
发帖数: 10426 | 25 无论装B还是C也不能成为发动战争的理由.....
【在 m******n 的大作中提到】
: 北方先装逼的
|
