这个需要澄清：美国人从96年开始吃转基因食品吗？ - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 这个需要澄清：美国人从96年开始吃转基因食品吗？

相关主题
● 【转载】方舟子造假、造谣的铁证————欢迎方舟子公开进行辩护	● 维基百科，紧急求助
● 中宣部能力不足的一个表现	● 编辑中文维基百科南方周末词条被封了
● 维基百科：六四事件	● 中文维基百科是谁的百科？
● kao, 维基中文太不给面子了吧	● 维基百科的‘南京彭宇案’写得很幽默啊
● 刚刚给wiki捐了款,有想支持的也可以去捐点 (转载)	● 维基百科今日将关站抗议网络反盗版法
● 【科普帖网络评论员 50CentParty】百度百科维基百科ZT (转载)	● 维基百科上的毛泽东需要大家的捍卫
● 维基百科上已经有条目了：中國茉莉花革命	● 维基百科上说曾母暗杀是中国实际控制？？？
● 战争打响了！侵华日军垦殖团还是满洲开拓团？维基百科！	● 维基百科都是轮子在写吧？

相关话题的讨论汇总
话题: 转基因话题: 食品话题: 美国话题: 96话题: 参考

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

l**i 发帖数: 8144	1 蒋高明 http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=475&do=blog&id= 2月11日，笔者在科学网上发表文章《转基因世界看中国，中国要领先吗？》，文章链接如下： http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=475&do=blog&id=411633 文章发表后，科学网上有匿名网友，于2月13日22:25有如下的留言： “狗屁不通！转基因食品是经过严格的科学实验后才批准的，美国人从96年开始就吃转基因食品了”。且不论该网友讨论问题的态度不文明，也不论他说的“严格的科学实验”多么吓人，现就其指出的“美国人从96年开始就吃转基因食品了”来说几句。笔者虽然也在美国待过半年，但那个时候美国还没有转基因食品上市，属于96 年之前。因此，我现在得到的信息是间接的。我曾问过多个从美国刚回来的同学，朋友，学生，他们说美国人大多是选择有机食品，对于转基因食品还是敬而远之的。该网友说的是美国人从96年起就吃转基因食品，如果不特殊界定，那就是全体美国人都是接受转基因食品，并没有提出什么意见的。这个网友比有人鼓吹的“美国人 70%吃转基因食品”又扩大了范围。其实，仅就这70%的美国人吃转基因食品的说法也是不靠谱的。请看下面的分析：文章出处：http://www.wyzxsx.com/Article/view/201102/213968.html （1）作为食用的转基因土豆（NewLeaf），早在2001年之后就被撤下了美国、加拿大市场《见参考三》，目前的转基因土豆只供工业用的《见参考四》。不知这位 x博士后在事发九年之后，都是在参考一些什么样的信息在向中国大众“科普”（他本人曾是“生物信息公司顾问”）。（2）转基因西红柿在美国、欧洲的遭遇更惨，上市时间比转基因土豆还短。到1998年为止，就被欧美消费者市场淘汰了《见参考五》。（3）一个令人惊讶的新情况是：在我去年查维基百科时，已明确显示“转基因西红柿”已在全球消费者市场上消失了。而今年1月30日我又查维基百科时，居然新增添了一个条目 --- “少量（转基因西红柿）在中国种植”《见参考六》。还有甜椒，在最近更新了的“维基百科”上也出现了：目前在全世界范围内，“转基因甜椒”唯独只有中国在种植。令人可想而知的是，在转基因吹鼓手们的“忽悠“下，闭塞的中国百姓还以为
i**b 发帖数: 918	2 grass-fed是因为牛本来就不应该吃玉米…… 而不是说不应该吃转基因玉米…… 【在 l**i 的大作中提到】 : 蒋高明 : http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=475&do=blog&id= : 2月11日，笔者在科学网上发表文章《转基因世界看中国，中国要领先吗？》 : ，文章链接如下： : http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=475&do=blog&id=411633 : 文章发表后，科学网上有匿名网友，于2月13日22:25有如下的留言： : “狗屁不通！ : 转基因食品是经过严格的科学实验后才批准的，美国人从96年开始就吃转基因 : 食品了”。 : 且不论该网友讨论问题的态度不文明，也不论他说的“严格的科学实验”多么
s***n 发帖数: 1280	3 美国人一直在吃转基因食品，不是70%，是几乎100%。因为美国的法律对转基因食品很宽松，比世界各国包括中国都宽松 - 不要求转基因食品标注。所以在美国你吃了转基因食品，你都不知道。美国超市中75%的食物成品中有转基因成分，而且无标示。所以除非你在美国只买价格昂贵的100%有机食品（注意：如果你买的食品上没标注100%有机食品，你还是有30%的机会吃到有转基因成分的有机食品)，你是逃不了要吃转基因食品的。你反转基因，我也没意见。但你拿着美国做榜样就不对了，那是拿着江洋大盗做榜样叫别人不要偷窃...真要做榜样，可以选欧盟。不过美国一直在利用世贸组织压欧盟解禁转基因食品，难保哪一天，欧盟也被美国拉上贼船了... 【在 l**i 的大作中提到】 : 蒋高明 : http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=475&do=blog&id= : 2月11日，笔者在科学网上发表文章《转基因世界看中国，中国要领先吗？》 : ，文章链接如下： : http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=475&do=blog&id=411633 : 文章发表后，科学网上有匿名网友，于2月13日22:25有如下的留言： : “狗屁不通！ : 转基因食品是经过严格的科学实验后才批准的，美国人从96年开始就吃转基因 : 食品了”。 : 且不论该网友讨论问题的态度不文明，也不论他说的“严格的科学实验”多么
d******a 发帖数: 32122	4 这个说的是疯牛病吧，跟转基因有什么关系？ "100% grass-fed，即不用转基因玉米喂的牛" 【在 l**i 的大作中提到】 : 蒋高明 : http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=475&do=blog&id= : 2月11日，笔者在科学网上发表文章《转基因世界看中国，中国要领先吗？》 : ，文章链接如下： : http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=475&do=blog&id=411633 : 文章发表后，科学网上有匿名网友，于2月13日22:25有如下的留言： : “狗屁不通！ : 转基因食品是经过严格的科学实验后才批准的，美国人从96年开始就吃转基因 : 食品了”。 : 且不论该网友讨论问题的态度不文明，也不论他说的“严格的科学实验”多么

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 维基百科都是轮子在写吧？	● 刚刚给wiki捐了款,有想支持的也可以去捐点 (转载)
● 维基百科也确认查韦斯已死亡	● 【科普帖网络评论员 50CentParty】百度百科维基百科ZT (转载)
● 看了维基百科上的匈奴史，相当感慨	● 维基百科上已经有条目了：中國茉莉花革命
● baidu百科和维基百科的区别	● 战争打响了！侵华日军垦殖团还是满洲开拓团？维基百科！
● 【转载】方舟子造假、造谣的铁证————欢迎方舟子公开进行辩护	● 维基百科，紧急求助
● 中宣部能力不足的一个表现	● 编辑中文维基百科南方周末词条被封了
● 维基百科：六四事件	● 中文维基百科是谁的百科？
● kao, 维基中文太不给面子了吧	● 维基百科的‘南京彭宇案’写得很幽默啊

相关话题的讨论汇总
话题: 转基因话题: 食品话题: 美国话题: 96话题: 参考

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)