e*u
发帖数: 10016 | 1 国内的民主运动都是NED资助的吧？看来除了少数民主精英如小波刘之流外，其他民主
老将就这么凄凉下场，真是太悲摧了。老将们快点联合起来资助你们的同胞吧，我们普
通老百姓都看不下去了。老将就这么成了NED的馒头，还被赖账，NED居然比现在的TG还
狠。唉~~~~~~~~~~~~~~~
发信人: wonderment (wonder), 信区: Military
标 题: Re: 资助老将回国革命,小将成立基金会
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 24 09:34:59 2011, 美东)
非常支持你。
现在国内很多老将在行动，你的基金对他们是莫大的鼓励和帮助。他们有的坐了牢，家
人生活有困难。有的丢失了工作，身体有病需要治疗。要不要你首先把钱发给那位因为
茉莉花行动被抓的女士 ？或者你成立一个基金会，公开在海外募捐 ？
至于我们这些躲在美国比较懦弱无能的老将，就不需要你破费了。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 2 老将还是会养的，你得保证自己是老将才行。
有个很著名的民运在美国生活挺凄凉，前两年去世了，不附和藏独台独什么的。
人家活得时候，老将挤兑人家，人家去世了，出来说TG狠，不让老人回国。
连拆零都能回，我就不信TG不让人家回。
【在 e*u 的大作中提到】
: 国内的民主运动都是NED资助的吧？看来除了少数民主精英如小波刘之流外，其他民主
: 老将就这么凄凉下场，真是太悲摧了。老将们快点联合起来资助你们的同胞吧，我们普
: 通老百姓都看不下去了。老将就这么成了NED的馒头，还被赖账，NED居然比现在的TG还
: 狠。唉~~~~~~~~~~~~~~~
: 发信人: wonderment (wonder), 信区: Military
: 标 题: Re: 资助老将回国革命,小将成立基金会
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 24 09:34:59 2011, 美东)
: 非常支持你。
: 现在国内很多老将在行动，你的基金对他们是莫大的鼓励和帮助。他们有的坐了牢，家
: 人生活有困难。有的丢失了工作，身体有病需要治疗。要不要你首先把钱发给那位因为
|
f***a
发帖数: 7286 | 3 才领回过国？？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 老将还是会养的，你得保证自己是老将才行。
: 有个很著名的民运在美国生活挺凄凉，前两年去世了，不附和藏独台独什么的。
: 人家活得时候，老将挤兑人家，人家去世了，出来说TG狠，不让老人回国。
: 连拆零都能回，我就不信TG不让人家回。
|
e*u
发帖数: 10016 | 4 哪位啊？
你说话我看不懂，一边说老将会养，一边说有个例子活的很凄凉，哎，我都替老将揪心
哪，民主革命真不容易啊。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 老将还是会养的，你得保证自己是老将才行。
: 有个很著名的民运在美国生活挺凄凉，前两年去世了，不附和藏独台独什么的。
: 人家活得时候，老将挤兑人家，人家去世了，出来说TG狠，不让老人回国。
: 连拆零都能回，我就不信TG不让人家回。
|
e*u
发帖数: 10016 | 5 看懂了，意思是说得做符合老将心目中标准的老将，就跟米帝要定义符合自己利益的民
主国家一个样子。
【在 e*u 的大作中提到】
: 哪位啊？
: 你说话我看不懂，一边说老将会养，一边说有个例子活的很凄凉，哎，我都替老将揪心
: 哪，民主革命真不容易啊。
|
w********t
发帖数: 12853 | 6 中国民主运动是康梁，孙中山一批人先挑头的，毛泽东的共产党一呼百应借以打败蒋介
石的。
无论中国民主运动最终多么失败，悲剧，真真切切也是许多先烈用血用命拼过的，包括
许多老的共产党员。
我这种打酱油的键盘革命家自然随便你骂和讽刺，本来就不算什么。但是我不明白你们
几个在这里上窜下跳，用那些真正抗争了的勇敢的中国人的遭遇受迫害开玩笑，你到底
是脑袋里缺点儿什么，还是良心上缺点儿什么呢 ？
一个二十岁以上的人活成你这样的，唉。。。。我终于理解鲁迅为什么要弃医从文了，
因为正如鲁迅所说：中国人里很多都是四肢健康，但是头脑残废的。
【在 e*u 的大作中提到】
: 国内的民主运动都是NED资助的吧？看来除了少数民主精英如小波刘之流外，其他民主
: 老将就这么凄凉下场，真是太悲摧了。老将们快点联合起来资助你们的同胞吧，我们普
: 通老百姓都看不下去了。老将就这么成了NED的馒头，还被赖账，NED居然比现在的TG还
: 狠。唉~~~~~~~~~~~~~~~
: 发信人: wonderment (wonder), 信区: Military
: 标 题: Re: 资助老将回国革命,小将成立基金会
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 24 09:34:59 2011, 美东)
: 非常支持你。
: 现在国内很多老将在行动，你的基金对他们是莫大的鼓励和帮助。他们有的坐了牢，家
: 人生活有困难。有的丢失了工作，身体有病需要治疗。要不要你首先把钱发给那位因为
|
d****z
发帖数: 9503 | 7 从康梁开始，中国搞“民主”的人心里其实都是认为中国人民的头脑是残废的。
【在 w********t 的大作中提到】
: 中国民主运动是康梁，孙中山一批人先挑头的，毛泽东的共产党一呼百应借以打败蒋介
: 石的。
: 无论中国民主运动最终多么失败，悲剧，真真切切也是许多先烈用血用命拼过的，包括
: 许多老的共产党员。
: 我这种打酱油的键盘革命家自然随便你骂和讽刺，本来就不算什么。但是我不明白你们
: 几个在这里上窜下跳，用那些真正抗争了的勇敢的中国人的遭遇受迫害开玩笑，你到底
: 是脑袋里缺点儿什么，还是良心上缺点儿什么呢 ？
: 一个二十岁以上的人活成你这样的，唉。。。。我终于理解鲁迅为什么要弃医从文了，
: 因为正如鲁迅所说：中国人里很多都是四肢健康，但是头脑残废的。
|
e*u
发帖数: 10016 | 8 你先说吧，这些人是受NED资助的，对不对？
然后现在坐牢了，NED不养他们了，对不对？
然后我说我们这种普通老百姓不好意思管事吧，老将总该资助资助他们吧，这错了吗？
我承认我是幸灾乐祸，但是事实就放在眼前，你都避而不谈，我承认你文学水平高，煽
情功夫深，但我学理工的，虽然学的不好吧，但习惯性忽略情绪语言，只看事实，所以
请拿事实说话，别学的跟刘晓波似地满纸悲愤偏激话，细细思索没句有道理的，这种文
字鼓动鼓动20岁下的小年轻就够了，拿来搞革命，简直就是笑话。
说起来，毛泽东的文章比如《别了，司徒雷登》吧，一看就是有才有见识有逻辑有脑子
的人写的，本来以前看人黑老毛说他文章都是人家代笔的，我们这代也根本没看过啥毛
的东西，上次去看了这篇文章，震撼不已，就凭这文笔才情，怎么可能需要人家代笔呢？
文为心声，你心声不错，就是不知道是脑子里都是糨糊呢还是以为人家都是糨糊。
【在 w********t 的大作中提到】
: 中国民主运动是康梁，孙中山一批人先挑头的，毛泽东的共产党一呼百应借以打败蒋介
: 石的。
: 无论中国民主运动最终多么失败，悲剧，真真切切也是许多先烈用血用命拼过的，包括
: 许多老的共产党员。
: 我这种打酱油的键盘革命家自然随便你骂和讽刺，本来就不算什么。但是我不明白你们
: 几个在这里上窜下跳，用那些真正抗争了的勇敢的中国人的遭遇受迫害开玩笑，你到底
: 是脑袋里缺点儿什么，还是良心上缺点儿什么呢 ？
: 一个二十岁以上的人活成你这样的，唉。。。。我终于理解鲁迅为什么要弃医从文了，
: 因为正如鲁迅所说：中国人里很多都是四肢健康，但是头脑残废的。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 9 很多小将可不只二十岁以上了，别看天天要看裸奔
【在 w********t 的大作中提到】
: 中国民主运动是康梁，孙中山一批人先挑头的，毛泽东的共产党一呼百应借以打败蒋介
: 石的。
: 无论中国民主运动最终多么失败，悲剧，真真切切也是许多先烈用血用命拼过的，包括
: 许多老的共产党员。
: 我这种打酱油的键盘革命家自然随便你骂和讽刺，本来就不算什么。但是我不明白你们
: 几个在这里上窜下跳，用那些真正抗争了的勇敢的中国人的遭遇受迫害开玩笑，你到底
: 是脑袋里缺点儿什么，还是良心上缺点儿什么呢 ？
: 一个二十岁以上的人活成你这样的，唉。。。。我终于理解鲁迅为什么要弃医从文了，
: 因为正如鲁迅所说：中国人里很多都是四肢健康，但是头脑残废的。
|
e*u
发帖数: 10016 | 10 就是啊，我说你们老将年纪也不小了吧，做事靠谱点，别整的比小将还没脑子，我都替
你们丢人。
【在 L*********d 的大作中提到】
: 很多小将可不只二十岁以上了，别看天天要看裸奔
|
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 11 这不是明摆着的事情吗。
美国支持民运人士，你给我举个美国说中国民主了有利于中国的话。
【在 e*u 的大作中提到】
: 看懂了，意思是说得做符合老将心目中标准的老将，就跟米帝要定义符合自己利益的民
: 主国家一个样子。
|
s*******e
发帖数: 1395 | 12 说的好，还是TG funding多。兄弟素质极佳，有奶便是娘，我看好你呦。
【在 e*u 的大作中提到】
: 国内的民主运动都是NED资助的吧？看来除了少数民主精英如小波刘之流外，其他民主
: 老将就这么凄凉下场，真是太悲摧了。老将们快点联合起来资助你们的同胞吧，我们普
: 通老百姓都看不下去了。老将就这么成了NED的馒头，还被赖账，NED居然比现在的TG还
: 狠。唉~~~~~~~~~~~~~~~
: 发信人: wonderment (wonder), 信区: Military
: 标 题: Re: 资助老将回国革命,小将成立基金会
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 24 09:34:59 2011, 美东)
: 非常支持你。
: 现在国内很多老将在行动，你的基金对他们是莫大的鼓励和帮助。他们有的坐了牢，家
: 人生活有困难。有的丢失了工作，身体有病需要治疗。要不要你首先把钱发给那位因为
|
t***o
发帖数: 4265 | 13 老将都是等着吃馒头的东西。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 老将还是会养的，你得保证自己是老将才行。
: 有个很著名的民运在美国生活挺凄凉，前两年去世了，不附和藏独台独什么的。
: 人家活得时候，老将挤兑人家，人家去世了，出来说TG狠，不让老人回国。
: 连拆零都能回，我就不信TG不让人家回。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 14 不是已经公认老将都是40以上了吗？哪有人敢和小将比没脑子
【在 e*u 的大作中提到】
: 就是啊，我说你们老将年纪也不小了吧，做事靠谱点，别整的比小将还没脑子，我都替
: 你们丢人。
|
e*u
发帖数: 10016 | 15 哎，有些人年纪大了，不见得是活着长脑子的。
【在 L*********d 的大作中提到】
: 不是已经公认老将都是40以上了吗？哪有人敢和小将比没脑子
|
e*u
发帖数: 10016 | 16 我看好你做老将，搞革命，为民主献身哦~~~~~~~~~~~~~
【在 s*******e 的大作中提到】
: 说的好，还是TG funding多。兄弟素质极佳，有奶便是娘，我看好你呦。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 17 年纪大了都一样。
【在 e*u 的大作中提到】
: 哎，有些人年纪大了，不见得是活着长脑子的。
|
e*u
发帖数: 10016 | 18 那为啥有的是阶下囚，有的在吃馒头呢？啧啧，就凭你这句话，我实在是替老将悲哀啊
，我们的民主事业还要靠你们的。
【在 L*********d 的大作中提到】
: 年纪大了都一样。
|
F*****t
发帖数: 2580 | 19 什么叫装13
这就叫装13
【在 w********t 的大作中提到】
: 中国民主运动是康梁，孙中山一批人先挑头的，毛泽东的共产党一呼百应借以打败蒋介
: 石的。
: 无论中国民主运动最终多么失败，悲剧，真真切切也是许多先烈用血用命拼过的，包括
: 许多老的共产党员。
: 我这种打酱油的键盘革命家自然随便你骂和讽刺，本来就不算什么。但是我不明白你们
: 几个在这里上窜下跳，用那些真正抗争了的勇敢的中国人的遭遇受迫害开玩笑，你到底
: 是脑袋里缺点儿什么，还是良心上缺点儿什么呢 ？
: 一个二十岁以上的人活成你这样的，唉。。。。我终于理解鲁迅为什么要弃医从文了，
: 因为正如鲁迅所说：中国人里很多都是四肢健康，但是头脑残废的。
|
c*****a
发帖数: 1238 | 20 不得不承认, 老将之中, 很多是无知加幼稚.
当然, 很多老将完全成为狗一类的东西, 只要能得到块骨头, 竭尽混淆黑白之能事. |
|
|
L*********d
发帖数: 7037 | 21 还有的吸血呢。啧啧呀，悲哀呀，哀怨呀，看裸奔对你就这么重要吗
【在 e*u 的大作中提到】
: 那为啥有的是阶下囚，有的在吃馒头呢？啧啧，就凭你这句话，我实在是替老将悲哀啊
: ，我们的民主事业还要靠你们的。
|
e*u
发帖数: 10016 | 22 你今天这么想裸奔啊？我都说腻了，你看其他老将见到我就绕起来走，你还留着我真感
动啊。
【在 L*********d 的大作中提到】
: 还有的吸血呢。啧啧呀，悲哀呀，哀怨呀，看裸奔对你就这么重要吗
|
L*********d
发帖数: 7037 | 23 我关心你嘛
【在 e*u 的大作中提到】
: 你今天这么想裸奔啊？我都说腻了，你看其他老将见到我就绕起来走，你还留着我真感
: 动啊。
|
g*****c
发帖数: 4378 | |
w********t
发帖数: 12853 | 25 你也算老 ID, 而且在某些版很有些雄辩能力。我想，从来没有人说所有中国人民的头
脑是残废的，但是不少中国人的头脑有不民主的奴性，这个没有说错。中国，日本东亚
国家，自古有长幼有序，君贵臣贱的传统。被统治的，被管辖的，被贬抑的阶层，如果
想反抗统治，管辖，压迫他们的上层，在很多中国人心里，只有一种出路 ：自己奋力
去成为统治者，管辖者，和上层，然后再去欺负比自己的地位低的人。正因为这样“媳
妇成婆再欺负媳妇“的思路根深蒂固，所以他们在下层就特别能够忍，而且对同样位居
下层又不甘心隐忍的人，报以嘲讽甚至排挤。－－－－－ 楼主就是这样的人。
但是并非所有中国人都是头脑残废。我在农村和 ８０ 多岁，只上过几年学的老人谈
话，他们看了电视，知道美国有总统选举，然后愤愤不平地说：这个好，不像中国，几
十年还是共产党。当然，你让一般百姓去革命，大多数人没有那个冲动或者胆量，但是
不敢革命，和楼主那样的头脑残废，还不是一样的，就好比抗日的时候，很多中国人自
己不敢去跟鬼子拼，这个可以理解。 但是头脑残废的汉奸，他们帮鬼子欺压乡里，自
己还嘲笑抗日的人是瞎捣乱，不识时务，是笨蛋傻瓜。
【在 d****z 的大作中提到】
: 从康梁开始，中国搞“民主”的人心里其实都是认为中国人民的头脑是残废的。
|
w********t
发帖数: 12853 | 26 你真是给学理工的丢脸，缺乏基本的判断能力，和推理能力，更不用说你也承认的表达
能力。
跟你说太多，怕你不能消化。就说两条，你自己想想：
第一：你有什么证据说所有中国国内的民主斗士，都必然受 NED 资助 ？
第二：我本人物理专业。
一个语无伦次，知识贫乏，逻辑混乱的 XXXXXXXXXX ！ 真不知道你理工怎么学的 ？
呢？
【在 e*u 的大作中提到】
: 你先说吧，这些人是受NED资助的，对不对？
: 然后现在坐牢了，NED不养他们了，对不对？
: 然后我说我们这种普通老百姓不好意思管事吧，老将总该资助资助他们吧，这错了吗？
: 我承认我是幸灾乐祸，但是事实就放在眼前，你都避而不谈，我承认你文学水平高，煽
: 情功夫深，但我学理工的，虽然学的不好吧，但习惯性忽略情绪语言，只看事实，所以
: 请拿事实说话，别学的跟刘晓波似地满纸悲愤偏激话，细细思索没句有道理的，这种文
: 字鼓动鼓动20岁下的小年轻就够了，拿来搞革命，简直就是笑话。
: 说起来，毛泽东的文章比如《别了，司徒雷登》吧，一看就是有才有见识有逻辑有脑子
: 的人写的，本来以前看人黑老毛说他文章都是人家代笔的，我们这代也根本没看过啥毛
: 的东西，上次去看了这篇文章，震撼不已，就凭这文笔才情，怎么可能需要人家代笔呢？
|
j****n
发帖数: 7636 | 27 说很多中国人的头脑是残废的，这话很难听可是如果换一个说法：讲中国还需要很多启
蒙的教育其实没啥错。
可能最大的区别就是如果头脑是残废，那就暗示是再教育也没戏。大多数“民主人士”
如果相信的是这个，那他们后来做的很多事就是自相矛盾了，神经病了：你给傻B讲道
理，不是只说明自己是傻B吗？
其实在这个意义上相信中国人的头脑是残废的，恰恰是另一些人。他们认为中国人的素质太低，不知好歹，不能辨别谣言，给了权利就要上天，要依靠一些先锋队来代表,选择和管理。至于这个素质啥时候可以高到可以自己管理自己，这个至少在初级阶段是没戏的。换句话
说就是这几代中国人的头脑是残废的，（在进步的先锋队几乎控制一切教育资源的情况下）靠教育是没指望了。他们的孙子的孙子才有可能有希望。
【在 w********t 的大作中提到】
: 你也算老 ID, 而且在某些版很有些雄辩能力。我想，从来没有人说所有中国人民的头
: 脑是残废的，但是不少中国人的头脑有不民主的奴性，这个没有说错。中国，日本东亚
: 国家，自古有长幼有序，君贵臣贱的传统。被统治的，被管辖的，被贬抑的阶层，如果
: 想反抗统治，管辖，压迫他们的上层，在很多中国人心里，只有一种出路 ：自己奋力
: 去成为统治者，管辖者，和上层，然后再去欺负比自己的地位低的人。正因为这样“媳
: 妇成婆再欺负媳妇“的思路根深蒂固，所以他们在下层就特别能够忍，而且对同样位居
: 下层又不甘心隐忍的人，报以嘲讽甚至排挤。－－－－－ 楼主就是这样的人。
: 但是并非所有中国人都是头脑残废。我在农村和 ８０ 多岁，只上过几年学的老人谈
: 话，他们看了电视，知道美国有总统选举，然后愤愤不平地说：这个好，不像中国，几
: 十年还是共产党。当然，你让一般百姓去革命，大多数人没有那个冲动或者胆量，但是
|
k*******a
发帖数: 1574 | 28 zzz
有一农夫养了两只母鸡，一个产的蛋大，一个产的蛋小，大的在市场上卖1.5元，小的
卖1元，某天，农夫骂产蛋小的母鸡，母鸡回话道：“我才没那么SB呢，为了五毛钱，
把屁眼撑那么大 |
a***t
发帖数: 772 | |
s*******y
发帖数: 988 | 30 某种程度上讲，老将之所以迟迟不成事，就是NED害的。
对老将来说，NED的那点狗粮，让多少老将忘记了大业而投身于对粮食本身的你争我夺？
对国内民众来说，一百多年列强的干涉侵略史让民众对于任何外来政治势力的介入保持
了高度的警惕，本来生活中有许多怨气要对共党发泄，结果一听说老将拿的外国人的狗
粮就马上站到共党那里去了。
所以，老将要成事，就得抛弃NED，回国拉杆子上山，人印度尼泊尔的毛派不都是这样
成事的么？ |
|
|
e**s
发帖数: 4638 | 31 难道老将把皇军给好处都吃了回扣了吗 ～～～～lol |
w********t
发帖数: 12853 | 32 同意你的修正，说“残废“表示再也无法健全，而我相信绝大多数中国人不至于如此。
争取民主的人看到有些中国人的不健全，和共产党官方再三公开半公开，甚至在国际上
强调的中国人的低素质，还是不太一样。 差别如下：
我们说的中国许多人对民主的不觉悟，是指很多中国人不了解民主政治和自己有什么关
系。而我们完全相信即使这些对民主这个名词不觉悟的中国人，他们完全还可以是优秀
的各行各业的人才，而且具有管理自己国家的能力。
而共产党说的中国人低素质，是正如你说的，是认为中国人如果没有了共产党的专制独
裁领导，做什么工作都一定失败，管理国家就更是一团糟。
素质太低，不知好歹，不能辨别谣言，给了权利就要上天，要依靠一些先锋队来代表,
选择和管理。至于这个素质啥时候可以高到可以自己管理自己，这个至少在初级阶段是
没戏的。换句话
况下）靠教育是没指望了。他们的孙子的孙子才有可能有希望。
【在 j****n 的大作中提到】
: 说很多中国人的头脑是残废的，这话很难听可是如果换一个说法：讲中国还需要很多启
: 蒙的教育其实没啥错。
: 可能最大的区别就是如果头脑是残废，那就暗示是再教育也没戏。大多数“民主人士”
: 如果相信的是这个，那他们后来做的很多事就是自相矛盾了，神经病了：你给傻B讲道
: 理，不是只说明自己是傻B吗？
: 其实在这个意义上相信中国人的头脑是残废的，恰恰是另一些人。他们认为中国人的素质太低，不知好歹，不能辨别谣言，给了权利就要上天，要依靠一些先锋队来代表,选择和管理。至于这个素质啥时候可以高到可以自己管理自己，这个至少在初级阶段是没戏的。换句话
: 说就是这几代中国人的头脑是残废的，（在进步的先锋队几乎控制一切教育资源的情况下）靠教育是没指望了。他们的孙子的孙子才有可能有希望。
|
l**m
发帖数: 5113 | 33 中国人大部分个人素质不高，这个不是粉饰两句就行的
这个需要加强基础教育。
欧美搞教育也是搞了上百年才有今天的物质文明和精神文明
你非要说中国人大多数人素质高，那是瞎扯。
当然，有些精英是不错，但是只是极少部分。
【在 w********t 的大作中提到】
: 同意你的修正，说“残废“表示再也无法健全，而我相信绝大多数中国人不至于如此。
: 争取民主的人看到有些中国人的不健全，和共产党官方再三公开半公开，甚至在国际上
: 强调的中国人的低素质，还是不太一样。 差别如下：
: 我们说的中国许多人对民主的不觉悟，是指很多中国人不了解民主政治和自己有什么关
: 系。而我们完全相信即使这些对民主这个名词不觉悟的中国人，他们完全还可以是优秀
: 的各行各业的人才，而且具有管理自己国家的能力。
: 而共产党说的中国人低素质，是正如你说的，是认为中国人如果没有了共产党的专制独
: 裁领导，做什么工作都一定失败，管理国家就更是一团糟。
:
: 素质太低，不知好歹，不能辨别谣言，给了权利就要上天，要依靠一些先锋队来代表,
|
e*u
发帖数: 10016 | 34 lol，我说的三个问题你都避而不谈了。你物理学位怎么得来的？@@@@@
【在 w********t 的大作中提到】
: 你真是给学理工的丢脸，缺乏基本的判断能力，和推理能力，更不用说你也承认的表达
: 能力。
: 跟你说太多，怕你不能消化。就说两条，你自己想想：
: 第一：你有什么证据说所有中国国内的民主斗士，都必然受 NED 资助 ？
: 第二：我本人物理专业。
: 一个语无伦次，知识贫乏，逻辑混乱的 XXXXXXXXXX ！ 真不知道你理工怎么学的 ？
:
: 呢？
|
e*u
发帖数: 10016 | 35 所以他们在下层就特别能够忍，而且对同样位居: 下层又不甘心隐忍的人，报以嘲讽甚
至排挤。－－－－－ 楼主就是这样的人。 |
e*u
发帖数: 10016 | 36 呵呵，连农村老农都被你代表了，人家可没认为共产党是日本侵略者。当然估计你要说
共产党比日本侵略者更加狠，精神控制超越了731人体试验和南京大屠杀。
唉，你啥时候搞来的物理学位啊？不会就是跟着NED混然后进了名校，论文也不用写篇
就能拿到学位了？我羡慕嫉妒恨了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 你也算老 ID, 而且在某些版很有些雄辩能力。我想，从来没有人说所有中国人民的头
: 脑是残废的，但是不少中国人的头脑有不民主的奴性，这个没有说错。中国，日本东亚
: 国家，自古有长幼有序，君贵臣贱的传统。被统治的，被管辖的，被贬抑的阶层，如果
: 想反抗统治，管辖，压迫他们的上层，在很多中国人心里，只有一种出路 ：自己奋力
: 去成为统治者，管辖者，和上层，然后再去欺负比自己的地位低的人。正因为这样“媳
: 妇成婆再欺负媳妇“的思路根深蒂固，所以他们在下层就特别能够忍，而且对同样位居
: 下层又不甘心隐忍的人，报以嘲讽甚至排挤。－－－－－ 楼主就是这样的人。
: 但是并非所有中国人都是头脑残废。我在农村和 ８０ 多岁，只上过几年学的老人谈
: 话，他们看了电视，知道美国有总统选举，然后愤愤不平地说：这个好，不像中国，几
: 十年还是共产党。当然，你让一般百姓去革命，大多数人没有那个冲动或者胆量，但是
|
e*u
发帖数: 10016 | 37 wonderment 你要想不开，建议听听音乐啦，跑跑步，散散心，我是觉得我没说错啥，你要真有道理也没必要那么激动，否则高血压心血管毛病来了，我也不太好意思的，你想要牺牲也没必要用生气的方式，回国搞民主就是了嘛。
呃，脚的大拇指和食指间是泻肝气的太冲穴，你揉揉疼不疼，揉的不疼了你再来吵吧。 |
e*u
发帖数: 10016 | |
j****n
发帖数: 7636 | 39 在欧美搞教育搞了上百年有了今天的物质文明和精神文明的基础上，提高中国人的素质
应该远远用不了上百年。再说，很多素质，你不给中国人机会（包括犯错误的机会），
你是不知道中国人会不会有的。
随便举两个例子。 早些年，中国只有小卖部和百货大楼的时候，很多人出国回来都说
哎呀这个超市真方便，可是在中国没法搞阿。还不把里面的东西都偷走了？人的素质太
低。一开始开超市的时候也确实有躲在厕所里吃烧鸡的笑话。可是也就几年把，中国的
超市里偷东西不是没有，可也没比西方多。再举一个例子，也是早些年，台湾人出国回
去说，这个老外在自动扶梯上都自觉往一边站，留下空，让有事的人可以过去。可台湾
总是乱糟糟的，要能达到这个水平还不得几代人？可是仅仅十年之后，台湾在这个细节
上已经超过了很多所谓的文明社会。
【在 l**m 的大作中提到】
: 中国人大部分个人素质不高，这个不是粉饰两句就行的
: 这个需要加强基础教育。
: 欧美搞教育也是搞了上百年才有今天的物质文明和精神文明
: 你非要说中国人大多数人素质高，那是瞎扯。
: 当然，有些精英是不错，但是只是极少部分。
|
l**m
发帖数: 5113 | 40 中国人学得快我承认，这是真的
而且还有后发优势，但是有些事情也不像你想得那么快。
你看看，中国到现在，百货商场和超市还是主要集中在城市里面，更别说手扶电梯了。
你是没看农村的小杂货铺子里卖的那些伪劣产品的。我看到不少初次进城的农民乘手扶
电梯摔倒的。
还有北京的地铁里面的手扶电梯，说是左边一条是留给有急事的人冲上去的，但是基本
上高峰期每次左右都站满了人，为什么？资源不够，你让人家让，怎么让？所以你有急
事的就自己从楼梯上跑上去吧。
你不能只看局部，一部分人的素质确实提高了，尤其是城市里受了很好教育的人，素质
确实很高。但是大部分人还没有到这个程度。
【在 j****n 的大作中提到】
: 在欧美搞教育搞了上百年有了今天的物质文明和精神文明的基础上，提高中国人的素质
: 应该远远用不了上百年。再说，很多素质，你不给中国人机会（包括犯错误的机会），
: 你是不知道中国人会不会有的。
: 随便举两个例子。 早些年，中国只有小卖部和百货大楼的时候，很多人出国回来都说
: 哎呀这个超市真方便，可是在中国没法搞阿。还不把里面的东西都偷走了？人的素质太
: 低。一开始开超市的时候也确实有躲在厕所里吃烧鸡的笑话。可是也就几年把，中国的
: 超市里偷东西不是没有，可也没比西方多。再举一个例子，也是早些年，台湾人出国回
: 去说，这个老外在自动扶梯上都自觉往一边站，留下空，让有事的人可以过去。可台湾
: 总是乱糟糟的，要能达到这个水平还不得几代人？可是仅仅十年之后，台湾在这个细节
: 上已经超过了很多所谓的文明社会。
|
|
|
d*****n
发帖数: 259 | 41 你这基本上属于无知。
中国农村基层选举的立法，试行从90年就开始了。去年，也就是农村基层选举试行十周
年，还出了一本调查报告《中国基层选举报告》,作者魏荣汉。里面讲到很多在选举中
出现的问题。
中国农民有差不多9亿，在农村中先试行基层选举，对中国将来政治改革有莫大的指导
作用，而且可以将盲目上马的破坏性减小到最少。
这算不算给中国人机会，包括犯错误的机会？
别人可以跟踪基层选举试验十年，用心写出一个调查报告，你们这些，只知道在这里瞎
JB叫唤，神马玩意。。。
【在 j****n 的大作中提到】
: 在欧美搞教育搞了上百年有了今天的物质文明和精神文明的基础上，提高中国人的素质
: 应该远远用不了上百年。再说，很多素质，你不给中国人机会（包括犯错误的机会），
: 你是不知道中国人会不会有的。
: 随便举两个例子。 早些年，中国只有小卖部和百货大楼的时候，很多人出国回来都说
: 哎呀这个超市真方便，可是在中国没法搞阿。还不把里面的东西都偷走了？人的素质太
: 低。一开始开超市的时候也确实有躲在厕所里吃烧鸡的笑话。可是也就几年把，中国的
: 超市里偷东西不是没有，可也没比西方多。再举一个例子，也是早些年，台湾人出国回
: 去说，这个老外在自动扶梯上都自觉往一边站，留下空，让有事的人可以过去。可台湾
: 总是乱糟糟的，要能达到这个水平还不得几代人？可是仅仅十年之后，台湾在这个细节
: 上已经超过了很多所谓的文明社会。
|
l**m
发帖数: 5113 | 42 赞
【在 d*****n 的大作中提到】
: 你这基本上属于无知。
: 中国农村基层选举的立法，试行从90年就开始了。去年，也就是农村基层选举试行十周
: 年，还出了一本调查报告《中国基层选举报告》,作者魏荣汉。里面讲到很多在选举中
: 出现的问题。
: 中国农民有差不多9亿，在农村中先试行基层选举，对中国将来政治改革有莫大的指导
: 作用，而且可以将盲目上马的破坏性减小到最少。
: 这算不算给中国人机会，包括犯错误的机会？
: 别人可以跟踪基层选举试验十年，用心写出一个调查报告，你们这些，只知道在这里瞎
: JB叫唤，神马玩意。。。
|
w********t
发帖数: 12853 | 43 那么请问美国上百年之前，比如瓦特发明蒸汽机，爱迪生发明电灯泡之前，美国人是什
么素质 ？你看看卓别林的电影，就那样的素质，人家照样维持着一个民主的制度。
我说的素质是指一个健全人的素质，不是说非要在科学，人文，艺术上有多高的造诣，
读书读到多高学位的那种素质。 你看这个论坛上多少博士，硕士，包括我在内，说出
的话，不一样有时候错误百出，偏激荒谬 ？但是我们的平均素质，足够让这个 BBS 井
井有条地兴旺了许多年。好的制度不是把社会交给低素质的人去管，而是保证各种素质
的人能够有序地共存并平等享有权利，同时让高素质的人更容易竞争出头。独裁的制度
让小部分精英占据权力顶峰，镇压其他胆敢威胁他们权力的更多精英，同时欺骗普通大
众并且暗地里掠夺他们。
而共产党宁可允许类似精英的人在那里鼓动“亩产一万斤“，也不相信给老百姓更多权
力国家能够健康发展。
【在 l**m 的大作中提到】
: 中国人大部分个人素质不高，这个不是粉饰两句就行的
: 这个需要加强基础教育。
: 欧美搞教育也是搞了上百年才有今天的物质文明和精神文明
: 你非要说中国人大多数人素质高，那是瞎扯。
: 当然，有些精英是不错，但是只是极少部分。
|
j****n
发帖数: 7636 | 44 有理说理，你这某满口脏话，没教养，只是让你爹妈不好意思。
我啥时候否认或者攻击过农村基层选举了？既然你谈到了，我就告诉你，我支持农村基
层选举， 我也支持选举之类的大动作要先试一下。如果最终目的是教育群众，完善和
在更大范围（比如县，市）里推广选举制度，就更没问题了(当然我怀疑土共是不是这某想的）。
最后劝你一句，你不要一看到民主，选举，素质之类的词，就表现的比网络长城的服务器还敏感。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 你这基本上属于无知。
: 中国农村基层选举的立法，试行从90年就开始了。去年，也就是农村基层选举试行十周
: 年，还出了一本调查报告《中国基层选举报告》,作者魏荣汉。里面讲到很多在选举中
: 出现的问题。
: 中国农民有差不多9亿，在农村中先试行基层选举，对中国将来政治改革有莫大的指导
: 作用，而且可以将盲目上马的破坏性减小到最少。
: 这算不算给中国人机会，包括犯错误的机会？
: 别人可以跟踪基层选举试验十年，用心写出一个调查报告，你们这些，只知道在这里瞎
: JB叫唤，神马玩意。。。
|
l**m
发帖数: 5113 | 45 你说得也有道理，所以tg也是从基层民主开始做起嘛
你可以去看看基层民主的那个什么10年报哈
我不反对民主，但是我反对的是匆忙上马，乱搞民主把民主搞臭，反对用民主的旗号打
压，分裂中国。这是我的基本信念。
【在 w********t 的大作中提到】
: 那么请问美国上百年之前，比如瓦特发明蒸汽机，爱迪生发明电灯泡之前，美国人是什
: 么素质 ？你看看卓别林的电影，就那样的素质，人家照样维持着一个民主的制度。
: 我说的素质是指一个健全人的素质，不是说非要在科学，人文，艺术上有多高的造诣，
: 读书读到多高学位的那种素质。 你看这个论坛上多少博士，硕士，包括我在内，说出
: 的话，不一样有时候错误百出，偏激荒谬 ？但是我们的平均素质，足够让这个 BBS 井
: 井有条地兴旺了许多年。好的制度不是把社会交给低素质的人去管，而是保证各种素质
: 的人能够有序地共存并平等享有权利，同时让高素质的人更容易竞争出头。独裁的制度
: 让小部分精英占据权力顶峰，镇压其他胆敢威胁他们权力的更多精英，同时欺骗普通大
: 众并且暗地里掠夺他们。
: 而共产党宁可允许类似精英的人在那里鼓动“亩产一万斤“，也不相信给老百姓更多权
|
e*u
发帖数: 10016 | 46 哭死，天涯mop平均学历肯定比这里的人低，人家网站比这里兴旺多了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 那么请问美国上百年之前，比如瓦特发明蒸汽机，爱迪生发明电灯泡之前，美国人是什
: 么素质 ？你看看卓别林的电影，就那样的素质，人家照样维持着一个民主的制度。
: 我说的素质是指一个健全人的素质，不是说非要在科学，人文，艺术上有多高的造诣，
: 读书读到多高学位的那种素质。 你看这个论坛上多少博士，硕士，包括我在内，说出
: 的话，不一样有时候错误百出，偏激荒谬 ？但是我们的平均素质，足够让这个 BBS 井
: 井有条地兴旺了许多年。好的制度不是把社会交给低素质的人去管，而是保证各种素质
: 的人能够有序地共存并平等享有权利，同时让高素质的人更容易竞争出头。独裁的制度
: 让小部分精英占据权力顶峰，镇压其他胆敢威胁他们权力的更多精英，同时欺骗普通大
: 众并且暗地里掠夺他们。
: 而共产党宁可允许类似精英的人在那里鼓动“亩产一万斤“，也不相信给老百姓更多权
|
d*****n
发帖数: 259 | 47 呵呵，你没有任何证据，事实支持在这里胡说八道，我代你爹妈教训教训你，既然他们
不懂得怎么教.....
这某想的）。
务器还敏感。
【在 j****n 的大作中提到】
: 有理说理，你这某满口脏话，没教养，只是让你爹妈不好意思。
: 我啥时候否认或者攻击过农村基层选举了？既然你谈到了，我就告诉你，我支持农村基
: 层选举， 我也支持选举之类的大动作要先试一下。如果最终目的是教育群众，完善和
: 在更大范围（比如县，市）里推广选举制度，就更没问题了(当然我怀疑土共是不是这某想的）。
: 最后劝你一句，你不要一看到民主，选举，素质之类的词，就表现的比网络长城的服务器还敏感。
|
j****n
发帖数: 7636 | 48 您请继续给您的爹妈增光。大家不都看着吗？
【在 d*****n 的大作中提到】
: 呵呵，你没有任何证据，事实支持在这里胡说八道，我代你爹妈教训教训你，既然他们
: 不懂得怎么教.....
:
: 这某想的）。
: 务器还敏感。
|
e*u
发帖数: 10016 | 49 发信人: eau (Kshanti鱼~~~~~), 信区: Military
标 题: 大家来探讨一下社会走向的本质
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 25 15:15:50 2011, 美东)
民主的意思，就是社会走向由大多数民决定，一人一票，尊重了每个人的权利。但是这
个世界上从来不是人人都想并且也拥有相同的能力眼界学识道德思想的，足够人数的强
者才是决定社会的走向的。
所以本质上社会的走向是根据不同方向（民*民掌握的力量）所决定的，是不同方向的
矢量，这个方向就是民意，最后由（民*民掌握的力量）矢量集中前进的方向决定社会
的方向。所以民主本身就不符合社会真相的，跟佛家说众生平等是一个理想，但并不是
现实。
在社会走向矢量前进的方向，越前端的就越成功，相反的则是社会意义上的失败。作为
个人，当然是选择社会走向矢量前进方向走，这样能获得最大利益。而国家要做的就是
让这个（民*民掌握的力量）在正确方向不断壮大。
总结公式为：Max（民*民的力量）所走的方向=社会前进方向 |
d*****n
发帖数: 259 | 50 算了，我也不踩你了，你跟其他几个厚脸皮的老将还是不同的。。。
你记着了，你可以攻击我，你要是扩大范围，就是你的不对了。。。
【在 j****n 的大作中提到】
: 您请继续给您的爹妈增光。大家不都看着吗？
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 51 所以学历不是问题，中国小老百姓基本素质足够，谢谢帮忙。
【在 e*u 的大作中提到】
: 哭死，天涯mop平均学历肯定比这里的人低，人家网站比这里兴旺多了。
|
w********t
发帖数: 12853 | 52 我反对匆忙上马，或者利用民主害人利己。
这就像那个鹊桥版面上，都是要找对象的，我当然也不支持那里的朋友闪恋闪婚，或者
借着约会谈情去骗人害人。
中共基层民主不知道是不是也属于老邓的摸石头过河，还是个漂亮幌子。中国的经济改
革已经都过了河中线了。
【在 l**m 的大作中提到】
: 你说得也有道理，所以tg也是从基层民主开始做起嘛
: 你可以去看看基层民主的那个什么10年报哈
: 我不反对民主，但是我反对的是匆忙上马，乱搞民主把民主搞臭，反对用民主的旗号打
: 压，分裂中国。这是我的基本信念。
|
e*u
发帖数: 10016 | 53 是你举得例子跟要论证的问题根本没有关联性。一个网站是否兴旺跟人的素质学历都没
关系的，能灌水有话题就成了。
你那篇最后一句说的不错“。。。。给老百姓更多权力国家能够健康发展。”
难道不知道：权利与义务责任是相等的吗？要给百姓更多的权利，百姓就要付出更多的
责任义务，你怎么不思考思考该给老百姓多少责任义务呢？老百姓是否有足够的能力承
担责任义务呢？
否则只要权利，不问责任义务，那就是奴役政府，最后只会掏空自身。所以我提倡，老
百姓增强自身力量，自强不息，到时候自然有权利要求更多，也有相应的能力去承担。
【在 w********t 的大作中提到】
: 所以学历不是问题，中国小老百姓基本素质足够，谢谢帮忙。
|
j****n
发帖数: 7636 | 54 奴役政府？！
我真是敬仰啊，汉语里，不，人类语言里又多了一个崭新的词组！（保证google,百度
不出来。）
【在 e*u 的大作中提到】
: 是你举得例子跟要论证的问题根本没有关联性。一个网站是否兴旺跟人的素质学历都没
: 关系的，能灌水有话题就成了。
: 你那篇最后一句说的不错“。。。。给老百姓更多权力国家能够健康发展。”
: 难道不知道：权利与义务责任是相等的吗？要给百姓更多的权利，百姓就要付出更多的
: 责任义务，你怎么不思考思考该给老百姓多少责任义务呢？老百姓是否有足够的能力承
: 担责任义务呢？
: 否则只要权利，不问责任义务，那就是奴役政府，最后只会掏空自身。所以我提倡，老
: 百姓增强自身力量，自强不息，到时候自然有权利要求更多，也有相应的能力去承担。
|
e*u
发帖数: 10016 | 55 难道你不知道，只要求权利而不肯付出，就是奴役。
说起来民主的制度就是让百姓可以对政府要求权利，但是只要权力不肯付出，才会让自
己过的更不好。
法国推迟退休，美国要搞工会，老百姓都反对，但还是通过法案了，也不知道算不算民
主？
【在 j****n 的大作中提到】
: 奴役政府？！
: 我真是敬仰啊，汉语里，不，人类语言里又多了一个崭新的词组！（保证google,百度
: 不出来。）
|
j****n
发帖数: 7636 | 56 佩服，佩服。
推广一下，可能还有“奴役皇帝”，“奴役官员” 之类的。
【在 e*u 的大作中提到】
: 难道你不知道，只要求权利而不肯付出，就是奴役。
: 说起来民主的制度就是让百姓可以对政府要求权利，但是只要权力不肯付出，才会让自
: 己过的更不好。
: 法国推迟退休，美国要搞工会，老百姓都反对，但还是通过法案了，也不知道算不算民
: 主？
|
e*u
发帖数: 10016 | 57 我好像被你带入胡同了，但说起来明朝的朱元璋是比普通百姓更辛苦，也很艰苦朴素的
。官员里面海瑞之流也是很清很受百姓爱戴的。
我认为百姓的权利是应该得到保护，但是不应该鼓励只要权力不要责任，所以搞不明白
既然民主是支持民意的，而民意大部分都希望自己过好日子不事生产，那这个政权究竟
该如何维持呢？我总觉得推理不出来。
如果说要维护民意，那民主国家百姓示威游行，为啥法案还是该通过的就通过呢？
【在 j****n 的大作中提到】
: 佩服，佩服。
: 推广一下，可能还有“奴役皇帝”，“奴役官员” 之类的。
|
j****n
发帖数: 7636 | 58 也不要铺的太开。
简单点说：“绝大多数情况下握有权力的一方（皇帝，官员，政府）你是用不着替 他
们操心他们会只有义务没有权利。反之， 弱势的一方（老百姓），你倒是应该多关心
他们是不是有太多的义务而没有权利。当然，有些势力不是那某说的清楚。比如工会本
来是代表工人，教师，普通公务员利益的。可是他们报成了团，也有了政治势力（通过
捐款和投票）而且以此来争取自己的利益。他们还算不算普通老百姓就不好说了。不过
一般来说你说奴役政府（皇帝） 就太过了。
【在 e*u 的大作中提到】
: 我好像被你带入胡同了，但说起来明朝的朱元璋是比普通百姓更辛苦，也很艰苦朴素的
: 。官员里面海瑞之流也是很清很受百姓爱戴的。
: 我认为百姓的权利是应该得到保护，但是不应该鼓励只要权力不要责任，所以搞不明白
: 既然民主是支持民意的，而民意大部分都希望自己过好日子不事生产，那这个政权究竟
: 该如何维持呢？我总觉得推理不出来。
: 如果说要维护民意，那民主国家百姓示威游行，为啥法案还是该通过的就通过呢？
|
e*u
发帖数: 10016 | 59 问题是，你看现在欧洲国家都发展缓慢，也是因为老百姓只要权利不肯付出的关系吧？
可以算是奴役政府吧？当然你可以说这是民意，人家高兴就好。但是人基本上都是看到
人家过好了，就会妒忌，但不会去问自己当初有没有付出多少。
而相对的，你看中国政府按照老将的说法，是独裁，大家老百姓也拼死拼活的工作，但
是现在GDP生活水准就硬是提高了，看到中国GDP的增长速度，中国人不是不开心的，外
国人不是不妒忌的，所以可以说，民意都希望付出最少得到最多，这是不现实的。所以
民主究竟该如何运行呢？显然是个死胡同。
按照欧美国家的高福利，百姓低付出模式，确实可以算是奴役政府。所以美国要维持，
就要全世界搜刮，养出了米犹这样的吸血虫，人家的潘多拉魔盒打开了，自然也不会放
过美国老百姓，那么民主有啥办法挽回呢？
【在 j****n 的大作中提到】
: 也不要铺的太开。
: 简单点说：“绝大多数情况下握有权力的一方（皇帝，官员，政府）你是用不着替 他
: 们操心他们会只有义务没有权利。反之， 弱势的一方（老百姓），你倒是应该多关心
: 他们是不是有太多的义务而没有权利。当然，有些势力不是那某说的清楚。比如工会本
: 来是代表工人，教师，普通公务员利益的。可是他们报成了团，也有了政治势力（通过
: 捐款和投票）而且以此来争取自己的利益。他们还算不算普通老百姓就不好说了。不过
: 一般来说你说奴役政府（皇帝） 就太过了。
|
m**c
发帖数: 192 | 60 你这么想富 这么想让自己国家发展经济
你干脆回成吉思汗时代算了 把欧亚大陆都占领了 富得最快
【在 e*u 的大作中提到】
: 问题是，你看现在欧洲国家都发展缓慢，也是因为老百姓只要权利不肯付出的关系吧？
: 可以算是奴役政府吧？当然你可以说这是民意，人家高兴就好。但是人基本上都是看到
: 人家过好了，就会妒忌，但不会去问自己当初有没有付出多少。
: 而相对的，你看中国政府按照老将的说法，是独裁，大家老百姓也拼死拼活的工作，但
: 是现在GDP生活水准就硬是提高了，看到中国GDP的增长速度，中国人不是不开心的，外
: 国人不是不妒忌的，所以可以说，民意都希望付出最少得到最多，这是不现实的。所以
: 民主究竟该如何运行呢？显然是个死胡同。
: 按照欧美国家的高福利，百姓低付出模式，确实可以算是奴役政府。所以美国要维持，
: 就要全世界搜刮，养出了米犹这样的吸血虫，人家的潘多拉魔盒打开了，自然也不会放
: 过美国老百姓，那么民主有啥办法挽回呢？
|
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 61 呵呵，拿破仑打遍全欧洲，法国人就是怀念就是尊敬他啊。
【在 m**c 的大作中提到】
: 你这么想富 这么想让自己国家发展经济
: 你干脆回成吉思汗时代算了 把欧亚大陆都占领了 富得最快
|
m**c
发帖数: 192 | 62 除了法国人别人都认为他是侵略者
【在 e*u 的大作中提到】
: 呵呵，拿破仑打遍全欧洲，法国人就是怀念就是尊敬他啊。
|
e*u
发帖数: 10016 | 63 但你这样子就是不尊重法国人的民意了，就是不民主了。。。
【在 m**c 的大作中提到】
: 除了法国人别人都认为他是侵略者
|
m**c
发帖数: 192 | 64 可惜你没生在元朝 也没生在法国
【在 e*u 的大作中提到】
: 但你这样子就是不尊重法国人的民意了，就是不民主了。。。
|
e*u
发帖数: 10016 | 65 我认为出身在现在的中国挺好的，我也认为发展经济，让百姓全面受教育都对的，怎么
了？
【在 m**c 的大作中提到】
: 可惜你没生在元朝 也没生在法国
|
m**c
发帖数: 192 | 66 我认为mitbbs被封 国内的人都看不到就不对 怎么了
我认为以前很多人祖祖辈辈的家被强拆就不对 怎么了
我能跟你说出来几百条我认为不对的 怎么了
发展经济怎么了 中国不像现在这样就发展不了经济了？ 历史没办法假设
49-79年中国为什么经济没发展？ 因为中国那时候民主了？
【在 e*u 的大作中提到】
: 我认为出身在现在的中国挺好的，我也认为发展经济，让百姓全面受教育都对的，怎么
: 了？
|
e*u
发帖数: 10016 | 67 可怜，49到79中国发展了啊发展了，只不过当时的事情都被抹黑了，你细想一下为啥现
在强拆控制舆论那么多呢？而当时，老百姓可以随时贴官员的大字报呢？
【在 m**c 的大作中提到】
: 我认为mitbbs被封 国内的人都看不到就不对 怎么了
: 我认为以前很多人祖祖辈辈的家被强拆就不对 怎么了
: 我能跟你说出来几百条我认为不对的 怎么了
: 发展经济怎么了 中国不像现在这样就发展不了经济了？ 历史没办法假设
: 49-79年中国为什么经济没发展？ 因为中国那时候民主了？
|
j****n
发帖数: 7636 | 68 这个题目太大了。你的比较里面有几个问题。
富裕社会大都会有高福利无论是专制还是民主。比如你看看现在的利比亚和过去的纳粹
就知道了。中国没有搞，不是老百姓觉悟高也不是土共高瞻远瞩，只不过中国不够富而
已。
比较两个制度，几十年的跨度太小了。而且也不应该只看经济发展速度。
就经济发展速度而言，中国和欧美还不在一个层面上。比速度不见得很有意义。
【在 e*u 的大作中提到】
: 问题是，你看现在欧洲国家都发展缓慢，也是因为老百姓只要权利不肯付出的关系吧？
: 可以算是奴役政府吧？当然你可以说这是民意，人家高兴就好。但是人基本上都是看到
: 人家过好了，就会妒忌，但不会去问自己当初有没有付出多少。
: 而相对的，你看中国政府按照老将的说法，是独裁，大家老百姓也拼死拼活的工作，但
: 是现在GDP生活水准就硬是提高了，看到中国GDP的增长速度，中国人不是不开心的，外
: 国人不是不妒忌的，所以可以说，民意都希望付出最少得到最多，这是不现实的。所以
: 民主究竟该如何运行呢？显然是个死胡同。
: 按照欧美国家的高福利，百姓低付出模式，确实可以算是奴役政府。所以美国要维持，
: 就要全世界搜刮，养出了米犹这样的吸血虫，人家的潘多拉魔盒打开了，自然也不会放
: 过美国老百姓，那么民主有啥办法挽回呢？
|
e*u
发帖数: 10016 | 69 人家专门研究民主的人也跟我一样怀疑，搞不懂为啥你和那个w开头的都挺有学问的样子
，偏偏就是入了民主教。莫非都是经历过64，所以对中国的印象永远停留在20年前？
何况我比的不是经济速度，说的是人心，民意。你和w总是选择性忽视无法回答的东西，
难道思考都没吗？
你看这里：
其中一種理論是由约瑟夫·熊彼特在《資本主義、社會主義與民主》（Capitalism, So
cialism, and Democracy）一書裡所提出[3]，他認為民主制度只不過是一種由人們定期
選出政治領導進行統治的制度。依據這種概念，一般的公民沒有能力、也不應該進行「
統治」，因為在大多數議題上這些平民都沒有明確的概念、而且也不夠聰明。
【在 j****n 的大作中提到】
: 这个题目太大了。你的比较里面有几个问题。
: 富裕社会大都会有高福利无论是专制还是民主。比如你看看现在的利比亚和过去的纳粹
: 就知道了。中国没有搞，不是老百姓觉悟高也不是土共高瞻远瞩，只不过中国不够富而
: 已。
: 比较两个制度，几十年的跨度太小了。而且也不应该只看经济发展速度。
: 就经济发展速度而言，中国和欧美还不在一个层面上。比速度不见得很有意义。
|
m**c
发帖数: 192 | 70 你想得是够细的 49-79经济发展跟周围国家差个几倍你不来说 偏在那里说经济发展了
你不是睁着眼睛说瞎话么
是 那时候老百姓可是随时贴大字报 这就说明中国民主了 ？ 哪个国家的民主是这样
的？ 一人一票不等于民主 骂骂总统 骂骂共产党也不是民主
我细想也不用你这样选择性失明
【在 e*u 的大作中提到】
: 可怜，49到79中国发展了啊发展了，只不过当时的事情都被抹黑了，你细想一下为啥现
: 在强拆控制舆论那么多呢？而当时，老百姓可以随时贴官员的大字报呢？
|
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 71 我懒得找数据了，你去查查Herzog的帖子吧。
你自己也看到wiki上面也有多种不同的民主，也有怀疑，而你却入了民主教，不许人怀
疑民主了？这里无数人支持民主，却连民主有多少种不同形式，自己想选择哪种都没搞
清楚。
悲哀啊。。。
展了
【在 m**c 的大作中提到】
: 你想得是够细的 49-79经济发展跟周围国家差个几倍你不来说 偏在那里说经济发展了
: 你不是睁着眼睛说瞎话么
: 是 那时候老百姓可是随时贴大字报 这就说明中国民主了 ？ 哪个国家的民主是这样
: 的？ 一人一票不等于民主 骂骂总统 骂骂共产党也不是民主
: 我细想也不用你这样选择性失明
|
j****n
发帖数: 7636 | 72 有理说理，扣帽子就没意思了。 马克思肯定学问比我强，可是我也未必要同意他讲的不是？
你如果说的是人心，民意，那我更不确定大部分中国人都不要民主了。再说，你用人心
，民意作为制度优劣的标准，本身就是民主。
样子
西，
So
定期
【在 e*u 的大作中提到】
: 人家专门研究民主的人也跟我一样怀疑，搞不懂为啥你和那个w开头的都挺有学问的样子
: ，偏偏就是入了民主教。莫非都是经历过64，所以对中国的印象永远停留在20年前？
: 何况我比的不是经济速度，说的是人心，民意。你和w总是选择性忽视无法回答的东西，
: 难道思考都没吗？
: 你看这里：
: 其中一種理論是由约瑟夫·熊彼特在《資本主義、社會主義與民主》（Capitalism, So
: cialism, and Democracy）一書裡所提出[3]，他認為民主制度只不過是一種由人們定期
: 選出政治領導進行統治的制度。依據這種概念，一般的公民沒有能力、也不應該進行「
: 統治」，因為在大多數議題上這些平民都沒有明確的概念、而且也不夠聰明。
|
m**c
发帖数: 192 | 73 我不跟你扯别的
1。 你把民主和经济发展混在一起本来就不对
2。 我不管民主有多少形式，民主最根本的东西不是一人一票
【在 e*u 的大作中提到】
: 我懒得找数据了，你去查查Herzog的帖子吧。
: 你自己也看到wiki上面也有多种不同的民主，也有怀疑，而你却入了民主教，不许人怀
: 疑民主了？这里无数人支持民主，却连民主有多少种不同形式，自己想选择哪种都没搞
: 清楚。
: 悲哀啊。。。
:
: 展了
|
m**c
发帖数: 192 | 74 你连民主是什么还不知道 你的怀疑根本就没有意义
别人写的民主的很多方面的不好 恰恰是在修正他 真正的绝对的民主本来就是理想化的
是不可能的 你现在连民主是什么还没弄清楚就去怀疑 你怀疑的根本就不是民主
而是你臆想的东西
【在 e*u 的大作中提到】
: 我懒得找数据了，你去查查Herzog的帖子吧。
: 你自己也看到wiki上面也有多种不同的民主，也有怀疑，而你却入了民主教，不许人怀
: 疑民主了？这里无数人支持民主，却连民主有多少种不同形式，自己想选择哪种都没搞
: 清楚。
: 悲哀啊。。。
:
: 展了
|
e*u
发帖数: 10016 | 75 我说的是人性，跟是否是中国人无关。民主并不符合人性，也不符合社会规律，这是我
目前的结论，你可以尝试反驳。
嘻嘻，不用妄想把我拉入你的民主教，我信得是佛教，相信的社会公式是：max(民*民的
力量)方向=社会发展方向。
民主在我眼里啥都不是。
【在 j****n 的大作中提到】
: 有理说理，扣帽子就没意思了。 马克思肯定学问比我强，可是我也未必要同意他讲的不是？
: 你如果说的是人心，民意，那我更不确定大部分中国人都不要民主了。再说，你用人心
: ，民意作为制度优劣的标准，本身就是民主。
:
: 样子
: 西，
: So
: 定期
|
e*u
发帖数: 10016 | 76 wiki上面有，你找个定义来说说？一人一票也算民主形式啊。所以我说民主形式多，你
非要否定某种民主形式，也不知道算不算民主。你是不是先理清这个问题再说？
民主和经济发展一起讨论怎么不对了？老百姓希望经济发展不？当然是希望的，这是最
根本的生存问题。也是民意最集中关心的地方。
【在 m**c 的大作中提到】
: 我不跟你扯别的
: 1。 你把民主和经济发展混在一起本来就不对
: 2。 我不管民主有多少形式，民主最根本的东西不是一人一票
|
m**c
发帖数: 192 | 77 你还信佛教呢 真丢人
佛教最基本的教义之一就是众生平等 民主也就是讲究人人平等
相比于佛教来说这个还不符合人性？
你就这种境界 离佛教信徒差远了 就别在这里丢人了
民的
【在 e*u 的大作中提到】
: 我说的是人性，跟是否是中国人无关。民主并不符合人性，也不符合社会规律，这是我
: 目前的结论，你可以尝试反驳。
: 嘻嘻，不用妄想把我拉入你的民主教，我信得是佛教，相信的社会公式是：max(民*民的
: 力量)方向=社会发展方向。
: 民主在我眼里啥都不是。
|
e*u
发帖数: 10016 | 78 人家怀疑民主，就是修正，我怀疑，就是臆想。你真逗~~~~~~~~
哦，确切的说，你很不民主啊。
化的
【在 m**c 的大作中提到】
: 你连民主是什么还不知道 你的怀疑根本就没有意义
: 别人写的民主的很多方面的不好 恰恰是在修正他 真正的绝对的民主本来就是理想化的
: 是不可能的 你现在连民主是什么还没弄清楚就去怀疑 你怀疑的根本就不是民主
: 而是你臆想的东西
|
m**c
发帖数: 192 | 79 发展经济最好的方法是 先军事称霸世界 然后印钞票
不是民主
【在 e*u 的大作中提到】
: wiki上面有，你找个定义来说说？一人一票也算民主形式啊。所以我说民主形式多，你
: 非要否定某种民主形式，也不知道算不算民主。你是不是先理清这个问题再说？
: 民主和经济发展一起讨论怎么不对了？老百姓希望经济发展不？当然是希望的，这是最
: 根本的生存问题。也是民意最集中关心的地方。
|
a****d
发帖数: 3964 | 80 专制更不符合人性，更不符合社会规律。
所以还是只能选民主， 不是最好，但比专制好。
发信人: eau (Kshanti鱼~~~~~), 信区: Military
标 题: Re: NED居然不养坐牢的老将家！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 26 17:50:42 2011, 美东)
我说的是人性，跟是否是中国人无关。民主并不符合人性，也不符合社会规律，这是我
目前的结论，你可以尝试反驳。
嘻嘻，不用妄想把我拉入你的民主教，我信得是佛教，相信的社会公式是：max(民*民的
力量)方向=社会发展方向。
民主在我眼里啥都不是。
【在 j****n 的大作中提到】
: 有理说理，扣帽子就没意思了。 马克思肯定学问比我强，可是我也未必要同意他讲的不是？
: 你如果说的是人心，民意，那我更不确定大部分中国人都不要民主了。再说，你用人心
: ，民意作为制度优劣的标准，本身就是民主。
:
: 样子
: 西，
: So
: 定期
|
|
|
m**c
发帖数: 192 | 81 人家理解什么是民主 你不理解 就是臆想 有错么
【在 e*u 的大作中提到】
: 人家怀疑民主，就是修正，我怀疑，就是臆想。你真逗~~~~~~~~
: 哦，确切的说，你很不民主啊。
:
: 化的
|
e*u
发帖数: 10016 | 82 理想和现实本身就是两回事，理想我当然相信人人平等，现实是社会运行方向=Max(民*
民的力量)方向。
哎，你丢人来丢人去，佛家说无我无相，自然也不存在丢人不丢人了，所以不知道你算
不算丢人了。
【在 m**c 的大作中提到】
: 你还信佛教呢 真丢人
: 佛教最基本的教义之一就是众生平等 民主也就是讲究人人平等
: 相比于佛教来说这个还不符合人性？
: 你就这种境界 离佛教信徒差远了 就别在这里丢人了
:
: 民的
|
e*u
发帖数: 10016 | 83 人家怀疑的东西跟我怀疑的一样，人家就是理解，我就是不理解？@@@@
【在 m**c 的大作中提到】
: 人家理解什么是民主 你不理解 就是臆想 有错么
|
l**m
发帖数: 5113 | 84 因为你开了几个让他们不高兴的帖子
所以要对你进行孤立和打击
表怕
【在 e*u 的大作中提到】
: 人家怀疑的东西跟我怀疑的一样，人家就是理解，我就是不理解？@@@@
|
e*u
发帖数: 10016 | 85 ^_^，不怕不怕，他们孤立打击不了我的。
【在 l**m 的大作中提到】
: 因为你开了几个让他们不高兴的帖子
: 所以要对你进行孤立和打击
: 表怕
|
a****d
发帖数: 3964 | 86 这就是死猪不怕开水烫的典型
发信人: eau (Kshanti鱼~~~~~), 信区: Military
标 题: Re: NED居然不养坐牢的老将家！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 26 18:00:10 2011, 美东)
^_^，不怕不怕，他们孤立打击不了我的。
【在 l**m 的大作中提到】
: 因为你开了几个让他们不高兴的帖子
: 所以要对你进行孤立和打击
: 表怕
|
e*u
发帖数: 10016 | 87 过奖过奖，我还想看看老将能怎么打击我呢，从骂我到说我厚脸皮再说到死猪不怕开水
烫，还有啥词啊？
【在 a****d 的大作中提到】
: 这就是死猪不怕开水烫的典型
: 发信人: eau (Kshanti鱼~~~~~), 信区: Military
: 标 题: Re: NED居然不养坐牢的老将家！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 26 18:00:10 2011, 美东)
: ^_^，不怕不怕，他们孤立打击不了我的。
|
a****d
发帖数: 3964 | 88 哈哈， 开开玩笑。
发信人: eau (Kshanti鱼~~~~~), 信区: Military
标 题: Re: NED居然不养坐牢的老将家！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 26 18:05:06 2011, 美东)
过奖过奖，我还想看看老将能怎么打击我呢，从骂我到说我厚脸皮再说到死猪不怕开水
烫，还有啥词啊？
【在 a****d 的大作中提到】
: 这就是死猪不怕开水烫的典型
: 发信人: eau (Kshanti鱼~~~~~), 信区: Military
: 标 题: Re: NED居然不养坐牢的老将家！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 26 18:00:10 2011, 美东)
: ^_^，不怕不怕，他们孤立打击不了我的。
|
m**c
发帖数: 192 | 89 你是够sb的 懒得跟你讨论了
【在 e*u 的大作中提到】
: 过奖过奖，我还想看看老将能怎么打击我呢，从骂我到说我厚脸皮再说到死猪不怕开水
: 烫，还有啥词啊？
|
e*u
发帖数: 10016 | 90 你是够sb的 懒得跟你讨论了
【在 m**c 的大作中提到】
: 你是够sb的 懒得跟你讨论了
|
|
|
j****n
发帖数: 7636 | 91 你先谈经济，我根你谈经济，你说我谈民意，人心。 根你谈民意，人心， 你说我谈人
性。别再跑题了。
一个制度（不只是民主）和不合人性。啥标准？如果民主不合人性的话，啥制度合人性？土共现在的制度？摸着石头过河，摸出一个人类史上最牛的制度？
没有比较，就没办法讨论了。民主当然有很多问题，可是如常讲的： 民主是最不坏的
一种制度。
再说民主也不是啥宗教。 你可能连啥是宗教也没明白过。你要是真心信佛教，也就不会把个人信仰这样当作讽刺的武器到处乱扣了。
民的
【在 e*u 的大作中提到】
: 我说的是人性，跟是否是中国人无关。民主并不符合人性，也不符合社会规律，这是我
: 目前的结论，你可以尝试反驳。
: 嘻嘻，不用妄想把我拉入你的民主教，我信得是佛教，相信的社会公式是：max(民*民的
: 力量)方向=社会发展方向。
: 民主在我眼里啥都不是。
|
e*u
发帖数: 10016 | 92 你哪里跟我谈经济，民意，人心了？你回头看看自己都是在转进好不好？我说的问题你没一个能回答的。
我认为民主并没有你们想象中那么符合人性，符合社会规律。民主是最不坏的制度我同意，但是面对生存问题，不能让普通百姓吃饱饭就是最坏的制度。比如说印度： （2010年文章）据统计，去年印度的百万富翁总数增加到12.67万人，但与此同时，生活在贫困线以下的人群也在不断增多，从原先的28%增加到37%。也就是说，在印度12亿人口中，预计有多达4.4亿多人仍生活在赤贫线以下。根据牛津大学最新出炉的“国际多维贫穷指数”显示，印度八个邦的贫困人口比撒哈拉以南非洲最穷的26个国家的穷人还多。另外，在不满5岁的印度幼童中，有43.5%的孩子严重营养不良，尽管这个比例从1991年印度实行经济改革以来已经下降了9 个百分点。
因为生存是最基本的人权。之后才会谈其他什么尊严之类的。TG的制度未必是好的，但是至少中国是逐步从吃不饱饭到现在吃饱饭了，所以才有市场来讨论民主与否。
我是认为我信仰佛教，佛家都支持讲禅机互相说法呢，你要认为你对，你大可以反驳。再说，佛教和其他宗教不同，民主教基督徒都是不能怀疑上帝的，佛家则是无我无相，佛祖菩萨都可以视为空，当然也可以视你们的民主教为空喽。所以说，你对佛教的理解与我不同，我也看不出来你有啥资格批评我是否真信佛教。
性？土共现在的制度？摸着石头过河，摸出一个人类史上最牛的制度？
不会把个人信仰这样当作讽刺的武器到处乱扣了。
【在 j****n 的大作中提到】
: 你先谈经济，我根你谈经济，你说我谈民意，人心。 根你谈民意，人心， 你说我谈人
: 性。别再跑题了。
: 一个制度（不只是民主）和不合人性。啥标准？如果民主不合人性的话，啥制度合人性？土共现在的制度？摸着石头过河，摸出一个人类史上最牛的制度？
: 没有比较，就没办法讨论了。民主当然有很多问题，可是如常讲的： 民主是最不坏的
: 一种制度。
: 再说民主也不是啥宗教。 你可能连啥是宗教也没明白过。你要是真心信佛教，也就不会把个人信仰这样当作讽刺的武器到处乱扣了。
:
: 民的
|
j****n
发帖数: 7636 | 93 靠，一开始也就是质问了你一下你发明的“奴役政府”的荒谬说法，你问过我啥问题了
？自己翻翻自己写了些啥东西？是谁在转进？
你当然可以理解你的佛教。不过把“无我无相”用来给自己的胡言乱语耍赖倒是第一次
碰到。
你下面的东西是从中国政府发言人发言稿里抄来的吧？谁告诉你说印度穷是因为民主制
度了？专制能解决印度的发展问题？对别的小将老将，我是不会说的。可是说你一句没脑子，你应该没意见，反正也无我无相嘛。
【在 e*u 的大作中提到】
: 你哪里跟我谈经济，民意，人心了？你回头看看自己都是在转进好不好？我说的问题你没一个能回答的。
: 我认为民主并没有你们想象中那么符合人性，符合社会规律。民主是最不坏的制度我同意，但是面对生存问题，不能让普通百姓吃饱饭就是最坏的制度。比如说印度： （2010年文章）据统计，去年印度的百万富翁总数增加到12.67万人，但与此同时，生活在贫困线以下的人群也在不断增多，从原先的28%增加到37%。也就是说，在印度12亿人口中，预计有多达4.4亿多人仍生活在赤贫线以下。根据牛津大学最新出炉的“国际多维贫穷指数”显示，印度八个邦的贫困人口比撒哈拉以南非洲最穷的26个国家的穷人还多。另外，在不满5岁的印度幼童中，有43.5%的孩子严重营养不良，尽管这个比例从1991年印度实行经济改革以来已经下降了9 个百分点。
: 因为生存是最基本的人权。之后才会谈其他什么尊严之类的。TG的制度未必是好的，但是至少中国是逐步从吃不饱饭到现在吃饱饭了，所以才有市场来讨论民主与否。
: 我是认为我信仰佛教，佛家都支持讲禅机互相说法呢，你要认为你对，你大可以反驳。再说，佛教和其他宗教不同，民主教基督徒都是不能怀疑上帝的，佛家则是无我无相，佛祖菩萨都可以视为空，当然也可以视你们的民主教为空喽。所以说，你对佛教的理解与我不同，我也看不出来你有啥资格批评我是否真信佛教。
:
: 性？土共现在的制度？摸着石头过河，摸出一个人类史上最牛的制度？
: 不会把个人信仰这样当作讽刺的武器到处乱扣了。
|
e*u
发帖数: 10016 | 94 你质问了，我后来也回答了“你看现在欧洲国家都发展缓慢，也是因为老百姓只要权利
不肯付出的关系吧？可以算是奴役政府吧？当然你可以说这是民意，人家高兴就好。但
是人基本上都是看到人家过好了，就会妒忌，但不会去问自己当初有没有付出多少。
而相对的，你看中国政府按照老将的说法，是独裁，大家老百姓也拼死拼活的工作，但
是现在GDP生活水准就硬是提高了，看到中国GDP的增长速度，中国人不是不开心的，外
国人不是不妒忌的，所以可以说，民意都希望付出最少得到最多，这是不现实的。所以
民主究竟该如何运行呢？显然是个死胡同。”
细看上文，我说的是经济问题下体现的人性，你看懂了？
我也搞不懂minc凭啥说我丢脸？我还觉得他丢脸你丢脸呢。说了半天你倒是说清楚呀。
否则张口就乱扣帽子，我还没这么做呢，我是否更有资格说你们胡言乱语耍赖呢？
印度穷，全世界都认同，你找英语资料也一样能看到。我朋友里有去过印度的。我认为
49年的时候中国跟印度水准比，该算不相上下吧？搞不好印度还好点呢，但现在中国是
比较好点，所以说相对于印度的民主制度，中国的制度并没有差到哪里去吧？
我觉得估计和你还有那w开头的有代沟，根本就是牛头不对马嘴。反正无我无相，所以
你没有脑子和有脑子也没啥区别，lol
【在 j****n 的大作中提到】
: 靠，一开始也就是质问了你一下你发明的“奴役政府”的荒谬说法，你问过我啥问题了
: ？自己翻翻自己写了些啥东西？是谁在转进？
: 你当然可以理解你的佛教。不过把“无我无相”用来给自己的胡言乱语耍赖倒是第一次
: 碰到。
: 你下面的东西是从中国政府发言人发言稿里抄来的吧？谁告诉你说印度穷是因为民主制
: 度了？专制能解决印度的发展问题？对别的小将老将，我是不会说的。可是说你一句没脑子，你应该没意见，反正也无我无相嘛。
|
j****n
发帖数: 7636 | 95 不是代沟，是有没有逻辑，有没有阅读能力，有没有思考能力。
你别不服气，为了避免你的“发散性思维”， 就来个最简单的例子。
你看看你刚回了一大堆证据讲印度有多穷。再读读我的帖子，我有说印度不穷吗？你在回答我的问题吗？
yes 还是 no?
你搞不懂minc凭啥说你丢脸，和我有啥关系？ 他是我的马甲？还是你是我的马甲？
至于你的佛教修养，你的无我无相的用法，我已经领教了。跟我也没关系。总还有别人
看到，是吧？
【在 e*u 的大作中提到】
: 你质问了，我后来也回答了“你看现在欧洲国家都发展缓慢，也是因为老百姓只要权利
: 不肯付出的关系吧？可以算是奴役政府吧？当然你可以说这是民意，人家高兴就好。但
: 是人基本上都是看到人家过好了，就会妒忌，但不会去问自己当初有没有付出多少。
: 而相对的，你看中国政府按照老将的说法，是独裁，大家老百姓也拼死拼活的工作，但
: 是现在GDP生活水准就硬是提高了，看到中国GDP的增长速度，中国人不是不开心的，外
: 国人不是不妒忌的，所以可以说，民意都希望付出最少得到最多，这是不现实的。所以
: 民主究竟该如何运行呢？显然是个死胡同。”
: 细看上文，我说的是经济问题下体现的人性，你看懂了？
: 我也搞不懂minc凭啥说我丢脸？我还觉得他丢脸你丢脸呢。说了半天你倒是说清楚呀。
: 否则张口就乱扣帽子，我还没这么做呢，我是否更有资格说你们胡言乱语耍赖呢？
|
e*u
发帖数: 10016 | 96 好玩，我也觉我和的分歧在于有没有逻辑，有没有阅读能力，有没有思考能力。你说我
发散，但是我发散的东西难道你连思索一下都没有吗？
我举印度穷的例子，是针对你说民主是相对而言最不坏的制度，我认为没让老百姓吃饱
饭就是坏制度。所以说了民主印度，你，理解了吗？
你说无我无相问题，是我前面回答minc用的吧？那你帮他说话，我就连在一起回答了。
有问题吗？
我从来没说过我的佛教修养好啊，怎么着你了？
在回答我的问题吗？
【在 j****n 的大作中提到】
: 不是代沟，是有没有逻辑，有没有阅读能力，有没有思考能力。
: 你别不服气，为了避免你的“发散性思维”， 就来个最简单的例子。
: 你看看你刚回了一大堆证据讲印度有多穷。再读读我的帖子，我有说印度不穷吗？你在回答我的问题吗？
: yes 还是 no?
: 你搞不懂minc凭啥说你丢脸，和我有啥关系？ 他是我的马甲？还是你是我的马甲？
: 至于你的佛教修养，你的无我无相的用法，我已经领教了。跟我也没关系。总还有别人
: 看到，是吧？
|
w*********e
发帖数: 5286 | 97 你和女EUV那种loser较真说理你就输了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 中国民主运动是康梁，孙中山一批人先挑头的，毛泽东的共产党一呼百应借以打败蒋介
: 石的。
: 无论中国民主运动最终多么失败，悲剧，真真切切也是许多先烈用血用命拼过的，包括
: 许多老的共产党员。
: 我这种打酱油的键盘革命家自然随便你骂和讽刺，本来就不算什么。但是我不明白你们
: 几个在这里上窜下跳，用那些真正抗争了的勇敢的中国人的遭遇受迫害开玩笑，你到底
: 是脑袋里缺点儿什么，还是良心上缺点儿什么呢 ？
: 一个二十岁以上的人活成你这样的，唉。。。。我终于理解鲁迅为什么要弃医从文了，
: 因为正如鲁迅所说：中国人里很多都是四肢健康，但是头脑残废的。
|
j****n
发帖数: 7636 | 98 就是一个yes 和 no，你说了那某一大堆，还是没回答嘛。
你先说民主不好的一个例子是民主印度太穷。
我问 “印度穷是因为民主制度吗？专制能解决印度的问题吗？”
你的回答是，（1） 印度穷 （2）不让老百姓吃饱饭就是坏制度。
很有逻辑吗？
“无我无相”是你在回我的帖子里提的。你自己去查查。 我根本不知道你和minc说的
啥。你要是能找出我的一句话是帮minc， 我就向你道歉。要是没有，你就承认你是骂昏头了吧.
【在 e*u 的大作中提到】
: 好玩，我也觉我和的分歧在于有没有逻辑，有没有阅读能力，有没有思考能力。你说我
: 发散，但是我发散的东西难道你连思索一下都没有吗？
: 我举印度穷的例子，是针对你说民主是相对而言最不坏的制度，我认为没让老百姓吃饱
: 饭就是坏制度。所以说了民主印度，你，理解了吗？
: 你说无我无相问题，是我前面回答minc用的吧？那你帮他说话，我就连在一起回答了。
: 有问题吗？
: 我从来没说过我的佛教修养好啊，怎么着你了？
:
: 在回答我的问题吗？
|
e*u
发帖数: 10016 | 99 是啊，不比你ID后面就写着“活不好，瞎活着吧”。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 你和女EUV那种loser较真说理你就输了。
|
a**n
发帖数: 2994 | 100 连小学生不会认同“民主不好的一个例子是民主印度太穷”这种逻辑
但是EAU那种人，TG狗官家庭出来从小吃中国人血馒头长大的，
替共产党擦屁股就是为了她爹妈全家的饭碗擦屁股，
一旦民主自由，中国人民当家作主了，她eau就要饭碗不保，
她爹说不定还要拉去打靶，为了舔共那点私货，
她把太阳说西边出来都很正常。
你指望那种人和你讲道理讲逻辑，这不搞笑么
骂昏头了吧.
【在 j****n 的大作中提到】
: 就是一个yes 和 no，你说了那某一大堆，还是没回答嘛。
: 你先说民主不好的一个例子是民主印度太穷。
: 我问 “印度穷是因为民主制度吗？专制能解决印度的问题吗？”
: 你的回答是，（1） 印度穷 （2）不让老百姓吃饱饭就是坏制度。
: 很有逻辑吗？
: “无我无相”是你在回我的帖子里提的。你自己去查查。 我根本不知道你和minc说的
: 啥。你要是能找出我的一句话是帮minc， 我就向你道歉。要是没有，你就承认你是骂昏头了吧.
|
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 101 我现在最喜欢老将粗话脏话应正我的第二论点了。
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eau (Kshanti鱼~~~~~), 信区: Military
标 题: 老将最让人看不起的有三点
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 5 17:38:51 2011, 美东)
1，嘴巴嚷嚷要民主，说的比什么都好听，要他们实际行动从最基层做起就都跑了。一
个个不是要绿卡就是为了泄愤，白白糟蹋了民主这个词。
2，遇到持相反意见的，立刻什么粗话脏话诅咒都上来了，摆明了自己没信心自己的主
张是正确的，所以只能用粗言秽语造谣蒙骗夸大诅咒来维护自己的主张，却不知反而把
民都赶跑
了。
3，拼命煽动老百姓反TG，但要他们自己身先士卒来为民主献身，立刻都怂了。只怪老
百姓脑子不开窍，不听老将的话去对着TG干。 |
a**n
发帖数: 2994 | 102 你老公EUV开着烤肉啦率领几百个马甲发来贺电
【在 e*u 的大作中提到】
: 我现在最喜欢老将粗话脏话应正我的第二论点了。
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: eau (Kshanti鱼~~~~~), 信区: Military
: 标 题: 老将最让人看不起的有三点
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 5 17:38:51 2011, 美东)
: 1，嘴巴嚷嚷要民主，说的比什么都好听，要他们实际行动从最基层做起就都跑了。一
: 个个不是要绿卡就是为了泄愤，白白糟蹋了民主这个词。
: 2，遇到持相反意见的，立刻什么粗话脏话诅咒都上来了，摆明了自己没信心自己的主
: 张是正确的，所以只能用粗言秽语造谣蒙骗夸大诅咒来维护自己的主张，却不知反而把
: 民都赶跑
|
