|
|---|
|
|
|
|
|
|
d*********o
发帖数: 6388 | 1 http://www.infzm.com/content/55603
交战双方的战斗机关闭了雷达以及一切主动搜索设备，保持无线电静默，高速接近。即
使明知道，敌人可能就在40km外，它们的雷达上却依然没有显示，即使预警机也无法给
出具体的引导，因为它的雷达上可能也是一片空白……
中国四代机透视图
国产战机升级换代史
这绝非凭空想象。Shower曾经遭遇这样的窘境，只不过那一次给他造成麻烦并非敌方的
隐形战机，而是本方的F-117A——世界上第一种隐形战斗机。1999年3月24日，Shower
在科索沃上空驾驶F-15C击落了一架米格-29。他当时随同长机执行为F-117护航的任务
。在他向目标发射了两枚导弹之后，按照战术规范，他本应立刻侧转，以躲避对手可能
的导弹攻击，但由于根本无法掌握F-117的位置，为避免空中相撞，Shower只好冲向米
格机方向，继续发射了第三枚导弹，终于击落了米格机。
Shower说，跟隐形战机护航的最大麻烦就是：你不知道它在哪。
如今，F-22早已装备美国空军，并形成战斗力，F-35即将进入多国军队，俄制T-50、中
国造“黑丝带”完成首飞，具有更好机动性、更强匿踪能力的四代机（美五代）对抗的
一幕已经越来越接近现实了。
在拿四代机和三代机进行比较时，“隐身是在第一位的”，空军指挥学院战略教研室主
任王明志告诉南方周末记者。而早在F-117现身之时，如何同隐形战机作战便已经提上
了各国军队的日程。而当战斗双方的战机变得“互相消失”之时，空战又将如何进行呢？
隐身战机：负责把门踹开
“隐身”，军事术语叫“低可探测性”。最常用的手段是，通过各种手段降低飞机的雷
达反射面积（RCS）。王明志告诉记者，“通常而言，雷达探测距离和RCS是开四次方的
关系。也就是说，如果战机雷达反射面积降低到一个数量级，那么被探测发现的距离将
几何倍数地下降。”
按照美军的宣传，F-22的RCS只有0.001平方米。即使用其自身装备的高性能雷达，要发
现另一架F-22，至少要在13.7km以内。事实上，匿踪只要能保证对方在目视范围外看不
到就足够了。而晴朗天气下，目视距离一般在15km以内。这么短的距离，当被对方火控
雷达发现时，由于战机速度非常快，你的防空体系一下就被突破了。“如果是空战，可
能对方的战机已经被击落了。”王明志说。
美军目前占领了“隐形战争”的制高点，主导着未来的空中作战形态。1911年飞机首次
用于战争。而两年后，美国军方就开始考虑建造一种肉眼看不见的飞机的可行性。在雷
达被发明后，“隐形”的研究转向以雷达为主要反制对象的隐形材料和技术。越南战争
，空战风险大大提高。美军对隐形战机的需求也越来越迫切。1976年，越战结束不久，
美国技术验证型隐身战机试飞成功，5年后，美军第一架，也是世界真正意义上的首架
战机F-117试飞成功。1980年代之前，苏制地空导弹曾风光一时，也就是从那时起，美
国赋予了新型战机新的任务，就是突破防空。
今天著名的B-2轰炸机，F-22战斗机，都是在那个时代开始的工程化研究。“由于F-22
机动设计和隐身材料的门槛太高，再就是超音速巡航和隐身结合难度极大，巨大的研发
成本让俄罗斯、欧洲和中国等国家望而却步”。中国功勋飞行员徐勇凌对本报记者分析。
然而航空技术经过20年的发展后，隐身战机的技术门槛也在这个过程中逐渐消化，中俄
最终在21世纪第一个十年迈了过来。“在隐身机动布局设计上，歼-20和T-50并不像F22
那样是真正意义上的隐身飞机。”徐勇凌说，“中俄的研制方向主要在隐身材料。”
与此同时，21世纪的世界各国更加重视本土防空，越来越多快速精准的地空导弹出现之
外，还有配套传感器的作战飞机。未来的天空，已经越来越越像美国“空军理论之父”
甘辛格说的现实——21世纪有一个不温和的天空——没有隐身的飞机，在战场上的存活
能力越来越低。
对于防御一方来说，当然是越远越好。而人们赋予隐身战机的作战模式就是，一架典型
的第四代隐身战机在敌方地面防空系统发现它以前，已经凭借超音速巡航的能力，迅速
突破并将其摧毁。自F-22出现开始，美军就赋予了它把门踹倒的任务，“门就是地面防
空系统”。
三代机之间的空战是怎么打的
即便信息化战争让系统对抗，成为未来国与国之间空中对抗的主要样式，但是，完成最
后一击的，仍然缺少不了战斗机与战斗机之间的近距格斗。
在第三代战机出现之前，战斗机的近距格斗采用追尾攻击方式（俗称“狗咬狗”），强
调的是飞机的机动性，飞机通过垂直和水平的机动，努力咬住对方的机尾。三代机以及
全向格斗导弹的问世，改变了“狗咬狗”的近距空战模式。导弹全向攻击能力，意味着
导弹不需要只能靠捕捉飞机尾喷口就能咬住目标。同时，由于早期导弹自身导引头的扫
描角度有限，格斗中，能早一步把机头指向对方，往往能掌握先机。于是，战机的瞬时
盘旋角速度开始受到推崇。
当代，发生在三代机之间的空战屈指可数。最经典的三代机之间的对抗发生在非洲上空
。1999年，埃塞俄比亚和厄立特里亚在东非之角进行了一场惨烈的战争，为了夺取战区
制空权，两个国家倾尽所有购买先进战机，雇用飞行员。在东非上空上演了一场苏-27
与米格-29之间的“空中激战”。当年2月25日，厄方4架米格-29遭遇了两架埃方的苏-
27。
后来公布的交战记录显示：交战双方当时处于同一高度，苏-27在敌众我寡的局面下试
图退出战斗，但米格-29率先发射R-27半主动雷达制导导弹，在接到雷达告警后，埃方
雇用的俄罗斯飞行员立即进行大幅度机动，成功摆脱对方的导弹攻击，并随即发射导弹
予以还击。在米格-29打光了全部的R-27中程导弹（每架米格-29只能携带两枚R-27，而
苏-27可以带6枚），被迫冲向苏-27展开缠斗，结果苏-27用一枚红外制导的R-73导弹击
落一架米格 -29。
经过同时帮助埃厄作战的俄罗斯顾问事后综合分析，埃军的苏-27之所以能在战斗中获
胜，就在于它是以夺取制空权为己任的重型战斗机，尤其在大推力发动机所赋予的超强
动力和大过载转弯机动性能远强于轻型前线战斗机（米格-29），从而在使用相同空战
武器的情况下压制住了米格-29。
隐身空战：更复杂，瞬息万变
“两架隐身战机在万米高空以超音速巡航，隐身战机的有源相控阵雷达保持关机，无线
电通信也保持静默。依靠预警机传输来的信息，隐身战机发现此时距离目标机200千米
。敌机距离越来越近，当100千米时，僚机打开了雷达，几秒钟后目标即被锁定，位于
前方的长机通过数据链得到信息后，打开弹舱，4枚中距弹直取目标。在隐身战机雷达
开机的一刹那，目标机也开始机动，两架因为释放了干扰而躲避成功，另两架则不幸被
击中。随后，剩余的两架开始与隐身战机视距内搏斗”。
这是四代战机遭遇三代战机的假想场景。当然，第四代战机不仅仅靠隐身性能，还有其
所谓的机动能力。也就是说，它在缠斗时已经不需要围着某一个圆心转圈了，而是可以
直接改变机头的指向。
正如模拟的情景那样，隐身战机开启雷达确实容易暴露。2009年，美国F-35研发团队曾
经做过一个航电系统试验平台，他们把它雷达、告警器都装置在一个客机上，当F-22打
开自己雷达时就被发现了。然而，被发现是一回事。能不能被锁定又是另一回事，四代
机的隐身性能，在武器许可的情况下，还能保证其在进入近距缠斗之前发起至少再次的
打击。或者干脆撤退，装备好重新再来。
而一旦进入视距内格斗，四代机和三代机的代差就不那么明显了。美国兰德公司的战斗
机分析家本·拉姆贝兹说，一架装备大离轴角导弹和头盔瞄准具的F- 5或米格-21，有
能力与F-22进行一对一格斗。他认为，类似F-22体积较大的飞机在以较小的速度进入近
距格斗时，其超音速机动优势也将失去。“如果有意脱离，就会给对方造成尾追攻击的
良好机会，特别对那些格斗导弹与头盔瞄准具相互交联的飞机，他们在空战中不用机头
瞄准对方就可以攻击”。
而两架隐身战机的空战甚至会更加尴尬，因为连发现目标都成问题。如果开启自身的雷
达很容易暴露，由于飞机上都有告警系统，未开机方反而会首先接受对方的雷达信号。
由于互相都看不见，隐身飞机之间对抗时，也许不太容易出现超视距作战的情况。当一
方有体系支撑时，对另一方的隐身战机就是非对称作战。“如果不考虑体系，就看谁的
隐身性能好，谁被发现晚。”王明志认为，如果隐身性能一样，就只能看谁的导弹好了
，“如果导弹还一样就要看谁的战术好了。”
这些假设在现实中都不存在。“因为敌对双方很难完全一样，况且，空战中还有不同的
态势。”王明志说，“更复杂，瞬息万变。”
在《上海译报》军事观察员吴健看来，从隐身技术扩散的角度来看，未来隐身战机之间
的对抗很难上演。从市场上来看，美国的F-35是最有可能迅速推广到全世界的准隐身飞
机。“能够买F-35的国家和地区，绝对不会互相打架，因为它们都被美国控制着，毕竟
F-35可不是AK-47，卖出去后如何使用就完全丧失控制。”吴健对本报记者说，即便中
俄隐身战机外销，从地缘政治角度看，也很难发生直接的“隐形战争”。
然而，中国功勋飞行员徐勇凌也认为，隐形化是未来战机的发展趋势，“虽然这未必意
味着，下一场战争就是隐形战争，”但1980年代以来的一系列战争都在证明，“空中力
量主导战争进程。”徐认为。要确保空军的优势地位，必须抢得战略制高点，也就是隐
身战机。如同核武器竞争一样，虽然不一定用，但当代隐身技术的竞争，本身就已经把
军事竞争推到了这样一个高度。“如果装备上打不过人家，未来的世界战略格局中，你
就不要再发言了。”徐勇凌说，“因为你已经没有发言资格了。” |
|
|
|
|
|
|
