t*******h
发帖数: 2882 | 1 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_mob
Rank↓ Country or region↓ Number of mobile phones↓ Population
↓ % of population↓ Last updated↓
— World 5,000,000,001 6,901,400,000 72.6 2010[1]
1 China 853,400,000 1,342,470,000 62.8 Jan 2011 [2] [3]
[4] [5]
2 India 771,181,357 1,191,200,000 64.74 Jan 2011[6]
3 United States 292,847,098 310,866,000 91.0 June. 2010
[7] [8]
4 Russia Russia 213,900,000 141,914,509 147.3 Jun. 2010[
9][10]
5 Brazil Brazil 205,100,000 190,732,694 107.53 Jan. 2011
[11]
6 Indonesia Indonesia 168,264,000 237,556,363 73.1 May.
2009[12]
7 Pakistan Pakistan 101,641,122 171,901,000 60.32 Nov.
2010[13]
8 Japan Japan 107,490,000 127,370,000 84.1 Mar. 2009[14]
9 Germany Germany 107,000,000 81,882,342 130.1 2009[15]
10 Mexico Mexico 88,797,186 112,322,757 79.8 Sep.2010[16
] | v***t
发帖数: 27100 | 2 不奇怪，民主大国电话服务业世界第一
Population
3]
2010
2010[
【在 t*******h 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_mob
: Rank↓ Country or region↓ Number of mobile phones↓ Population
: ↓ % of population↓ Last updated↓
: — World 5,000,000,001 6,901,400,000 72.6 2010[1]
: 1 China 853,400,000 1,342,470,000 62.8 Jan 2011 [2] [3]
: [4] [5]
: 2 India 771,181,357 1,191,200,000 64.74 Jan 2011[6]
: 3 United States 292,847,098 310,866,000 91.0 June. 2010
: [7] [8]
: 4 Russia Russia 213,900,000 141,914,509 147.3 Jun. 2010[
| S****e
发帖数: 10596 | 3 相当的不信
Population
3]
2010
2010[
【在 t*******h 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_mob
: Rank↓ Country or region↓ Number of mobile phones↓ Population
: ↓ % of population↓ Last updated↓
: — World 5,000,000,001 6,901,400,000 72.6 2010[1]
: 1 China 853,400,000 1,342,470,000 62.8 Jan 2011 [2] [3]
: [4] [5]
: 2 India 771,181,357 1,191,200,000 64.74 Jan 2011[6]
: 3 United States 292,847,098 310,866,000 91.0 June. 2010
: [7] [8]
: 4 Russia Russia 213,900,000 141,914,509 147.3 Jun. 2010[
| A*Q
发帖数: 1579 | 4 统计口径不同。
中国是手机用户。
印度是手机数目。
一个人有多个手机不奇怪。 | t****z
发帖数: 8931 | 5 数据是胡扯吧，俄国140% 多少人同时有2个手机，手机不贵，但是那个神经病同时保持
2个plan | c*********k
发帖数: 4747 | 6 我在印度用过1个多星期的手机.
总体来说他们手机普及率是很高,虽然说手机基本上都是我2001年用的那种黑白小屏幕.
印度手机费非常地便宜,可能因为竞争的关系,虽然也有漫游长途之说,但是不像移动联
通那样宰人.国际长途非常非常地便宜,人民币也就几毛钱,跟中国的本地通话差不多,我
每天都要打电话跟我女朋友煲粥.也没有乱七八糟地限制VOIP之类的.
要实名,没有monthly fee,话费便宜,那些踩三轮的贱名们也用得起.
所以说,崔永元批评中国手机费贵观点基本正确,但是,你能指望一大嘴说出什么可靠的
数据呢?
Population
3]
2010
2010[
【在 t*******h 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_mob
: Rank↓ Country or region↓ Number of mobile phones↓ Population
: ↓ % of population↓ Last updated↓
: — World 5,000,000,001 6,901,400,000 72.6 2010[1]
: 1 China 853,400,000 1,342,470,000 62.8 Jan 2011 [2] [3]
: [4] [5]
: 2 India 771,181,357 1,191,200,000 64.74 Jan 2011[6]
: 3 United States 292,847,098 310,866,000 91.0 June. 2010
: [7] [8]
: 4 Russia Russia 213,900,000 141,914,509 147.3 Jun. 2010[
| e******e
发帖数: 3472 | 7 if the old cellphone is counted after buying a new one?
【在 A*Q 的大作中提到】
: 统计口径不同。
: 中国是手机用户。
: 印度是手机数目。
: 一个人有多个手机不奇怪。
| m*****d
发帖数: 1613 | 8 这些国家都是预付费的用户多。 一个人好几张卡不新鲜。 | y***l
发帖数: 6963 | 9 印度没有固定电话用，只能用手机
中国吧固话这个通那个通的加进去才行
Population
3]
2010
2010[
【在 t*******h 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_mob
: Rank↓ Country or region↓ Number of mobile phones↓ Population
: ↓ % of population↓ Last updated↓
: — World 5,000,000,001 6,901,400,000 72.6 2010[1]
: 1 China 853,400,000 1,342,470,000 62.8 Jan 2011 [2] [3]
: [4] [5]
: 2 India 771,181,357 1,191,200,000 64.74 Jan 2011[6]
: 3 United States 292,847,098 310,866,000 91.0 June. 2010
: [7] [8]
: 4 Russia Russia 213,900,000 141,914,509 147.3 Jun. 2010[
| y***l
发帖数: 6963 | 10 中国的是手机用户，比例不可能超过人口的100%
俄罗斯那个都140%了
印度的统计口径应该也类似
【在 e******e 的大作中提到】
: if the old cellphone is counted after buying a new one?
| | | a***c
发帖数: 2443 | 11 貌似good point, 有印度固定电话的数据支持吗?
【在 y***l 的大作中提到】
: 印度没有固定电话用，只能用手机
: 中国吧固话这个通那个通的加进去才行
:
: Population
: 3]
: 2010
: 2010[
| s*****l
发帖数: 7106 | 12 都是怎么算出来的
中国不是实名制
只能算多少active的号码？ | d*p
发帖数: 402 | 13 你这么说是政治不正确。
没看多少人维护中国电信行业的垄断。天天嘲笑印度民主落后吗？
印度这么可能普及率比我朝高？！民主就是落后。你要享受低话费，你移民印度吧
幕.
【在 c*********k 的大作中提到】
: 我在印度用过1个多星期的手机.
: 总体来说他们手机普及率是很高,虽然说手机基本上都是我2001年用的那种黑白小屏幕.
: 印度手机费非常地便宜,可能因为竞争的关系,虽然也有漫游长途之说,但是不像移动联
: 通那样宰人.国际长途非常非常地便宜,人民币也就几毛钱,跟中国的本地通话差不多,我
: 每天都要打电话跟我女朋友煲粥.也没有乱七八糟地限制VOIP之类的.
: 要实名,没有monthly fee,话费便宜,那些踩三轮的贱名们也用得起.
: 所以说,崔永元批评中国手机费贵观点基本正确,但是,你能指望一大嘴说出什么可靠的
: 数据呢?
:
: Population
| d***y
发帖数: 8536 | 14 神经病。
【在 d*p 的大作中提到】
: 你这么说是政治不正确。
: 没看多少人维护中国电信行业的垄断。天天嘲笑印度民主落后吗？
: 印度这么可能普及率比我朝高？！民主就是落后。你要享受低话费，你移民印度吧
:
: 幕.
| L*********d
发帖数: 7037 | 15 经常发贺电就是证明
【在 v***t 的大作中提到】
: 不奇怪，民主大国电话服务业世界第一
:
: Population
: 3]
: 2010
: 2010[
| c*********k
发帖数: 4747 | 16 我向来是反对国家垄断的,反对小破猫宣扬的那一套让体制内的人占便宜的,像这种不关
系到国计民生的市场,政府都得与民争利.
事实就是事实,虽然直观地感受,印度手机普及率没有中国高,他们有些人有好部手机的,
充话费的小店老板都有好几部破诺基亚.不过我感觉还是蛮高的,高过我之前的想象.
不过印度的市场接轨厉害啊,Orange的市场份额很高,这种高利润的东西被外国人赚的不
少.
【在 d*p 的大作中提到】
: 你这么说是政治不正确。
: 没看多少人维护中国电信行业的垄断。天天嘲笑印度民主落后吗？
: 印度这么可能普及率比我朝高？！民主就是落后。你要享受低话费，你移民印度吧
:
: 幕.
| c*********k
发帖数: 4747 | 17 我向来是反对国家垄断的,反对小破猫宣扬的那一套让体制内的人占便宜的,像这种不关
系到国计民生的市场,政府都得与民争利.
事实就是事实,虽然直观地感受,印度手机普及率没有中国高,他们有些人有好部手机的,
充话费的小店老板都有好几部破诺基亚.不过我感觉还是蛮高的,高过我之前的想象.
不过印度的市场接轨厉害啊,Orange的市场份额很高,这种高利润的东西被外国人赚的不
少.
【在 d*p 的大作中提到】
: 你这么说是政治不正确。
: 没看多少人维护中国电信行业的垄断。天天嘲笑印度民主落后吗？
: 印度这么可能普及率比我朝高？！民主就是落后。你要享受低话费，你移民印度吧
:
: 幕.
| c*********k
发帖数: 4747 | 18 我向来是反对国家垄断的,反对小破猫宣扬的那一套让体制内的人占便宜的,像这种不关
系到国计民生的市场,政府都得与民争利.
事实就是事实,虽然直观地感受,印度手机普及率没有中国高,他们有些人有好部手机的,
充话费的小店老板都有好几部破诺基亚.不过我感觉还是蛮高的,高过我之前的想象.
不过印度的市场接轨厉害啊,Orange的市场份额很高,这种高利润的东西被外国人赚的不
少.
【在 d*p 的大作中提到】
: 你这么说是政治不正确。
: 没看多少人维护中国电信行业的垄断。天天嘲笑印度民主落后吗？
: 印度这么可能普及率比我朝高？！民主就是落后。你要享受低话费，你移民印度吧
:
: 幕.
| u***r
发帖数: 4825 | | W*******a
发帖数: 1769 | 20 你难道不明白这么简单的道理么？印度手机普及率高，是因为他们放弃了在非城市等
地区发展固定线路，直接用无线替代有线。而中国在普及无线的同时，并没有停止固线
的布网，用于固线的建设可比无线网贵多了。美国几百年建设，电话铜线到覆盖面已经
很大了，但是每月固定电话费里面还要收税用于落后地区线路建设。
幕.
【在 c*********k 的大作中提到】
: 我在印度用过1个多星期的手机.
: 总体来说他们手机普及率是很高,虽然说手机基本上都是我2001年用的那种黑白小屏幕.
: 印度手机费非常地便宜,可能因为竞争的关系,虽然也有漫游长途之说,但是不像移动联
: 通那样宰人.国际长途非常非常地便宜,人民币也就几毛钱,跟中国的本地通话差不多,我
: 每天都要打电话跟我女朋友煲粥.也没有乱七八糟地限制VOIP之类的.
: 要实名,没有monthly fee,话费便宜,那些踩三轮的贱名们也用得起.
: 所以说,崔永元批评中国手机费贵观点基本正确,但是,你能指望一大嘴说出什么可靠的
: 数据呢?
:
: Population
| | | h***y
发帖数: 4936 | 21
幕.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~国内的手机现在打国际长途也不贵，当然这种我感觉应该是属于网络电话类型，不过我估计你说的印度的那个其实也是网络电话。我国内的同学和朋友用手机给我打电话，话费是1毛多一分钟
【在 c*********k 的大作中提到】
: 我在印度用过1个多星期的手机.
: 总体来说他们手机普及率是很高,虽然说手机基本上都是我2001年用的那种黑白小屏幕.
: 印度手机费非常地便宜,可能因为竞争的关系,虽然也有漫游长途之说,但是不像移动联
: 通那样宰人.国际长途非常非常地便宜,人民币也就几毛钱,跟中国的本地通话差不多,我
: 每天都要打电话跟我女朋友煲粥.也没有乱七八糟地限制VOIP之类的.
: 要实名,没有monthly fee,话费便宜,那些踩三轮的贱名们也用得起.
: 所以说,崔永元批评中国手机费贵观点基本正确,但是,你能指望一大嘴说出什么可靠的
: 数据呢?
:
: Population
| c*********k
发帖数: 4747 | 22 这跟手机费低有什么关系?
他们基础设施差,基站之间的联网成本还更高.
【在 W*******a 的大作中提到】
: 你难道不明白这么简单的道理么？印度手机普及率高，是因为他们放弃了在非城市等
: 地区发展固定线路，直接用无线替代有线。而中国在普及无线的同时，并没有停止固线
: 的布网，用于固线的建设可比无线网贵多了。美国几百年建设，电话铜线到覆盖面已经
: 很大了，但是每月固定电话费里面还要收税用于落后地区线路建设。
:
: 幕.
| h***y
发帖数: 4936 | 23 这里面统计的都不是一样的东西，用来比较没有任何意义。连小巴都排在那么前面，因
为小巴是把曾经卖出去的所有手机都统计了。
Population
3]
2010
2010[
【在 t*******h 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_mob
: Rank↓ Country or region↓ Number of mobile phones↓ Population
: ↓ % of population↓ Last updated↓
: — World 5,000,000,001 6,901,400,000 72.6 2010[1]
: 1 China 853,400,000 1,342,470,000 62.8 Jan 2011 [2] [3]
: [4] [5]
: 2 India 771,181,357 1,191,200,000 64.74 Jan 2011[6]
: 3 United States 292,847,098 310,866,000 91.0 June. 2010
: [7] [8]
: 4 Russia Russia 213,900,000 141,914,509 147.3 Jun. 2010[
| m***6
发帖数: 8479 | 24 据说螟猪大国超级喜欢独裁国家的山寨手机，不知道华为中兴啥的销量如何
Population
3]
2010
2010[
【在 t*******h 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_mob
: Rank↓ Country or region↓ Number of mobile phones↓ Population
: ↓ % of population↓ Last updated↓
: — World 5,000,000,001 6,901,400,000 72.6 2010[1]
: 1 China 853,400,000 1,342,470,000 62.8 Jan 2011 [2] [3]
: [4] [5]
: 2 India 771,181,357 1,191,200,000 64.74 Jan 2011[6]
: 3 United States 292,847,098 310,866,000 91.0 June. 2010
: [7] [8]
: 4 Russia Russia 213,900,000 141,914,509 147.3 Jun. 2010[
| c*********k
发帖数: 4747 | 25 是VOIP,国内对VOIP是有限制的,运营商提供的VOIP服务只能打美国加拿大香港等地有便
宜的服务,你要试试打欧洲还是一样贵.
这也是垄断的行为,国家通过政策为企业提供垄断条件
【在 h***y 的大作中提到】
: 这里面统计的都不是一样的东西，用来比较没有任何意义。连小巴都排在那么前面，因
: 为小巴是把曾经卖出去的所有手机都统计了。
:
: Population
: 3]
: 2010
: 2010[
| W*******a
发帖数: 1769 | 26 光纤比电话铜线便宜多了
【在 c*********k 的大作中提到】
: 这跟手机费低有什么关系?
: 他们基础设施差,基站之间的联网成本还更高.
| c*********k
发帖数: 4747 | 27 So?
即使你说的是对的.固话无线什么关系?他们是同一家公司吗?中国电信的在固话网的成
本会转嫁到中国移动中国联通身上吗?
【在 W*******a 的大作中提到】
: 光纤比电话铜线便宜多了
| h***y
发帖数: 4936 | 28 对了，印度那个电信部长白菜价发手机牌照，让印度政府一共损失了310亿美元，光
Bharti Airtel、BSNL和Vodafone三家就造成了80多亿美元的损失.这个会不会是印度手
机发展迅猛的一个因素？ | c*w
发帖数: 4736 | 29 有意思。
幕.
【在 c*********k 的大作中提到】
: 我在印度用过1个多星期的手机.
: 总体来说他们手机普及率是很高,虽然说手机基本上都是我2001年用的那种黑白小屏幕.
: 印度手机费非常地便宜,可能因为竞争的关系,虽然也有漫游长途之说,但是不像移动联
: 通那样宰人.国际长途非常非常地便宜,人民币也就几毛钱,跟中国的本地通话差不多,我
: 每天都要打电话跟我女朋友煲粥.也没有乱七八糟地限制VOIP之类的.
: 要实名,没有monthly fee,话费便宜,那些踩三轮的贱名们也用得起.
: 所以说,崔永元批评中国手机费贵观点基本正确,但是,你能指望一大嘴说出什么可靠的
: 数据呢?
:
: Population
| t*******h
发帖数: 2882 | 30 有本电脑书上说，如果按元素拥有量来算，AT&T是世界上最大的铜公司
【在 W*******a 的大作中提到】
: 光纤比电话铜线便宜多了
| | | w*********g
发帖数: 30882 | | a***e
发帖数: 27968 | 32 没巴铁牛叉，安啦
Population
3]
2010
2010[
【在 t*******h 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_mob
: Rank↓ Country or region↓ Number of mobile phones↓ Population
: ↓ % of population↓ Last updated↓
: — World 5,000,000,001 6,901,400,000 72.6 2010[1]
: 1 China 853,400,000 1,342,470,000 62.8 Jan 2011 [2] [3]
: [4] [5]
: 2 India 771,181,357 1,191,200,000 64.74 Jan 2011[6]
: 3 United States 292,847,098 310,866,000 91.0 June. 2010
: [7] [8]
: 4 Russia Russia 213,900,000 141,914,509 147.3 Jun. 2010[
|
|
