w********o
发帖数: 10088 | 1 世界大战没人敢发动,就开始兼并小国家
当然不是领土兼并,而是去获得小国家资源的控制权.在海陆空这么发达的今天,领土兼
并已经不如以前重要了,而且容易引起公愤.控制资源风险小,利润高,闷声发大财.
大家都在给自己攒筹码,都没闲着啊 | w****2
发帖数: 12072 | 2 春秋和战国本质完全不同，你是说象春秋还是战国？
【在 w********o 的大作中提到】
: 世界大战没人敢发动,就开始兼并小国家
: 当然不是领土兼并,而是去获得小国家资源的控制权.在海陆空这么发达的今天,领土兼
: 并已经不如以前重要了,而且容易引起公愤.控制资源风险小,利润高,闷声发大财.
: 大家都在给自己攒筹码,都没闲着啊
| A****0
发帖数: 12393 | 3 和春秋和战国都没有可比性
春秋是统一文化,
战国是统一领土.
春秋也好战国也好,都是再熔炉中锻造更团结的独特文明
这个是他妈的你死我活的杀人吃肉
【在 w****2 的大作中提到】
: 春秋和战国本质完全不同，你是说象春秋还是战国？
| w********o
发帖数: 10088 | 4 应该是战国初期,sorry
【在 w****2 的大作中提到】
: 春秋和战国本质完全不同，你是说象春秋还是战国？
| w********o
发帖数: 10088 | 5 春秋中后期开始的礼崩乐坏是让文化多元化,到了秦朝一统天下,文化才得到统一
战国时候杀人吃肉一点也不少,申不害变法末期保卫战,赵长平之战等血腥程度都不低
至于熔炉锻造文明说,那得用发展眼光看.假如说若干年后,小日本被中国兼并了,那么以
前的抗日就成了民族内部矛盾,跟元朝历史没啥两样,都成了汉文化的一部分了.
历史总是后人写的嘛
【在 A****0 的大作中提到】
: 和春秋和战国都没有可比性
: 春秋是统一文化,
: 战国是统一领土.
: 春秋也好战国也好,都是再熔炉中锻造更团结的独特文明
: 这个是他妈的你死我活的杀人吃肉
| v***t
发帖数: 27100 | 6 这么好的题材，居然没被拍成大片
中国导演都吃屎啊
【在 w********o 的大作中提到】
: 春秋中后期开始的礼崩乐坏是让文化多元化,到了秦朝一统天下,文化才得到统一
: 战国时候杀人吃肉一点也不少,申不害变法末期保卫战,赵长平之战等血腥程度都不低
: 至于熔炉锻造文明说,那得用发展眼光看.假如说若干年后,小日本被中国兼并了,那么以
: 前的抗日就成了民族内部矛盾,跟元朝历史没啥两样,都成了汉文化的一部分了.
: 历史总是后人写的嘛
| c**********e
发帖数: 3298 | 7 估计票房会不咋地
【在 v***t 的大作中提到】
: 这么好的题材，居然没被拍成大片
: 中国导演都吃屎啊
| A****0
发帖数: 12393 | 8 文化统一的形成不是行政统一
世纪上分裂后的诸侯国在发展过程中,文化是趋同的.
诸子也好,百家也好,不过是技术上的争执
他们不断的交流融合,楚才晋用,使文化整合空前地,高效地进行着.
战国的杀戮在统一过程中是个必要阶段.为得是天下人的最高利益.
西方人杀戮弱小民族和落后民族,是为了种族灭绝.要不然,伊拉克为什么不变成美国一
个州?
【在 w********o 的大作中提到】
: 春秋中后期开始的礼崩乐坏是让文化多元化,到了秦朝一统天下,文化才得到统一
: 战国时候杀人吃肉一点也不少,申不害变法末期保卫战,赵长平之战等血腥程度都不低
: 至于熔炉锻造文明说,那得用发展眼光看.假如说若干年后,小日本被中国兼并了,那么以
: 前的抗日就成了民族内部矛盾,跟元朝历史没啥两样,都成了汉文化的一部分了.
: 历史总是后人写的嘛
| w********o
发帖数: 10088 | 9 诸子百家的争执其实来自对行政体系,社会制度的不同主张.文化统一一定是靠的上层建
筑的强力推动,楚材晋用只是让文化思想在不同地域得到传播.不同国家选择不同理念,
就像荀子的法家学院就在楚国,但是楚国到最后也没摆脱家族体系
伊拉克和美国一个州的问题,我觉得就是我想说的:现在大家都注重整合资源,而不是领
土.资源掠夺是最重要的.这跟资本主义初期掠夺财富的性质是一样的,只是手法更隐蔽
一些.我觉得种族灭绝不是西方人发动战争的直接目的,获取资源才是.
【在 A****0 的大作中提到】
: 文化统一的形成不是行政统一
: 世纪上分裂后的诸侯国在发展过程中,文化是趋同的.
: 诸子也好,百家也好,不过是技术上的争执
: 他们不断的交流融合,楚才晋用,使文化整合空前地,高效地进行着.
: 战国的杀戮在统一过程中是个必要阶段.为得是天下人的最高利益.
: 西方人杀戮弱小民族和落后民族,是为了种族灭绝.要不然,伊拉克为什么不变成美国一
: 个州?
| A****0
发帖数: 12393 | 10 所以说是技术上的差异而不是文化命题上的差异
所有的霸主都要引领统一的过程,连傀儡天子都被当成统一商标.
春秋不过是极高度发达的地方力量彼此争夺文化主导权的一个
膨胀时期,丰收时期,而并非在弱肉强食.因为他们默认的主流都是一个.
楚国的个例可以另谈,因为楚三姓位于文明边陲,这里还有个教化的过程.
同样位于边疆的秦国,荀况的门生韩非照样可以打破这个家族(我觉得家族提法偏颇)的
条框.
当然杀戮不是目的,最有效率的掠取资源的手段之一就是杀戮.
死的印第安人是好的印第安人,从来没有人说过,死的宋国人就是好的宋国人.
【在 w********o 的大作中提到】
: 诸子百家的争执其实来自对行政体系,社会制度的不同主张.文化统一一定是靠的上层建
: 筑的强力推动,楚材晋用只是让文化思想在不同地域得到传播.不同国家选择不同理念,
: 就像荀子的法家学院就在楚国,但是楚国到最后也没摆脱家族体系
: 伊拉克和美国一个州的问题,我觉得就是我想说的:现在大家都注重整合资源,而不是领
: 土.资源掠夺是最重要的.这跟资本主义初期掠夺财富的性质是一样的,只是手法更隐蔽
: 一些.我觉得种族灭绝不是西方人发动战争的直接目的,获取资源才是.
| m********e
发帖数: 349 | 11 希望美国是当年的齐国或者楚国。
中国成为当年的秦国吧 |
|
