l*********1
发帖数: 2971 | 1 环球时报-环球网 民意不能成为判处药家鑫死刑的依据(图)
3月23日，西安大学生药家鑫撞人后刺死伤者案，在西安市中级人民法院开庭审理
，庭审结束时法官宣布将择日宣判。西北政法大学和西安音乐学院等400余名大学生旁
听了庭审。民事诉讼起诉书中，受害人家属索赔53万余元。（《京华时报》3月24日）
值得关注的是，在庭审现场的500名旁听公民收到了法院发的一份特殊的问卷，问
卷上除了庭审的合议庭成员名单，还有两个问题：您认为对药家鑫应处以何种刑罚？您
对旁听案件庭审情况的具体做法和建议？我不知道旁听公民对应否判处药家鑫死刑立即
执行持什么态度，但是我知道，网络上留言要求判处药家鑫死刑立即执行的呼声一浪高
过一浪，如果在网络上做调查，大多数人都希望判处他死刑立即执行。
在发生交通事故后，药家鑫不是赶紧救死扶伤，而是持刀杀害受伤者，这种行为已
经沦落到道德底线之下，令人发指，药的行为激发公愤是可以想像的，对其进行法律上
的严惩也是必须的。但是，是否可以因为“万人皆曰可杀”就坐实药家鑫的死刑呢？我
以为必须慎重的。
首先，从犯罪事实本身上讲，尽管药家鑫故意杀人的事实清楚、证据确凿，并且情
节严重，但是，药家鑫也存在从轻的情节。一是药家鑫在作案后，在父母的陪同之下，
向公安机关进行了投案自首，刑法规定“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚
”；二是药家鑫的行为不是一起有计划、有预谋的犯罪，纯属一起偶然突发事件，是激
情犯罪，其主观恶性比有计划、有预谋的犯罪更轻。所以，即使要判处药家鑫死刑，也
可以考虑到这些从轻情节，例如是否可以判处他死刑缓期二年执行呢？
其次，从死刑适用来看，死刑立即执行是最严厉的刑罚措施，按照刑法的规定“死
刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子”，联合国经济与社会理事会于1984年公布的《关
于保护死刑犯权利的保障措施》第一条也规定：“在没有废除死刑的国家，只有最严重
的罪行可判处死刑，应理解为死刑的范围只限于对蓄意而结果为害命或其他极端严重后
果的罪行。”目前，我们国家也在控制和限制死刑的适用，《刑法修正案（八）》废除
了十三个死刑罪名。药家鑫的犯罪情节严重，但毕竟是激情犯罪，并且因为其特殊家庭
教育背景导致其性格缺陷，他算不算“罪行极其严重”，是不是不判处死刑立即执行就
无法达到社会预防的目的，值得商榷。因此，无论从死刑适用对象来看，还是刑罚教育
和预防目的而言，都可以考虑不一定要立即执行死刑。
最后，从民意对于审判的影响角度来分析，司法判决在多大程度上必须受到民意制
约也值得考虑。在现代社会，民意深刻地影响到立法、执法和司法，司法活动不考虑到
民意，不考虑民间情绪是不可思议的。但是，法官的审判却不能完全被民意牵着鼻子走
，随着民意亦步亦趋。因为，民意和舆论可能是一时兴起的，民意也可以受了环境影响
而多变的，民意可以作为法官审判和量刑的参考依据，但法官仍然必须遵守法律，考虑
到案件本身和刑罚目的，作出独立的判断。具体到药家鑫案，西安中院发放问卷，征求
旁听者意见，以此作为参考，兼听则明是理智的，但倘若将民意作为量刑的最重要砝码
，在“万人皆曰可杀”之下，就判处其死刑，则是值得商榷的。
所以，在“万人皆曰可杀”的情形下，法官更应当头脑清醒，遵守法律、权衡利弊
，作出能经受历史检验的判决。(杨涛)来源国际在线) |
l*********1
发帖数: 2971 | 2 药家鑫的杀人确实是出于偶然，没有预谋，但要构成从轻情节意义上的激情犯罪，欠缺
一个根本的要件——即被害人的过错。虽然这不意味着必须对他施以死刑
【财新网】（记者 秦旭东）备受关注的西安音乐学院大三学生药家鑫故意伤人案，3月
23日在西安市中级法院一审开庭。
在三个多小时的庭审中，被告人药家鑫的多次失声痛哭和表示忏悔，并请求受害者张妙
家属的宽恕。而张妙的丈夫王辉则悲愤地质问，“农民就难缠吗？”他甚至表示，哪怕
不赔钱，也要判药家鑫死刑，不能让妻子冤死。
此案的罪与非罪并无争议。据检方指控，2010年10月20日23时许，药家鑫在驾车途中将
前方同向驾驶电动车的张妙撞倒，因怕张妙日后找麻烦，药家鑫从背包中取出一把尖刀
，对张妙连捅数刀，致张妙当场死亡。原本顶多是一起交通肇事案，因药家鑫“一念之
间”的杀机，转化为故意杀人案。
药家鑫和辩护律师对于故意杀人的指控没有异议。律师的主要辩护意见在于，药家鑫案
后主动投案，符合自首要件。投案后认罪态度良好，一直如实供述罪行。同时，律师辩
称，药家鑫的行为不是一起有计划、有预谋的犯罪，纯属偶然突发事件。同时药家鑫因
长期重负，在交通事故发生后，心理显然受刺激，属临时起意的激情杀人，请求法庭酌
情从轻量刑。
而检方虽然认同药家鑫构成自首情节，但同时认为其“行为残忍，影响恶劣”，依法不
应从量刑，而建议严惩。
舆论对于此案反应不一，有人认为应判死刑，“不杀不足以平民愤”，有人认为尚有可
宽恕之处，应给其改过自新的机会。而辩护律师提出的“激情杀人”一说，则引发激烈
讨论。
什么是激情犯罪，激情犯罪可否得以宽恕？
激情犯罪最早是一个犯罪学概念。刑事人类学派鼻祖、意大利犯罪学家龙勃罗梭（
CESare Lombroso，1835-1909）将犯罪人分为生来犯罪人（天生犯罪人）、偶然犯罪人
、精神病犯罪人和激情犯罪人。
龙勃罗梭通过对遗传等先天因素的研究，提出了著名的天生犯罪人理论，甚至归纳出天
生犯罪人的相貌和精神特征，被不少人斥为谬误。不过他对现代犯罪学，特别是实证主
义犯罪学的开创性贡献则是不可否认的。
按照龙勃罗梭的理论，激情犯罪人具有残忍、鲁莽、犯罪行为突然发生等特点和强烈的
暴力行为倾向，他们的犯罪行为基本上都是在激情作用下发生的暴力行为。激情犯罪人
通常都是年轻人，与生来犯罪人的冷酷无情形成对比，往往在犯罪之后感到后悔，有一
定的接受改造的可能性。
而作为刑法上的概念，激情犯罪的定义要严谨得多。激情是指“一种强烈的、短暂的、
然而是爆发式的情绪状态”，处于激情状态下人的理性受抑制，行为控制能力减弱。一
般学理通说认为，激情犯罪是出于一时的激愤情绪而实施犯罪行为，行为人没有犯罪预
谋，没有预先确定的犯罪动机或犯罪目的，只是在强烈的冲突过程中突发的犯罪行为。
概括而言，激情犯罪都一个鲜明的特点，即受害人具有一定的过错，犯罪人的激情状态
与受害人的刺激有关。
不少国家的刑法都对激情犯罪有明文规定，通常都对此类犯罪有减轻或从轻处理。比如
，罗马尼亚刑法规定，因他人的严重违法行为、严重侮辱人格、被害人之挑衅，处于激
烈与感情强烈压制状态的犯罪，应考虑减轻处罚。
中国古代的《唐律》中，对于杀人罪就区分了“六杀”：即“谋杀”“故杀”“斗杀”
“误杀”“过失杀”“戏杀”等，刑罚也由重到轻有所区别。其中的“谋杀”指预谋杀
人；“故杀”指事先虽无预谋，但情急杀人时已有杀人的意念；“斗杀”指在斗殴中出
于激愤失手将人杀死；“误杀”指由于种种原因错置了杀人对象；“过失杀”指“耳目
所不及，思虑所不至”，即出于过失杀人；“戏杀”指指双方“以力共戏，致死和同”
。其中的“斗杀”，就含有激情杀人的因素。
中国目前的刑法中并无激情犯罪的明确规定，但在酌定量刑情节上，会考虑激情犯罪的
因素，如考虑犯罪动机、犯罪手段、犯罪的时间地点、犯罪对象、犯罪人的一贯表现和
犯罪后态度等。司法实践中，如果受害人有过错，往往可以成为从轻量刑的影响因素。
而归根到底，对于量刑轻重的考量，主要还是基于犯罪的社会危害性和罪犯的主观恶性
和人身危险性（主要表现为再犯的可能性）。
激情犯罪的发生，既有外界刺激的客观因素（包含被害人的过错），也有个体内在心理
缺陷的主观因素。激情犯罪人的主观恶性相对一般犯罪要较轻一些，其再犯可能性也低
一些。这是可以对其从轻或减轻处罚的重要原因。
纵观前述，药家鑫的杀人确实是出于偶然，没有预谋，但要构成从轻情节意义上的激情
犯罪，欠缺一个根本的要件——即被害人的过错。药家鑫在驾车撞倒张妙后，“怕张妙
日后找麻烦”是主要的杀人动因。显然，张妙没有任何过错，刺激药家鑫杀机的是“撞
伤不如撞死”的不道德潜规则，他甚至有“杀人灭口”的嫌疑。其严重性比“谋杀”要
轻，比较接近唐律中的“故杀”。
因此，认为药家鑫的“激情杀人”不构成从轻情节上的激情犯罪，他应当承担相应的刑
事责任。不过，这并不意味着笔者赞成对他施以死刑。
按照现行刑法规定，死刑只适用于“罪大恶极”的犯罪分子，“只适用”包含着限制死
刑的精神，“罪大”和“恶极”是两个须同时具备的实质性要件，不仅要罪行的社会危
险特别严重，情节特别恶劣，同时行为人还具有极其严重的人身危险性。
从药家鑫的犯罪行为出于偶然，以及自首、悔罪等情节综合来看，其人身危险性尚达不
到刑法规定的必须施以极刑的“恶极”的程度。
现代刑罚的目的，已经走出了绝对主义的报复主义刑罚窠臼，不主张简单的因果报应，
“杀人偿命”，还注重预防犯罪——包括一般预防与特殊预防，既预防尚未犯罪的人实
施犯罪，又预防已被科处刑罚的人重新犯罪。
对罪犯的刑罚不应当仅仅考虑复仇的快意，还要考虑犯罪预防和社会综合效益，削减和
严格限制死刑是刑罚人道和法治文明的选择。意大利刑法学家贝卡利亚说过，刑罚的威
慑力不在于其严酷性，而在于其不可避免性。死刑对犯罪的威慑力是一个虚妄的论题，
迄今为止，没有任何研究得出严刑重罚遏制了犯罪率的结论。
一直以来，中国死刑的过多过滥，在社会形成迷信死刑、依赖死刑的误区。迷信严刑重
典的血气腥光，不仅无助于形成理性、平和的社会氛围，反而容易助长暴戾之气。这也
是中国当下应当坚持慎用死刑，坚持“少杀、慎杀”的刑事司法政策的重要原因。■ |
w***u
发帖数: 17713 | 3 他爸和各位菌斑大佬一样，都是军代表，只不过他爸是真的，各位是不拿钱的野鸡军代
表。 |
r******y
发帖数: 9892 | 4 只能说，此案的受害者家属远没有以前某些案件的家属能折腾、会折腾。 |
S********8
发帖数: 4466 | 5 那么多律师为啥不帮一下受害人呢？
【在 r******y 的大作中提到】
: 只能说，此案的受害者家属远没有以前某些案件的家属能折腾、会折腾。
|
r******y
发帖数: 9892 | 6 嫌犯不满足富二代官二代条件吧……帮了受害人一方也出不了名恶心不了TG。
【在 S********8 的大作中提到】
: 那么多律师为啥不帮一下受害人呢？
|
Y*********i
发帖数: 2840 | 7 baidu百科的
肇事者药家鑫家境殷实，所驾车辆为私家车。其母亲系西安北方华山机械有限公司职工
（西安北方华山
机电公司系中国兵器北方公司下设一军工厂，母亲系该厂物资公司库管员，已退休），
父亲系总后西安
军事代表局驻该厂军代表（军方派驻军工企业负责监督、验收工作的人)，家住新城区
20街坊（华山厂家
属院）军代表楼。
【在 r******y 的大作中提到】
: 嫌犯不满足富二代官二代条件吧……帮了受害人一方也出不了名恶心不了TG。
|
Y*********i
发帖数: 2840 | 8 说什么激情杀人，纯粹扯淡，法律上根本没这个说法
但是有过激杀人的说法
但是过激杀人需要受害者有激怒嫌犯的行为，比如激将，辱骂等
【在 l*********1 的大作中提到】
: 环球时报-环球网 民意不能成为判处药家鑫死刑的依据(图)
: 3月23日，西安大学生药家鑫撞人后刺死伤者案，在西安市中级人民法院开庭审理
: ，庭审结束时法官宣布将择日宣判。西北政法大学和西安音乐学院等400余名大学生旁
: 听了庭审。民事诉讼起诉书中，受害人家属索赔53万余元。（《京华时报》3月24日）
: 值得关注的是，在庭审现场的500名旁听公民收到了法院发的一份特殊的问卷，问
: 卷上除了庭审的合议庭成员名单，还有两个问题：您认为对药家鑫应处以何种刑罚？您
: 对旁听案件庭审情况的具体做法和建议？我不知道旁听公民对应否判处药家鑫死刑立即
: 执行持什么态度，但是我知道，网络上留言要求判处药家鑫死刑立即执行的呼声一浪高
: 过一浪，如果在网络上做调查，大多数人都希望判处他死刑立即执行。
: 在发生交通事故后，药家鑫不是赶紧救死扶伤，而是持刀杀害受伤者，这种行为已
|
r******y
发帖数: 9892 | 9 妓者想用的词是“激情犯罪”，我觉得。
【在 Y*********i 的大作中提到】
: 说什么激情杀人，纯粹扯淡，法律上根本没这个说法
: 但是有过激杀人的说法
: 但是过激杀人需要受害者有激怒嫌犯的行为，比如激将，辱骂等
|
W******i
发帖数: 2001 | |
b****a
发帖数: 4465 | 11 这个激情犯罪很扯
药兄弟下车看见受害人在记车牌，心里就已经判定对方的死刑，剩下的唯一问题是怎么
弄死对方。换句话说，只有对方死，药兄弟认为自己才能利益最大化。这是明显计算过
的。只不过有人计算了几十年，药某则在几十秒内有了结果。
所谓的激情杀人指的是一时的冲动。并没有考虑到对方的生死对自己的影响。
【在 l*********1 的大作中提到】
: 药家鑫的杀人确实是出于偶然，没有预谋，但要构成从轻情节意义上的激情犯罪，欠缺
: 一个根本的要件——即被害人的过错。虽然这不意味着必须对他施以死刑
: 【财新网】（记者 秦旭东）备受关注的西安音乐学院大三学生药家鑫故意伤人案，3月
: 23日在西安市中级法院一审开庭。
: 在三个多小时的庭审中，被告人药家鑫的多次失声痛哭和表示忏悔，并请求受害者张妙
: 家属的宽恕。而张妙的丈夫王辉则悲愤地质问，“农民就难缠吗？”他甚至表示，哪怕
: 不赔钱，也要判药家鑫死刑，不能让妻子冤死。
: 此案的罪与非罪并无争议。据检方指控，2010年10月20日23时许，药家鑫在驾车途中将
: 前方同向驾驶电动车的张妙撞倒，因怕张妙日后找麻烦，药家鑫从背包中取出一把尖刀
: ，对张妙连捅数刀，致张妙当场死亡。原本顶多是一起交通肇事案，因药家鑫“一念之
|
c*******o
发帖数: 1357 | 12 就算不判死刑，一定有人凑钱买他的命！
【在 l*********1 的大作中提到】
: 环球时报-环球网 民意不能成为判处药家鑫死刑的依据(图)
: 3月23日，西安大学生药家鑫撞人后刺死伤者案，在西安市中级人民法院开庭审理
: ，庭审结束时法官宣布将择日宣判。西北政法大学和西安音乐学院等400余名大学生旁
: 听了庭审。民事诉讼起诉书中，受害人家属索赔53万余元。（《京华时报》3月24日）
: 值得关注的是，在庭审现场的500名旁听公民收到了法院发的一份特殊的问卷，问
: 卷上除了庭审的合议庭成员名单，还有两个问题：您认为对药家鑫应处以何种刑罚？您
: 对旁听案件庭审情况的具体做法和建议？我不知道旁听公民对应否判处药家鑫死刑立即
: 执行持什么态度，但是我知道，网络上留言要求判处药家鑫死刑立即执行的呼声一浪高
: 过一浪，如果在网络上做调查，大多数人都希望判处他死刑立即执行。
: 在发生交通事故后，药家鑫不是赶紧救死扶伤，而是持刀杀害受伤者，这种行为已
|
w***u
发帖数: 17713 | |
