t*****r
发帖数: 543 | 1 保护平民，防止大屠杀，布拉布拉，连叛军是谁都他吗的还没搞清楚那！ |
z****e
发帖数: 54598 | |
d**g
发帖数: 1727 | 3 不是国会
【在 t*****r 的大作中提到】
: 保护平民，防止大屠杀，布拉布拉，连叛军是谁都他吗的还没搞清楚那！
|
c**********e
发帖数: 3298 | 4 他们自己都不觉得是谎言，他们总有自己的思路来justify自己的所作所为，这就是
american way.要想在这里呆着，看来也得学这套 |
t*****r
发帖数: 543 | 5 忘了，是国防大学
【在 d**g 的大作中提到】
: 不是国会
|
j**********g
发帖数: 793 | 6 “保护平民，防止大屠杀”这不是联合国1973号决议内容吗？怎么到了OBAMA嘴里就成
谎言了呢？
【在 t*****r 的大作中提到】
: 保护平民，防止大屠杀，布拉布拉，连叛军是谁都他吗的还没搞清楚那！
|
a*******d
发帖数: 7538 | 7 引申一下就是说大伙儿觉得联合国有点儿问题
【在 j**********g 的大作中提到】
: “保护平民，防止大屠杀”这不是联合国1973号决议内容吗？怎么到了OBAMA嘴里就成
: 谎言了呢？
|
j**********g
发帖数: 793 | 8 楼主这盆脏水泼的很弱智，你们的回帖更弱智，我闪了
【在 a*******d 的大作中提到】
: 引申一下就是说大伙儿觉得联合国有点儿问题
|
g*****c
发帖数: 4378 | 9 联合国决议让他们拉偏假了？
现在可是反政府武装杀过来了，不去阻止反而支持
谁杀谁啊？
【在 j**********g 的大作中提到】
: “保护平民，防止大屠杀”这不是联合国1973号决议内容吗？怎么到了OBAMA嘴里就成
: 谎言了呢？
|
j**********g
发帖数: 793 | 10 拉偏架？你当这是多国部队是去拉架？
卡扎菲买来雇佣军屠杀自己人民，犯的是反人类罪，这是该上绞架的死罪。多国部队有
联合国授权“采取一切措施”去执法，你啥智商啊，几句话你都理解不了
【在 g*****c 的大作中提到】
: 联合国决议让他们拉偏假了？
: 现在可是反政府武装杀过来了，不去阻止反而支持
: 谁杀谁啊？
|
|
|
k*****a
发帖数: 7389 | 11 高盛拉高油价，前阵子油价被日本地震拉下来了。猪遗屎财团逼着黑鬼和英法出兵。一
炸就把油价重新抬起来了。黑鬼这才发现没有经过国会批准违宪了。
今夜美国独裁政府控制的媒体全部播出其大嘴胡言乱语，为这次胡乱出兵偕屁股。 |
d******g
发帖数: 6966 | 12 反正霉菌炸牧师林的事情我是没意见的。。不管霉菌死还是牧师林死我都看得很开心。
。恩。。不错。。继续给我炸我旁边免费看戏 |
g****a
发帖数: 1959 | 13 大家都知道是谎言, 除了真傻子
我刚看了一篇文 the concept of the political
写于一战二战之间
作者在文中谈到任何以反人类罪进行的战争都是个借口
因为所谓政治就是区分朋友和敌人
然后在有潜在战争的可能性下的集体行为
所以全体人类不可能成为一个政治概念 |
j**********g
发帖数: 793 | 14 既然你提二战，日本法西斯侵华犯的就是反人类罪，美国打的反法西斯战争是不是很虚
伪的借口啊？
【在 g****a 的大作中提到】
: 大家都知道是谎言, 除了真傻子
: 我刚看了一篇文 the concept of the political
: 写于一战二战之间
: 作者在文中谈到任何以反人类罪进行的战争都是个借口
: 因为所谓政治就是区分朋友和敌人
: 然后在有潜在战争的可能性下的集体行为
: 所以全体人类不可能成为一个政治概念
|
g****a
发帖数: 1959 | 15 这个话题太大了
首先反人类最如果座位法律概念, 第一个问题就是怎么执行, 谁定的这条法律. 杀人是
个相对简单的例子, 所以这个反人类最的label争议很小. 那怎么执行呢? 联合国么?
联合国本质上并不是超越国家的权力机构, 它只是国家间的组织, alliance. 它没有超
越国家的力量去约束国家行为.
美国参战的真正原因难道还用争论么? 德国什么时候开始入侵波澜的? MD一直没问罪啊
, 直到侵犯到自己利益.
以反人类罪为名出师是很好的名头, 因为它吧敌人至于非人的境地, 呵呵
【在 j**********g 的大作中提到】
: 既然你提二战，日本法西斯侵华犯的就是反人类罪，美国打的反法西斯战争是不是很虚
: 伪的借口啊？
|
g****a
发帖数: 1959 | 16 when a state fights its political enemy in the name of humanity, it is not a
war for the sake of humanity, but a war wherein a particular state seeks to
usurp a universal concept against its military opponent. At the expense of
its opponent, it tries to identify itself with humanity in the same way as
one can misuse peace, justice, progress, and civilization in order to claim
these as one's own and to deny the same to the enemy.
其实MD明白人多去了
而且political science上面比我中华研究更深, 尤其现代 |
j**********g
发帖数: 793 | 17 既然美国介入反法西斯战争是借口，是自私自利的行为，那日本侵华屠杀中国人民的时
候，你说说美国该怎么办吧
【在 g****a 的大作中提到】
: 这个话题太大了
: 首先反人类最如果座位法律概念, 第一个问题就是怎么执行, 谁定的这条法律. 杀人是
: 个相对简单的例子, 所以这个反人类最的label争议很小. 那怎么执行呢? 联合国么?
: 联合国本质上并不是超越国家的权力机构, 它只是国家间的组织, alliance. 它没有超
: 越国家的力量去约束国家行为.
: 美国参战的真正原因难道还用争论么? 德国什么时候开始入侵波澜的? MD一直没问罪啊
: , 直到侵犯到自己利益.
: 以反人类罪为名出师是很好的名头, 因为它吧敌人至于非人的境地, 呵呵
|
g****a
发帖数: 1959 | 18 我当然希望MD在这场战争中成为我们的朋友
这跟我前面说的有什么不一致么?
我对这个问题的回答跟前面的观点也不会有什么关系
【在 j**********g 的大作中提到】
: 既然美国介入反法西斯战争是借口，是自私自利的行为，那日本侵华屠杀中国人民的时
: 候，你说说美国该怎么办吧
|
b*****e
发帖数: 53215 | 19 37年南京大屠杀的时候，美国还在跟日本做生意做得换呢，装神马纯洁
【在 j**********g 的大作中提到】
: 既然美国介入反法西斯战争是借口，是自私自利的行为，那日本侵华屠杀中国人民的时
: 候，你说说美国该怎么办吧
|
