n*********2
发帖数: 53 | 1 在留德论坛上看到的
“那个多次摘取病人健康器官，并导致4人死亡的医生才判4年，平均一个人一年
并且出狱4年后还能继续行医，这TMD是什么法律！！！”
然后有人回了“在德国人看来，死了的人反正没人权了。最重要的是，也没选票了。” |
k*h
发帖数: 758 | 2 西方国家的法律感觉不是保护被害者的权益而是罪犯
比如废除死刑，罪犯杀了人可以不用死，在监狱好吃好喝，有人权专家去探访，据说还
有假期可以回家探亲。表现好点儿，可以提前出来。
这都神马玩意啊
所以大家也不把杀人当个大事儿了，后来者继续杀，反正死人没有权利也没有选票。
对犯罪的纵容就是对受害者权益的最大损害啊
【在 n*********2 的大作中提到】
: 在留德论坛上看到的
: “那个多次摘取病人健康器官，并导致4人死亡的医生才判4年，平均一个人一年
: 并且出狱4年后还能继续行医，这TMD是什么法律！！！”
: 然后有人回了“在德国人看来，死了的人反正没人权了。最重要的是，也没选票了。”
|
e*u
发帖数: 10016 | 3 对，中国虽然严点，但是对犯罪的惩罚还是不够。
【在 k*h 的大作中提到】
: 西方国家的法律感觉不是保护被害者的权益而是罪犯
: 比如废除死刑，罪犯杀了人可以不用死，在监狱好吃好喝，有人权专家去探访，据说还
: 有假期可以回家探亲。表现好点儿，可以提前出来。
: 这都神马玩意啊
: 所以大家也不把杀人当个大事儿了，后来者继续杀，反正死人没有权利也没有选票。
: 对犯罪的纵容就是对受害者权益的最大损害啊
|
J******y
发帖数: 1442 | 4 这个要你怎么看了，至少人研究过废除死刑后犯罪率并没有上升。
罪犯杀了人后是不是死刑对受害者权益其实并没有任何影响了。
当然中国人传统是“杀人偿命”，既然大多数人这么主张，那就应该继续这么执行。
【在 k*h 的大作中提到】
: 西方国家的法律感觉不是保护被害者的权益而是罪犯
: 比如废除死刑，罪犯杀了人可以不用死，在监狱好吃好喝，有人权专家去探访，据说还
: 有假期可以回家探亲。表现好点儿，可以提前出来。
: 这都神马玩意啊
: 所以大家也不把杀人当个大事儿了，后来者继续杀，反正死人没有权利也没有选票。
: 对犯罪的纵容就是对受害者权益的最大损害啊
|
k*h
发帖数: 758 | 5 我对你说的这个研究表示怀疑
听说好像以前日本有个案例，说的是一个高中男生奸杀了一个家庭主妇，并且摔死了她
的孩子。
但是日本不判死刑，杀人犯坐牢十几年就能出来。后来在罪犯服刑过程中，被害者丈夫
经过种种努力和调查什么的，最后使得法院给那个高中生判了死刑。
当时那个高中生在牢里给自己的朋友写信，说杀人没什么，反正自己坐牢很快就能出来
快活了。这封信作为证据出现，据称是判决他死刑的一个很大转折。
【在 J******y 的大作中提到】
: 这个要你怎么看了，至少人研究过废除死刑后犯罪率并没有上升。
: 罪犯杀了人后是不是死刑对受害者权益其实并没有任何影响了。
: 当然中国人传统是“杀人偿命”，既然大多数人这么主张，那就应该继续这么执行。
|
l*******n
发帖数: 1972 | 6 以后大法“活体摘器官”宣传又有PS来源了，直接把德国人的照片拿来PS一下说是万恶
的中共干的
【在 n*********2 的大作中提到】
: 在留德论坛上看到的
: “那个多次摘取病人健康器官，并导致4人死亡的医生才判4年，平均一个人一年
: 并且出狱4年后还能继续行医，这TMD是什么法律！！！”
: 然后有人回了“在德国人看来，死了的人反正没人权了。最重要的是，也没选票了。”
|
J******y
发帖数: 1442 | 7 你说的是个案，
有人比较过美国各州，在其他各方面条件类似的情况下，废除死刑州的犯罪率并不高于
死刑州。还有一些国家废除死刑前后的犯罪率比较，也未见犯罪率的上升，例如澳大利
亚和一些东欧国家。
我觉得这很make sense，大多数人犯罪的时候应该不会考虑到被抓后会受到怎样的惩罚
。相反，在“杀人偿命”的国家，当罪犯杀了一个人之后，就不会再考虑会不会被判死
刑的问题，就愈加疯狂了。
【在 k*h 的大作中提到】
: 我对你说的这个研究表示怀疑
: 听说好像以前日本有个案例，说的是一个高中男生奸杀了一个家庭主妇，并且摔死了她
: 的孩子。
: 但是日本不判死刑，杀人犯坐牢十几年就能出来。后来在罪犯服刑过程中，被害者丈夫
: 经过种种努力和调查什么的，最后使得法院给那个高中生判了死刑。
: 当时那个高中生在牢里给自己的朋友写信，说杀人没什么，反正自己坐牢很快就能出来
: 快活了。这封信作为证据出现，据称是判决他死刑的一个很大转折。
|
d****z
发帖数: 9503 | 8 如果死刑都被论证出来对犯罪没有任何威慑力，那坐牢就更没有了。那干脆连坐牢都
废除算了。
【在 J******y 的大作中提到】
: 你说的是个案，
: 有人比较过美国各州，在其他各方面条件类似的情况下，废除死刑州的犯罪率并不高于
: 死刑州。还有一些国家废除死刑前后的犯罪率比较，也未见犯罪率的上升，例如澳大利
: 亚和一些东欧国家。
: 我觉得这很make sense，大多数人犯罪的时候应该不会考虑到被抓后会受到怎样的惩罚
: 。相反，在“杀人偿命”的国家，当罪犯杀了一个人之后，就不会再考虑会不会被判死
: 刑的问题，就愈加疯狂了。
|
c*w
发帖数: 4736 | 9 所以要有株连九族。
【在 J******y 的大作中提到】
: 你说的是个案，
: 有人比较过美国各州，在其他各方面条件类似的情况下，废除死刑州的犯罪率并不高于
: 死刑州。还有一些国家废除死刑前后的犯罪率比较，也未见犯罪率的上升，例如澳大利
: 亚和一些东欧国家。
: 我觉得这很make sense，大多数人犯罪的时候应该不会考虑到被抓后会受到怎样的惩罚
: 。相反，在“杀人偿命”的国家，当罪犯杀了一个人之后，就不会再考虑会不会被判死
: 刑的问题，就愈加疯狂了。
|
c*w
发帖数: 4736 | 10 凌迟也行。
【在 J******y 的大作中提到】
: 你说的是个案，
: 有人比较过美国各州，在其他各方面条件类似的情况下，废除死刑州的犯罪率并不高于
: 死刑州。还有一些国家废除死刑前后的犯罪率比较，也未见犯罪率的上升，例如澳大利
: 亚和一些东欧国家。
: 我觉得这很make sense，大多数人犯罪的时候应该不会考虑到被抓后会受到怎样的惩罚
: 。相反，在“杀人偿命”的国家，当罪犯杀了一个人之后，就不会再考虑会不会被判死
: 刑的问题，就愈加疯狂了。
|
o****g
发帖数: 657 | 11 中国人对于法律的理解居然一直停留在巴比伦时代的lex talionis，真的是落后到让人
自叹弗如。
【在 c*w 的大作中提到】
: 凌迟也行。
|
