w*******q
发帖数: 1764 | 1 所以非常不精确，极其依赖上下分
zt
朝鮮語中很多单词源于汉语单词，这其中又有很多发音相同，仅仅使用谚文书写，若无
上下文，可能导致无法直接确切地把
握其含义或者误解，这是韩国汉字推进派主张复兴汉字的一大原因，以韩语中「&#
49688;도」（sudo）一词为例，其对应的汉字
词汇有（左為朝鮮文漢字，右為中文解釋）：
1.修道：修綀
2.受渡：授受
3.囚徒：囚徒
4.水都：沿海城市（例如香港和那不勒斯）
5.水稻：水稻
6.水道：下水道
7.隧道：隧道
8.首都：首都
9.手刀：小刀 |
w***t
发帖数: 8175 | |
d***y
发帖数: 8536 | |
C********g
发帖数: 9656 | 4 不是“韵文”——rhymed script，
而是“音节文字”——phonetic script。
【在 w*******q 的大作中提到】
: 所以非常不精确，极其依赖上下分
: zt
: 朝鮮語中很多单词源于汉语单词，这其中又有很多发音相同，仅仅使用谚文书写，若无
: 上下文，可能导致无法直接确切地把
: 握其含义或者误解，这是韩国汉字推进派主张复兴汉字的一大原因，以韩语中「&#
: 49688;도」（sudo）一词为例，其对应的汉字
: 词汇有（左為朝鮮文漢字，右為中文解釋）：
: 1.修道：修綀
: 2.受渡：授受
: 3.囚徒：囚徒
|
l*******t
发帖数: 717 | |
y****e
发帖数: 23939 | 6 和越南语一样，都是注音文字，相当于大陆的汉语拼音
大陆有一段时间也搞过拼音化运动，要全面废除汉字，只用拼音
【在 w*******q 的大作中提到】
: 所以非常不精确，极其依赖上下分
: zt
: 朝鮮語中很多单词源于汉语单词，这其中又有很多发音相同，仅仅使用谚文书写，若无
: 上下文，可能导致无法直接确切地把
: 握其含义或者误解，这是韩国汉字推进派主张复兴汉字的一大原因，以韩语中「&#
: 49688;도」（sudo）一词为例，其对应的汉字
: 词汇有（左為朝鮮文漢字，右為中文解釋）：
: 1.修道：修綀
: 2.受渡：授受
: 3.囚徒：囚徒
|
c*******l
发帖数: 7820 | 7
你说的废止汉字可是一个不短的时间，前后搞了两年。当时认为拼音化可以尽快地消除
文盲，能说就能写，能写就会认。
【在 y****e 的大作中提到】
: 和越南语一样，都是注音文字，相当于大陆的汉语拼音
: 大陆有一段时间也搞过拼音化运动，要全面废除汉字，只用拼音
|
w**********k
发帖数: 6250 | 8 日本人和韩国人对待汉字的态度挺有意思的
【在 w*******q 的大作中提到】
: 所以非常不精确，极其依赖上下分
: zt
: 朝鮮語中很多单词源于汉语单词，这其中又有很多发音相同，仅仅使用谚文书写，若无
: 上下文，可能导致无法直接确切地把
: 握其含义或者误解，这是韩国汉字推进派主张复兴汉字的一大原因，以韩语中「&#
: 49688;도」（sudo）一词为例，其对应的汉字
: 词汇有（左為朝鮮文漢字，右為中文解釋）：
: 1.修道：修綀
: 2.受渡：授受
: 3.囚徒：囚徒
|
s**n
发帖数: 930 | |
b***y
发帖数: 14281 | 10 搁在中国简直无法想像。全部用拼音当然是能说就能写能认了，
但这跟文盲有区别吗？所以日本韩国基本上就是全民文盲。 |
C********g
发帖数: 9656 | 11 欧美各国都是文盲？
【在 b***y 的大作中提到】
: 搁在中国简直无法想像。全部用拼音当然是能说就能写能认了，
: 但这跟文盲有区别吗？所以日本韩国基本上就是全民文盲。
|
C**V
发帖数: 2198 | 12 拼音还至少有声调,信息多一点
【在 b***y 的大作中提到】
: 搁在中国简直无法想像。全部用拼音当然是能说就能写能认了，
: 但这跟文盲有区别吗？所以日本韩国基本上就是全民文盲。
|
