b*****d
发帖数: 61690 | 1 中新网4月1日电 香港大公网1日刊文说，1999年，谷歌的一位工程师提出了“永不作
恶”的企业宗旨，并一直沿用至今。但随着谷歌业务王国的不断扩张，这一宗旨受到了
越来越多的质疑。
文章说，去年，谷歌地图的街景服务(Google Street)功能引发了隐私保护主义者
的强烈反对。在欧洲、美洲、欧洲，持续的抗议之声和政府部门的调查接连不断。不少
国家甚至直接对谷歌的这一服务亮起了红牌。
澳洲《悉尼先驱晨报》就曾评论说，“永不作恶”是很好的公共口号，但却非常空
泛，因为股东其实并不在意谷歌是否作恶，他们关注的只有投资回报。
文章认为，谷歌善于打悲情牌，2010年3月借口遭到中国黑客攻击，宣布退出中国
，并竭力将此事件炒作成政治议题。谷歌则标榜自己的“不作恶”理念。
但是，面对此次在中国又爆出的“税务门”，不知谷歌又作何解释。如果说其它一
些争端可能与各国之间的互联网政策有关，但一家商业公司照章纳税，是全世界通行的
最基本的市场法则和职业操守，谷歌轻践这些法则和操守，怎能说自己“不作恶”。如
果在美国，涉税违法将面临更为严厉的惩罚。
文章表示，凭借自身在互联网广告和搜索市场占据的垄断优势，谷歌可以轻松地进
军几乎所有互联网领域，包括电子邮件、视频共享、网络地图、手机软件、社交网络、
以及办公软件等等。也正是借助自己庞大的商业网络，谷歌肆无忌惮地侵犯作者版权，
滥用公众的隐私和个人信息，在欧洲多国遭遇反垄断调查，此次更是直接在纳税上动起
了手脚。谷歌公司甚至还曾在未取得经营牌照的时候，就在中国开展业务。标榜“不作
恶”谷歌是如此的善恶不分，连起码的底线都守不住了。
文章最后说，苹果公司老板乔布斯对谷歌的“不作恶”，只用了一个词来评价，那
就是：shit！用一句老北京话来说，乔老板的这一评价真可谓“话糙理不糙”。(景平) |
m*****5
发帖数: 23482 | 2 GOOGLE这种口号就是注定要被打脸的，这么大人了，还整天好人坏人的，你唬谁哪 |
g*********r
发帖数: 9366 | 3 这篇值五块
【在 b*****d 的大作中提到】
: 中新网4月1日电 香港大公网1日刊文说，1999年，谷歌的一位工程师提出了“永不作
: 恶”的企业宗旨，并一直沿用至今。但随着谷歌业务王国的不断扩张，这一宗旨受到了
: 越来越多的质疑。
: 文章说，去年，谷歌地图的街景服务(Google Street)功能引发了隐私保护主义者
: 的强烈反对。在欧洲、美洲、欧洲，持续的抗议之声和政府部门的调查接连不断。不少
: 国家甚至直接对谷歌的这一服务亮起了红牌。
: 澳洲《悉尼先驱晨报》就曾评论说，“永不作恶”是很好的公共口号，但却非常空
: 泛，因为股东其实并不在意谷歌是否作恶，他们关注的只有投资回报。
: 文章认为，谷歌善于打悲情牌，2010年3月借口遭到中国黑客攻击，宣布退出中国
: ，并竭力将此事件炒作成政治议题。谷歌则标榜自己的“不作恶”理念。
|
c**e
发帖数: 5555 | 4 商人除了赚钱还有别的底线吗？他装X是为了多赚钱，你要是真信就是真傻了！ |
m*****5
发帖数: 23482 | 5
我一直怀疑这个口号只有五毛和老将才当回事
【在 g*********r 的大作中提到】
: 这篇值五块
|
y**c
发帖数: 6307 | 6 这个恶和GFW相比怎么样？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 中新网4月1日电 香港大公网1日刊文说，1999年，谷歌的一位工程师提出了“永不作
: 恶”的企业宗旨，并一直沿用至今。但随着谷歌业务王国的不断扩张，这一宗旨受到了
: 越来越多的质疑。
: 文章说，去年，谷歌地图的街景服务(Google Street)功能引发了隐私保护主义者
: 的强烈反对。在欧洲、美洲、欧洲，持续的抗议之声和政府部门的调查接连不断。不少
: 国家甚至直接对谷歌的这一服务亮起了红牌。
: 澳洲《悉尼先驱晨报》就曾评论说，“永不作恶”是很好的公共口号，但却非常空
: 泛，因为股东其实并不在意谷歌是否作恶，他们关注的只有投资回报。
: 文章认为，谷歌善于打悲情牌，2010年3月借口遭到中国黑客攻击，宣布退出中国
: ，并竭力将此事件炒作成政治议题。谷歌则标榜自己的“不作恶”理念。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 7 GFW和GOOGLE比起来差远了.
【在 y**c 的大作中提到】
: 这个恶和GFW相比怎么样？
|
g*********r
发帖数: 9366 | 8 呵呵
这个问题问的好
【在 y**c 的大作中提到】
: 这个恶和GFW相比怎么样？
|
X***P
发帖数: 3230 | 9 你这样子灌水都不认真是挣不到5美分的，现在地主家也没余粮。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 这篇值五块
|
l*********u
发帖数: 2323 | 10 你们理解错了，google工程师说的是自己的人生目标：永不做，恶。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 中新网4月1日电 香港大公网1日刊文说，1999年，谷歌的一位工程师提出了“永不作
: 恶”的企业宗旨，并一直沿用至今。但随着谷歌业务王国的不断扩张，这一宗旨受到了
: 越来越多的质疑。
: 文章说，去年，谷歌地图的街景服务(Google Street)功能引发了隐私保护主义者
: 的强烈反对。在欧洲、美洲、欧洲，持续的抗议之声和政府部门的调查接连不断。不少
: 国家甚至直接对谷歌的这一服务亮起了红牌。
: 澳洲《悉尼先驱晨报》就曾评论说，“永不作恶”是很好的公共口号，但却非常空
: 泛，因为股东其实并不在意谷歌是否作恶，他们关注的只有投资回报。
: 文章认为，谷歌善于打悲情牌，2010年3月借口遭到中国黑客攻击，宣布退出中国
: ，并竭力将此事件炒作成政治议题。谷歌则标榜自己的“不作恶”理念。
|
|
|
l*********u
发帖数: 2323 | 11 翻译成英文就是： do no， evil
【在 l*********u 的大作中提到】
: 你们理解错了，google工程师说的是自己的人生目标：永不做，恶。
|
O****X
发帖数: 24292 | 12 big本身就是evil，要不evil你就别做大
【在 l*********u 的大作中提到】
: 翻译成英文就是： do no， evil
|
l*********u
发帖数: 2323 | 13 所以说是google的宗旨阿。 目标就是新华尔街：do nothing and evil |
l******e
发帖数: 12192 | 14 and换成but比较好
【在 l*********u 的大作中提到】
: 所以说是google的宗旨阿。 目标就是新华尔街：do nothing and evil
|
m*****5
发帖数: 23482 | |
