l******6
发帖数: 5698 | 1 韩国网站《韩国历史》日前发表文章对中韩陆军战力进行了对比。文章认为，尽管中韩
两国陆军都已多年没有经历实战，但是韩国陆军的战斗力尤其是士兵自身的作战经验要
强于中国陆军，这主要得益于韩国陆军可以从美军那里吸收实战经验。
文章称，作为同样拥有悠久历史的中韩两国，都拥有悠久的陆军传统。两国自上世
纪50年代开始，就对本国的陆军进行了多方面的建设和提高，并形成了各自的特色。不
过，韩国陆军在一些方面是中国陆军难以相比的。
首先，两国周边环境的不同决定了各自陆军战力的差异。韩国所处的国际环境没有
中国优越，周边几乎没有一个国家能完全称得上友好，因此，韩国国民始终生活在相对
紧张的环境当中，军队更是如此。这也就决定了如果真的面临战争，韩国的陆军能比中
国同行更快的进入战斗状态，从而获得更多的主动。
其次，韩国陆军的装备优于中国。文章称，一个国家的武器装备不可能完全依赖国
产，一些国外先进技术的注入，非常有助于本国武器制造业的快速发展。尽管中韩两国
都在走这样的道路，但显而易见相对于中国来说，韩国可以更容易地获得国外的先进技
术。这也就决定了韩国在一定时期内会拥有技术优势，而这些优势在以后可能的战场上
必然会得到充分体现。
最后，韩国陆军的实战经验要比中国陆军丰富。一支军队是否优秀，最重要的因素
是军队的意识，更准确的说就是"实战经验"。实战经验的多寡决定战争结局的事例在历
史当中不胜枚举。而作为同样长期没有经历大规模战争的两国陆军，实战经验的缺乏是
共同的问题。但韩国陆军的优势在于其可以更方便地向美军以及其他近期或正在经历实
战的军队学习，从而在一定程度上弥补自身在这方面的不足。而中国虽然也在进行类似
的工作，但受制于众所周知的因素，其效果并不理想。
文章最后指出，综合上述三点不难看出，如果抛开军队数量不说，韩国陆军在各个
方面至少与中国陆军持平，并在很多方面占据优势。 |
y****e
发帖数: 23939 | 2 说得也没错，当年抗美援朝那一拨可都是战火中锤炼出来的，现在这一代，唉... |
l**k
发帖数: 45267 | 3 南棒子一直跟北棒子打，所以实战经验丰富？
【在 l******6 的大作中提到】
: 韩国网站《韩国历史》日前发表文章对中韩陆军战力进行了对比。文章认为，尽管中韩
: 两国陆军都已多年没有经历实战，但是韩国陆军的战斗力尤其是士兵自身的作战经验要
: 强于中国陆军，这主要得益于韩国陆军可以从美军那里吸收实战经验。
: 文章称，作为同样拥有悠久历史的中韩两国，都拥有悠久的陆军传统。两国自上世
: 纪50年代开始，就对本国的陆军进行了多方面的建设和提高，并形成了各自的特色。不
: 过，韩国陆军在一些方面是中国陆军难以相比的。
: 首先，两国周边环境的不同决定了各自陆军战力的差异。韩国所处的国际环境没有
: 中国优越，周边几乎没有一个国家能完全称得上友好，因此，韩国国民始终生活在相对
: 紧张的环境当中，军队更是如此。这也就决定了如果真的面临战争，韩国的陆军能比中
: 国同行更快的进入战斗状态，从而获得更多的主动。
|
b*****e
发帖数: 5476 | 4 LOL，解放军好歹30年前打了一仗啊，韩国呢，距离上次打仗有60年了吧 |
y****e
发帖数: 23939 | 5 战争压力下的部队和太平兵的确不一样
【在 l**k 的大作中提到】
: 南棒子一直跟北棒子打，所以实战经验丰富？
|
b*****e
发帖数: 5476 | 6 你说的是延平岛的快速反击的炮兵，还是天安舰的高度警惕的水兵？
【在 y****e 的大作中提到】
: 战争压力下的部队和太平兵的确不一样
|
k**0
发帖数: 19737 | |
y****e
发帖数: 23939 | 8 初期不行，后期战斗力还是很强的。让李奇微出来科普一下。
【在 k**0 的大作中提到】
: 韩棒子可是50年代有名的跑跑军啊
|
y****e
发帖数: 23939 | 9 应该比TG的LV包包兵强很多吧
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你说的是延平岛的快速反击的炮兵，还是天安舰的高度警惕的水兵？
|
t******t
发帖数: 15246 | |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 11 tg越来越不象话了，棒子军都敢叫板了
【在 l******6 的大作中提到】
: 韩国网站《韩国历史》日前发表文章对中韩陆军战力进行了对比。文章认为，尽管中韩
: 两国陆军都已多年没有经历实战，但是韩国陆军的战斗力尤其是士兵自身的作战经验要
: 强于中国陆军，这主要得益于韩国陆军可以从美军那里吸收实战经验。
: 文章称，作为同样拥有悠久历史的中韩两国，都拥有悠久的陆军传统。两国自上世
: 纪50年代开始，就对本国的陆军进行了多方面的建设和提高，并形成了各自的特色。不
: 过，韩国陆军在一些方面是中国陆军难以相比的。
: 首先，两国周边环境的不同决定了各自陆军战力的差异。韩国所处的国际环境没有
: 中国优越，周边几乎没有一个国家能完全称得上友好，因此，韩国国民始终生活在相对
: 紧张的环境当中，军队更是如此。这也就决定了如果真的面临战争，韩国的陆军能比中
: 国同行更快的进入战斗状态，从而获得更多的主动。
|
b*****e
发帖数: 5476 | 12 继续YY，有益健康。。。
【在 y****e 的大作中提到】
: 应该比TG的LV包包兵强很多吧
|
a*****0
发帖数: 6788 | 13 支持棒军一雪抗美援朝之辱。直接在山东登陆拿下，改渤海为棒海 |
r*******j
发帖数: 2445 | 14 韩国陆军的战斗力很强。抗美援朝到了后期，基本上都是和韩军在打。韩军的平均水平
大致相当于国军驻印军和五大主力的水平。 |
h****6
发帖数: 815 | 15
真的假的？有啥数据说明吗？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 韩国陆军的战斗力很强。抗美援朝到了后期，基本上都是和韩军在打。韩军的平均水平
: 大致相当于国军驻印军和五大主力的水平。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 16 有。前线四分之三的战线是由韩军把守，中朝军占有2倍人数优势。基本打成均势，足
以说明韩军战斗力。
一九五三年一月，共军的兵力达到我军两倍，中共军七个军，人民军两个军团，共一百
二十万大军在北韩。此外在中国南满有相当数量的预备部队。在此期间，敌人火力显著
增强，特别是炮兵相当可观。此外，敌人还拥有若干坦克部队和两千架歼击机。
特别值得注意的是敌人的筑城。敌人大大发展了阵地战术。前线在有的地方纵深二
十五英里几乎全都是地下堡垒。这种地下堡垒从西海岸通到东海岸，其中中部和中东部
战线最强。敌人地下堡垒极其坚固，我军炮兵和空军都无法摧毁。敌人的炮兵阵地也完
全是坑道式的，射击时将炮拉出洞口，射击完毕则把炮推进洞里掩蔽。这种工事在我军
航空兵和炮兵的不断攻击下反而日益得到加强。
2、国军和联合国军
从一九五二年开始，美第八军以国军和联合国军十六个师维持战线，其中国军十一
个师，美陆军三个师，美海军陆战队一个师，英军一个师。
国军经过长期战争锻炼，在训练、士气和指挥方面有了飞跃发展。虽然在装备上赶
不上美军，但在战斗技术、战斗经验和精神战斗力上比外军还强，在作战中一直是模范
。
一九五三年初投入前线的国军十一个师，大部分隶属国军第一和第二军团。此夕还
有大量国军官兵编入了美军或英军各师。第八军司令官范佛里特将军相信国军战斗力，
把一百五十英里战线的四分之三正面交给国军防守。
【在 h****6 的大作中提到】
:
: 真的假的？有啥数据说明吗？
|
f***a
发帖数: 7286 | |
T*******e
发帖数: 1142 | 18 是李将军的马甲吗？
如果是的话，问一下：以前很多帖子里您一再忽略韩军而且说韩军战斗力差，怎么现在
突然变得很强了？
如果不是李将军，就当我没有说。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 韩国陆军的战斗力很强。抗美援朝到了后期，基本上都是和韩军在打。韩军的平均水平
: 大致相当于国军驻印军和五大主力的水平。
|
l******e
发帖数: 12192 | 19 正式宣布本楼会有400帖
【在 T*******e 的大作中提到】
: 是李将军的马甲吗？
: 如果是的话，问一下：以前很多帖子里您一再忽略韩军而且说韩军战斗力差，怎么现在
: 突然变得很强了？
: 如果不是李将军，就当我没有说。
|
f***a
发帖数: 7286 | 20 哈哈。。你终于来了
【在 T*******e 的大作中提到】
: 是李将军的马甲吗？
: 如果是的话，问一下：以前很多帖子里您一再忽略韩军而且说韩军战斗力差，怎么现在
: 突然变得很强了？
: 如果不是李将军，就当我没有说。
|
|
|
f***a
发帖数: 7286 | 21 虎肉，我比较相信你，到底当年韩军战斗力如何？
【在 T*******e 的大作中提到】
: 是李将军的马甲吗？
: 如果是的话，问一下：以前很多帖子里您一再忽略韩军而且说韩军战斗力差，怎么现在
: 突然变得很强了？
: 如果不是李将军，就当我没有说。
|
f****i
发帖数: 20252 | 22 美元贬值，开始收韩币了
【在 T*******e 的大作中提到】
: 是李将军的马甲吗？
: 如果是的话，问一下：以前很多帖子里您一再忽略韩军而且说韩军战斗力差，怎么现在
: 突然变得很强了？
: 如果不是李将军，就当我没有说。
|
T*******e
发帖数: 1142 | 23 1950年的韩军战斗力惨不忍睹。
1952年的时候，韩军在美军的火炮和空军掩护下可以和志愿军反复争夺，而且比美军难
缠。不过脱离了美军的火力掩护还能有什么样的表现，不好说。
1953年最后阶段，韩军被志愿军在金城打了个落花流水，不过比1950年好的是，被打惨
后，韩军还能收拾兵力，在美军配合下投入反攻，算是有很大的进步。
【在 f***a 的大作中提到】
: 虎肉，我比较相信你，到底当年韩军战斗力如何？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 24 如果是的话，问一下：以前很多帖子里您一再忽略韩军而且说韩军战斗力差，怎么现在
突然变得很强了？ |
r*******j
发帖数: 2445 | 25 呵呵，何谓落花流水？5个军打别人4个师（一线只有8个团），而且不光人数上占有3：
1的优势，火力上也占优。这种情况下还打不过只能去自杀了。即使如此，韩军后期反
击也夺回了一些阵地。双方损失也大致相当。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 1950年的韩军战斗力惨不忍睹。
: 1952年的时候，韩军在美军的火炮和空军掩护下可以和志愿军反复争夺，而且比美军难
: 缠。不过脱离了美军的火力掩护还能有什么样的表现，不好说。
: 1953年最后阶段，韩军被志愿军在金城打了个落花流水，不过比1950年好的是，被打惨
: 后，韩军还能收拾兵力，在美军配合下投入反攻，算是有很大的进步。
|
T*******e
发帖数: 1142 | 26 高筑神州烟雨楼。。。
【在 l******e 的大作中提到】
: 正式宣布本楼会有400帖
|
r*******j
发帖数: 2445 | 27 即使现在，美韩还是有军事同盟条约的，不能假设韩军完全脱离美军火力掩护的情况。
就像不能假设朝鲜战争中苏联完全不向中国提供任何援助的话战局会如何发展一样。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 1950年的韩军战斗力惨不忍睹。
: 1952年的时候，韩军在美军的火炮和空军掩护下可以和志愿军反复争夺，而且比美军难
: 缠。不过脱离了美军的火力掩护还能有什么样的表现，不好说。
: 1953年最后阶段，韩军被志愿军在金城打了个落花流水，不过比1950年好的是，被打惨
: 后，韩军还能收拾兵力，在美军配合下投入反攻，算是有很大的进步。
|
c****b
发帖数: 1194 | 28 棒子天下无敌！
好东西都是韩国的：美军是韩国的，中国打的胜仗也是韩国的。 |
f****i
发帖数: 9419 | |
f***a
发帖数: 7286 | 30 那看来韩军后来还是有进步嘛。。
其实我一直觉得韩军是借美军的威力
【在 T*******e 的大作中提到】
: 1950年的韩军战斗力惨不忍睹。
: 1952年的时候，韩军在美军的火炮和空军掩护下可以和志愿军反复争夺，而且比美军难
: 缠。不过脱离了美军的火力掩护还能有什么样的表现，不好说。
: 1953年最后阶段，韩军被志愿军在金城打了个落花流水，不过比1950年好的是，被打惨
: 后，韩军还能收拾兵力，在美军配合下投入反攻，算是有很大的进步。
|
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 31 韩军V5，大韩民族万岁！丫的，继续不要脸下去真的得是宇宙才能装得下韩国了。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 32 本来就大大不如。中国是小白兔嘛，军人都是和平的使者。 |
r*******j
发帖数: 2445 | 33 即使是1950年，在韩军整体表现低迷的情况下仍有局部亮点。比如第五次战役切断180
师退路的也有韩军第6师的功劳。还是第五次战役，64，65军因为无法突破敌军临津江
防线，5个师挤作一团遭到敌地空火力的反复袭击伤亡惨重。而固守临津江防线的正是
韩军第一师。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 1950年的韩军战斗力惨不忍睹。
: 1952年的时候，韩军在美军的火炮和空军掩护下可以和志愿军反复争夺，而且比美军难
: 缠。不过脱离了美军的火力掩护还能有什么样的表现，不好说。
: 1953年最后阶段，韩军被志愿军在金城打了个落花流水，不过比1950年好的是，被打惨
: 后，韩军还能收拾兵力，在美军配合下投入反攻，算是有很大的进步。
|
T*******e
发帖数: 1142 | 34 在3月28号的帖子里，李将军说韩军没啥战斗力，而且认为志愿军19个军都是美军挡住
的。在今天，4月11日，李将军说韩国陆军战斗力很强，而韩战后期志愿军基本都是跟
韩军打。下面我们来采访一下李将军在在两个星期内对韩军评价变化如此之大的心理历
程。
******************** 贴1 *******************************
http://www.mitbbs.com/article/Military/35547295_0.html
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
标 题: Re: PLA在朝鲜证明了是比日军更强的亚洲军队
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 10:43:22 2011, 美东)
韩战的联合国军，大部分也是本地韩军，没啥战斗力。韩战美军只动用了7个师，就挡
住了志愿军19个军135万大军。而美军在太平洋战场共投入24个师的地面部队，仅一个
冲绳战役就一次出动8个师的地面部队来打只有10万人2个师团的日本守军。如果中日在
朝鲜半岛开战，看好日军至少也能守住38线打出平局。日军的投入程度可以远大于美军
，假设日军投入35个精锐师团，5个日军师团相当于美军一个师。这样肯定可以至少和
志愿军打个平手把？
******************** 贴2 ********************************
发信人: ridgwaymj (ridgwaymj), 信区: Military
标 题: Re: 韩国媒体称解放军陆军缺实战经验战力不敌韩军
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 12 13:10:01 2011, 美东)
韩国陆军的战斗力很强。抗美援朝到了后期，基本上都是和韩军在打。韩军的平均水平
大致相当于国军驻印军和五大主力的水平。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 如果是的话，问一下：以前很多帖子里您一再忽略韩军而且说韩军战斗力差，怎么现在
: 突然变得很强了？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 35 “韩军没啥战斗力”是相对美军而言。韩军54万，这边也有朝军45万。数量上大致相当
。相对于志愿军而言，阵地战期间主要就是和韩军打，基本算是打个平手。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 在3月28号的帖子里，李将军说韩军没啥战斗力，而且认为志愿军19个军都是美军挡住
: 的。在今天，4月11日，李将军说韩国陆军战斗力很强，而韩战后期志愿军基本都是跟
: 韩军打。下面我们来采访一下李将军在在两个星期内对韩军评价变化如此之大的心理历
: 程。
: ******************** 贴1 *******************************
: http://www.mitbbs.com/article/Military/35547295_0.html
: 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
: 标 题: Re: PLA在朝鲜证明了是比日军更强的亚洲军队
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 10:43:22 2011, 美东)
: 韩战的联合国军，大部分也是本地韩军，没啥战斗力。韩战美军只动用了7个师，就挡
|
f****i
发帖数: 9419 | 36 呃就别说那么多了，你就说志愿军和北朝鲜伤亡多少，韩国军和美军伤亡多少就行了。
那还是韩国军队被美军优势武器保护的情况下造成的，局部亮点哪儿都有，老虎困急眼
了，睡觉没知觉的时候我还敢摸老虎屁股呢，那个时候我也成亮点了。
【在 r*******j 的大作中提到】
: “韩军没啥战斗力”是相对美军而言。韩军54万，这边也有朝军45万。数量上大致相当
: 。相对于志愿军而言，阵地战期间主要就是和韩军打，基本算是打个平手。
|
T*******e
发帖数: 1142 | 37 我也不多说了。李将军事隔两个星期的自行耳光贴已经贴出来了。
韩军就是被李将军蹂躏的玩物，要他弱，就没有什么战斗力而且志愿军都是美军扛住的
；要他强，战斗力就很强，志愿军基本都是跟韩军打。呵呵 |
f****i
发帖数: 9419 | 38 开始朝鲜战争没有美军等联合国军，你就说说南朝鲜被北朝鲜按在地上打得什么熊样吧
。没有联合国军，还能有南朝鲜？ |
r*******j
发帖数: 2445 | 39 你说说战争总伤亡？还是具体某场战役伤亡？
【在 f****i 的大作中提到】
: 呃就别说那么多了，你就说志愿军和北朝鲜伤亡多少，韩国军和美军伤亡多少就行了。
: 那还是韩国军队被美军优势武器保护的情况下造成的，局部亮点哪儿都有，老虎困急眼
: 了，睡觉没知觉的时候我还敢摸老虎屁股呢，那个时候我也成亮点了。
|
f****i
发帖数: 9419 | 40 就总伤亡吧，看看韩国棒子的战斗力多强。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 你说说战争总伤亡？还是具体某场战役伤亡？
|
|
|
r*******j
发帖数: 2445 | 41 开始弱，这是毫无疑问的。但是后来战力的确得到很大提升。纵观整场战争，韩军可谓
是中美韩朝中战力提升最大的。
【在 f****i 的大作中提到】
: 开始朝鲜战争没有美军等联合国军，你就说说南朝鲜被北朝鲜按在地上打得什么熊样吧
: 。没有联合国军，还能有南朝鲜？
|
T*******e
发帖数: 1142 | 42 美军对韩军的训练是不错的，很有成效，把垃圾部队给训成了可以跟志愿军对扛的部队
。不过韩军的坚韧性还是差点，志愿军守上甘岭，在坑道里守的最长的部队坚持了14天
，韩军在金城没有能够坚持一天以上者。
【在 f***a 的大作中提到】
: 那看来韩军后来还是有进步嘛。。
: 其实我一直觉得韩军是借美军的威力
|
r*******j
发帖数: 2445 | 43 白马山的38军发来贺电。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 美军对韩军的训练是不错的，很有成效，把垃圾部队给训成了可以跟志愿军对扛的部队
: 。不过韩军的坚韧性还是差点，志愿军守上甘岭，在坑道里守的最长的部队坚持了14天
: ，韩军在金城没有能够坚持一天以上者。
|
b*******m
发帖数: 5492 | 44 这个说法好。军版是万丈高楼平地起
【在 l******e 的大作中提到】
: 正式宣布本楼会有400帖
|
r*******j
发帖数: 2445 | 45 总伤亡（包括失踪被俘等）韩军是40万，其中约一半是北朝鲜造成的，这20万中又有约
一半即10万是北朝鲜在志愿军入朝前单独造成的。志愿军入朝五次战役约造成韩军10万
伤亡。阵地战期间韩军又有20万伤亡。
志愿军总的战斗伤亡是50多万。美军是14万。
北朝鲜的不祥，因为自己没有明确公布过。中国代它公布的是26万，美军宣布的战果是
毙伤52万加十几万俘虏总共60多万。战俘营里的十几万北朝鲜俘虏是没有疑问的。
【在 f****i 的大作中提到】
: 就总伤亡吧，看看韩国棒子的战斗力多强。
|
f****i
发帖数: 9419 | 46 说抗美援朝的焦点哪个是拿着北朝鲜和南朝鲜两个打酱油的去评价的？再提升你认为他
能现在超过这个国家超过那个国家？难道棒子国要崛起成为全球第一大国了？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 开始弱，这是毫无疑问的。但是后来战力的确得到很大提升。纵观整场战争，韩军可谓
: 是中美韩朝中战力提升最大的。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 47 “韩军没啥战斗力”是相对美军而言。韩军54万，这边也有朝军45万。数量上大致相当
。相对于志愿军而言，阵地战期间主要就是和韩军打，基本算是打个平手。
运动战期间，韩军战斗力的确较弱，基本都是美军在撑场子。志愿军发起进攻也往往挑
韩军这个软柿子下手。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 我也不多说了。李将军事隔两个星期的自行耳光贴已经贴出来了。
: 韩军就是被李将军蹂躏的玩物，要他弱，就没有什么战斗力而且志愿军都是美军扛住的
: ；要他强，战斗力就很强，志愿军基本都是跟韩军打。呵呵
|
xt
发帖数: 17532 | 48 不对，应该改名叫泡菜池
【在 a*****0 的大作中提到】
: 支持棒军一雪抗美援朝之辱。直接在山东登陆拿下，改渤海为棒海
|
l**m
发帖数: 5113 | |
p********n
发帖数: 2482 | 50 这么大个池，全世界人民吃泡菜？
【在 xt 的大作中提到】
: 不对，应该改名叫泡菜池
|
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 51 啥？韩国就死了伤亡40万？给个出处成不？哪个地方给统计的？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 总伤亡（包括失踪被俘等）韩军是40万，其中约一半是北朝鲜造成的，这20万中又有约
: 一半即10万是北朝鲜在志愿军入朝前单独造成的。志愿军入朝五次战役约造成韩军10万
: 伤亡。阵地战期间韩军又有20万伤亡。
: 志愿军总的战斗伤亡是50多万。美军是14万。
: 北朝鲜的不祥，因为自己没有明确公布过。中国代它公布的是26万，美军宣布的战果是
: 毙伤52万加十几万俘虏总共60多万。战俘营里的十几万北朝鲜俘虏是没有疑问的。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 52 中朝自己号称歼灭韩军的战果也才60多万。众所周知，战果一般都有夸大，比如美军号
称歼灭志愿军90万。比如中朝号称歼灭美军39万。
http://warstudy.com/history/cold_war/kwar_kor/add.xml
【在 f****i 的大作中提到】
: 啥？韩国就死了伤亡40万？给个出处成不？哪个地方给统计的？
|
f***a
发帖数: 7286 | 53 我上次看凤凰卫视那个拍的抗美援朝60周年的纪念片
貌似志愿军都是
‘率先击溃南韩伪军’之类的
对付美军刚开始都没啥自信
被一个什么黑人团吓住了
到后来才适应的
【在 r*******j 的大作中提到】
: “韩军没啥战斗力”是相对美军而言。韩军54万，这边也有朝军45万。数量上大致相当
: 。相对于志愿军而言，阵地战期间主要就是和韩军打，基本算是打个平手。
: 运动战期间，韩军战斗力的确较弱，基本都是美军在撑场子。志愿军发起进攻也往往挑
: 韩军这个软柿子下手。
|
f****i
发帖数: 9419 | 54 你给我的是中朝号称的战果还是韩国号称的战果？美军还公布韩国伤亡一百多万呢。韩
国自己说中朝公布接近60万，中共公布的是六十万？你咋直接给减了接近20万？按照你的逻辑韩国自己报的是不是得把数字往
上加？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 中朝自己号称歼灭韩军的战果也才60多万。众所周知，战果一般都有夸大，比如美军号
: 称歼灭志愿军90万。比如中朝号称歼灭美军39万。
: http://warstudy.com/history/cold_war/kwar_kor/add.xml
|
r*******j
发帖数: 2445 | 55 摘自《朝鲜战争中的美国陆军》。尽管中国大陆方面过去往往掐头去尾的只引用第2段
夸奖中国的，有意忽略了第一段夸奖韩国的。
在远东，从朝鲜战争中出现了两个比过去越来越强大的国家。其一便是韩国，它的武装
部队在3年战争期间增加了6倍，在战争结束时其总数已接近600000人。大部分部队都经
过了训练和装备，其战斗效能已有了很大的提高。和战争结束时的北朝鲜相比，韩国的
现有作战部队占有相当的优势。通过对现役军官和非现役军官队伍的进一步训练和培养
，韩国部队最后就会成为未来抗击共产党侵略的主力，或者成为中共军队撤出朝鲜之后
实现韩国统一之梦想的工具。
另一个在战争中提高了地位的国家是共产党中国。从中国人在整个朝鲜战争期间所
显示出来的强大攻势和防御能力中，美国及其盟国已经清楚地看出，共产党中国已成为
一个可怕的敌人，它再也不是第二次世界大战时的那个软弱无能的国家了。由于共产党
中国有取之不尽的人力资源和坚强有力的领导，因此它也在朝鲜战场上赢得了自己的声
誉，而且看来很快会成为远东与西太平洋地区共产党的领袖。
朝鲜战争为美国和中国检验双方的勇敢精神和了解双方的实力与薄弱环节提供了机
会。双方都发现，军事胜利的代价要比预计的大得多，要再次诉诸武力实现军事胜利的
目标是极其困难的，谁都不会对此低估。 |
xt
发帖数: 17532 | 56 泡菜含有丰富的维生素和氨基酸，是举世闻名的美食和营养品，
全世界人民都应该吃泡菜。
【在 p********n 的大作中提到】
: 这么大个池，全世界人民吃泡菜？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 57 美军公布的韩国伤亡100多万是包括平民在内的。韩国军人的战斗伤亡40万，非战斗伤
亡20万，总伤亡60万。中朝公布的歼灭韩军的战果是66万（这个只可能是对应对方的战
斗伤亡且有一定夸大）。
你的逻辑韩国自己报的是不是得把数字往
【在 f****i 的大作中提到】
: 你给我的是中朝号称的战果还是韩国号称的战果？美军还公布韩国伤亡一百多万呢。韩
: 国自己说中朝公布接近60万，中共公布的是六十万？你咋直接给减了接近20万？按照你的逻辑韩国自己报的是不是得把数字往
: 上加？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 58 还是摘自《朝鲜战争中的美国陆军》：联合国军总伤亡50多万，其中美军伤亡14万。
虽然反对强迫遣返的长期影响作用还可能是一个尚待观察的问题，但50000名俘虏已根
据联合国军司令部的这一立场拒绝回到共产党的控制下这一事实是谁也否定不了的。可
是，这种保护拒绝遣返之战俘的人道主义的主张却付出了高昂的代价。据第8集团军估
计，为了保护他们的这种权利，在这15个月当中，联合国军方面有125000多人伤亡，而
敌人方面包括被击毙的、受伤的和被俘的在内，伤亡人数达250000以上。如果从这个角
度去考虑，就会提出一个很难解决的问题，即究竟是50000名拒绝遣返的俘虏和被敌人
监禁的12000多名战俘重要，还是在前线作战的成千上万的士兵重要。在军事停战谈判
中，是首先考虑在前线作战的人呢还是首先考虑被俘的人？这一直是一个很难决定的问
题。相对地说来，和整个战争期间所蒙受的整个伤亡人数相比，这5个月中的伤亡人数
只是其中很小的一部分。联合国军一共伤亡了500000人以上，其中有94000多人死亡。
据估计，包括被俘的人在内，共产党方面损失1500000人以上。被消耗的经费就难以计
算了，尤其是共产党方面的。据美国的一位专家计算，到1956年止，这场战争及其副产
物已使美国耗去了830亿美元，仅次于第二次世界大战耗去的经费。 |
b*********c
发帖数: 1058 | 59 lol
【在 l******e 的大作中提到】
: 正式宣布本楼会有400帖
|
l**k
发帖数: 45267 | 60 李将军： 评价XXXXX没有固定的标准
用各种标准评价一遍，盖万丈高楼轻松得很
【在 b*******m 的大作中提到】
: 这个说法好。军版是万丈高楼平地起
|
|
|
h***y
发帖数: 4936 | 61 要什么数据？按照常理！
【在 h****6 的大作中提到】
:
: 真的假的？有啥数据说明吗？
|
T*******e
发帖数: 1142 | 62 这是韩国国防部战史编纂委员会写的<朝鲜战争>的中译本第一卷里的记载。按照这个数
字，中朝军队的战报实在是太谦虚了。
你的逻辑韩国自己报的是不是得把数字往
【在 f****i 的大作中提到】
: 你给我的是中朝号称的战果还是韩国号称的战果？美军还公布韩国伤亡一百多万呢。韩
: 国自己说中朝公布接近60万，中共公布的是六十万？你咋直接给减了接近20万？按照你的逻辑韩国自己报的是不是得把数字往
: 上加？
|
h***i
发帖数: 89031 | 63 这是国际公认的数字
【在 T*******e 的大作中提到】
: 这是韩国国防部战史编纂委员会写的<朝鲜战争>的中译本第一卷里的记载。按照这个数
: 字，中朝军队的战报实在是太谦虚了。
:
: 你的逻辑韩国自己报的是不是得把数字往
|
r*******j
发帖数: 2445 | 64 徐焰说过，这个数字包括平民。而且按照战争实际进程来看也过高。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 这是韩国国防部战史编纂委员会写的<朝鲜战争>的中译本第一卷里的记载。按照这个数
: 字，中朝军队的战报实在是太谦虚了。
:
: 你的逻辑韩国自己报的是不是得把数字往
|
a**e
发帖数: 8800 | 65 作为同样拥有悠久历史的中韩两国?
Counted from 1949
【在 l******6 的大作中提到】
: 韩国网站《韩国历史》日前发表文章对中韩陆军战力进行了对比。文章认为，尽管中韩
: 两国陆军都已多年没有经历实战，但是韩国陆军的战斗力尤其是士兵自身的作战经验要
: 强于中国陆军，这主要得益于韩国陆军可以从美军那里吸收实战经验。
: 文章称，作为同样拥有悠久历史的中韩两国，都拥有悠久的陆军传统。两国自上世
: 纪50年代开始，就对本国的陆军进行了多方面的建设和提高，并形成了各自的特色。不
: 过，韩国陆军在一些方面是中国陆军难以相比的。
: 首先，两国周边环境的不同决定了各自陆军战力的差异。韩国所处的国际环境没有
: 中国优越，周边几乎没有一个国家能完全称得上友好，因此，韩国国民始终生活在相对
: 紧张的环境当中，军队更是如此。这也就决定了如果真的面临战争，韩国的陆军能比中
: 国同行更快的进入战斗状态，从而获得更多的主动。
|
a***e
发帖数: 27968 | 66 韩军听说被击溃多次，不过人本地人，跑了过些日子又回来了
中朝数据应该是人次吧？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 美军公布的韩国伤亡100多万是包括平民在内的。韩国军人的战斗伤亡40万，非战斗伤
: 亡20万，总伤亡60万。中朝公布的歼灭韩军的战果是66万（这个只可能是对应对方的战
: 斗伤亡且有一定夸大）。
:
: 你的逻辑韩国自己报的是不是得把数字往
|
a***e
发帖数: 27968 | 67 徐焰管平民叫国军，看来真是全民皆兵了
【在 r*******j 的大作中提到】
: 徐焰说过，这个数字包括平民。而且按照战争实际进程来看也过高。
|
