a*******d 发帖数: 7538 | 1 2007年一个寒冷的上午,在华盛顿特区朗方广场地铁站里,一位男子用一把小提琴演奏
了6首巴赫的作品,共演奏了45分钟。他前面的地上,放着一顶口子朝上的帽子。
显然,这是一位街头卖艺人。
没有人知道,这位在地铁里卖艺的小提琴手,是约夏·贝尔,世界上最伟大的音乐
家之一。他演奏的是一首世上最复杂的作品,用的是一把价值350万美元的小提琴。
在约夏·贝尔演奏的45分钟里,大约有2000人从这个地铁站经过。
大约3分钟之后,一位显然是有音乐修养的中年男子,他知道演奏者是一位音乐家
,放慢了脚步,甚至停了几秒钟听了一下,然后急匆匆地继续赶路了。
大约4分钟之后,约夏·贝尔收到了他的第一块美元。一位女士把这块钱丢到帽子
里,她没有停留,继续往前走。
6分钟时,一位小伙子倚靠在墙上倾听他演奏,然后看看手表,就又开始往前走。
10分钟时,一位3岁的小男孩停了下来,但他妈妈使劲拉扯着他匆匆忙忙地离去。
小男孩停下来又看了一眼小提琴手,但他妈妈使劲地推他,小男孩只好继续往前走,但
不停地回头看。其他几个小孩子也是这样,但他们的父母全都硬拉着自己的孩子快速离
开。
到了45分钟时,只有6个人停下来听了一会儿。大约有20人给了钱就继续以平常的
步伐离开。约夏·贝尔总共收到了32美元。
要知道,两天前,约夏·贝尔在波士顿一家剧院演出,所有门票售罄,而要坐在剧
院里聆听他演奏同样的那些乐曲,平均得花200美元。
其实,约夏·贝尔在地铁里的演奏,是《华盛顿邮报》主办的关于感知、品味和人
的优先选择的社会实验的一部分。
【试验目的】
精心策划这样一个试验,《华盛顿邮报》针对的问题是:
一、在平凡的地方、不方便的时刻,我们能够感知到美吗?
二、如果能够感知到的话,我们会停下来欣赏吗?
三、我们会在意想不到的情况下认可天才吗?
【实验预期】
在实验前的准备阶段,《华盛顿邮报》的编辑们紧张地聚在一起讨论:“如果围观
者众多,该怎么办?”
根据华盛顿地区的人口以及约夏·贝尔的知名度,很容易做出如下逻辑推导:一定
会有不少人认出他来并停留观看,随着人越来越多,其他不明就里的人也会暂停脚步“
看这些家伙在看什么”,进而在交通尖峰时间引起出入口堵塞,被赌的人爆发脾气,通
知国民警卫队前来……接着催泪瓦斯、塑料子弹等等齐上……像暴动一样,说有多恐怖
就有多恐怖。
实验开始前,作者走访了美国国家交响乐团指挥史拉特金(Leonard Slatkin),
询问他对实验结果的预期。他说:“即使没被认出来,而被当成一般街头艺人———但
是因为他真的够好,所以我不认为人们不会注意到他。”
史拉特金推测,在1000人里,至少有30—40人能够辨别音乐的好坏;75—100人将
停下脚步,花点时间聆听;最后,约夏·贝尔应该至少有150美元的收入。
【实验分析】
结果,编辑们显然忧虑过头,根本就没有那种既惊讶又感动竟然可以在地铁站遇到
大师的场面出现。
非但没有人群聚集,连收入,史拉特金都高估了太多!
根据隐藏摄影机与报道记录,45分钟内总收入为32.17美元,扣除事先放入的25美
元,大师45分钟只挣了7.17美元。也就是说,其余投钱的25人大部分给的是25分硬币(
Quarter),甚至有人只给一美分(Penny,有人评价,这丢给乞丐都会觉得不好意思)。
与约夏·贝尔平时每分钟1000美元的演奏酬劳相比,简直是天壤之别。
怎么了?难道朗方广场地铁站位在穷乡僻壤吗?还是出入的人没有美学品位?
事实上,朗方广场地铁站位于华盛顿的核心,出入的人大多是中产阶层的公务员,
也就是说,多的是戴着响亮头衔的人物:政策分析师、项目管理员、预算审查官员、专
家、顾问等等。
针对这个结果,作者询问了美国国家画廊馆长莱特霍伊泽(Mark Leithauser)的
意见。他说:“如果我拿一幅抽象画杰作———假设是埃尔斯沃思·凯利的作品好了,
一幅价值500万美元的画———将它从画框上取下来,走下国家画廊的52个阶梯,穿过
雄伟的圆柱来到餐厅。这里刚好在寄卖可可然艺术学校的学生原作。我把价值500万元
的画作挂在标价150元的学生作品旁边,即使有眼尖的艺术评论家抬头看到了,也只会
说:‘嘿,这幅看起来有点像凯利的喔。请帮我把盐递过来好吗?’”
【实验结果】
没有什么结果,最后的结果只是试验者丢给读者的思考题。
当世界上最好的音乐家,用世上最美的乐器来演奏世上最优秀的音乐时,如果我们
连停留一会儿倾听都做不到的话,那么,在我们匆匆而过的人生中,我们又错过了多少
其它东西呢?
约夏·贝尔
当今乐坛最热门的美国小提琴家,曾因电影《红色小提琴》而获得奥斯卡最佳原声
音乐奖,青春阳光的“帅哥”形象,令他被美国著名《人物》杂志评为“全球50大最俊
美的人”。
约夏·贝尔的个人才华与实力在小提琴家中称得上数一数二。
2007年,《华盛顿邮报》的专栏记者基因· 温加滕找到他,邀请他参加一项社会
试验,在地铁站内“测试”旁观者反应。一向喜欢接受挑战的贝尔答应了。虽然这篇报
道获得了2008年的普利策特写奖。不过贝尔过后觉得,路人匆匆而过,却不肯花一秒钟
来听他的演奏,多少令他沮丧。
贝尔在美国拥有大量女性乐迷,官网上也贴满了粉丝们与他的合照,论坛上也满是
对贝尔俊朗外形的赞叹。不过他自己则说,他宁愿乐迷评价“他的琴拉得真好,可长得
太丑了” 。
2010年6月,约夏·贝尔曾在北京国家大剧院演出。 |
a*******d 发帖数: 7538 | 2 本版好贴还是有的。
你们那,就是看贴回贴太快。。
too little, too hurry
【在 a*******d 的大作中提到】 : 2007年一个寒冷的上午,在华盛顿特区朗方广场地铁站里,一位男子用一把小提琴演奏 : 了6首巴赫的作品,共演奏了45分钟。他前面的地上,放着一顶口子朝上的帽子。 : 显然,这是一位街头卖艺人。 : 没有人知道,这位在地铁里卖艺的小提琴手,是约夏·贝尔,世界上最伟大的音乐 : 家之一。他演奏的是一首世上最复杂的作品,用的是一把价值350万美元的小提琴。 : 在约夏·贝尔演奏的45分钟里,大约有2000人从这个地铁站经过。 : 大约3分钟之后,一位显然是有音乐修养的中年男子,他知道演奏者是一位音乐家 : ,放慢了脚步,甚至停了几秒钟听了一下,然后急匆匆地继续赶路了。 : 大约4分钟之后,约夏·贝尔收到了他的第一块美元。一位女士把这块钱丢到帽子 : 里,她没有停留,继续往前走。
|
p*****c 发帖数: 20445 | 3 刚才看到了,其实nyc地铁里面国内来的歌唱家,乐器手也不少的
【在 a*******d 的大作中提到】 : 2007年一个寒冷的上午,在华盛顿特区朗方广场地铁站里,一位男子用一把小提琴演奏 : 了6首巴赫的作品,共演奏了45分钟。他前面的地上,放着一顶口子朝上的帽子。 : 显然,这是一位街头卖艺人。 : 没有人知道,这位在地铁里卖艺的小提琴手,是约夏·贝尔,世界上最伟大的音乐 : 家之一。他演奏的是一首世上最复杂的作品,用的是一把价值350万美元的小提琴。 : 在约夏·贝尔演奏的45分钟里,大约有2000人从这个地铁站经过。 : 大约3分钟之后,一位显然是有音乐修养的中年男子,他知道演奏者是一位音乐家 : ,放慢了脚步,甚至停了几秒钟听了一下,然后急匆匆地继续赶路了。 : 大约4分钟之后,约夏·贝尔收到了他的第一块美元。一位女士把这块钱丢到帽子 : 里,她没有停留,继续往前走。
|
u****n 发帖数: 7521 | 4 剧院里花200美元买票的人有几个不是装B的?
我举手,我装过一次。 |
m**l 发帖数: 11854 | 5 到了门口保安不让你进
【在 u****n 的大作中提到】 : 剧院里花200美元买票的人有几个不是装B的? : 我举手,我装过一次。
|
u****n 发帖数: 7521 | 6 200美元,有票的。没有人会跟钱过不去的。
【在 m**l 的大作中提到】 : 到了门口保安不让你进
|
m**l 发帖数: 11854 | 7 你当时不就因为穿拖鞋被赶出来了么?
【在 u****n 的大作中提到】 : 200美元,有票的。没有人会跟钱过不去的。
|
s**********d 发帖数: 36899 | 8
没装过。去百老汇看歌剧票给人了。当然也没有$200那么高。
【在 u****n 的大作中提到】 : 剧院里花200美元买票的人有几个不是装B的? : 我举手,我装过一次。
|
m*****e 发帖数: 10963 | |
s**********d 发帖数: 36899 | 10
艺术整个就是骗人的。
【在 m*****e 的大作中提到】 : 所谓的高雅艺术,车鸡巴蛋的居多。。。
|
u****n 发帖数: 7521 | 11 那也不全是,艺术确实能够感染人,但商业运作之后就有点扯了。
【在 s**********d 的大作中提到】 : : 艺术整个就是骗人的。
|
T*****u 发帖数: 7103 | 12 @@ rich
【在 u****n 的大作中提到】 : 剧院里花200美元买票的人有几个不是装B的? : 我举手,我装过一次。
|