|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*****g
发帖数: 3922 | 1 http://blog.sina.com.cn/s/blog_488ffe060100j65b.html
当我们面对死刑
2010-05-30
听闻凶手终被判了死刑，但我却更为难过。
其实凶手最终获得的刑罚是什么，我之前一点都不关心。我亲爱的同学已经离开了，孩
子已经永远失去了母亲，丈夫永远失去了妻子，父母永远失去了女儿，不管凶手如何被
惩处，这已是无法挽回的现实。刑罚的目的是保证凶手不再祸害他人，世人可以以此为
戒，而且受害者家属可以得到一些补偿。只要这些目的达到了，刑罚的具体形式和程度
都可以讨论。
凶手终被判了死刑，旁观者可以说，大快人心，这是句屁话，我无法从另一个生命的终
结中享有快感。
古人说，杀人偿命。我这些天认真想了许久，其实也是句屁话。命如何能偿得了？死刑
，实在是一个推卸和逃避责任的方法。
如果说，一个小偷偷了我的钱后被抓，我自然希望我的钱可以如数退还回来，另外让小
偷坐几天牢以示惩戒。那么，如果我被人捅了一刀呢？从我的角度来说，难道说当凶手
被抓获后，我再反捅对方一刀就可以当什么事都没发生吗？但如果法律不允许我这样做
，那为什么要允许死刑呢？从尊重生命的角度上来说，任何人都没有权力去伤害另一个
人的生命，除非这个人对他人的生命形成了威胁。那么，当凶手已经被制服，无法再威
胁到他人的安全时，我们为什么要以死刑来处罚他呢？这样的我们，跟凶手有什么区别
？
古人又有一言，不杀不以平民愤。这又是一句屁话。杀了凶手，民愤就没有了？凶手没
了，民愤还在！你杀凶手时，有没有考虑过凶手的家人，他们也许是无辜的，为什么要
他们一同承担亲人离去的痛苦？有没有考虑受害者的家人？凶手如果不死，可以至少在
经济上做一些补偿。而凶手如果死了，谁来为受害者家人负责？
从受害者家人所受的伤害出发，我完全可以想像他们多么希望凶手可以以命赔罪，这是
最淳朴最自然的坚持，他们甚至可以耗尽积蓄去打官司以求凶手被判最重的刑。但当他
们精疲力尽终于听到凶手被判死刑时，他们会开怀大笑吗？当然不会，那时的他们，只
有无尽的失落感。
而此时，谁来关心他们日后的生活？如果是孤独的老人失去唯一的孩子，谁来照顾老人
？如果是女人失去了丈夫，谁来帮她支撑这个家庭？
我不知道这个案子最终判决的细节如何，所以也不清楚那个据说有背景有房产的凶手如
何在经济上补偿这个家庭。但如果凶手是个穷光蛋呢？凶手一死了之，他应承担的赔偿
谁来负责？
我为此做了一些简单的认知，却惊讶的发现我们的法律根本没有对这种情况做任何考虑
。所有劳教人员的劳动成果，属于国家。也就是说，犯人无法在服刑期间通过自己的劳
动来从经济上赔偿受害者及其家属。而对于直接的经济赔偿，根本没有有效的手段保证
其顺利执行。死刑犯对受害者的赔偿更是天方夜谭。
这是怎样的法律！这样的法律如何能保证社会的安定？
死亡是什么？对于绝望和痛苦的人，死亡是一场安宁的梦，是最好的解脱。当他们对自
己的死亡的理解到达这样的境界时，他们当然也不会在意你我的生死。当他们让受害者
及其家属终生痛苦的时候，我们的法律，可以保证让他们安祥的睡去。
。。。。。。
于是，我很容易理解最近那些砍杀孩子们的恶人，也能理解那砍杀警察的杨佳。对于他
们的罪行，他们付出的代价太小了，值！
我们仿佛已经进入到人类历史最文明的阶段，但大多数人们的内心深处，其实还在最原
始的那个肮脏角落，吃着流淌着血水的腐肉，偶尔抬起头来嘿嘿一笑，手里捧着的，是
同类的白骨。 | g**x
发帖数: 1192 | | p**********a
发帖数: 65 | | t******i
发帖数: 2688 | |
|
|
|
|
|
|
