H****g
发帖数: 14447 | 1 诸如军队医院，院校，行政等单位，在中国是列入军队编制的。也就是说，中国的225.
5万军队里，实际上包含了为数不详的文职人员。
但是在其他国家则不列入军队人员，属于平民，美国也是称为DOD civilians。
如果此次裁军，是和国际接轨，将文职人员全部剥离出军队编制，那倒是没什么问题。
关键就是文职人员到底会有多少万。会有80万？
参考资料：
中国军队的现代化回顾
http://merln.ndu.edu/archive/MilitaryReview/blasko.pdf |
f*u
发帖数: 5923 | |
H****g
发帖数: 14447 | 3 我跟你看法相反。我觉得应该大力发展文工团，把全国失业的失足妇女都招进来。
同理，全国失业的失足男人（像什么司机啊）也都招进来当兵。这样的军队，一定有战
斗力。
【在 f*u 的大作中提到】
: 嗯，如果把文工团都去掉编制，倒是不错。
|
T*R
发帖数: 36302 | 4 这个你说得不对。
ARMY NURSE CORP都是现役军官。
225.
【在 H****g 的大作中提到】
: 诸如军队医院，院校，行政等单位，在中国是列入军队编制的。也就是说，中国的225.
: 5万军队里，实际上包含了为数不详的文职人员。
: 但是在其他国家则不列入军队人员，属于平民，美国也是称为DOD civilians。
: 如果此次裁军，是和国际接轨，将文职人员全部剥离出军队编制，那倒是没什么问题。
: 关键就是文职人员到底会有多少万。会有80万？
: 参考资料：
: 中国军队的现代化回顾
: http://merln.ndu.edu/archive/MilitaryReview/blasko.pdf
|
H****g
发帖数: 14447 | 5 谢谢纠正。
【在 T*R 的大作中提到】
: 这个你说得不对。
: ARMY NURSE CORP都是现役军官。
:
: 225.
|
s*****r
发帖数: 43070 | 6 这个可以有，鼓舞士气必须的。
【在 f*u 的大作中提到】
: 嗯，如果把文工团都去掉编制，倒是不错。
|
h**6
发帖数: 4160 | |
L*****s
发帖数: 24744 | |
