由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 从路径依赖谈中国军队的战略选择
相关主题
李寒秋:就朝鲜战争放一个马后炮人民战争也有局限性
拿中国和“西方”比本来就很不公平最新报道:卡军声称正在赢得胜利
对于三峡,吾有一计利比亚:三哥VS委员长
美帝武装入侵了,稍微有点血性的中国人赛义夫现身:诱敌深入
小布什同志倾力推动的球化,为啥TG成了最大受益者?扎非下大棋?
复旦十八帝算是小将还是老将?这tm还是军版吗?
卡扎菲应该引诱叛军来进攻我很想知道cayi, purity, 猴妈,cokezero 都长什么样 (转载)
谁能介绍介绍其它文明国家的兵法?我方撤军了 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 军队话题: 战略话题: 中国话题: 历史话题: 路径
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
H****g
发帖数: 14447
1
路径依赖(path dependence)就是,历史决定现实。也就是说,每个人的今天,都脱
胎于自己的昨天。今天的果,都可以找到昨天的因。今天的目的地,都来自于昨天自己
走过的路。
路径依赖的军事意义在于,任何一支军队,都是有自己的历史的。军队的历史,也沉淀
在战斗力之中。以中国人民解放军为例,陆军强大无敌,善于夜战穿插,这也是因为我
军历史上一直面对实力强大的敌人,而且一直是在陆地作战,所以就不得不以快治慢,
以灵活机动的战术战胜武器强大但是战术僵化的敌人。这些历史决定了解放军的核心战
斗力。
再来说美军,美国的地缘决定了周围没有什么实质性的强敌威胁,加拿大和墨西哥反而
成了主要能源供应国,所以美国陆军的战斗力和地位比不上海军空军。美国军队建设的
大战略,也是以海洋为主,也就是战略家马汉主导的思路,通过强大海空军确保美国全
球战略利益。应该说,美国重海空轻陆军,也是受本国历史发展因缘所决定的。
建国头三十年,中国大部分时间里面对苏美两个超霸的军事威胁,本身海军空军相对薄
弱。所以中央军委的战略方针就是关门打狗,也就是“诱敌深入、积极防御”八字方针
。相对应的战略举措就是三条:1)北顶南放,战略防御重心从东南转向北方,2)三线
建设,重要国防工业迁往西南。3)上山下乡。一方面是防御核打击保留青年,一方面
是准备在北方展开人民战争的汪洋大海,所以68年底之后陆续成立了10大招之能战的建
设兵团。
可以说,这一战略也是基于我军历史和核心战斗力作出的决策。因为解放军的主要战斗
力就是来源于军民同心,在境外作战是我们的短处。尽管如此,中国并不放弃在境外作
战的机会,而且取得辉煌成绩,例如五十年代抗美援朝,六十年代抗美援越。但是共同
点都是和当地人民军并肩作战,相当于拥有了朝越两国人民的支持。而在对印作战中,
就是采取闪击,不做逗留。
邓小平79年正式篡权之后,军队的战略也发生了重大转变。首先就是取消了“诱敌深入
”这四个字。随后又演变成了“军队要忍耐”,马放南山军工下马。1980年代和90年代
,中央财政收入占国民生产总值的收入急转直下,从1978年的31%只落到1993年的15%,
跌幅超过50%;与此同时,中央财政收入占整个财政收入的比例从1978年的60%直降到
1992年的39%,导致中国人民解放军到了经济崩溃的边缘。军费支出在整个国家财政支
出的比例从华国锋时代的15%飞流直下三千尺,1992年只有不足7%。在这种情况下,邓
小平给军队的建议是“军队要忍耐啊”。与此同时,邓小平主导了军队大裁员,不仅撤
销了基建工程兵和铁道兵,还反对购买外国军备,当军队将领对此提出质疑时,邓小平
怒了,“你们不是推荐我当军委主席吗?我的第一道命令就是砍军费削减军费!国民经
济上不去,军队建设也不行。军队的同志要忍耐,要服从大局,你们有意见没有?没有
意见,散会!”
随后发生的事情就是大家都知道的,炸馆,撞机,银河号。军队经商走私,军纪涣散,
军情高级官员投敌卖国,个别高级将领贪污腐化包二奶。
在这种不利的情况下,江泽民主导了一系列以高科技强军为主的军队改革,强令军队不
得经商,给邓(那时候已经去世了)结结实实一个大耳刮,这方面江可谓居功甚为。然
而,江时代也给军队留下很多负资产,其中一个问题就是,为了摆平某些老军头(杨)
,在军中拉帮结派扶植个人势力,让刘亚洲这样政治面目不清言论可疑的留美作家进入
军队高层,居然还主管了军队高级院校的政治思想工作。
从大环境说,由于中国对能源依赖度日益增加,不得不重新开始重视海军建设,以确保
石油运输线安全。这本来也无可非议,但是如果发展到轻视陆军的底部,那就无异于邯
郸学步扬短避长。中国这样一个国家,首先要确保的就是本国不受侵略,只有立于不败
之地,才有取胜机会。如果按照毛时代的战略,显然不可能坐视美国在阿富汗扎钉子,
也不可能坐视美国韩国联手遏制朝鲜这个传统盟友,更不可能出现1979年那场投名状战
争——跟越南是有矛盾不错,但是有跟苏联的矛盾大?即使跟苏联打过仗,毛时代仍然
是坚持斗而不破,这样才能取得最大利益。所以说,毛时代十分重视本国国土安全防御
,同时积极在亚非拉培养感情,特别是在非洲拉拢一帮国家,实际上就是在拓展中国在
海外的势力范围。
不得不说,今天中国做的,貌似都是合理,但是均十分短视,都是一眼让人看得见底牌
的把戏。这样怎么可能取得战略主动?明明是处处东施效颦,拾人牙慧。连个军服都要
学美国,不伦不类。刘这样的高级将领处处鼓吹和美国接轨,言必称马汉,却不提马汉
海军战略是不是适合中国这样的国家。从路径依赖可以看出,军队的核心竞争力必须源
于自我创新,不可能源于拷贝复制。因为你无法拷贝别国的地理战略环境,无法拷贝复
制别国军队成长的历史。说到底,只有回到毛泽东建军强军的正确路线上,而不是一味
媚美仿美,才能保证中国解放军的强大战斗力继续得到发扬光大。
d*********t
发帖数: 4393
2
不错,有些道理。
t******t
发帖数: 15246
3
裁军是可以的,毕竟现代军队,哪个国家都不可能把一只200万人的军队全部提升到最
高水平,一个国家能装备300架F22顶多了,换F15可以装备1000多架。可是有没有必要
一次干这么多啊
H****g
发帖数: 14447
4
1997-2000年已经把陆军裁掉了50万,变成武警对付国内人民。这次不知道是不是继续
这么做。
如果算人均兵力,中国在170个国家里名列116。
如果算总兵力,中国甚至不如韩国,不如朝鲜,不如越南,不如印度,不如苏联。这些
国家怎么不裁员?美国这些年不但没裁,还增加了兵力。
如果按照现在美国军情机构的分析,以及现在中国官方的说法,这么做是为了集中优势
资源发展海空,但是根据主贴里分析的结果,中国不应该放弃自己的特长,拿自己的短
处拼别人的长处。

【在 t******t 的大作中提到】
: 裁军是可以的,毕竟现代军队,哪个国家都不可能把一只200万人的军队全部提升到最
: 高水平,一个国家能装备300架F22顶多了,换F15可以装备1000多架。可是有没有必要
: 一次干这么多啊

f*u
发帖数: 5923
5
re
l**i
发帖数: 8144
6
擢升总参干事

【在 H****g 的大作中提到】
: 路径依赖(path dependence)就是,历史决定现实。也就是说,每个人的今天,都脱
: 胎于自己的昨天。今天的果,都可以找到昨天的因。今天的目的地,都来自于昨天自己
: 走过的路。
: 路径依赖的军事意义在于,任何一支军队,都是有自己的历史的。军队的历史,也沉淀
: 在战斗力之中。以中国人民解放军为例,陆军强大无敌,善于夜战穿插,这也是因为我
: 军历史上一直面对实力强大的敌人,而且一直是在陆地作战,所以就不得不以快治慢,
: 以灵活机动的战术战胜武器强大但是战术僵化的敌人。这些历史决定了解放军的核心战
: 斗力。
: 再来说美军,美国的地缘决定了周围没有什么实质性的强敌威胁,加拿大和墨西哥反而
: 成了主要能源供应国,所以美国陆军的战斗力和地位比不上海军空军。美国军队建设的

m*t
发帖数: 7490
7
玩过星际的都知道,早期兵种守守家还行,用来进攻是没能力的
人口上限就200,到了后期,当然只能造大舰、航母
不然占不到矿,只能被人困死
很明显,中国现在到了要造运输机,要远程投送兵力的时候了
x******g
发帖数: 33885
8
以高科技强军是对的。
要将大部分的精力资源投放在发展空军和远洋海军的方向去。
今天的美帝就是依杖着远洋海军支持的空中优势来称霸世界的。
想要打败美帝,必须战胜它的空军。

【在 H****g 的大作中提到】
: 1997-2000年已经把陆军裁掉了50万,变成武警对付国内人民。这次不知道是不是继续
: 这么做。
: 如果算人均兵力,中国在170个国家里名列116。
: 如果算总兵力,中国甚至不如韩国,不如朝鲜,不如越南,不如印度,不如苏联。这些
: 国家怎么不裁员?美国这些年不但没裁,还增加了兵力。
: 如果按照现在美国军情机构的分析,以及现在中国官方的说法,这么做是为了集中优势
: 资源发展海空,但是根据主贴里分析的结果,中国不应该放弃自己的特长,拿自己的短
: 处拼别人的长处。

r********o
发帖数: 1789
9
以德服人!
C*********5
发帖数: 420
10
高屋建瓴,有见地;
相关主题
复旦十八帝算是小将还是老将?人民战争也有局限性
卡扎菲应该引诱叛军来进攻最新报道:卡军声称正在赢得胜利
谁能介绍介绍其它文明国家的兵法?利比亚:三哥VS委员长
进入Military版参与讨论
r******n
发帖数: 4522
11
裁人省下钱造东西呗。
k******y
发帖数: 159
12
所以应该到时候拿陆军去拼老美的海空军?

【在 H****g 的大作中提到】
: 1997-2000年已经把陆军裁掉了50万,变成武警对付国内人民。这次不知道是不是继续
: 这么做。
: 如果算人均兵力,中国在170个国家里名列116。
: 如果算总兵力,中国甚至不如韩国,不如朝鲜,不如越南,不如印度,不如苏联。这些
: 国家怎么不裁员?美国这些年不但没裁,还增加了兵力。
: 如果按照现在美国军情机构的分析,以及现在中国官方的说法,这么做是为了集中优势
: 资源发展海空,但是根据主贴里分析的结果,中国不应该放弃自己的特长,拿自己的短
: 处拼别人的长处。

k******2
发帖数: 1396
13
写得很不错。

【在 H****g 的大作中提到】
: 路径依赖(path dependence)就是,历史决定现实。也就是说,每个人的今天,都脱
: 胎于自己的昨天。今天的果,都可以找到昨天的因。今天的目的地,都来自于昨天自己
: 走过的路。
: 路径依赖的军事意义在于,任何一支军队,都是有自己的历史的。军队的历史,也沉淀
: 在战斗力之中。以中国人民解放军为例,陆军强大无敌,善于夜战穿插,这也是因为我
: 军历史上一直面对实力强大的敌人,而且一直是在陆地作战,所以就不得不以快治慢,
: 以灵活机动的战术战胜武器强大但是战术僵化的敌人。这些历史决定了解放军的核心战
: 斗力。
: 再来说美军,美国的地缘决定了周围没有什么实质性的强敌威胁,加拿大和墨西哥反而
: 成了主要能源供应国,所以美国陆军的战斗力和地位比不上海军空军。美国军队建设的

S*E
发帖数: 3662
14
现代夜战靠的是夜视仪。
e********d
发帖数: 2073
15
这个, 你不能和小国比
那些小国就像中国的省,每个省单独拥有军队和全国一盘棋,有事的时候互相支援是不一
样的

【在 H****g 的大作中提到】
: 1997-2000年已经把陆军裁掉了50万,变成武警对付国内人民。这次不知道是不是继续
: 这么做。
: 如果算人均兵力,中国在170个国家里名列116。
: 如果算总兵力,中国甚至不如韩国,不如朝鲜,不如越南,不如印度,不如苏联。这些
: 国家怎么不裁员?美国这些年不但没裁,还增加了兵力。
: 如果按照现在美国军情机构的分析,以及现在中国官方的说法,这么做是为了集中优势
: 资源发展海空,但是根据主贴里分析的结果,中国不应该放弃自己的特长,拿自己的短
: 处拼别人的长处。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
我方撤军了 (转载)小布什同志倾力推动的球化,为啥TG成了最大受益者?
阿基诺三世这次玩火玩SB了复旦十八帝算是小将还是老将?
完了,看来是镇不住菲律宾了卡扎菲应该引诱叛军来进攻
在国际大家庭里,我共的形象有点挫啊谁能介绍介绍其它文明国家的兵法?
李寒秋:就朝鲜战争放一个马后炮人民战争也有局限性
拿中国和“西方”比本来就很不公平最新报道:卡军声称正在赢得胜利
对于三峡,吾有一计利比亚:三哥VS委员长
美帝武装入侵了,稍微有点血性的中国人赛义夫现身:诱敌深入
相关话题的讨论汇总
话题: 军队话题: 战略话题: 中国话题: 历史话题: 路径