o*******d
发帖数: 1245 | 1 因为：
美国占世界5%的人口消耗25%的资源，照此算，我们中国占世界
20%的人口，美国会让我们消耗100%的世界资源么？美国愿意喝
西北风吗？
所以：
我们必然被美国当敌人对待。
又因为：
拉登在中东牵制了美国的人力，军力，和外交资源。
结果是：
我们的疆独，藏独，台独没有在过去十年爆发大规模危机。我们的南海还没有全面冲突，钓鱼岛还在争
议。
结论：
拉等是我们的朋友。 |
o*******d
发帖数: 1245 | 2 顶
突，钓鱼岛还在
争
【在 o*******d 的大作中提到】
: 因为：
: 美国占世界5%的人口消耗25%的资源，照此算，我们中国占世界
: 20%的人口，美国会让我们消耗100%的世界资源么？美国愿意喝
: 西北风吗？
: 所以：
: 我们必然被美国当敌人对待。
: 又因为：
: 拉登在中东牵制了美国的人力，军力，和外交资源。
: 结果是：
: 我们的疆独，藏独，台独没有在过去十年爆发大规模危机。我们的南海还没有全面冲突，钓鱼岛还在争
|
s**d
发帖数: 18498 | 3 1905年的俄国和日本，谁是我们的盟友，谁是我们的敌人？ |
o*******d
发帖数: 1245 | 4 美国的敌人就是我们的盟友
【在 s**d 的大作中提到】
: 1905年的俄国和日本，谁是我们的盟友，谁是我们的敌人？
|
C***e
发帖数: 1192 | 5 呵呵，你等着明天FBI上门爆菊吧
国，德国，意大
国是西方最部愿意见
【在 o*******d 的大作中提到】
: 因为：
: 美国占世界5%的人口消耗25%的资源，照此算，我们中国占世界
: 20%的人口，美国会让我们消耗100%的世界资源么？美国愿意喝
: 西北风吗？
: 所以：
: 我们必然被美国当敌人对待。
: 又因为：
: 拉登在中东牵制了美国的人力，军力，和外交资源。
: 结果是：
: 我们的疆独，藏独，台独没有在过去十年爆发大规模危机。我们的南海还没有全面冲突，钓鱼岛还在争
|
M**V
发帖数: 220 | 6 分析的不错 结论太贸然了
国，德国，意大
国是西方最部愿意见
【在 o*******d 的大作中提到】
: 因为：
: 美国占世界5%的人口消耗25%的资源，照此算，我们中国占世界
: 20%的人口，美国会让我们消耗100%的世界资源么？美国愿意喝
: 西北风吗？
: 所以：
: 我们必然被美国当敌人对待。
: 又因为：
: 拉登在中东牵制了美国的人力，军力，和外交资源。
: 结果是：
: 我们的疆独，藏独，台独没有在过去十年爆发大规模危机。我们的南海还没有全面冲突，钓鱼岛还在争
|
R********n
发帖数: 5904 | 7 拉登本就是土共的盟友，土共通过苏丹给基地不少钱。要不周永康一个抓北非石油的，
咋会入主权力至高无上的中国情报局？ |
o*******d
发帖数: 1245 | |
s*******n
发帖数: 1018 | |
K*e
发帖数: 89 | 10 干么非用朋友这个词，有拉登在，美国就没精力搞中国，拉登死，对中国是坏事
但和朋友没关系
非要滥用这个词，很无聊
国，德国，意大
国是西方最部愿意见
【在 o*******d 的大作中提到】
: 因为：
: 美国占世界5%的人口消耗25%的资源，照此算，我们中国占世界
: 20%的人口，美国会让我们消耗100%的世界资源么？美国愿意喝
: 西北风吗？
: 所以：
: 我们必然被美国当敌人对待。
: 又因为：
: 拉登在中东牵制了美国的人力，军力，和外交资源。
: 结果是：
: 我们的疆独，藏独，台独没有在过去十年爆发大规模危机。我们的南海还没有全面冲突，钓鱼岛还在争
|
|
|
p*********e
发帖数: 1503 | 11 你们脑子进水了????
没有拉登带路,美国凭什么进中亚???
没有拉登支持,疆独凭什么搞75?
你们好好学习一下中央精神!!
国，德国，意大
国是西方最部愿意见
【在 o*******d 的大作中提到】
: 因为：
: 美国占世界5%的人口消耗25%的资源，照此算，我们中国占世界
: 20%的人口，美国会让我们消耗100%的世界资源么？美国愿意喝
: 西北风吗？
: 所以：
: 我们必然被美国当敌人对待。
: 又因为：
: 拉登在中东牵制了美国的人力，军力，和外交资源。
: 结果是：
: 我们的疆独，藏独，台独没有在过去十年爆发大规模危机。我们的南海还没有全面冲突，钓鱼岛还在争
|
K*e
发帖数: 89 | 12 911前，美国轰炸使馆，南海撞机，处处针对中国，911发生，我乐坏了，就知道美国要
把中国放一放了
美国进军中亚，急的首先是俄国，对中国的危害还没这么直接
【在 p*********e 的大作中提到】
: 你们脑子进水了????
: 没有拉登带路,美国凭什么进中亚???
: 没有拉登支持,疆独凭什么搞75?
: 你们好好学习一下中央精神!!
:
: 国，德国，意大
: 国是西方最部愿意见
|
e**o
发帖数: 6038 | 13 911以后中国也顺理成章的吧东突定义成恐怖分子了
【在 K*e 的大作中提到】
: 911前，美国轰炸使馆，南海撞机，处处针对中国，911发生，我乐坏了，就知道美国要
: 把中国放一放了
: 美国进军中亚，急的首先是俄国，对中国的危害还没这么直接
|
p*********e
发帖数: 1503 | 14 俄国急个屁阿
他家油最多
拉登一闹
油价翻着翻往上涨
我国受伤最重
超过米帝
【在 K*e 的大作中提到】
: 911前，美国轰炸使馆，南海撞机，处处针对中国，911发生，我乐坏了，就知道美国要
: 把中国放一放了
: 美国进军中亚，急的首先是俄国，对中国的危害还没这么直接
|
K*e
发帖数: 89 | 15 如果没有911，继南海撞机后，美国还会对中国干些什么？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 俄国急个屁阿
: 他家油最多
: 拉登一闹
: 油价翻着翻往上涨
: 我国受伤最重
: 超过米帝
|
p*********e
发帖数: 1503 | 16 有911，米帝就推出中国专属经济区了？
再说，你反美也要讲方法。
你跟美军真刀真枪的干，佩服你
你他妈的拿无辜百姓，妇孺开刀，你算什么
只能为天下人不齿
【在 K*e 的大作中提到】
: 如果没有911，继南海撞机后，美国还会对中国干些什么？
|
o*******d
发帖数: 1245 | 17 说来，美国对待敌对势力是最讲方法的。这个方法就是：一切能打击和削弱敌人的方法
皆是好方法。
以前，美国和日本干的时候，有著名的东京大轰炸（即所谓”无差别轰炸“，指的是不
区分民用目标和军事目标轰炸）， 有火烧XX城市（这个城市可能是东京，美国轰炸
机成群的在天上撒汽油，因为那个城市民房普遍是木头结构），还有无人不知的广岛
长崎原子弹。这里哪一次行动不是那无辜老百姓开刀？拿妇孺开刀？
和敌对势力，美国是否没有拿无辜老百姓开刀，那妇孺开刀？怎么进行对敌
斗争，美国实在是我们的老师。
之后的越战，伊拉克战争，阿富汗战争，死伤的无辜老百姓比911少吗？死伤的妇孺比
911少吗？
楼上为美国不齿了吗？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 有911，米帝就推出中国专属经济区了？
: 再说，你反美也要讲方法。
: 你跟美军真刀真枪的干，佩服你
: 你他妈的拿无辜百姓，妇孺开刀，你算什么
: 只能为天下人不齿
|
o*******d
发帖数: 1245 | |
p*********e
发帖数: 1503 | 19 米帝混蛋,你要更混蛋???
【在 o*******d 的大作中提到】
: 说来，美国对待敌对势力是最讲方法的。这个方法就是：一切能打击和削弱敌人的方法
: 皆是好方法。
: 以前，美国和日本干的时候，有著名的东京大轰炸（即所谓”无差别轰炸“，指的是不
: 区分民用目标和军事目标轰炸）， 有火烧XX城市（这个城市可能是东京，美国轰炸
: 机成群的在天上撒汽油，因为那个城市民房普遍是木头结构），还有无人不知的广岛
: 长崎原子弹。这里哪一次行动不是那无辜老百姓开刀？拿妇孺开刀？
: 和敌对势力，美国是否没有拿无辜老百姓开刀，那妇孺开刀？怎么进行对敌
: 斗争，美国实在是我们的老师。
: 之后的越战，伊拉克战争，阿富汗战争，死伤的无辜老百姓比911少吗？死伤的妇孺比
: 911少吗？
|
y****r
发帖数: 2318 | 20 普世价值是我们和其他主要西方国家的最大差别
悲哀 |
|
|
b****d
发帖数: 1311 | 21 你的意思是：我们对外普世，他们对内普世？我们行为普世，他们口头普世？
【在 y****r 的大作中提到】
: 普世价值是我们和其他主要西方国家的最大差别
: 悲哀
|
o*******d
发帖数: 1245 | 22 我们中国人对自己人狠，对外人怂。
人家对自己人优待，对外人虐待。
这是表象，深层是丛林法则。如果我们在狼群中生活，却具有羊的个性，我们是要吃苦
头的。并且这
个苦海是无边的。直到我们练就了狼的个性，我们才能上岸。
发信人: obamasdad (obama's dad), 信区: Military
标 题: Re: 谈谈拉登——美国的敌人就是我们的盟友
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 7 17:03:45 2011, 美东)
说来，美国对待敌对势力是最讲方法的。这个方法就是：一切能打击和削弱敌人的方法
皆是好方法。
以前，美国和日本干的时候，有著名的东京大轰炸（即所谓”无差别轰炸“，指的是不
区分民用目标和军事目标轰炸）， 有火烧XX城市（这个城市可能是东京，美国轰炸
机成群的在天上撒汽油，因为那个城市民房普遍是木头结构），还有无人不知的广岛
长崎原子弹。这里哪一次行动不是数十万计的平民伤亡？数十年的
不是那无辜老百姓开刀？拿妇孺开刀？
和敌对势力，美国是否没有拿无辜老百姓开刀，那妇孺开刀？怎么进行对敌
斗争，美国实在是我们的老师。
之后的越战，伊拉克战争，阿富汗战争，死伤的无辜老百姓比911少吗？死伤的妇孺比
911少吗？
楼上为美国不齿了吗？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 米帝混蛋,你要更混蛋???
|
p*********e
发帖数: 1503 | 23 现在是敌强我弱
你还没露爪子呢，就让人家干掉了
【在 o*******d 的大作中提到】
: 我们中国人对自己人狠，对外人怂。
: 人家对自己人优待，对外人虐待。
: 这是表象，深层是丛林法则。如果我们在狼群中生活，却具有羊的个性，我们是要吃苦
: 头的。并且这
: 个苦海是无边的。直到我们练就了狼的个性，我们才能上岸。
:
: 发信人: obamasdad (obama's dad), 信区: Military
: 标 题: Re: 谈谈拉登——美国的敌人就是我们的盟友
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 7 17:03:45 2011, 美东)
: 说来，美国对待敌对势力是最讲方法的。这个方法就是：一切能打击和削弱敌人的方法
|
o*******d
发帖数: 1245 | 24 哈哈，错！
我们虽不能胜敌，但也不至于让人给灭了。所以，我们有在丛林中生存的基本能力。
我们不必因害怕被灭掉而表现得像个羊。我们需要的是更多狼性，保护自我，保护
合理生存资源。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 现在是敌强我弱
: 你还没露爪子呢，就让人家干掉了
|
p*********e
发帖数: 1503 | 25 保护自我，保护合理生存资源，不用保护拉登阿
【在 o*******d 的大作中提到】
: 哈哈，错！
: 我们虽不能胜敌，但也不至于让人给灭了。所以，我们有在丛林中生存的基本能力。
: 我们不必因害怕被灭掉而表现得像个羊。我们需要的是更多狼性，保护自我，保护
: 合理生存资源。
|
o*******d
发帖数: 1245 | 26 我们保护拉登啦吗？没有。
如果能够，倒是应该保护
【在 p*********e 的大作中提到】
: 保护自我，保护合理生存资源，不用保护拉登阿
|
o*******d
发帖数: 1245 | |
c*u
发帖数: 916 | 28 美国和中国不过是争钱，就和英国和中国19世纪的情况一样，拉登则是要命和领土，和
19世纪俄国对中国一样，事实证明，19世纪俄国是比英国更凶猛的敌人。敌人的敌人不
见得就是朋友，
【在 o*******d 的大作中提到】
: 因为：
: 美国占世界5%的人口消耗25%的资源，照此算，我们中国占世界
: 20%的人口，美国会让我们消耗100%的世界资源么？美国愿意喝
: 西北风吗？
: 所以：
: 我们必然被美国当敌人对待。
: 又因为：
: 拉登在中东牵制了美国的人力，军力，和外交资源。
: 结果是：
: 我们的疆独，藏独，台独没有在过去十年爆发大规模危机。我们的南海还没有全面冲突，钓鱼岛还在争
|
y***1
发帖数: 236 | 29 too simple, sometimes naive...
争的都是生存发展权。以前争土地是因为有了土地才能有生存权，解决了生存才能谋发
展。现在的发展权可以通过争“钱”之一类的广义资源来获得。
失败者到时候该考虑的将会是（或是胜利者宣布的一样）：“我浪费了世界的资源，是
否还有存活下去的意义”
【在 c*u 的大作中提到】
: 美国和中国不过是争钱，就和英国和中国19世纪的情况一样，拉登则是要命和领土，和
: 19世纪俄国对中国一样，事实证明，19世纪俄国是比英国更凶猛的敌人。敌人的敌人不
: 见得就是朋友，
|
y****r
发帖数: 2318 | 30 我是认为恐怖分子的一切针对平民的行为都不可以谅解
本拉登是穆斯林极端主义的代表，和东突有着千丝万缕的联系
怎么能把他视为我们的朋友？即使中美之间有着本质的冲突，
我们也不能对恐怖主义妥协，更不能支持。
【在 b****d 的大作中提到】
: 你的意思是：我们对外普世，他们对内普世？我们行为普世，他们口头普世？
|
|
|
c*u
发帖数: 916 | 31 你的前提显然是错误的，中国和美国争的是发展权，而本拉登和中美争的是生存权，在
对付本拉登上，中美是有共同利益的。
【在 y***1 的大作中提到】
: too simple, sometimes naive...
: 争的都是生存发展权。以前争土地是因为有了土地才能有生存权，解决了生存才能谋发
: 展。现在的发展权可以通过争“钱”之一类的广义资源来获得。
: 失败者到时候该考虑的将会是（或是胜利者宣布的一样）：“我浪费了世界的资源，是
: 否还有存活下去的意义”
|
y***1
发帖数: 236 | 32 我的意思是，你发展不过别人，最后会连生存权都得靠别人施舍。
没有生存权的人到最后只能用极端的方法去争取了
【在 c*u 的大作中提到】
: 你的前提显然是错误的，中国和美国争的是发展权，而本拉登和中美争的是生存权，在
: 对付本拉登上，中美是有共同利益的。
|
c*u
发帖数: 916 | 33 虽然这两者是相互作用的，但是生存是发展的前提，而不是反过来，哪个更重要我们是
要做正确判断的。如果中国完全对基地组织免疫，当然基地组织可能是与我国同利益的
，然而基地组织是与中国直接接壤，而且时不时就进入中国捣乱的，并且公然在中国制
造恐怖运动，怎么可能成为中国的盟友。
就算是前苏联入侵阿富汗，也没有想剥夺阿富汗人的生存权，事实上当今世界，非穆斯
林国家中只有以色列是想剥夺穆斯林的生存权，在疆毒问题和穆斯林问题上，中国和西
方国家是有共同利益的。
【在 y***1 的大作中提到】
: 我的意思是，你发展不过别人，最后会连生存权都得靠别人施舍。
: 没有生存权的人到最后只能用极端的方法去争取了
|
y***1
发帖数: 236 | 34 我没说基地组织是盟友啊。穆斯林可以当我们的盟友，基地组织太小了，当不成盟友。
先生存，后发展；不发展，难生存。不矛盾啊。
十年前的一场恐怖袭击确实是人道灾难，但也毫无疑问的为中国创造了十年的和平发展
机遇期。这些都是客观存在的事实，你随便想怎么解读是你的事。若是没有十年前的撞
楼，我们大不了提前进入与老美的直接对抗赛，也没什么可怕的，既来之，则安之。
所以一个大国，若将自身的安危系于小概率的恐怖袭击，那么这样的大国也只是面子上
的。像中国这样的国家，无需因为多了十年的和平就感谢恐怖分子。这十年，有了不嫌
多，没有不嫌少。
其实我前面想表达的很简单：“不用老想着和谁结盟或者怕得罪谁的事，自己强大了自
然有盟友；自身孱弱了，有朋友想帮你也有心无力。自己发展自己的，别人爱说什么说
什么去，赢得自己的生存发展权才是最关键的‘不争天下之交，不养天下之权，信己之
私，威加于敌’”
【在 c*u 的大作中提到】
: 虽然这两者是相互作用的，但是生存是发展的前提，而不是反过来，哪个更重要我们是
: 要做正确判断的。如果中国完全对基地组织免疫，当然基地组织可能是与我国同利益的
: ，然而基地组织是与中国直接接壤，而且时不时就进入中国捣乱的，并且公然在中国制
: 造恐怖运动，怎么可能成为中国的盟友。
: 就算是前苏联入侵阿富汗，也没有想剥夺阿富汗人的生存权，事实上当今世界，非穆斯
: 林国家中只有以色列是想剥夺穆斯林的生存权，在疆毒问题和穆斯林问题上，中国和西
: 方国家是有共同利益的。
|
s*******n
发帖数: 1018 | 35 yang1, 你的思维果然有高度，有高度，不仅有高度，还有立场。既有高度，又有
立场的id不多
见啊。佩服佩服
【在 y***1 的大作中提到】
: 我没说基地组织是盟友啊。穆斯林可以当我们的盟友，基地组织太小了，当不成盟友。
: 先生存，后发展；不发展，难生存。不矛盾啊。
: 十年前的一场恐怖袭击确实是人道灾难，但也毫无疑问的为中国创造了十年的和平发展
: 机遇期。这些都是客观存在的事实，你随便想怎么解读是你的事。若是没有十年前的撞
: 楼，我们大不了提前进入与老美的直接对抗赛，也没什么可怕的，既来之，则安之。
: 所以一个大国，若将自身的安危系于小概率的恐怖袭击，那么这样的大国也只是面子上
: 的。像中国这样的国家，无需因为多了十年的和平就感谢恐怖分子。这十年，有了不嫌
: 多，没有不嫌少。
: 其实我前面想表达的很简单：“不用老想着和谁结盟或者怕得罪谁的事，自己强大了自
: 然有盟友；自身孱弱了，有朋友想帮你也有心无力。自己发展自己的，别人爱说什么说
|
y***1
发帖数: 236 | 36 这...过奖过奖，两岁开始看新闻联播，七岁开始读参政消息，不是开玩笑的
【在 s*******n 的大作中提到】
: yang1, 你的思维果然有高度，有高度，不仅有高度，还有立场。既有高度，又有
: 立场的id不多
: 见啊。佩服佩服
|
R********n
发帖数: 5904 | 37 我以基督的名义，诅咒杀死拉登的凶手必遭报应。他的必妻离子散，一生痛苦。 |
c*u
发帖数: 916 | 38 你居然认为穆斯林可以做盟友？穆斯林基本上是要把所有非穆斯林全部杀掉的，穆斯林
基本上可以认为是所有非穆斯林的敌人，
展
【在 y***1 的大作中提到】
: 我没说基地组织是盟友啊。穆斯林可以当我们的盟友，基地组织太小了，当不成盟友。
: 先生存，后发展；不发展，难生存。不矛盾啊。
: 十年前的一场恐怖袭击确实是人道灾难，但也毫无疑问的为中国创造了十年的和平发展
: 机遇期。这些都是客观存在的事实，你随便想怎么解读是你的事。若是没有十年前的撞
: 楼，我们大不了提前进入与老美的直接对抗赛，也没什么可怕的，既来之，则安之。
: 所以一个大国，若将自身的安危系于小概率的恐怖袭击，那么这样的大国也只是面子上
: 的。像中国这样的国家，无需因为多了十年的和平就感谢恐怖分子。这十年，有了不嫌
: 多，没有不嫌少。
: 其实我前面想表达的很简单：“不用老想着和谁结盟或者怕得罪谁的事，自己强大了自
: 然有盟友；自身孱弱了，有朋友想帮你也有心无力。自己发展自己的，别人爱说什么说
|
x****u
发帖数: 44466 | 39 你说的是基督徒。
【在 c*u 的大作中提到】
: 你居然认为穆斯林可以做盟友？穆斯林基本上是要把所有非穆斯林全部杀掉的，穆斯林
: 基本上可以认为是所有非穆斯林的敌人，
:
: 展
|
c*u
发帖数: 916 | 40 所有一神论的宗教都是这样，穆斯林尤其是，
【在 x****u 的大作中提到】
: 你说的是基督徒。
|
|
|
y***1
发帖数: 236 | 41 请定义一下“盟友”
【在 c*u 的大作中提到】
: 你居然认为穆斯林可以做盟友？穆斯林基本上是要把所有非穆斯林全部杀掉的，穆斯林
: 基本上可以认为是所有非穆斯林的敌人，
:
: 展
|
