s****r
发帖数: 31686 | 1 现在中国的知识分子，能做到洁身自好就相当不错了。哪一次商业炒作，哪一次对消费
者、读者、公众的欺骗，后头没有学者、科学家、甚至院士帮忙？哪一次没有？这是中
国文化的悲哀。
如果我们的电视台都是公共电视台的话，那我们的电视台就是全世界最脏的公共电视台
；如果我们的电视台都是商业电视台的话，那我们的电视台就是全世界最差的商业电视
台，又不好看，又挣不着钱。
如果我做商业电视，我做的节目会比他们庸俗得多，我有好多招呢。
人物周刊：先求证一下，“收视率是万恶之源”这句话确实是你说的吗？
崔永元：那天通知我去开一个播音员和主持人的会，去了后看到标题，才知道是《抵制
庸俗化》。这个会我可以参加，我有话要说，我也想听听别人的说法。
“收视率是万恶之源”这个话不是我说的，是中国社会科学院新闻研究所的时统宇说的
，他是很有名的媒介研究者。他讲这话时，既有前提，又有论据，而不是喊口号。我说
不是我说的，没有推卸责任的意思，我是坚决同意他的这一说法的，我今天可以在这个
场合正式说这话：收视率是万恶之源，没有问题。
时统宇准确的意思是片面追求收视率会造成很坏很坏的影响，他说之所以出现电视节目
低俗化，是收视率闹的鬼，所以“收视率是万恶之源”，表述得非常清楚。他说这话时
，我注意到现场有很多记者，大概20多家媒体，他们在那儿聊天，发短信，没有一个人
在认真听，当时我就想，可能会出问题。
那天两个人的发言最精彩，一个是时统宇，一个是清华大学的尹鸿，他们的发言对我们
从业者是最有帮助的，但是后来的报道几乎没有他们的声音，都是我和李咏、朱军的。
这就是媒体的问题了。多万恶啊你说，一个很好的学术研讨活动，那么多明确的、清晰
的、真实的观点，最后给描述成一个批判会、批斗会，这不万恶吗？非常万恶。
人物周刊：你觉得《超级女声》庸俗吗？
崔永元：那天时统宇也只说了一句：《超级女声》这样庸俗的节目，对电视节目的健康
发展是不利的。我记得大意如此。为什么不利，他没有解释，因为当时会议快结束了。
在我、朱军、李咏3个人的发言中，好像我跟朱军提了，李咏没有提。我提的是，比如央
视十套《人物》、《探索·发现》这样的节目，它的收视率是没法跟《超级女声》比较
的，在那之前我还有很长的铺垫，讲什么是公共电视，什么是商业电视。我认为我那天
的发言真的非常好，是我人生发言史上的一个里程碑（笑），但是都给写成那么乱七八
糟的东西了。大概过了五六天，好几个朋友问我，你为什么老攻击《超级女声》呀？我
就回想我怎么攻击《超级女声》了，可能性很小啊，因为我都没有看过《超级女声》，
我从来没有看过《超级女声》。
人物周刊：你没说过《超级女声》庸俗？
崔永元 ：我当时就是说，像《人物》、《探索·发现》跟《超级女声》这样的娱乐节目
做收视率比较是不公平的。《超级女声》无疑是娱乐节目，严肃节目和娱乐节目是没法
比收视率的。
有很多因素会影响节目收视率的。比如《焦点访谈》和《新闻联播》。对全世界的电视
台而言，晚间7点到9点档，都是高收视率时间（中央台的广告收入绝大部分是7点到9点
挣的，而且都是一套节目挣的，其他那么多频道，那么多时间挣不了几个钱）。如果你
把《焦点访谈》安排到凌晨1点半，它再尖锐也没有现在这个收视率，这是毫无疑问的。
离黄金时间越近，你的收视率就越高。
人物周刊：你后来仔细看过《超级女声》吗？
崔永元：人家老说我骂《超级女声》，后来我就看了10分钟。这个时候不能退，男人不
能退啊，不能说“我没骂过《超级女声》，对不起我特别喜欢《超级女声》”，我才不
是那种人呢。我看了10分钟，确实不好，节目不好，就可以骂，没有问题。
我觉得那些女孩想唱歌想表演，青春活力，特别可爱，但那些评委一塌糊涂，我都不知
道他们有什么资格坐在那儿指手划脚。如果你有这方面的专业知识，你可以告诉她们应
该怎样；为了活跃气氛，你也可以开些善意的玩笑，作为娱乐节目都是可以的。但是他
们在说什么呢？我认为一定程度上他们是在侮辱人家，甚至有评委说你多看她两眼就会
爱上她。下面观众哄声四起，我认为非常恶心。你怎么可以在大庭广众之下说这个话呢
！
又回到了我在会上发言的话题：什么叫公共电视？什么叫商业电视？我认为目前中国所
有的电视都是公共电视。公共电视就是一个公共平台，收看不受限制，任何人、任何时
间都可以看。电视机前还有很多不接受《超级女声》理念的人，包括孩子，他会问为什
么看两眼就会爱上这个姐姐呢，爱上是什么意思呢。
国外这种纯商业节目，都有个告知的义务，你愿不愿意参加？如果愿意，你可能遇到如
下问题，这个节目将给你带来什么后果。参与者要有知情权，甚至要签合同。在做《实
话实说》时，我们也没有规范，不签文本什么的，但是我们都会告知。很多人第一次上
电视，可能不清楚媒介的力量。在国外，这是用法律界定的，比如BBC，我们国内是靠道
德。显而易见，《超级女声》连这个都没做，那些评委想说什么他们自己都不清楚。
人物周刊：一定要在区分了商业电视和公共电视之后，才能讨论《超级女声》吗？
崔永元：一定要这样，否则《超级女声》的事儿永远说不明白。公共电视，它有非常严
格的责任，这个责任就是：教育。我们看到“教育”这两个字时很刺眼，因为中国观众
现在最烦的就是“教育”，说你教育谁啊，你就让我们高兴就行了。但是国外的公共电
视起的就是教育作用，宣传民族传统、民族文化，表述各党派政策，不做评论，他就干
这个事，服务人民。
我们这儿没人研究商业电视，为什么？因为商业电视不用研究，商业电视和任何商品的
销售都是一样的，就算投入产出，就算利益最大化，只要能多挣到钱，又不被人抓到尾
巴，那就是商业上最大的成功。卖衬衫是这样，卖袜子是这样，卖电视节目也是这样。
回过头来说《超级女声》，如果它是商业电视台的一个商业节目，任何人都不要说三道
四，管得着吗？卖得好就是好；如果它是公共电视平台播出的一个节目，那就不止骂，
必须要封掉。
人物周刊：我们国家现在没有这样的区分。
崔永元：对，那天讨论会我说的就是这个事：为什么严肃节目收视率低会被攻击？娱乐
节目收视率高会被攻击？弄得电视人没法做。我认为我们首要的工作是把电视台划分出
来，分清楚谁是公共电视台，谁是商业电视台。我们有没有公共电视台？有没有商业电
视台？比如中央电视台，我们都认为它是公共电视台，但是它的资金来源是广告收入，
这叫什么公共电视台呢？你说它是商业电视台，我们想做很多挣钱的节目，没人同意我
们做，得台里立项，上级批准才可以，哪有商业电视台是这样运行的呢？在体制不理清
的情况下，无论你是做严肃节目，还是做娱乐节目，都会面临种种困惑。我当时希望解
决的是这个问题，被媒体描述成我攻击《超级女声》。
人物周刊：你不承认《超级女声》有非常高的收视率？
崔永元：我不承认。如果说它收视率高，你一定要把最科学的数据拿给我。我去过日本
，我专门看过它的调查公司，日本人口1亿多，它的收视仪有一万一千个，一万一千个收
视仪！我们也做过测试。而我们的样本采集少则500个，多则2000个，用这么少的采集量
来推论十几亿人口的收视口味和收视率！既然大家觉得收视率重要，就要花力气去做，
一边觉得它重要，一边又不用科学态度，对不起电视制作人，也对不起观众啊！
人物周刊：好像有数不清的人在看《超级女声》，你不怕你这样的批评是“站到人民的
对立面”吗？
崔永元：我不怕，首先我不觉得站在人民的对立面是件坏事。我清楚地记得，当时党代
会表决开除刘少奇党籍，只有一个人投了反对票，只有这个人站在人民的对立面，后来
的历史证明他是正确的。我对公共电视和商业电视的评述，将来终有一天会证明我说的
是对的，这不是《超级女声》节目本身的问题，而是我们的体制问题。其实我也为《超
级女声》的操作者鸣不平，因为在本土将一个外来的商业概念实验成功是非常不容易的
。
人物周刊：不容置疑的是大家都在谈论《超级女声》。大众的喜好有那么可恨吗？
崔永元：我认为有两种可能，第一种是《超级女声》很好看，所以街谈巷议都是这个话
题；第二，是《超级女声》操作过程中出现的事情多，议题操作得多。
比如说我投资5万块钱，就可以让《电影传奇》成为街谈巷议的话题。为什么？只要崔永
元在拍摄《电影传奇》的过程中，每两天出一个绯闻，那《电影传奇》就是街谈巷议的
议题。这些东西是可以操作的，没有问题。
人物周刊：现在央视栏目的生存是否也是靠收视率决定？
崔永元：如果你问主管领导，他们都说不是，有观众评价，领导评价，还有成本回收是
否成比例等等。他们说很多，但是节目制作者感受到的，只是收视率。收视率低，你就
没有什么资格说话。
我反对的是公共电视庸俗化
人物周刊：你是否给电视赋予了太多的社会责任？也许大家今天更需要的是开心和娱乐
。
崔永元：我女儿快9岁了，看到我天天这么难受，她也不是很开心。我不在家时，她在看
美国、日本动画片，我回家了，她说，哎呀爸爸回来了，咱们看爸爸喜欢的节目吧。那
天晚上国家地理频道连续播放了两个纪录片，其中一个讲海洛因，讲美国毒品市场的演
变过程。这是个非常严肃的节目，又用了非常好看的方式，但看这个节目时，我女儿又
说爸爸咱们不看这个行吗？为什么呢？因为里面有很多血腥场面，贩毒、杀人、毒瘾发
作，她受不了。一个严肃电视台的严肃节目里都有孩子不能接受不能容忍的镜头，何况
商业电视，那种无节制的所谓娱乐？
人物周刊：前几年你就开始炮轰中国电视节目的庸俗化了，现在看来，我们的电视节目
是更庸俗了，还是相反？
崔永元：越来越多了，不可抑制，庸俗到头了，要复苏了，很可能向严肃这个方向复苏
，如果复苏不了，就会往荒诞这个方向走了，已经到头了。我没反对庸俗化，大家不要
曲解我的意思，我再明确表述一下，我是反对公共电视庸俗化。现在大家都不界定清楚
，所以老瞎争，一点意义都没有。如果我做商业电视，我做的节目会比他们庸俗得多，
我有好多招呢。做商业电视，我只会考虑市场效应，不会考虑其他事情的。如果这个前
提不解释清楚，我觉得大家永远是乱打一气，一点意义都没有，对谁都不公平。
人物周刊：你觉得电视节目的庸俗到头了，你能举个例子吗？《超级女声》可以作为例
子吗？
崔永元：说实在的，我就看了10分钟，我还不敢说它是最庸俗的。我们台一个主持人在
做谈话节目，采访一个艺术家，这个艺术家很投入，很忘情，主持人也在现场号召大家
向他学习。出来后他跟我说，这傻B真配合今天。我说过，有些人根本不配当主持人，他
们没有这样的人格。但是观众看不到这些，比如，策划会上有人会说，这丫呢，挺聪明
的，咱们得找点招，弄弄丫，设点圈套，这叫策划会。讨论会上又有人说，这种傻B以后
不要让他来了，找他又费劲又不讨好，还不如做做流行歌星什么的呢。做流行歌星时，
会跟他的经纪人谈，经纪人说你能不能这样，能不能那样，他说行，那你能不能给我们
点钱，如果你给我们节目组5万块钱，我们还可以在现场推销一下你的唱片。好多好多，
我下次再乱说时，我就给你揭行业黑幕：一个电视节目是怎么做出来的！一部电影的票
房是怎么统计出来的！我都有数据和证据。我在看这个节目时，他（那个主持人）在哭
，我就呕吐。真恶心，太恶心了！观众不知道，全蒙在鼓里，大家所说的人民，被他们
像傻B一样对待，你知道吗？我们心里怎么能踏实呢？
人物周刊：这是你绝对不能容忍的？
崔永元：一个电视节目主持人，尤其是谈话节目主持人，他的节目的人格，节目组的人
格和这个主持人的人格应该是统一的。尤其是节目是好的人格，他是坏的人格，这是不
能接受的。
人物周刊：可以用你的这个标准衡量央视吗？
崔永元：在央视就不要提这样的要求，奢望。
人物周刊：在哪儿能用这样的标准呢？
崔永元：到哪也不要提这样的要求。BBC，NHK，也许可以，但他们也有问题，只是比我
们好得多。科学家贩卖人口，博士剽窃别人的论文……我确实是悲观的，我已经无数次
重复我的悲观了。
人物周刊：节目是否低俗，标准是什么？应该由谁来制定这个标准呢？
崔永元：如果是公共电视，这个标准是可以制定的，我给你准备了些资料，你可以看，
非常清楚，什么是低俗，制定得非常明确。商业电视的标准无法界定，比如花花公子台
，我们怎么能评价哪个节目好呢？做爱时间长，姿势多，就是好节目吗？《超级女声》
该用哪个标准呢？不知道，我们根本不知道湖南卫视是商业电视台，还是公共电视台。
人物周刊：我们经常听到一种逻辑，说一个孩子因为看了电视，开始学做坏事了，这是
电视人的某种自大吗？
崔永元：绝对不是。以低级趣味博取收视率，绝对不是公共电视的发展方向，势必会造
成恶果，如果我们假定国内所有的电视台都是公共电视的话。因为已经有一些案例出现
了。即便在公共场合讨论这个问题，也有人反驳我，说那只是极个别的现象，整个社会
还是平稳的，没有因为电视受那么大的影响。我非常反对这种说法。我知道对社会来说
，它只是极个别现象，但对这个家庭这个人来说却是灭顶之灾。中国的看客太多了。很
多人都说，不就是一个孩子自杀吗，那又怎样？你想没想过，如果他是你的孩子呢？你
不会觉得问题非常大吗？所以对公共电视应该有极高的要求。
不光影射我，还影射和晶，怎么不让人愤怒呢
人物周刊：《手机》“事件”后，你一直没有接受媒体采访？
崔永元：大概一年了吧，我把手机什么的全换了，所以现在几乎没有媒体知道我的手机
号，大概只有三个记者知道吧，即使这样，还是经常看到对我的“采访”：情况可能分
两种，一是他（她）从别人的采访里编一些，这个还说得过去，起码是你的意思；有的
就是瞎编，根本没这事儿，也没给我打过电话，没提过这问题，我也没有回答过，就编
出一整篇“报道”来。
人物周刊：你说的公共电视和商业电视的区分，是不是有点像电影的分级制？
崔永元 ：当时我批评冯小刚的《手机》，也是类似的讨论，我认为是一次非常平心静气
的讨论，最后就被媒体渲染成人身攻击，当时我真是焦头烂额，非常难受，因为我的意
思被无限曲解了，完全变成一个小心眼的人，特别没有意思。我以前也说过这个看法，
作为3级片来看，《手机》太差了，该脱不脱，该上床也不上床，那叫什么玩意？作为无
限制级播放的电影，它也有问题，里面已经有性暗示等等，那是不行的。我是在探讨这
个问题。现在电影局在酝酿电影分级制，这就是进步。到那时候，我会大摇大摆地到电
影院去看我该死了，你谁也说不着我什么，社会允许。
人物周刊：即使过去这么久，我还是很想知道，你当时那么愤怒是因为“严守一”影射
了你吗？
崔永元：那次我主要针对的是电影的分级制度。我当时说了，崔永元的生活可以比这个
更糜烂，可以比这个更龌龊，但是艺术家没有权利把它搬上银幕，这是我的原话。也就
是说，一个人的生活品性可以是堕落的，但是影视作品、公共作品，要对受众负责，尤
其是电影还没有分级，男女老少都买票去看的时候，不能这样做。我觉得那部电影是在
美化婚外恋。
人物周刊：你还是认为《手机》对你来说是个凶险的圈套？
崔永元：起码让我看到冯小刚的为人。我后来就跟他没有接触，我对他的评价还停留在
《手机》之前跟他的接触上。比如他请我到他家，给我包饺子，说想拍一个主持人题材
的电影，不知道主持人的生活是什么样，希望我给他提供一些好素材。我问他拍的是什
么电影，他说是喜剧片。后来我把自己工作中的一些苦恼啊什么的都讲给他了，他当时
咬着手指头听，上映前一周我们俩还坐一块吃饭，他说你看吧，你肯定喜欢这个电影。
他给我讲了这个电影的故事，把脏的部分去掉了。为什么？他心虚，没说。等到电影出
来我才看到，连那个主持人的接班人，都是他的情人。所以不光影射我，还影射和晶，
怎么不让人愤怒呢？和晶是个弱女子，我好歹还是个男子汉啊，我不拍案而起，谁拍案
而起呢？既然说了，就说个明白，所以冯小刚的为人，电影分级制度，影视文化的价值
取向全谈了，但是后来媒体描述出来的是一场人身攻击。
人物周刊：之后你没有和冯小刚再聊过？
崔永元：没有，他在报纸上说过一段话，但是我不记恨他，因为我不相信报纸。我说文
艺作品起码要对得起父母，对得起孩子，你不管其他的人，你得管自己家里的人吧。然
后冯小刚说，崔永元说，一个作品要上对得起父母，下对得起孩子，这不是我对作品的
要求。我说，MD，这人禽兽不如，连自己父母孩子都不顾忌，哪还能顾忌别人！真是禽
兽不如！但是为什么我没有对此发表言论？我不敢相信这是他说的，有可能是记者杜撰
的，对吧。
人物周刊：当时大家都很明显地感觉到你的愤怒。
崔永元：愤怒，非常愤怒。后来我还看了一些影片，比这个还要脏，还要恶心，特别特
别恶心。社会在进步，为什么影视却不断堕落呢？社会往前走，他们往后走，我当然愤
怒了。可以说，如果我们的电视台都是公共电视台的话，那我们的电视台就是全世界最
脏的公共电视台；如果我们的电视台都是商业电视台的话，那我们的电视台就是全世界
最差的商业电视台，又不好看，又挣不着钱。《手机》也吃了没有分级的亏，如果有分
级制，就敢拍露骨的镜头了，对票房大有好处。
人物周刊：国外影视作品也有影射或者直接批评名人甚至总统的，比如《9·11》，你怎
么看？
崔永元：要看有没有法律保障。在那之前我还打过一个官司，维护自己的名誉权和肖像
权，那官司打得也是一塌糊涂，让我体验到了司法的腐败。
人物周刊：名誉权的案子你赢了吗？
崔永元：赢了。但是他们挣了3000万，赔了我10万，你觉得我赢了吗？这个案子一个礼
拜就可以结案，用了3年，你认为我赢了吗？
我们不能容忍在《实话实说》里说假话
人物周刊：你离开《实话实说》，和失眠抑郁有关，更主要的原因，应该是节目话题面
临瓶颈，越来越脱离现实、不痛不痒吧？
崔永元：对，非常对。这说明我们当时多么浅薄，认为我们已经引领了时代话语的风潮
。我做的时候已经发现了，要不然我也不会自己退下来。
人物周刊：这是最主要的原因？
崔永元：对，根本不是实话实说，这里有政策和制度的原因，个人能力微不足道，无法
逆转，我们可以容忍《实话实说》说得不是那么精彩，但是我们不能容忍在《实话实说
》里说假话。
人物周刊：你离开《实话实说》后，收视率一路下跌，仅仅是因为主持人的原因？
崔永元：没有人能证明它的收视率一路下跌，我主持时用的是日历卡调查方式，现在是
收视仪，两种不同的统计方式，无法比较。
人物周刊：但总体的印象是，《实话实说》不怎么好看了。
崔永元： 一方面，这样评价和晶、阿忆非常不公平。现在的《实话实说》是在近200个
同类型的节目里竞争，而我主持时，只有一两个；另一方面，我也认为他们做得确实不
如我。昨天我还跟和晶讨论这个问题，她说有一个观点认为崔永元做的《实话实说》就
是有意思，和晶的呢，则过分强调意义，所以就不好看了，没意思了。她问我，“你是
这么做的吗？”我说，“不对，和晶。用‘有意思’的方式表达‘意义’，当然是最完
美的方式，如果我们只能选择一个，应该把意义放在前面，把有意思放在后面。”她说
她明白了，也接受了。和晶目前的节目可能在“意思”方面欠缺一些，但“意义”方面
肯定没有什么减弱。
人物周刊：能具体评价一下和晶的表现吗？
崔永元：女主持人最大的毛病就是矫揉造作，辽宁的黑龙江的，都说香港话，和晶没有
，不浓妆艳抹，得体，值得赞赏。还有一点，她的心理素质特别好，跟我不一样，我那
时像惊弓之鸟，听到非议会紧张，她应对自如，她根本不在乎这些声音，她才不管别人
怎么说呢，这是她的优点，是我不具备的。
人物周刊：缺点呢？
崔永元：她生活中就是个比较中规中矩的、严肃的人，不爱开玩笑，可能大家会觉得没
什么意思。大家习惯了在《实话实说》中有意思地探讨话题，如果不叫《实话实说》，
改个名字，大家可能一下就接受了。
人物周刊：你给她的主持打多少分？
崔永元：在女主持人里可以打80分以上。
人物周刊：在《实话实说》里呢？
崔永元：勉强及格。
人物周刊：你怎么评价阿忆？
崔永元：阿忆不及格。阿忆是个特别好的人，我们很熟悉，他的文笔非常好，学识比我
高，我很喜欢看他的文章，我一直在想，为什么阿忆的学识在主持节目时显露不了呢？
阿忆可能不适合做主持人，他就适合做学者，写文章，做学问，给学生讲课，当他面对
镜头，还要化妆吹头发，这些可能彻底摧毁他的自信心。我觉得生活中的阿忆是100分，
镜头前30分都不到，差异很大。
我跟阿忆开玩笑说，你看这本书我看3页，我能发挥出5页的内容，你看100页，但你连个
前言都说不上来。人和人有区别，他在口头表达能力上可能有点欠缺。还有一点不好，
就是他极力希望做到有意思。生活中他不是个特别爱开玩笑的人，很严谨，电视机前非
要开玩笑，可能节奏就很难掌握。
人物周刊：你现在做的《电影传奇》很接近你的理想吗？
崔永元：《电影传奇》特别近，它离我的理想特别近，只是不被市场认可，大家不觉得
它是个好节目，这是个问题。《实话实说》人民认为它是个好节目，但是我觉得它离人
民越来越远，我每做一期就觉得离我的理想又远了一步，这也是我自己不能接受的。
《电影传奇》就是干事，因为没有人愿意干这个，费力不讨好。中国电影100年，我们有
多少关于100年的资料呢？我们采访了1000多位电影人，其中几十位现在已经离我们而去
了，再也没有他们自己的影像资料了，等到中国电影150年、200年时，只能到我们这儿
来找到他们的资料了。我跟我的伙伴们说，咱们不功利，咱们做一个资料收集，采访每
个人都是从他记事开始谈起的，说的跟电影毫无关系，但是我们把它完整记录下来，我
觉得这是有意义的，对整个中国电影史是有意义的。但是把自己累得半死，也挣不了钱
，不盈利，也没人说这个节目受欢迎。我也可以做《超级女声》呀，我要去做主持比他
们主持棒多了，我有这份自信。
现在这个节目已经被中国电影博物馆收为馆藏作品了。据我所知，这是电影博物馆惟一
的电视作品，这就说明了它的史料价值。现在，起码电影圈的老人，天天都在鼓励我，
每次我见到他们，都像摸自己儿子似的摸我的脑袋，说小崔，你干了一件好事，你帮我
们干了一件好事，这应该是我们电影人自己干的，让你给做了，我们得感谢你。他们对
我特别好，还给我寄吃的，寄治病的药，我特别感动。
人物周刊：你觉得自己在《电影传奇》里的演技如何？
崔永元：我很敬业，但演技根本不值一提，我哪有什么演技呀？
人物周刊：《实话实说》、《小崔说事》、《电影传奇》，你怎样评价自己在3个节目中
的表现？
崔永元 ：《小崔说事》就不评价了，不值一提，挺随手的，好像少年时候练过武，老年
了再比划两下，这么回事。《电影传奇》非常伟大，将来总会有人写它一笔的，它为百
年电影做出了贡献，真的可以这么说，一点都不觉得脸红，也不愧疚。
《实话实说》了不起，创造了一种全新的谈话节目方式，但是美中不足的，它是模仿，
实际上学的是美国《脱口秀》。《电影传奇》全世界没有第二个，是我们自己的发明。
《实话实说》顶峰时，我特别有成就感，觉得自己真了不起，我是中国第一号男主持人
，后来才发现这个想法非常非常愚蠢，那只是在我们通往理想的过程中非常艰难地迈了
一步，就误以为自己成功了，现在想来真幼稚，还没到青春期呢。实话说，《电影传奇
》真是让我有成就感。
人物周刊：你说过希望自己心态调整好了后，再杀回去做个严肃节目，是什么类型的节
目？
崔永元：读书节目。《电影传奇》很严肃，准备做4年，现在已经做好3年的量了，很快
就可以全部完成。我们还打算做《歌曲传奇》系列，但也不一定能延续下去，因为这是
个商业项目，台里不投资的，很有可能没有人愿意投资，或者没有人愿意购买，就夭折
了。
人物周刊：这个读书节目做成的可能性大吗？
崔永元：现在几乎都没有可能了，因为那时候严肃节目还有生存空间，有人喜欢看娱乐
的，有人喜欢看严肃的，尤其是40岁以上的受众群。现在是娱乐节目通吃，上到99，下
到刚会走，大家都喜欢了，全民娱乐。
人物周刊：你希望自己做主持人做到什么时候？你会以什么方式告别这个舞台？
崔永元：随时可以不做。我希望我做的永远是高品位、高格调的节目。但是如果电视台
不需要，那我掉头便走。
人物周刊：人民可能不答应啊？
崔永元：做《实话实说》时人民把我捧上了天，我也没乐晕了头，对吧，现在又有人说
我“站在人民的对立面”，所以我就从来没在意“人民”这个概念，哪有人民呀，没有
人民呀，只有甲、乙、丙、丁，张三、李四这些具体个体，我希望了解他们的喜怒哀乐
。
人物周刊：你听到过的对你最恶毒的评价是什么？
崔永元：骂我的很多，最恶毒的评价是，这小子会玩，既炒作自己，还不露痕迹，显得
很有学问，很有修养，很宽容，这是对我最大的伤害。真的，骂别的，比如他长得难看
，没有一个女人会喜欢；他早点死，死得越早越好，他怎么还不死，他老说自己要自杀
，怎么还不自杀啊，快点啊——这些我经常听到，我根本不在乎，但是刚才那个评论，
我认为是最狠的，也可能说到了我的痛处吧。（笑）
人物周刊：你觉得你是一个优秀主持人吗？
崔永元：是，难得一见的优秀主持人。
人物周刊：不为自己担忧吗？
崔永元 ：我不担忧。我不说我难受，所以我就说，更多的时候是媒体曲解了我的意思，
他们为了制造轰动效应，故意把我的语言妖魔化了。
人物周刊：有没有拍错的时候？
崔永元：我没有拍错过，都是媒体给我拍错的。我最近见到一些大画家、大作家，他们
都劝我不要这样，他们说，哎呀你管好自己就行了，不要老站起来说话。我理解的意思
，是他们觉得我根本没有那种学识，话说多了，漏洞百出，被人揪着尾巴多难受啊。
也可能是他们也堕落成那样的人了，觉得洁身自好就是好的了，不用再拍案而起。有段
时间我对网络陷入了困惑，只看到了它的负面效应，觉得它为什么这么不负责任，后来
我看了《南方周末》对鄢烈山的采访，茅塞顿开。他没有说BBS一句坏话，这是我没有料
到的。他说这是个公开的论坛，每个人都可以表达自己的思想和智慧。记者接着问他，
那你的杂文还有什么存在的意义呢？他说我们的社会还是需要有逻辑思维的、对自己名
声负责任的表达。我看完后特别高兴，我觉得他说得太好了，也就是说我们并不排斥BB
S这种新兴的方式，但是这个社会确实需要对自己名声负责任的表达。
崔永元：我每天晚上都非常难受，特别孤独，寂寞。我都无法跟你形容我的难受，经常
晚上9点就躺在床上，到第二天早晨7点还没有入睡。我老在想这些事，想不通，想不明
白：以前有那么多拍案而起的人，现在他们都上哪儿去了？我知道崔永元无法跟他们比
，这个时代有可以跟他们比肩的人，做人做事都无可挑剔，但是他们都在洁身自好，我
见过很多很多，他们不愿意站出来对这个社会负责任。
人物周刊：一个正人君子，一定得要求别人也是正人君子吗？
崔永元：大概就是有病，只能说是有病了。我其实只是希望从业人员要有职业道德，知
识分子要有责任感，其他的真的没要求了。
人物周刊：你希望中的自己，希望中的别人，希望中的外界社会，有没有点乌托邦色彩
？
崔永元：我才不认为那个是乌托邦世界呢，我认为那是美好的世界，我相信有这样的地
方。比如我带我女儿去朗布拉邦（音），老挝一个城市，那地方非常非常好，路不拾遗
，夜不闭户，让人特别感动。回来我就想，什么叫文明？什么叫发达？是不是纽约就叫
文明？华盛顿就叫发达？每个人都可以选择自己的生活方式，大概就叫文明吧。
人物周刊：你认为自己已经做到了你对别人的那些要求了吗？
崔永元：对，我就能做到绑票不撕票，收了红包不塞纱布。主持人请人家来做节目，人
家好好配合你，你别背地里骂人家，我就这个要求，这个要求高吗？
人物周刊：你老站出来说话，你的家人怎么看呢？
崔永元：我的家人也觉得我像个疯子，甚至从一定程度上讲像个疯狗，见什么都要咬一
口。看电视时在骂，看报纸也在骂。比如前些日子黎莉莉去世了，那是个对中国电影做
出过卓越贡献的老人，报纸上连个豆腐块都不愿意给她，把那么大的篇幅给王菲、李亚
鹏、《七剑》。我认为这不是一个健康的社会，起码是个文化不高的社会。
人物周刊：医生建议你换个轻松的、不需要太多责任的职业，你觉得自己可以离开吗？
崔永元：当然可以，这有什么值得留恋的，这个行业？
人物周刊：但现在你还是在干这一行。
崔永元：我能做什么呢？我没有别的手艺啊。比如我想过做房地产，那样可以挣很多很
多钱，那时候崔永元是个商人，在商言商，我就挣钱，你管得着吗？但是偷税漏税、偷
工减料，我又不能容忍，就没法去；也有一些企业找我做形象大使，推荐这个药那个保
健品，干那么三五档就够这辈子花了。但这东西行吗？真是虎骨做的，蚂蚁泡的吗？我
会跟人较真，一较真就会露馅，然后心里又不平衡，所以简直是没法选择，非得坏了良
心。我要坏了良心，我就不要换职业，我就可以在这个圈子里如鱼得水，我水平比他们
高，这我知道。 |
h***e
发帖数: 20195 | 2 麻痹的，你鸭转这种言之无物的长文章也不给个摘要？
【在 s****r 的大作中提到】
: 现在中国的知识分子，能做到洁身自好就相当不错了。哪一次商业炒作，哪一次对消费
: 者、读者、公众的欺骗，后头没有学者、科学家、甚至院士帮忙？哪一次没有？这是中
: 国文化的悲哀。
: 如果我们的电视台都是公共电视台的话，那我们的电视台就是全世界最脏的公共电视台
: ；如果我们的电视台都是商业电视台的话，那我们的电视台就是全世界最差的商业电视
: 台，又不好看，又挣不着钱。
: 如果我做商业电视，我做的节目会比他们庸俗得多，我有好多招呢。
: 人物周刊：先求证一下，“收视率是万恶之源”这句话确实是你说的吗？
: 崔永元：那天通知我去开一个播音员和主持人的会，去了后看到标题，才知道是《抵制
: 庸俗化》。这个会我可以参加，我有话要说，我也想听听别人的说法。
|
m**********n
发帖数: 27535 | |
z***y
发帖数: 13818 | 4 老崔也算业内人士,杂这么看不开.
中国没什么公共电视,也没有商业电视. 只有喉舌电视.
喉舌电视当然是最肮脏的. |
c*****i
发帖数: 11737 | 5 非常同意‘收视率是万恶之源’这个论断。现在国内的电视节目的庸俗化，媚俗化都是
收视率给搞得
【在 s****r 的大作中提到】
: 现在中国的知识分子，能做到洁身自好就相当不错了。哪一次商业炒作，哪一次对消费
: 者、读者、公众的欺骗，后头没有学者、科学家、甚至院士帮忙？哪一次没有？这是中
: 国文化的悲哀。
: 如果我们的电视台都是公共电视台的话，那我们的电视台就是全世界最脏的公共电视台
: ；如果我们的电视台都是商业电视台的话，那我们的电视台就是全世界最差的商业电视
: 台，又不好看，又挣不着钱。
: 如果我做商业电视，我做的节目会比他们庸俗得多，我有好多招呢。
: 人物周刊：先求证一下，“收视率是万恶之源”这句话确实是你说的吗？
: 崔永元：那天通知我去开一个播音员和主持人的会，去了后看到标题，才知道是《抵制
: 庸俗化》。这个会我可以参加，我有话要说，我也想听听别人的说法。
|
R********n
发帖数: 5904 | 6 让丫来CNN给美帝和米犹擦几天屁股，就知道什么事最脏的了。
拉登一个手无寸铁的人被CIA黑帮枪杀，却要颠倒黑白去报道，这么多把自己打扮成最公正的西媒，竟然没有一家敢公正地说出事实，"An unarmed person was killed by CIA killers"。
世界上还有比这更肮脏的吗？？？小崔敢跟CIA发飙吗？ |
x****u
发帖数: 12955 | 7
还同意他说的，既然想搞收视率，为什么又不认真去搞收视调查。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 非常同意‘收视率是万恶之源’这个论断。现在国内的电视节目的庸俗化，媚俗化都是
: 收视率给搞得
|
L*********d
发帖数: 7037 | 8 大家爱看就应该上。“俗”的上大众传媒，想看“雅”的自己出钱去雅的地方看去
【在 c*****i 的大作中提到】
: 非常同意‘收视率是万恶之源’这个论断。现在国内的电视节目的庸俗化，媚俗化都是
: 收视率给搞得
|
c*****i
发帖数: 11737 | 9 这是中国人的通病，重视什么不是去用科学的态度去搞调查研究，而是炒作这个概念，
概念炒起来之后就按自己的意思搞个调查
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 还同意他说的，既然想搞收视率，为什么又不认真去搞收视调查。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 10 屁话，大家都爱看三级片毛片，难道也该上电视播吗？
【在 L*********d 的大作中提到】
: 大家爱看就应该上。“俗”的上大众传媒，想看“雅”的自己出钱去雅的地方看去
|
|
|
l**m
发帖数: 5113 | 11 江苏台的非诚勿扰比湖南台的那个相亲节目恶俗多了
【在 c*****i 的大作中提到】
: 非常同意‘收视率是万恶之源’这个论断。现在国内的电视节目的庸俗化，媚俗化都是
: 收视率给搞得
|
l**m
发帖数: 5113 | 12 "说实在的，我就看了10分钟，我还不敢说它是最庸俗的。我们台一个主持人在
做谈话节目，采访一个艺术家，这个艺术家很投入，很忘情，主持人也在现场号召大家
向他学习。出来后他跟我说，这傻B真配合今天。我说过，有些人根本不配当主持人，
他们没有这样的人格。"
说的是朱军？
如果是真的，那朱军太恶心了 |
L*********d
发帖数: 7037 | 13 你要加强学习呀，合法的和非法的都搞不清。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 屁话，大家都爱看三级片毛片，难道也该上电视播吗？
|
t***h
发帖数: 5601 | 14 美国对于电视和电台可是管得很严的, 象F*ck之类的粗鄙言词都会被Beep代替.
【在 L*********d 的大作中提到】
: 大家爱看就应该上。“俗”的上大众传媒，想看“雅”的自己出钱去雅的地方看去
|
L*********d
发帖数: 7037 | 15 收费的啥都说啥都演
【在 t***h 的大作中提到】
: 美国对于电视和电台可是管得很严的, 象F*ck之类的粗鄙言词都会被Beep代替.
|
G*******m
发帖数: 16326 | 16 Exactly, and this is because we have too many people like 崔永元. |
b*****d
发帖数: 61690 | 17 应该是。不过前一段时间，崔向朱军道歉了。
【在 l**m 的大作中提到】
: "说实在的，我就看了10分钟，我还不敢说它是最庸俗的。我们台一个主持人在
: 做谈话节目，采访一个艺术家，这个艺术家很投入，很忘情，主持人也在现场号召大家
: 向他学习。出来后他跟我说，这傻B真配合今天。我说过，有些人根本不配当主持人，
: 他们没有这样的人格。"
: 说的是朱军？
: 如果是真的，那朱军太恶心了
|
L*********d
发帖数: 7037 | 18 道歉是因为说了谎，还是造成了坏影响
【在 b*****d 的大作中提到】
: 应该是。不过前一段时间，崔向朱军道歉了。
|
k******r
发帖数: 2300 | 19 这个崔永元和那个什么学者其实比那些制造“庸俗”节目的人更要可恶。那些制造“庸
俗”节目的人也许动机并不崇高，但是他们满足了人们的需要，满足人的需要在我看来
是件很道德的事情。我提倡人有堕落的自由，而且保证人有堕落的自由要比单纯的所谓
高尚的作品更重要，因为保证人有堕落的自由的背后是谦卑的态度，是对各色趣味的包
容。崔永元凭什么就要求别人接受他的趣味，这是件很荒唐的事情。
【在 s****r 的大作中提到】
: 现在中国的知识分子，能做到洁身自好就相当不错了。哪一次商业炒作，哪一次对消费
: 者、读者、公众的欺骗，后头没有学者、科学家、甚至院士帮忙？哪一次没有？这是中
: 国文化的悲哀。
: 如果我们的电视台都是公共电视台的话，那我们的电视台就是全世界最脏的公共电视台
: ；如果我们的电视台都是商业电视台的话，那我们的电视台就是全世界最差的商业电视
: 台，又不好看，又挣不着钱。
: 如果我做商业电视，我做的节目会比他们庸俗得多，我有好多招呢。
: 人物周刊：先求证一下，“收视率是万恶之源”这句话确实是你说的吗？
: 崔永元：那天通知我去开一个播音员和主持人的会，去了后看到标题，才知道是《抵制
: 庸俗化》。这个会我可以参加，我有话要说，我也想听听别人的说法。
|
s****r
发帖数: 31686 | 20 未成年人如果需要滥交吸毒， 需要满足么？
【在 k******r 的大作中提到】
: 这个崔永元和那个什么学者其实比那些制造“庸俗”节目的人更要可恶。那些制造“庸
: 俗”节目的人也许动机并不崇高，但是他们满足了人们的需要，满足人的需要在我看来
: 是件很道德的事情。我提倡人有堕落的自由，而且保证人有堕落的自由要比单纯的所谓
: 高尚的作品更重要，因为保证人有堕落的自由的背后是谦卑的态度，是对各色趣味的包
: 容。崔永元凭什么就要求别人接受他的趣味，这是件很荒唐的事情。
|
|
|
I******a
发帖数: 3812 | 21 小崔犯的一个中国文盲常犯的毛病，就是看见自己黑看不见别人黑。
最公正的西媒，竟然没有一家敢公正地说出事实，"An unarmed person was killed by
CIA killers"。
【在 R********n 的大作中提到】
: 让丫来CNN给美帝和米犹擦几天屁股，就知道什么事最脏的了。
: 拉登一个手无寸铁的人被CIA黑帮枪杀，却要颠倒黑白去报道，这么多把自己打扮成最公正的西媒，竟然没有一家敢公正地说出事实，"An unarmed person was killed by CIA killers"。
: 世界上还有比这更肮脏的吗？？？小崔敢跟CIA发飙吗？
|
k******r
发帖数: 2300 | 22 这其实是一个事情的两个方面，滥交吸毒的确是人的需要，但是滥交吸毒在医学上已经
证明对人是有害的，所以反过来要求人克制这种需要。事实上比方鸦片一直到二十世纪
的初期都是完全合法的，只是后来医学上证明鸦片对人是有害的，才开始禁止鸦片。但
是崔永元能证明<<超级女生>> 对人是有害的？虽然我本人也同样觉得像<<超级女生>>
这样的节目是低级趣味，但我无意要求别人也接受<<超级女生>>是低级趣味， 我更不
会觉得<<超级女生>>是有害的。我也做一些在别人看来低级趣味的事情，但是如果要求
我不要做，对不起，我决定我作什么，不做什么。
【在 s****r 的大作中提到】
: 未成年人如果需要滥交吸毒， 需要满足么？
|
z*******0
发帖数: 578 | |
l******8
发帖数: 9475 | 24 在我的心目中大嘴小崔的节目是全世界最脏的楷模之最. |
C*******d
发帖数: 15836 | |
j*******i
发帖数: 27 | 26
为什么？人无完人，为什么要苛求呢？看他节目，对照这些话，他基本是个善良有责任
心的主持人。他说的没错
阿，他又没去拍广告捞钱，或者沽名钓誉。他的节目就是让平民百姓喜欢，没办法啊。
。正义感的强弱是天生
的。也是没办法的。但在残酷的现实面前就会有很多挣扎。一个人要一直保有自己的节
操需要莫大的勇气毅力
和能力。顺便那个朱军太恶心了。。
【在 l******8 的大作中提到】
: 在我的心目中大嘴小崔的节目是全世界最脏的楷模之最.
|
W****n
发帖数: 591 | 27 永元 看来是升迁无望了， 破罐子破摔了
咬别人一嘴狗毛不代表自己就是个那啥了，对吧 |
l*****i
发帖数: 20533 | |
s*****r
发帖数: 43070 | |
l******8
发帖数: 9475 | 30 不懂, 不可怕, 怕的是不懂还装懂. 本质还是为收视率, 为RMB.
http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1203916391132185
小崔无疑干了助纣为虐, 帮骗子做假广告, 是加速这一物种毁灭的帮凶!
和其所批的人是一路货色!
正义感的强弱是天生的。也是没办法的。但在残酷的现实面前就会有很多挣扎。一个人要一直保有自己的节操需要莫大的勇气毅力和能力。
【在 j*******i 的大作中提到】
:
: 为什么？人无完人，为什么要苛求呢？看他节目，对照这些话，他基本是个善良有责任
: 心的主持人。他说的没错
: 阿，他又没去拍广告捞钱，或者沽名钓誉。他的节目就是让平民百姓喜欢，没办法啊。
: 。正义感的强弱是天生
: 的。也是没办法的。但在残酷的现实面前就会有很多挣扎。一个人要一直保有自己的节
: 操需要莫大的勇气毅力
: 和能力。顺便那个朱军太恶心了。。
|
|
|
i*******k
发帖数: 578 | 31 小崔是个有正义感责任心难得一见的好主持人文化人，中国需要更多的小崔 |
