z*****a
发帖数: 3809 | 1 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: zhubaba (zhubaba), 信区: Military2
标 题: 老瓦要装弹射了？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 9 20:46:29 2011, 美东)
那些管子是蒸气弹射器用的吗？ |
N****w
发帖数: 21578 | 2 开玩笑，甲板上都没有缝。。。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
: 发信人: zhubaba (zhubaba), 信区: Military2
: 标 题: 老瓦要装弹射了？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 9 20:46:29 2011, 美东)
: 那些管子是蒸气弹射器用的吗？
|
h******k
发帖数: 13418 | |
i*****T
发帖数: 1855 | 4 要用的时候才劈开
【在 N****w 的大作中提到】
: 开玩笑，甲板上都没有缝。。。
|
f***a
发帖数: 7286 | |
d*********e
发帖数: 1194 | |
N****w
发帖数: 21578 | 7 也许是试验用。。。hehe
反正是试验舰
【在 f***a 的大作中提到】
: 不可能把。。。TG哪里有这么先进
|
O**l
发帖数: 12923 | 8 在老瓦上加一条弹射器
难度比重新设计个弹射航母还大吧 |
z***y
发帖数: 13818 | 9 使用远超老美德天顶星技术： 弯曲弹射
【在 O**l 的大作中提到】
: 在老瓦上加一条弹射器
: 难度比重新设计个弹射航母还大吧
|
q*****n
发帖数: 2570 | 10 瓦良格不是滑越吗？甲板都不一样吧。能和弹射综合在一起吗？ |
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 11
前面有一段是平的，可以装。
【在 q*****n 的大作中提到】
: 瓦良格不是滑越吗？甲板都不一样吧。能和弹射综合在一起吗？
|
l*w
发帖数: 3758 | 12 以前在这版上发过paper的，土共研究过弹射+滑越的方式。结论是节能又有重量
【在 q*****n 的大作中提到】
: 瓦良格不是滑越吗？甲板都不一样吧。能和弹射综合在一起吗？
|
l*w
发帖数: 3758 | 13 那篇paper7,8年前就在本版出现过。
大致就是弹射耗能，体积大，影响武器配置，而且运营维护成本高。滑越起飞重量小，
起飞要开加力，耗油大影响航程，滞空时间，而且起飞准备时间长，甲板利用率低。
两者结合，起飞重量增加20%，比滑越减少起飞准备时间，不用开加力。因为有滑越甲板
，弹射器可以做的比较小，舰上武器容易布局，成本低。土共研究是角度8度最好，再大
得不偿失。
【在 l*w 的大作中提到】
: 以前在这版上发过paper的，土共研究过弹射+滑越的方式。结论是节能又有重量
|
r********n
发帖数: 7441 | 14 不大可能是蒸汽弹射吧，又不是核动力，哪有那么多富余能量
【在 z*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
: 发信人: zhubaba (zhubaba), 信区: Military2
: 标 题: 老瓦要装弹射了？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 9 20:46:29 2011, 美东)
: 那些管子是蒸气弹射器用的吗？
|
z**n
发帖数: 22303 | 15 超导电磁弹射已经开始原型试验了。
【在 r********n 的大作中提到】
: 不大可能是蒸汽弹射吧，又不是核动力，哪有那么多富余能量
|
h*********n
发帖数: 11319 | 16 老美现有的电磁弹射可以做到这一点
不这么做是因为训练体制得大改，太麻烦
【在 z***y 的大作中提到】
: 使用远超老美德天顶星技术： 弯曲弹射
|
s**********d
发帖数: 36899 | 17
faint. 弹射比核动力早多了。。。
【在 r********n 的大作中提到】
: 不大可能是蒸汽弹射吧，又不是核动力，哪有那么多富余能量
|
