w*******s
发帖数: 3417 | 1 各种商务函件锐减， 电报公司是干脆倒闭了，
中国邮政也一样， 加上UPS， fedex这种私营快递的又拿走USPS利润最厚的那部分，
的确USPS最后只能倒闭了是 |
l******e
发帖数: 12192 | 2 垃圾邮件太多，邮政被abuse得太厉害
【在 w*******s 的大作中提到】
: 各种商务函件锐减， 电报公司是干脆倒闭了，
: 中国邮政也一样， 加上UPS， fedex这种私营快递的又拿走USPS利润最厚的那部分，
: 的确USPS最后只能倒闭了是
|
b***y
发帖数: 14281 | 3 这个是nonsense。垃圾邮件不用付钱么？当初垃圾邮件估计就是USPS自己promote
出来的，很大一块馅饼啊。
【在 l******e 的大作中提到】
: 垃圾邮件太多，邮政被abuse得太厉害
|
l******e
发帖数: 12192 | 4 价格太低了
为啥垃圾邮件不用ups, fedex送？呵呵
【在 b***y 的大作中提到】
: 这个是nonsense。垃圾邮件不用付钱么？当初垃圾邮件估计就是USPS自己promote
: 出来的，很大一块馅饼啊。
|
t****g
发帖数: 35582 | 5 我记得说世界上70%的垃圾广告邮件在美国，其中70%又是由USPS投递。
垃圾广告简直就是USPS的衣食父母呀。
【在 l******e 的大作中提到】
: 价格太低了
: 为啥垃圾邮件不用ups, fedex送？呵呵
|
l******e
发帖数: 12192 | 6 谈不上呀，usps投递得越多，亏得越多
这才是根本问题
【在 t****g 的大作中提到】
: 我记得说世界上70%的垃圾广告邮件在美国，其中70%又是由USPS投递。
: 垃圾广告简直就是USPS的衣食父母呀。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 7
简直瞎扯啊。
USPS就靠垃圾邮件才能保本。基本上每家每天都有信，
投一封和投十封成本基本一样，相当于垃圾邮件只赚钱
没有成本。
90年代来美国每天至少七八封垃圾，那时USPS根本不赔钱。
现在每天一两封垃圾。
【在 l******e 的大作中提到】
: 谈不上呀，usps投递得越多，亏得越多
: 这才是根本问题
|
t****g
发帖数: 35582 | 8 这个主要问题是USPS的charter上有义务要覆盖边缘地区，这是当年USPS从dpeartment
of post改制过来的时候的条款。
然后FED gov要填补USPS因为覆盖所有边远地区造成的亏损。
如果USPS也能像UPS/FEDEX一样那里远就不送，利润低的不送，肯定亏损不了。
这个东西就跟政府补贴公交一个道理。中国邮政要是开放快递业务给UPS这些巨头，铁
定也一个亏损。而且说不定中国邮政
现在就是亏损的，只不过我们不知道而已。他又不公开报表，有没有四大去审计。
【在 l******e 的大作中提到】
: 谈不上呀，usps投递得越多，亏得越多
: 这才是根本问题
|
t****g
发帖数: 35582 | 9 USPS这种半公益性的单位亏损很正常，要是狂盈利大家反而要骂了。
就跟中石化，中石油，post大笔的profit，全国一片哗然一个道理。
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 简直瞎扯啊。
: USPS就靠垃圾邮件才能保本。基本上每家每天都有信，
: 投一封和投十封成本基本一样，相当于垃圾邮件只赚钱
: 没有成本。
: 90年代来美国每天至少七八封垃圾，那时USPS根本不赔钱。
: 现在每天一两封垃圾。
|
l******e
发帖数: 12192 | 10 基本上每家每天都有信？你那是电子邮件、互联网出现前的事吧
现在我家基本上只有垃圾邮件，很少时候有有用的信
投递是一个问题，还有分拣、分流一系列人工呢
现在这个平信价格，基本上亏本的事。都是靠快件、first class这样的补贴。
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 简直瞎扯啊。
: USPS就靠垃圾邮件才能保本。基本上每家每天都有信，
: 投一封和投十封成本基本一样，相当于垃圾邮件只赚钱
: 没有成本。
: 90年代来美国每天至少七八封垃圾，那时USPS根本不赔钱。
: 现在每天一两封垃圾。
|
|
|
l******e
发帖数: 12192 | 11 是这样呀
所以平信基本上是亏钱的，越多越亏钱。不就是被垃圾邮件滥用了么。
dpeartment
【在 t****g 的大作中提到】
: 这个主要问题是USPS的charter上有义务要覆盖边缘地区，这是当年USPS从dpeartment
: of post改制过来的时候的条款。
: 然后FED gov要填补USPS因为覆盖所有边远地区造成的亏损。
: 如果USPS也能像UPS/FEDEX一样那里远就不送，利润低的不送，肯定亏损不了。
: 这个东西就跟政府补贴公交一个道理。中国邮政要是开放快递业务给UPS这些巨头，铁
: 定也一个亏损。而且说不定中国邮政
: 现在就是亏损的，只不过我们不知道而已。他又不公开报表，有没有四大去审计。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 12
USPS法律要求保本，政府不给补贴。不像公交。
【在 t****g 的大作中提到】
: USPS这种半公益性的单位亏损很正常，要是狂盈利大家反而要骂了。
: 就跟中石化，中石油，post大笔的profit，全国一片哗然一个道理。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 13 啊。。。你连平信就是first class都分不清，真的知道美国邮政吗，
就来信口开河啊。
【在 l******e 的大作中提到】
: 基本上每家每天都有信？你那是电子邮件、互联网出现前的事吧
: 现在我家基本上只有垃圾邮件，很少时候有有用的信
: 投递是一个问题，还有分拣、分流一系列人工呢
: 现在这个平信价格，基本上亏本的事。都是靠快件、first class这样的补贴。
|
t****g
发帖数: 35582 | 14 USPS当年还卖了一大堆forever的邮票，这玩艺比美元硬通多了:)
【在 l******e 的大作中提到】
: 基本上每家每天都有信？你那是电子邮件、互联网出现前的事吧
: 现在我家基本上只有垃圾邮件，很少时候有有用的信
: 投递是一个问题，还有分拣、分流一系列人工呢
: 现在这个平信价格，基本上亏本的事。都是靠快件、first class这样的补贴。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 15
现在也卖啊。
【在 t****g 的大作中提到】
: USPS当年还卖了一大堆forever的邮票，这玩艺比美元硬通多了:)
|
l******e
发帖数: 12192 | 16 说错了
priority mail，好久不用的缘故
【在 s**********d 的大作中提到】
: 啊。。。你连平信就是first class都分不清，真的知道美国邮政吗，
: 就来信口开河啊。
|
t****g
发帖数: 35582 | 17 现在卖得比以前贵了呀:)
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 现在也卖啊。
|
t****g
发帖数: 35582 | 18 priority这玩艺我怀疑也得亏钱。
和UPS/FEDEX ground类似的价格，用飞机送。coast to coast比ground快多了。
【在 l******e 的大作中提到】
: 说错了
: priority mail，好久不用的缘故
|
c******o
发帖数: 4751 | 19 我觉得现在网络发达，我经常在网上买东西，懒的自己出门跑，很多人都选择网上买东
西，但不知道为啥，各个网站都用
ups送货，不用邮局。我觉得抢了很多很多生意吧。。。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 各种商务函件锐减， 电报公司是干脆倒闭了，
: 中国邮政也一样， 加上UPS， fedex这种私营快递的又拿走USPS利润最厚的那部分，
: 的确USPS最后只能倒闭了是
|
n***i
发帖数: 5479 | 20 根据万国邮政联盟的规定，国家邮政属于普遍服务，对平信实行低于成本的收费，目的
是保证所有人都享有通信的机会。所以国家邮政在平信业务上的亏损是有意为之，国家
就应该补贴平信业务的亏损，从中国到美国都是这样，美国只是补贴不起了而已。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 各种商务函件锐减， 电报公司是干脆倒闭了，
: 中国邮政也一样， 加上UPS， fedex这种私营快递的又拿走USPS利润最厚的那部分，
: 的确USPS最后只能倒闭了是
|
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 21 因为UPS的廉价服务实在太不靠谱了，大件东西和UPS ground/fedex比也没有太多价格
优势。
【在 c******o 的大作中提到】
: 我觉得现在网络发达，我经常在网上买东西，懒的自己出门跑，很多人都选择网上买东
: 西，但不知道为啥，各个网站都用
: ups送货，不用邮局。我觉得抢了很多很多生意吧。。。
|
c******o
发帖数: 4751 | 22 你开头想说usps还是ups
【在 t****g 的大作中提到】
: 因为UPS的廉价服务实在太不靠谱了，大件东西和UPS ground/fedex比也没有太多价格
: 优势。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 23 其实express mail还可以的，尤其是寄回中国，就是tracking不怎么样
【在 t****g 的大作中提到】
: 因为UPS的廉价服务实在太不靠谱了，大件东西和UPS ground/fedex比也没有太多价格
: 优势。
|
h***y
发帖数: 4936 | 24 今年所有新出的邮票(包括生肖票)一律forever。
【在 t****g 的大作中提到】
: USPS当年还卖了一大堆forever的邮票，这玩艺比美元硬通多了:)
|
w***u
发帖数: 17713 | 25 邮政基本服务在那里放着，所以垃圾邮件的marginal cost其实不高，USPS就靠它撑着
了。现在我连账单都网上付了，纸质账单和支票都要消失，基本邮政服务哪养得起？别
说美国农村多，像成都市这样的人口密集大城市基本邮政服务也很糟糕，上海就很好。 |
c***c
发帖数: 21374 | |
r******n
发帖数: 4522 | |
g***j
发帖数: 40861 | 28 平信应该涨到1封1快，对老百姓生活影响也没多大 |
a****o
发帖数: 6612 | 29 The only letters that I mailed are tax return and mail-in-rebates.
【在 g***j 的大作中提到】
: 平信应该涨到1封1快，对老百姓生活影响也没多大
|
M*V
发帖数: 3205 | 30 for tax return you can do it online
【在 a****o 的大作中提到】
: The only letters that I mailed are tax return and mail-in-rebates.
|
|
|
g***j
发帖数: 40861 | 31 上次有个调查，邮局说把投递从6天改到5天。
结果，经常发信的老年人同意；而不经常发信的年轻人说不同意。 |
