由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 麦克阿瑟跟曼施坦因各带100万人?
相关主题
真打起来朱可夫曼施坦因不一定干得过麦克阿瑟太嚣张了. 又一个麦克阿瑟?
麦克阿瑟不杰出但是也不算太差吧,就是中规中矩麦克阿瑟为什么升的这么快?
洗韩战的洗洗彭德怀后来为啥被neng死了?麦克阿瑟克以算得上“豺狼”了, 骂他的美国人也不少
用坦克压人这事本来就是美国发明的菲律宾之战麦克阿瑟怎么败了
贵版最杰出的军事家是谁?麦克阿瑟太嚣张了
[zz]仁川登陆 3麦克阿瑟和薄熙来:历史又重复了
麦克阿瑟: 我晚间睡觉前祈祷共产党军队这时候进驻台湾要说演讲词:麦克阿瑟的《老兵不死》绝对算一个
就是白痴都看得明白麦克阿瑟那点兵打不过来的麦克阿瑟这个大傻B有什么权利决定对皇族豁免
相关话题的讨论汇总
话题: 火力话题: 麦克阿瑟话题: 施坦因话题: 李奇微话题: 跟曼
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
t******t
发帖数: 15246
1
在北非开练,弹药补给按照同样份额供给,谁牛逼
r********o
发帖数: 1789
2
冯.曼. 毫无悬念阿
t******t
发帖数: 15246
3
麦克不是美军第一名将

【在 r********o 的大作中提到】
: 冯.曼. 毫无悬念阿
j******h
发帖数: 3904
4
麦克还真没打过像样点的现代化陆战
r********o
发帖数: 1789
5
那你自己回去搞个小游戏模型,蒙特卡罗模拟一下10000次,看看谁的胜率高不就得了.

【在 t******t 的大作中提到】
: 麦克不是美军第一名将
s****r
发帖数: 31686
6
都打不过李奇微,李奇微是二十世纪现代陆军战术第一人, 毛主席是古代陆军战术第
一人

【在 t******t 的大作中提到】
: 在北非开练,弹药补给按照同样份额供给,谁牛逼
r********o
发帖数: 1789
7
同样带100万,毛神只要我红军小米加步枪和草鞋,
完暴任何名将100万装甲师加坦克师,加各种类型空军大队
s****r
发帖数: 31686
8
茂盛韩战被人消灭180师, 还是低调的好

【在 r********o 的大作中提到】
: 同样带100万,毛神只要我红军小米加步枪和草鞋,
: 完暴任何名将100万装甲师加坦克师,加各种类型空军大队

t******t
发帖数: 15246
9
李奇微碰上老冯,可能站不三合,被斩马下

【在 s****r 的大作中提到】
: 茂盛韩战被人消灭180师, 还是低调的好
r********o
发帖数: 1789
10
但那是建立在美军火力覆盖一个团最少相当于我三个师的基础上.当然火力覆盖自古来
一直是美军的优势和强项,德军苏军的火力都不如美军

【在 s****r 的大作中提到】
: 茂盛韩战被人消灭180师, 还是低调的好
相关主题
[zz]仁川登陆 3太嚣张了. 又一个麦克阿瑟?
麦克阿瑟: 我晚间睡觉前祈祷共产党军队这时候进驻台湾麦克阿瑟为什么升的这么快?
就是白痴都看得明白麦克阿瑟那点兵打不过来的麦克阿瑟克以算得上“豺狼”了, 骂他的美国人也不少
进入Military版参与讨论
C*******1
发帖数: 2134
11
苏联大炮兵主义火力也还可以。
先来个一小时火力覆盖。

【在 r********o 的大作中提到】
: 但那是建立在美军火力覆盖一个团最少相当于我三个师的基础上.当然火力覆盖自古来
: 一直是美军的优势和强项,德军苏军的火力都不如美军

s****r
发帖数: 31686
12
李奇微整彭德怀, 整的挺轻松
碰上老冯, 不好说
感觉李奇微是典型的美国人, 能力中等偏上, 但是比较顽强精明

【在 t******t 的大作中提到】
: 李奇微碰上老冯,可能站不三合,被斩马下
r********o
发帖数: 1789
13
"将军,克里米亚之盾,我们把它带回来了!"
s****r
发帖数: 31686
14
一旦比较, 就很难客观。 不要敌人的胜利都有客观借口, 自己的胜利就是主观能
动努力自己聪明能干
如果一只军队火力猛, 自然没必要不怕死; 如果活力不足, 自然需要牺牲精神弥补
。 就像一个人, 一方面突出, 自然有不足的一面。
如果这样想, 敌人火力不猛, 还假设敌人一样怕死, 敌人就必败。 但是考虑过随着
变量火力不猛, 会不会牺牲精神就上升?
静态看问题害死人, 思维僵化更糟糕

【在 r********o 的大作中提到】
: 但那是建立在美军火力覆盖一个团最少相当于我三个师的基础上.当然火力覆盖自古来
: 一直是美军的优势和强项,德军苏军的火力都不如美军

r********o
发帖数: 1789
15
和美国火力覆盖不是一个档次,苏军都是建立在无限wave,human wave,mechanic wave
,artilery wave 的基础上,和真正的火力覆盖理论不是一回事。越战的时候,那种空
军燃烧弹级别的火力覆盖,我军远远及不上。

【在 C*******1 的大作中提到】
: 苏联大炮兵主义火力也还可以。
: 先来个一小时火力覆盖。

C*******1
发帖数: 2134
16
我共人海战术遇到美帝的火海战术,看来不灵

wave

【在 r********o 的大作中提到】
: 和美国火力覆盖不是一个档次,苏军都是建立在无限wave,human wave,mechanic wave
: ,artilery wave 的基础上,和真正的火力覆盖理论不是一回事。越战的时候,那种空
: 军燃烧弹级别的火力覆盖,我军远远及不上。

r********o
发帖数: 1789
17
有道理,即使是强如毛神,韩战也损失了那么多的师,自古就没有不败的将军阿。

【在 s****r 的大作中提到】
: 一旦比较, 就很难客观。 不要敌人的胜利都有客观借口, 自己的胜利就是主观能
: 动努力自己聪明能干
: 如果一只军队火力猛, 自然没必要不怕死; 如果活力不足, 自然需要牺牲精神弥补
: 。 就像一个人, 一方面突出, 自然有不足的一面。
: 如果这样想, 敌人火力不猛, 还假设敌人一样怕死, 敌人就必败。 但是考虑过随着
: 变量火力不猛, 会不会牺牲精神就上升?
: 静态看问题害死人, 思维僵化更糟糕

r********o
发帖数: 1789
18
是的,就像楼上说的一样,损失了180个师的精锐!

【在 C*******1 的大作中提到】
: 我共人海战术遇到美帝的火海战术,看来不灵
:
: wave

r********o
发帖数: 1789
19
韩战的时候到底我军有空军支援否?力度大不大?
难以想象我军在毫无空军支持的情况下,居然打了个平手.光想到美国空军的火力覆盖就
难以想象了...
C*******d
发帖数: 15836
20
麦克阿瑟一点戏都没有。
相关主题
菲律宾之战麦克阿瑟怎么败了要说演讲词:麦克阿瑟的《老兵不死》绝对算一个
麦克阿瑟太嚣张了麦克阿瑟这个大傻B有什么权利决定对皇族豁免
麦克阿瑟和薄熙来:历史又重复了倭酋裕仁,人类历史上第一大杀人魔头,屠杀近亿中国人,却逍遥法外!
进入Military版参与讨论
p********n
发帖数: 2482
21
胡说,老麦很会演戏。

【在 C*******d 的大作中提到】
: 麦克阿瑟一点戏都没有。
b*******8
发帖数: 37364
22
麦克阿瑟就是个笑话,不十倍敌军不能打胜的。前面灰溜溜败走,后来靠着海军又神气
活现回来了。到朝鲜又完蛋,丫就没有打过像样的胜仗。纯是个白人耍嘴皮子的。
改名叫麦克“卢瑟”算了。
j**********s
发帖数: 129
23
麦克阿瑟算了吧,只有巴顿可以打赢曼施坦因
o***e
发帖数: 814
24
装备后勤志愿军明显劣势,打成那样显不出李奇微有多牛逼

【在 s****r 的大作中提到】
: 李奇微整彭德怀, 整的挺轻松
: 碰上老冯, 不好说
: 感觉李奇微是典型的美国人, 能力中等偏上, 但是比较顽强精明

o***e
发帖数: 814
25
人GPA高

【在 b*******8 的大作中提到】
: 麦克阿瑟就是个笑话,不十倍敌军不能打胜的。前面灰溜溜败走,后来靠着海军又神气
: 活现回来了。到朝鲜又完蛋,丫就没有打过像样的胜仗。纯是个白人耍嘴皮子的。
: 改名叫麦克“卢瑟”算了。

C*******d
发帖数: 15836
26
那倒是,老麦败仗连连,但演戏能倾倒全美国,这一点很少有军人能比得上。

【在 p********n 的大作中提到】
: 胡说,老麦很会演戏。
r********o
发帖数: 1789
27
同等兵力和装备级别,冯.曼带德军,巴顿带美军.冯.曼胜率高.

【在 j**********s 的大作中提到】
: 麦克阿瑟算了吧,只有巴顿可以打赢曼施坦因
r********o
发帖数: 1789
28
同样如果限制兵力只率领一个师,甚至一个连,如果隆帅参与比较,就不是胜率高的问题了.
而是毫无悬念!
j**********s
发帖数: 129
29

巴顿的同事布莱德利怎么样?

【在 r********o 的大作中提到】
: 同等兵力和装备级别,冯.曼带德军,巴顿带美军.冯.曼胜率高.
s*****e
发帖数: 16824
30
美陆军在二战没经过什么大考验,基本都不值一提。数量一样的话,基本都干不过德国
人。

【在 j**********s 的大作中提到】
:
: 巴顿的同事布莱德利怎么样?

相关主题
麦克阿瑟在美国右派们的地位麦克阿瑟不杰出但是也不算太差吧,就是中规中矩
冯卡门审讯缝布劳恩,记录就是钱学森上校洗韩战的洗洗彭德怀后来为啥被neng死了?
真打起来朱可夫曼施坦因不一定干得过麦克阿瑟用坦克压人这事本来就是美国发明的
进入Military版参与讨论
x****u
发帖数: 12955
31

巴顿也打不过。双方势均力敌的话,英美的那些名将基本上都没戏。

【在 j**********s 的大作中提到】
: 麦克阿瑟算了吧,只有巴顿可以打赢曼施坦因
s**d
发帖数: 18498
32
无空军支援,当时中苏空军说白了就是被美帝封锁在米格走廊,无法前进一步。

【在 r********o 的大作中提到】
: 韩战的时候到底我军有空军支援否?力度大不大?
: 难以想象我军在毫无空军支持的情况下,居然打了个平手.光想到美国空军的火力覆盖就
: 难以想象了...

j*****p
发帖数: 24000
33
韩战美帝空军还没有现在这么大的作为,除了骚扰后勤补给,进行一些战术作业外,没
有什么能力抑制地面有生力量达到既定目标。
h****i
发帖数: 1674
34
这个难度更大
你首先要设置取胜的概率分布
然后根据每个人的各项能力赋值
然后设定误差项的分布
你可以作弊的地方太多了
除非军事权威公布一些比较信服的数据和分布假设,否则每个人做出来的蒙特卡罗结果
都是不一样的

【在 r********o 的大作中提到】
: 那你自己回去搞个小游戏模型,蒙特卡罗模拟一下10000次,看看谁的胜率高不就得了.
c****3
发帖数: 10787
35
不是封锁,是为了不让战争升级。否则这些战斗机完全可以支援志愿军前线,起码可以
去击落美
军前线轰炸机。

【在 s**d 的大作中提到】
: 无空军支援,当时中苏空军说白了就是被美帝封锁在米格走廊,无法前进一步。
i*****g
发帖数: 11893
36
想都不用想,麦克完蛋
米帝的精华不在军人,在华尔街捞钱。如果这个世界种田最赚钱,那么米帝的最优秀人
才都在田里, :)))))))))))
r********o
发帖数: 1789
37
所言极是,问题是这个法子应该比你一言我一语跑火车,稍微假装地科学一点吧?

【在 h****i 的大作中提到】
: 这个难度更大
: 你首先要设置取胜的概率分布
: 然后根据每个人的各项能力赋值
: 然后设定误差项的分布
: 你可以作弊的地方太多了
: 除非军事权威公布一些比较信服的数据和分布假设,否则每个人做出来的蒙特卡罗结果
: 都是不一样的

z****e
发帖数: 54598
38
曼斯坦因秒杀米高阿瑟
D*****i
发帖数: 8922
39
不是封锁的原因,而是中苏空军主动不去前线,主要是怕苏军的飞行员在敌方上空被击
落后被俘。同样原因,美机往海上逃,中苏也不追。苏联只愿意秘密介入,而不愿意公
开与美国宣战。

【在 s**d 的大作中提到】
: 无空军支援,当时中苏空军说白了就是被美帝封锁在米格走廊,无法前进一步。
s****f
发帖数: 3038
40
又成了关公战秦琼,
还是跳不出老祖啊,唉。。。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
麦克阿瑟这个大傻B有什么权利决定对皇族豁免贵版最杰出的军事家是谁?
倭酋裕仁,人类历史上第一大杀人魔头,屠杀近亿中国人,却逍遥法外![zz]仁川登陆 3
麦克阿瑟在美国右派们的地位麦克阿瑟: 我晚间睡觉前祈祷共产党军队这时候进驻台湾
冯卡门审讯缝布劳恩,记录就是钱学森上校就是白痴都看得明白麦克阿瑟那点兵打不过来的
真打起来朱可夫曼施坦因不一定干得过麦克阿瑟太嚣张了. 又一个麦克阿瑟?
麦克阿瑟不杰出但是也不算太差吧,就是中规中矩麦克阿瑟为什么升的这么快?
洗韩战的洗洗彭德怀后来为啥被neng死了?麦克阿瑟克以算得上“豺狼”了, 骂他的美国人也不少
用坦克压人这事本来就是美国发明的菲律宾之战麦克阿瑟怎么败了
相关话题的讨论汇总
话题: 火力话题: 麦克阿瑟话题: 施坦因话题: 李奇微话题: 跟曼