M*****n
发帖数: 16729 | |
B*V
发帖数: 3365 | 2 meditate就是思考
【在 M*****n 的大作中提到】
: 怎么翻译？
|
L*********d
发帖数: 7037 | 3 有预谋
pre-meditated murder就是谋杀
【在 M*****n 的大作中提到】
: 怎么翻译？
|
M*****n
发帖数: 16729 | 4 这个容易让人误解。
俺觉得不准确。
俺觉得是有动机就算谋杀，不用预先谋划和设计
那谁谁谁就是把谋杀给理解为谋划着杀人了。俺的理解其实谋杀是有目的杀人。
【在 L*********d 的大作中提到】
: 有预谋
: pre-meditated murder就是谋杀
|
c******o
发帖数: 4751 | 5 就是预谋的意思。
动机就是提前就觉得这人死了对我有利，所以我觉得也算预先就想了。。。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 这个容易让人误解。
: 俺觉得不准确。
: 俺觉得是有动机就算谋杀，不用预先谋划和设计
: 那谁谁谁就是把谋杀给理解为谋划着杀人了。俺的理解其实谋杀是有目的杀人。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 6 动机是motive，有动机才能定为murder
深思熟虑，计划周全的murder和一时激动的murder还是有所不同
【在 M*****n 的大作中提到】
: 这个容易让人误解。
: 俺觉得不准确。
: 俺觉得是有动机就算谋杀，不用预先谋划和设计
: 那谁谁谁就是把谋杀给理解为谋划着杀人了。俺的理解其实谋杀是有目的杀人。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 7
这个就是俺的意思。
这个当然有不同。
但是惩罚方面，到底对谁严厉点？
深思熟虑的，反复思考了，最后下决心只能杀人了，
一时冲动，都没怎么思考，就杀人了，
你说谁应该重判？
法律总不能提倡大家冲动，反而重判考虑周全地的人吧？要是这样的话，以后岂不是冲
动性的杀人越来
越多？岂不是乱套了。
俺觉得应该一样惩罚，狠斗杀字一闪念！
唯一区别就是冲动性杀人可以快处决，比如一枪崩掉；深思熟虑性杀人，慢处决，腰斩或者剐了。
【在 L*********d 的大作中提到】
: 动机是motive，有动机才能定为murder
: 深思熟虑，计划周全的murder和一时激动的murder还是有所不同
|
L*********d
发帖数: 7037 | 8 一时激动的如果有时间考虑有可能就不杀了。
深思熟虑的想来想去还是要杀，这种人社会危害性更大
【在 M*****n 的大作中提到】
:
: 这个就是俺的意思。
: 这个当然有不同。
: 但是惩罚方面，到底对谁严厉点？
: 深思熟虑的，反复思考了，最后下决心只能杀人了，
: 一时冲动，都没怎么思考，就杀人了，
: 你说谁应该重判？
: 法律总不能提倡大家冲动，反而重判考虑周全地的人吧？要是这样的话，以后岂不是冲
: 动性的杀人越来
: 越多？岂不是乱套了。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 9 不对啊，
如果考虑来考虑去能不杀的，你却不考虑就杀人，那你责任就大了。应该严惩阿。
如果深思以后可以不杀人家当然选择不杀了，人家考虑来考虑去不得不杀，那也是没有
办法啊。如此难
言之隐，岂不是应该从轻发落？
【在 L*********d 的大作中提到】
: 一时激动的如果有时间考虑有可能就不杀了。
: 深思熟虑的想来想去还是要杀，这种人社会危害性更大
|
s****i
发帖数: 2993 | 10 no standard legal definition. each place has it's own definition or
interpretation. |
m**********2
发帖数: 6568 | 11 支持！
何况有些人，不管干什么从来不深思熟虑。比如我。
岂不是我可以随便杀人了。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 不对啊，
: 如果考虑来考虑去能不杀的，你却不考虑就杀人，那你责任就大了。应该严惩阿。
: 如果深思以后可以不杀人家当然选择不杀了，人家考虑来考虑去不得不杀，那也是没有
: 办法啊。如此难
: 言之隐，岂不是应该从轻发落？
|
L*********d
发帖数: 7037 | 12 不考虑，是条件不允许。有时间有条件考虑的，自己说没想不算，还得定谋杀，
【在 M*****n 的大作中提到】
: 不对啊，
: 如果考虑来考虑去能不杀的，你却不考虑就杀人，那你责任就大了。应该严惩阿。
: 如果深思以后可以不杀人家当然选择不杀了，人家考虑来考虑去不得不杀，那也是没有
: 办法啊。如此难
: 言之隐，岂不是应该从轻发落？
|
