C********a 发帖数: 987 | 1 以新疆为例,每年的取水量是500亿立方米,却只养活2000万人口,人均用水2500立方
米。而在大部分发达国家,以及中国华北,人均用水只有400-500立方米。也就是通过
节水,新疆就能养活1亿人口,而且不增加用水量。
要知道中国北方多平地,只要有水,根本就不缺地方,每节出一分水,就增加一分生存
空间。这个不是比什么三峡,高铁还要有利可图?把新疆的耕地全部变成滴灌,粮食产
量能提高好几倍而不增加用水,这个不象三峡南水北调一样需要大规模移民,又不需要
一次性特别大的投入,难道不是更有意义? |
z**n 发帖数: 22303 | 2 新疆蒸发量远大于内地吧?不过还是赞同你的观点,向以色列学习,大力推广滴灌技术
可以大大发展缺水地区的农业。
【在 C********a 的大作中提到】 : 以新疆为例,每年的取水量是500亿立方米,却只养活2000万人口,人均用水2500立方 : 米。而在大部分发达国家,以及中国华北,人均用水只有400-500立方米。也就是通过 : 节水,新疆就能养活1亿人口,而且不增加用水量。 : 要知道中国北方多平地,只要有水,根本就不缺地方,每节出一分水,就增加一分生存 : 空间。这个不是比什么三峡,高铁还要有利可图?把新疆的耕地全部变成滴灌,粮食产 : 量能提高好几倍而不增加用水,这个不象三峡南水北调一样需要大规模移民,又不需要 : 一次性特别大的投入,难道不是更有意义?
|
J*****U 发帖数: 852 | 3 不错的建议。不过南方还是洪水为害最可怕,干旱来了还可以撑一撑,要是洪水来了可
就是冲得片瓦不存。也许只有咱们这种从小就见识过大洪水威力的人,才能真正理解三
峡工程的作用
【在 C********a 的大作中提到】 : 以新疆为例,每年的取水量是500亿立方米,却只养活2000万人口,人均用水2500立方 : 米。而在大部分发达国家,以及中国华北,人均用水只有400-500立方米。也就是通过 : 节水,新疆就能养活1亿人口,而且不增加用水量。 : 要知道中国北方多平地,只要有水,根本就不缺地方,每节出一分水,就增加一分生存 : 空间。这个不是比什么三峡,高铁还要有利可图?把新疆的耕地全部变成滴灌,粮食产 : 量能提高好几倍而不增加用水,这个不象三峡南水北调一样需要大规模移民,又不需要 : 一次性特别大的投入,难道不是更有意义?
|