x***u
发帖数: 6421 | 1 恽仁祥是革命先烈恽代英的侄子，文化大革命期间主持国防科委某所工作，按照毛泽东
思想的教导很好地处理了两派群
众的矛盾，团结全所同志开展工作，取得了良好的成绩。虽然他自己曾经受到过错误的
批判和冲击，但是他对伟大领袖
毛主席和共产主义信仰没有任何丝毫的怀疑和动摇，不像李锐、辛子陵那样的叛徒，竟
然跌倒跟汉奸分子茅于轼一类人
混成一团了。下面摘自他的文稿《我亲历的文化大革命》：
用马列主义的观点、立场、方法研究“文革”。核心是用阶级、阶级矛盾、阶级斗争的
观点研究“文革”。并抓住无产阶革
命、社会主义革命、为实现共产主义这个大目标研究“文革”，有这样一个明确的目标
，作为研究“文革”的纲，才能纲举
目张。这里涉及“文革”的对象是党内走资本主义道路的当权派；同时，对每个人来说
，又是一场非无产阶级思想改造的
大革命，称为“兴无、灭资”的意识形态的革命，也就是我们常说的：在改造客观世界
的同时，改造我们的主观世界。站
在这个基点看待“文革”、投入“文革”，则才能做到不管遇到什么风浪，都能“胜似
闭庭散步”，而无悔、无恨。有些自
称“造反派”，背离了这些基本的、也是最重要的立场、观点、方法，而以个人私利为
准研究“文革”，还认为旁人也同他
一样，都是向“文革”伸手要“油水”的，就必然陷入一些枝节问题，而占进了个人主
义牛角尖，不能自拔。有些人甚至怨
天尤人，怨自己的家庭岀生、或社会关系问题。而对共产党的有成份论、但不唯成份、
而重在个人表现的正确政策，持
抵触态度。把文革全过程用唯成份论，论述“造反派”、“保守派”，几乎贯穿了一本
约30万字的“大作”。 结果把自称的“造
反派”，蜕变为一个猖狂的反“文革”、反毛派。从这些典例，说明任何自封的“造反
派”、“左派”，不一定都经得起实践检
验。因为不管是“造反派”、“左派”什么派，都应有明确的政治和阶级属性的特征。
实践证明，人是容易变的，造反派、
保守派并非一成不变，更非铁板一块。党外有党，党内有派，何况群众组织。凡有人群
的地方都有左、中、右。所以，
我认为不论是造反派还是保守派，其中都有左、中、右。一个几十、几百、几千、以至
上万人的群众组织，我不相信能
纯而又纯，要么都是造反派、或都是保守派，这既不现实、也不客观。“文革”中，闹
什么“红五类”、“黑五类”，是极少数
人搞的，不是主流。另外“红五类”的有造反派，也有保守派；“黑五类”的也是如此
，这都是客观现实。唯物主义承认外
因是条件，起决定作用的是内因。造反派、保守派，主要由个人的世界观决定。把握住
这些原则，才能避免把“文革”歪
曲为一些人与人之间恩怨纠葛，把几亿人都扭曲成为个人私利拼搏的一场混战。一些写
文革的图书、文章，所以写成如
此糟粕之作，同作者的世界观、阶级立场、理论水平等密切相关。有些作者写的东西，
明白无误表明其参加“文革”是投
机，甚至是为了对无产阶级、对共产党、对社会主义搞阶级报复、反攻倒算，根本就谈
不上在研究“文革”。 所以，离开
了马列主义和毛泽东思想公开声明无产阶级革命的阶级观点，就不可能正确地反映“文
革”，而只能是被丑化为一些不同
人群间争权夺利的“大混战”。就象现在的“人不为己、天诛地灭”，而导演出的种种
伤天害理的天下第一、可获腐败诺贝
尔国际奖的大悲剧。现在市场上某些关于“文革”的著作，就是这类投机“文革”的一
伙异类的渲泄。这也说明，参加“文
革”队伍的，什么人都有，都在顽强地表现自己，这是很自然的事，是不以人们的意志
转移的，不仅造成“文革”岀现种种
复杂局面，而且直接造成研究“文革”时，出现各类奇谈怪论。所以，研究“文革”，
必须以马列主义、毛泽东思想为指
导。如果脱离了“文革”的无产阶级的阶级属性去议“文革”，就只能是无的放矢，也
就沒有研究文革的共同语言。
毛主席“文革”期对学生们说：“我那个父亲也不大高明，要是在现在也得坐喷气式
。”而有些人，因为父、母或亲属，
在“文革”期受了点冲击，就同“文革”结上仇，如果能学学毛主席这种胸怀，就不会
出这类问题。毛主席的女婿孔令华同
志在“文革”初，被北航造反派批斗、戴高帽、游街。回到毛主席那里，江青开玩笑说
：“保皇派回来了”；毛主席问：戴
高帽沒有？是多么应对自若，不仅无丝毫怨言，更显为女婿受了教育，而祝贺似的。有
些在“文革”中受了点冲击，更是
对“文革”记恨在心。这种思想状态，还能正确对待“文革”吗？我的家庭也非世外挑
园，我哥哥1937年入党，从未被捕
过，但在“文革”，被当作“叛徒”，被批斗、隔离审查；我爱人的小叔父恽玉堂烈士
，1927年入党，1941年同日寇枪战
牺牲，“文革”期也被当作“叛徒”审查；还有其他亲友被隔离审查等等。而且无一例
外都是冤案，在1970年左右才相继平
反。我不是表白，我从沒把这些当回事，审查就审查，无所谓。本人就被整得更惨了，
这在后面详细介绍。平时我们谁
都能背：我们要相信群众、相信党。但遇到实际问题，就不一定处理好。当然，这里指
的党是无产阶级党，而不是修正
主义党。
以上是本人研究“文革”力争应持的观点、方法和立场。但也象“看戏”一样，站在“
观众”的立场，评论旁人的表演，相对而
言，比亲自去当“演员”要容易得多。当在自己笔下反映的“文革”，是否能完全如实
反映历史？只待旁人和后来人评说。
1949年4月解放时，我17岁还差一点。因此，我的童年、少年都是在旧社会耗掉的。由
生至今，死过两次，“阎罗王”说
我去得太早，把我赶回来了；病危了三次，又治好了；“文革”期间，被整了三次，其
中两次斗争十分残酷，如实讲，都
坚强地挺下来了。我始终认为：沒有白来这个世上一趟，很有意义。
大二暑假，我同现在的老伴恽雪琴(中等专科学校讲师)确定了恋爱关系，第二年劳动节
结婚，实质是领了张结婚证，第二
天我就返校了，全部结婚费用仅花了三角钱一张结婚证。同姓结婚，我们的族规不准进
祠堂门、不能上家谱，我破了这
个例。这是本乡两个革命家庭的结合，她家中牺牲3人，送掉婴儿一个。其大叔父恽雨
堂烈士，1922年入党，是上海商
务印书馆1923年工人罢宣言的起草人，工人史上第一次把揭露资本家剥削工人劳动剩余
价值写进工人造反宣言，两次去
苏联留学，介绍了陈云等入党，1931年同何孟雄、林育南、李求实等24位我党建党初期
的骨干、工人运动领袖、年青
的著名作家等，由于叛徒出卖，被国民党杀害在上海龙华刑场，史称“龙华二十四烈士
”。 牺牲时任中共地下党南京市委
书记，在这前，两次去苏联学习，回国后曾任中共机关报“红旗报”发行部长、上海市
市政总工会主席等职。他爱人李文
烈士，一同牺牲，她1927年入党，牺牲时任上海市政总工会机要秘书，是24烈士中最年
青的，仅21岁。1930年生一个
儿子，因夫妻俩革命，生下不久就送给了育婴堂，解放后，华东局和上海市多方寻找，
至今无下落。恽雪琴的小叔父约
1941年牺牲在同日冦的战斗中，曾在地下党“新华日报”工作，任过县委常委、书记员
等职。我岳父家的这些情况，只是
三、四年前，我发表文章，才介绍了这些情况，常州市委机关报“常州日报”一字未动
，于2006年清明节刊登了我的回忆
文章。在这前，我沒有同任何人谈过，我的档案里沒有这些材料。但我自己家庭情况，
历来公开，也不得不公开。我这
个人的性格，不爱靠占光为自己抹粉，历来主张路是自己去闯。我不爱巴结上司，而主
张平等商讨问题，更不会攀高结
贵。
“文革”期间，我从未自称“造反派”，但近30多年来，“造反派”被走资派、文痞们
丑化成“无恶不作”的“败类”后，我才一再
宣布我是造反派。但我思想上仍坚持“革命不分先后”，不赞同把群众组织分为“造反
”和“保皇”。事实上，任何个人，对一
些事物的认识，都存在“造反”和“保守”部分，仅是那方面占主流不同而已。毛主席
都坦诚说：他学什么就信什么的经历。
另外，有些人把“造反”同反领导等同起来，是十分错误的、有害的。千万不能忘掉了
造反的阶级内容，而妄谈“造反”。 |
V******B
发帖数: 3940 | 2 曾经的既得利益者
【在 x***u 的大作中提到】
: 恽仁祥是革命先烈恽代英的侄子，文化大革命期间主持国防科委某所工作，按照毛泽东
: 思想的教导很好地处理了两派群
: 众的矛盾，团结全所同志开展工作，取得了良好的成绩。虽然他自己曾经受到过错误的
: 批判和冲击，但是他对伟大领袖
: 毛主席和共产主义信仰没有任何丝毫的怀疑和动摇，不像李锐、辛子陵那样的叛徒，竟
: 然跌倒跟汉奸分子茅于轼一类人
: 混成一团了。下面摘自他的文稿《我亲历的文化大革命》：
: 用马列主义的观点、立场、方法研究“文革”。核心是用阶级、阶级矛盾、阶级斗争的
: 观点研究“文革”。并抓住无产阶革
: 命、社会主义革命、为实现共产主义这个大目标研究“文革”，有这样一个明确的目标
|
x***u
发帖数: 6421 | 3 赤裸裸的阶级斗争啊，既得利益阶级和未得利益阶级
【在 V******B 的大作中提到】
: 曾经的既得利益者
|
V******B
发帖数: 3940 | 4 难道不是么？
这些都是过去的特权阶级，还有一些被特权阶级忽悠的人
前段时间你不在，这里有一篇关于小时候79年第一次喝可乐回忆的帖子，有一个铁杆毛
，就出来叫
了，“这算啥，他从小事就是吃特工可乐，不稀奇”
你和他不是一个阶级的人物，你小时候可能连可乐是什么都不知道，人家小时候当可乐
还是特供的时
候，人家就喝过了
【在 x***u 的大作中提到】
: 赤裸裸的阶级斗争啊，既得利益阶级和未得利益阶级
|
x***u
发帖数: 6421 | 5 那你说俺是该和现在的既得利益阶级一道打压过去的既得利益阶级顺便保持俺现在的未
得利益现状，还是该和过去的既得利
益阶级一道反抗现在的既得利益阶级试试改变俺现在的未得利益现状。
【在 V******B 的大作中提到】
: 难道不是么？
: 这些都是过去的特权阶级，还有一些被特权阶级忽悠的人
: 前段时间你不在，这里有一篇关于小时候79年第一次喝可乐回忆的帖子，有一个铁杆毛
: ，就出来叫
: 了，“这算啥，他从小事就是吃特工可乐，不稀奇”
: 你和他不是一个阶级的人物，你小时候可能连可乐是什么都不知道，人家小时候当可乐
: 还是特供的时
: 候，人家就喝过了
|
V******B
发帖数: 3940 | 6 没什么，我就是觉得挺可悲的
人家79年之前就喝了特供，你还不没听说过可乐
这差距好大啊，你和别人就不是一个阶级的。这说明了一个道理，很多时候人很容易被
骗，当炮灰。不
管你和那个既得利益站在一起，你最后不是炮灰，就是踩在别人的头上。
【在 x***u 的大作中提到】
: 那你说俺是该和现在的既得利益阶级一道打压过去的既得利益阶级顺便保持俺现在的未
: 得利益现状，还是该和过去的既得利
: 益阶级一道反抗现在的既得利益阶级试试改变俺现在的未得利益现状。
|
