q*******n 发帖数: 20306 | 1 技术的实用意义在于提高工作效率,很多技术在美国是没太大用处的,因为美国人都是
庸碌之辈,无意提高工作效率,例如节水阀门,节能灯等,对美国来说就没有存在的意
义。
技术本身也是一种产品,是劳动成果,是要付出人力物力财力才能得到的。 从这个角
度来说,钓鱼的技术和鱼在本质上是一样的,你可以花一百元买钓鱼技术,也可以花一
百元买一条鱼,任选,在这种情况下钓鱼技术和一条鱼没有高低贵贱之分, 一个贼也
可以考虑偷价值100元的钓鱼技术或者偷一条价值一百元的鱼,都是一回事。 如果硬要
分出贵贱的话,偷钓鱼技术的贼似乎比偷鱼的贼高雅一些。
所以说技术是像物质财富一样是可以占有可以偷的。既然美国人可以光明磊落的向全世
界窃取财物,我们中国人当然也可以光明磊落地从美国窃取技术, 五十步笑五十步,
谁也不比谁更可笑。
所谓山寨别人的技术,就是偷技术啦,有何不可?毕加索画画,很多画是偷别人的创意
,只要偷到手了,拿来用了,画出画来了,毕加索的画可以卖钱,还可以搏得世人的赞
扬,名利双收,本来就是偷来的,又能怎样?
中国山寨美国的技术,不就像毕加索画画吗? 看见美国有隐形直升机,我们如果认为
有用的话,可以把它山寨过来,造出自己的隐形直升机。 |
c******o 发帖数: 4751 | 2 庸碌之辈的东西你还搞哪门子山寨,呼唤逻辑。你要不就赶快老实跟老黑拉车去,9点
了,还不上班
【在 q*******n 的大作中提到】 : 技术的实用意义在于提高工作效率,很多技术在美国是没太大用处的,因为美国人都是 : 庸碌之辈,无意提高工作效率,例如节水阀门,节能灯等,对美国来说就没有存在的意 : 义。 : 技术本身也是一种产品,是劳动成果,是要付出人力物力财力才能得到的。 从这个角 : 度来说,钓鱼的技术和鱼在本质上是一样的,你可以花一百元买钓鱼技术,也可以花一 : 百元买一条鱼,任选,在这种情况下钓鱼技术和一条鱼没有高低贵贱之分, 一个贼也 : 可以考虑偷价值100元的钓鱼技术或者偷一条价值一百元的鱼,都是一回事。 如果硬要 : 分出贵贱的话,偷钓鱼技术的贼似乎比偷鱼的贼高雅一些。 : 所以说技术是像物质财富一样是可以占有可以偷的。既然美国人可以光明磊落的向全世 : 界窃取财物,我们中国人当然也可以光明磊落地从美国窃取技术, 五十步笑五十步,
|
q*******n 发帖数: 20306 | 3 笨蛋们乱花钱搞科研,出的一点成果,我们见到有用就可以偷走。
花很大力气研究自己没有用的东西,本身就是傻的表现。 例如美国有自行车的技术,
但自行车在美国没有实用价值,不能作为交通工具,只能作为玩具,徒浪费资源增加伤
亡而已。 自行车技术在美国没用,中国人见了觉得有用,就可以山寨之。。。
【在 c******o 的大作中提到】 : 庸碌之辈的东西你还搞哪门子山寨,呼唤逻辑。你要不就赶快老实跟老黑拉车去,9点 : 了,还不上班
|
n*******y 发帖数: 453 | 4 说的有道理
【在 q*******n 的大作中提到】 : 笨蛋们乱花钱搞科研,出的一点成果,我们见到有用就可以偷走。 : 花很大力气研究自己没有用的东西,本身就是傻的表现。 例如美国有自行车的技术, : 但自行车在美国没有实用价值,不能作为交通工具,只能作为玩具,徒浪费资源增加伤 : 亡而已。 自行车技术在美国没用,中国人见了觉得有用,就可以山寨之。。。
|
k*****n 发帖数: 209 | 5 Home Land Security为啥不逮捕军事天地版几条封杀言论自由的5毛狗版主:
TempBM
roseriver
cynic
WPF |
h***i 发帖数: 3844 | 6 因为五毛以上还有五块,五毛太便宜
【在 k*****n 的大作中提到】 : Home Land Security为啥不逮捕军事天地版几条封杀言论自由的5毛狗版主: : TempBM : roseriver : cynic : WPF
|
s****n 发帖数: 1783 | |
j******r 发帖数: 1428 | 8
【在 q*******n 的大作中提到】 : 笨蛋们乱花钱搞科研,出的一点成果,我们见到有用就可以偷走。 : 花很大力气研究自己没有用的东西,本身就是傻的表现。 例如美国有自行车的技术, : 但自行车在美国没有实用价值,不能作为交通工具,只能作为玩具,徒浪费资源增加伤 : 亡而已。 自行车技术在美国没用,中国人见了觉得有用,就可以山寨之。。。
|
z****e 发帖数: 54598 | 9 山寨主要问题在于版权
尤其是一些外观的版权
技术上倒没啥,这种不叫偷
叫模仿,这素可以滴 |
w********t 发帖数: 12853 | 10 山寨别人的技术,为自己服务,当然对我们有利,当然我们喜欢。过去国家是鼓励带奖
励的。
但是这个东西牵扯知识产权,玩儿不大,你开个作坊赚些钱就开溜,这个容易,如果你
想靠这山寨做成有国际竞争力的老大,终非长久之计,如果你侵权被人抓了把柄,证据
确凿,你不但没捞到好处,弄不好倾家荡产。------ 这个不是道德问题,是技术问题。
【在 q*******n 的大作中提到】 : 技术的实用意义在于提高工作效率,很多技术在美国是没太大用处的,因为美国人都是 : 庸碌之辈,无意提高工作效率,例如节水阀门,节能灯等,对美国来说就没有存在的意 : 义。 : 技术本身也是一种产品,是劳动成果,是要付出人力物力财力才能得到的。 从这个角 : 度来说,钓鱼的技术和鱼在本质上是一样的,你可以花一百元买钓鱼技术,也可以花一 : 百元买一条鱼,任选,在这种情况下钓鱼技术和一条鱼没有高低贵贱之分, 一个贼也 : 可以考虑偷价值100元的钓鱼技术或者偷一条价值一百元的鱼,都是一回事。 如果硬要 : 分出贵贱的话,偷钓鱼技术的贼似乎比偷鱼的贼高雅一些。 : 所以说技术是像物质财富一样是可以占有可以偷的。既然美国人可以光明磊落的向全世 : 界窃取财物,我们中国人当然也可以光明磊落地从美国窃取技术, 五十步笑五十步,
|
|
|
q*******n 发帖数: 20306 | 11 就是要让中国人搞群众运动大力山寨全世界的有用技术, 法不责众嘛。 一个人或一个
企业山寨而且做大,肯定是要挨打的。
题。
【在 w********t 的大作中提到】 : 山寨别人的技术,为自己服务,当然对我们有利,当然我们喜欢。过去国家是鼓励带奖 : 励的。 : 但是这个东西牵扯知识产权,玩儿不大,你开个作坊赚些钱就开溜,这个容易,如果你 : 想靠这山寨做成有国际竞争力的老大,终非长久之计,如果你侵权被人抓了把柄,证据 : 确凿,你不但没捞到好处,弄不好倾家荡产。------ 这个不是道德问题,是技术问题。
|
L*****s 发帖数: 24744 | 12 问题涉及版权,专利,生产技术,推广能力..太多因素了..
那不是山寨能一手解决的撒.. |
w********t 发帖数: 12853 | 13 你的企业没有规模,那么你山寨出来了,在世界上也没有什么竞争力。
而且从商业角度讲,没有一个公司不想做大的,中国同一个技术的山寨公司之间也必然
要争夺市场。市场竞争就是你死我活,你的规模落在别人后面,你就会被挤垮,破产,
或者被吃掉。
另外跨国公司打假,可以有一个打一个,有几个打几个,只要抓住证据,就让你赔个精
光,至少把你的厂房,机器等固定资产全部抵押。成本并不太高,就算打掉一个山寨企
业得到的所有赔款,都给一个律师做报酬,也值得。对于此跨国公司,只是消灭一个竞
争者,对于山寨公司,就是灭顶之灾。
【在 q*******n 的大作中提到】 : 就是要让中国人搞群众运动大力山寨全世界的有用技术, 法不责众嘛。 一个人或一个 : 企业山寨而且做大,肯定是要挨打的。 : : 题。
|
q*******n 发帖数: 20306 | 14 版权专利就暂时别管了, 技术是动态的,去年开始山寨的东西,和原版99%相同,原本
是可能要被告侵权的,到今年,被山寨的技术本身有了改进,也只有经过自己的消化改
进,才能更好地使用,技术的创新成分被加入,今年的技术只有80%与原版相同,所以
实际上合法了,不再会被告了。
【在 L*****s 的大作中提到】 : 问题涉及版权,专利,生产技术,推广能力..太多因素了.. : 那不是山寨能一手解决的撒..
|
j*****p 发帖数: 24000 | 15 有些东西山寨不起来
以前美国给了几十台黑鹰,搞了多年逆向,硬是一台都山寨不过来
材料不过关,发动机不过关
更别提满大街的intel CPU了
还有医学材料,攻关了那么多年,外科搞的缝合线还得用covidien的
不过也有山寨得不错的
QQ,魅族就是
尤其魅族,争气,比什么联想厉害多了 |
q*******n 发帖数: 20306 | 16 你以为游击队是随便可以消灭的? 游击有特殊战术的, 商业上的游击战,发动群众之
后,方法一套一套的, 谁灭谁还不一定呢。。。
【在 w********t 的大作中提到】 : 你的企业没有规模,那么你山寨出来了,在世界上也没有什么竞争力。 : 而且从商业角度讲,没有一个公司不想做大的,中国同一个技术的山寨公司之间也必然 : 要争夺市场。市场竞争就是你死我活,你的规模落在别人后面,你就会被挤垮,破产, : 或者被吃掉。 : 另外跨国公司打假,可以有一个打一个,有几个打几个,只要抓住证据,就让你赔个精 : 光,至少把你的厂房,机器等固定资产全部抵押。成本并不太高,就算打掉一个山寨企 : 业得到的所有赔款,都给一个律师做报酬,也值得。对于此跨国公司,只是消灭一个竞 : 争者,对于山寨公司,就是灭顶之灾。
|
j*****p 发帖数: 24000 | 17 山寨搞死自己的典型就是手机
搞到最后,无数山寨,最后市场份额还是被苹果跟三大给瓜分了
最后连低端也被这几大的低端产品给抢
质量还是很重要的 |
H****g 发帖数: 14447 | 18 原创有趣,视角独特
【在 s****n 的大作中提到】 : 这个ID的文章怎么老上首页?
|
q*******n 发帖数: 20306 | 19 了解山寨产品的人都知道,山寨版的产品,经常质量比原版的好。 我听说微软的软件
,被山寨之后,对中国人来说更好用,原版的反而不好用。 其它产品也类似。
毕加索的画就是山寨别人的,质量比原版高, 加上自己会钻营,名气大,所以你就只
听说毕加索,却不知道他的画的原版是谁画的。
【在 j*****p 的大作中提到】 : 山寨搞死自己的典型就是手机 : 搞到最后,无数山寨,最后市场份额还是被苹果跟三大给瓜分了 : 最后连低端也被这几大的低端产品给抢 : 质量还是很重要的
|
q*******n 发帖数: 20306 | 20 山寨的东西经常比原版有竞争力。
比如,我刚发的帖子“怎样解决中国中小学生过瘦过胖问题”就是我原创的,这件事如
果无利可图,大家就都不感兴趣。 但如果有些人发现整这个东西有利可图,名利双收
,他们就会山寨我的做法,并大力推广,等到这个事情在全国做得很大的时候,你会看
到在台面上的都是山寨者,我这个原创者则早就淹没在历史的垃圾堆里不见踪影了。
【在 j*****p 的大作中提到】 : 山寨搞死自己的典型就是手机 : 搞到最后,无数山寨,最后市场份额还是被苹果跟三大给瓜分了 : 最后连低端也被这几大的低端产品给抢 : 质量还是很重要的
|
|
|
j*****p 发帖数: 24000 | 21 国内以前经典的番茄花园版,是破解微软,并不修改微软
而且国内就是因为office好用,盗版多,才导致金山的WPS市场范围减少的 |
q*******n 发帖数: 20306 | 22 我不学电脑也不懂电脑,但我和中国的懂电脑的人聊天,他们认为,盗版的微软软件比
正版的好用,是因为盗版的经过了技术上的修改,更适应中国的情况, 正版的微软软
件,即使价格与盗版的一样低,也不一定能竞争得过盗版,因为盗版的经过改进以后比
正版的好用。
【在 j*****p 的大作中提到】 : 国内以前经典的番茄花园版,是破解微软,并不修改微软 : 而且国内就是因为office好用,盗版多,才导致金山的WPS市场范围减少的
|
j*****p 发帖数: 24000 | 23 内核都没改动,就是汉化而已。
要说山寨得好的软件产品,还是当数QQ |
w********t 发帖数: 12853 | 24 I agree, but then you will be 游击队 forever.
【在 q*******n 的大作中提到】 : 你以为游击队是随便可以消灭的? 游击有特殊战术的, 商业上的游击战,发动群众之 : 后,方法一套一套的, 谁灭谁还不一定呢。。。
|
q*******n 发帖数: 20306 | 25 中共游击队,中共早已不是游击队了,从量变可以到质变。
【在 w********t 的大作中提到】 : I agree, but then you will be 游击队 forever.
|
w********t 发帖数: 12853 | 26 There is no such way for 山寨. It's different.
【在 q*******n 的大作中提到】 : 中共游击队,中共早已不是游击队了,从量变可以到质变。
|
q*******n 发帖数: 20306 | 27 技术是动态的,比如你写了一篇原创的论文,被人抄袭,你就告那个抄你文章的人侵权
。 然后你花一年时间打官司。 现实是在这一年时间里,人家的技术已经有了长进,你
的技术已经被人家消化吸收,你的技术现在已经被人家甩在后面了,你现在可能想反过
来抄人家的了。
搞科研的人都知道自己的技术是动态的,上个月完成一篇论文的稿子,这个月再看已经发现有点过时,很多地方要修改。 你的论文如果上个月确实被人抄袭,人家这个月已经对你原来的内容做了改动,经过人家改动了的稿子,和你原稿所述不太一样,已经不算抄袭了。
我现在就在为浙大的一个博士生修改论文,在我把修改稿发送给他之前,他并不知道我是怎样改的,经过我修改的稿子,是比他原稿提高了的,也就是说,我手上有比原作者更先进的版本。 这就是所谓的抄袭,抄袭者掌握的东西比原作者的更先进。
【在 w********t 的大作中提到】 : There is no such way for 山寨. It's different.
|
y***l 发帖数: 6963 | 28 能山寨就说明不够高技术
米蒂很多东西tg到是想山寨啊 |
q*******n 发帖数: 20306 | 29 科研让美国人去搞啊,我们指管山寨就行了,让美国人栽树,中国人摘果子。 这没什
么不公平的,美国掠夺了世界上大部分的物质资源, 我们可以掠夺美国的技术, 说剽
窃也行,反正就是无偿占有美国佬的劳动成果。 |
q*******n 发帖数: 20306 | 30 技术上的东西很容易山寨的,这就是为什么美国很害怕F117和隐形直升机的残骸落入中
国之手。
【在 y***l 的大作中提到】 : 能山寨就说明不够高技术 : 米蒂很多东西tg到是想山寨啊
|
|
|
s*******s 发帖数: 414 | 31 Are you freaking kidding me?
盗版软件也叫山寨?盗版windows除了搞死国产操作系统,增加微软市场占有率,还有
啥用处。而且现在打击盗版力度越来越大,用正版的越来越多了。
知识产权始终是一个需要正视的问题,没有哪个国家是通过山寨,剽窃做到老大的。
【在 q*******n 的大作中提到】 : 我不学电脑也不懂电脑,但我和中国的懂电脑的人聊天,他们认为,盗版的微软软件比 : 正版的好用,是因为盗版的经过了技术上的修改,更适应中国的情况, 正版的微软软 : 件,即使价格与盗版的一样低,也不一定能竞争得过盗版,因为盗版的经过改进以后比 : 正版的好用。
|
s*******s 发帖数: 414 | 32 废话这么多
你就说说国内山寨了什么技术,消化吸收以后,做到世界领先的。
经发现有点过时,很多地方要修改。 你的论文如果上个月确实被人抄袭,人家这个月
已经对你原来的内容做了改动,经过人家改动了的稿子,和你原稿所述不太一样,已经
不算抄袭了。
我是怎样改的,经过我修改的稿子,是比他原稿提高了的,也就是说,我手上有比原作
者更先进的版本。 这就是所谓的抄袭,抄袭者掌握的东西比原作者的更先进。
【在 q*******n 的大作中提到】 : 技术是动态的,比如你写了一篇原创的论文,被人抄袭,你就告那个抄你文章的人侵权 : 。 然后你花一年时间打官司。 现实是在这一年时间里,人家的技术已经有了长进,你 : 的技术已经被人家消化吸收,你的技术现在已经被人家甩在后面了,你现在可能想反过 : 来抄人家的了。 : 搞科研的人都知道自己的技术是动态的,上个月完成一篇论文的稿子,这个月再看已经发现有点过时,很多地方要修改。 你的论文如果上个月确实被人抄袭,人家这个月已经对你原来的内容做了改动,经过人家改动了的稿子,和你原稿所述不太一样,已经不算抄袭了。 : 我现在就在为浙大的一个博士生修改论文,在我把修改稿发送给他之前,他并不知道我是怎样改的,经过我修改的稿子,是比他原稿提高了的,也就是说,我手上有比原作者更先进的版本。 这就是所谓的抄袭,抄袭者掌握的东西比原作者的更先进。
|
w********t 发帖数: 12853 | 33 通过山寨进行学习,这个肯定有帮助,过去没有开放的时候,中国就是这么干的;日本
人也暗地里做了很多。 问题是现在知识产权的管制是世界范围的,我不知道你什么领
域,我知道我们行业的某些技术,在专利有效期内,只有某个公司可以使用或者授权别
人使用,一旦发现别人使用,是一定要告到底,索赔到底,也就是对方因为使用这项专
利所有产品都要销毁,附带高额赔款,几乎就把对方在这个领域彻底打死。
但是你说的巧妙绕过对方专利,是可行的。偷窥对方技术,只要没有被他们当成工业间
谍抓到,应该无法追究,然后在对方技术基础上进行提高,并且绕过对方专利。这个不
算山寨,而应该算技术创新,我们所有的公司天天不就是在搞这个吗 ? 你已经有本事
搞到原创都不知道你偷了他们技术的地步,还说你山寨就不合适了。
经发现有点过时,很多地方要修改。 你的论文如果上个月确实被人抄袭,人家这个月
已经对你原来的内容做了改动,经过人家改动了的稿子,和你原稿所述不太一样,已经
不算抄袭了。
我是怎样改的,经过我修改的稿子,是比他原稿提高了的,也就是说,我手上有比原作
者更先进的版本。 这就是所谓的抄袭,抄袭者掌握的东西比原作者的更先进。
【在 q*******n 的大作中提到】 : 技术是动态的,比如你写了一篇原创的论文,被人抄袭,你就告那个抄你文章的人侵权 : 。 然后你花一年时间打官司。 现实是在这一年时间里,人家的技术已经有了长进,你 : 的技术已经被人家消化吸收,你的技术现在已经被人家甩在后面了,你现在可能想反过 : 来抄人家的了。 : 搞科研的人都知道自己的技术是动态的,上个月完成一篇论文的稿子,这个月再看已经发现有点过时,很多地方要修改。 你的论文如果上个月确实被人抄袭,人家这个月已经对你原来的内容做了改动,经过人家改动了的稿子,和你原稿所述不太一样,已经不算抄袭了。 : 我现在就在为浙大的一个博士生修改论文,在我把修改稿发送给他之前,他并不知道我是怎样改的,经过我修改的稿子,是比他原稿提高了的,也就是说,我手上有比原作者更先进的版本。 这就是所谓的抄袭,抄袭者掌握的东西比原作者的更先进。
|
q*******n 发帖数: 20306 | 34 不必领先,实用就行。
美国有世界领先的自行车制造技术,但自行车在美国是个废物,领不领先又有何用?
你以为像在中国吃饭,大家都抢先买单?你要抢着第一个去为大家买单,那你就去吧。
【在 s*******s 的大作中提到】 : 废话这么多 : 你就说说国内山寨了什么技术,消化吸收以后,做到世界领先的。 : : 经发现有点过时,很多地方要修改。 你的论文如果上个月确实被人抄袭,人家这个月 : 已经对你原来的内容做了改动,经过人家改动了的稿子,和你原稿所述不太一样,已经 : 不算抄袭了。 : 我是怎样改的,经过我修改的稿子,是比他原稿提高了的,也就是说,我手上有比原作 : 者更先进的版本。 这就是所谓的抄袭,抄袭者掌握的东西比原作者的更先进。
|
q*******n 发帖数: 20306 | 35 在同行之间,技术是一张纸,一点就破的。
比如中国已经在搞隐形飞机,那么捡到几块F117的残骸,F117的底牌就被中国看到了,
然后过不了几年,美国的F117就没有先进性了。
【在 w********t 的大作中提到】 : 通过山寨进行学习,这个肯定有帮助,过去没有开放的时候,中国就是这么干的;日本 : 人也暗地里做了很多。 问题是现在知识产权的管制是世界范围的,我不知道你什么领 : 域,我知道我们行业的某些技术,在专利有效期内,只有某个公司可以使用或者授权别 : 人使用,一旦发现别人使用,是一定要告到底,索赔到底,也就是对方因为使用这项专 : 利所有产品都要销毁,附带高额赔款,几乎就把对方在这个领域彻底打死。 : 但是你说的巧妙绕过对方专利,是可行的。偷窥对方技术,只要没有被他们当成工业间 : 谍抓到,应该无法追究,然后在对方技术基础上进行提高,并且绕过对方专利。这个不 : 算山寨,而应该算技术创新,我们所有的公司天天不就是在搞这个吗 ? 你已经有本事 : 搞到原创都不知道你偷了他们技术的地步,还说你山寨就不合适了。 :
|
w********t 发帖数: 12853 | 36 这是两码事儿,武器竞争没有知识产权,自己的技术被盗只能认栽。
而商业技术,国际范围有严格产权保护,哪怕对方的秘密你 5 岁儿子一看都懂,你也
不能自由使用。比如某些大药厂的特效药,开发了 10 年,花了几亿美元,但是只要你
买到一片儿,一化验就知道什么成份了,有的时候也许高中实验室就可以合成出来。但
是在专利期限内,没有人家许可,你不能随便山寨。
【在 q*******n 的大作中提到】 : 在同行之间,技术是一张纸,一点就破的。 : 比如中国已经在搞隐形飞机,那么捡到几块F117的残骸,F117的底牌就被中国看到了, : 然后过不了几年,美国的F117就没有先进性了。
|
q*******n 发帖数: 20306 | 37 法律文字游戏而已,警察在街上把无辜的人轰成筛子,还是自称正宗合法。
卖淫也不合法,但鸡女满街都是。
我就山寨你的技术又怎么样?去告好了。这是民事案件,报警都没用。
【在 w********t 的大作中提到】 : 这是两码事儿,武器竞争没有知识产权,自己的技术被盗只能认栽。 : 而商业技术,国际范围有严格产权保护,哪怕对方的秘密你 5 岁儿子一看都懂,你也 : 不能自由使用。比如某些大药厂的特效药,开发了 10 年,花了几亿美元,但是只要你 : 买到一片儿,一化验就知道什么成份了,有的时候也许高中实验室就可以合成出来。但 : 是在专利期限内,没有人家许可,你不能随便山寨。
|
q*******n 发帖数: 20306 | 38 美国的飞机如果不怕被山寨,那么怕几片烧焦变形了的隐形直升机残片流入中国干什么? |
q*******n 发帖数: 20306 | 39 你见到在中国谁尝试山寨汽车飞机了?
领导们觉得给资本家当买办拿回扣比较划算,如果自己生产的话,就拿不到回扣了。 |
q*******n 发帖数: 20306 | 40 想山寨很容易,主要看自己愿不愿意去做。
日本国产飞机在二战初期比美国飞机先进,现在它已经半个多世纪不生产飞机了,进口
美国飞机,但如果日本现在白手起家,重新开厂制造飞机,水平很快就能赶上美国,
它不这样做是因为有别的考虑,不是真的没能力生产。 |
|
|
m******e 发帖数: 2515 | 41 “山寨”这种虚心学习先进的行为开始丢人了?!
美国一二次世界大战的时候,飞机,坦克和导弹不都是山寨德国的么?当然,准确的说
应当是通过劫持德国科学家“偷”德国的。现在美国先进了,开始不允许其他后进国家
学习了?看来美国开始输不起了么! |
q*******n 发帖数: 20306 | 42 日本也没有原子弹,真想造,半年内日本就能造出几颗来, 技术上的困难,真想克服
的时候,一下子就克服了。 你不要说那是日本,中国人比日本人笨。 |
e**o 发帖数: 6038 | 43 山寨厂家也是正规渠道得到的技术吧
山寨的外形和功能
因为可以模块化,所以降低成本
【在 q*******n 的大作中提到】 : 技术的实用意义在于提高工作效率,很多技术在美国是没太大用处的,因为美国人都是 : 庸碌之辈,无意提高工作效率,例如节水阀门,节能灯等,对美国来说就没有存在的意 : 义。 : 技术本身也是一种产品,是劳动成果,是要付出人力物力财力才能得到的。 从这个角 : 度来说,钓鱼的技术和鱼在本质上是一样的,你可以花一百元买钓鱼技术,也可以花一 : 百元买一条鱼,任选,在这种情况下钓鱼技术和一条鱼没有高低贵贱之分, 一个贼也 : 可以考虑偷价值100元的钓鱼技术或者偷一条价值一百元的鱼,都是一回事。 如果硬要 : 分出贵贱的话,偷钓鱼技术的贼似乎比偷鱼的贼高雅一些。 : 所以说技术是像物质财富一样是可以占有可以偷的。既然美国人可以光明磊落的向全世 : 界窃取财物,我们中国人当然也可以光明磊落地从美国窃取技术, 五十步笑五十步,
|
b*****e 发帖数: 5476 | 44 中国山寨的东西多了,毕竟中国有一定基础,你可别低估中国山寨的潜力
比如这里比较了三一和利渤海尔的千吨级路面起重机,真象啊。这么大的东西只有德国和中国能造
http://blog.sina.com.cn/s/blog_62858ab10100ituv.html
还有大吨位履带起重机,主要就是这十年山寨的,以前国内没生产也没需求,03年基建
恢复,有需求了大批进口,05年不知谁搞到一套图纸拿出来卖,十万一个,结果就是山
寨货遍地开花,现在三一山寨出来个全球最大的。
http://finance.sina.com.cn/roll/20110531/02539921687.shtml
当然,太尖端的目前还是山寨不来,不过这样的东西越来越少了 |
e**o 发帖数: 6038 | 45 半个月有点夸张,半年差不多
很多基础设施还是要建设周期的
【在 q*******n 的大作中提到】 : 日本也没有原子弹,真想造,半年内日本就能造出几颗来, 技术上的困难,真想克服 : 的时候,一下子就克服了。 你不要说那是日本,中国人比日本人笨。
|
m******e 发帖数: 2515 | 46 美国应该是世界上的最优秀的山寨大王。微软的Windows不就是山寨Apple的么?
Walmart,Ebay,Google,Facebook,不都是山寨别人的么? |
e**o 发帖数: 6038 | 47 haha
到了美国人家叫技术吸收
【在 m******e 的大作中提到】 : 美国应该是世界上的最优秀的山寨大王。微软的Windows不就是山寨Apple的么? : Walmart,Ebay,Google,Facebook,不都是山寨别人的么?
|
q*******n 发帖数: 20306 | 48 我发现人们对“技术”的理解不一样。
我认为技术是用来提高生产和生活效率的手段,而很多人认为技术是可以卖大钱的产品
,就是LV包,爱拍。
他们说中国技术水平落后的意思是说中国不能生产LV包,虽然实际上可能所有LV包都是
中国生产的,只不过贴了个外国的标签而已, 但这不是他们关心的。
【在 q*******n 的大作中提到】 : 技术的实用意义在于提高工作效率,很多技术在美国是没太大用处的,因为美国人都是 : 庸碌之辈,无意提高工作效率,例如节水阀门,节能灯等,对美国来说就没有存在的意 : 义。 : 技术本身也是一种产品,是劳动成果,是要付出人力物力财力才能得到的。 从这个角 : 度来说,钓鱼的技术和鱼在本质上是一样的,你可以花一百元买钓鱼技术,也可以花一 : 百元买一条鱼,任选,在这种情况下钓鱼技术和一条鱼没有高低贵贱之分, 一个贼也 : 可以考虑偷价值100元的钓鱼技术或者偷一条价值一百元的鱼,都是一回事。 如果硬要 : 分出贵贱的话,偷钓鱼技术的贼似乎比偷鱼的贼高雅一些。 : 所以说技术是像物质财富一样是可以占有可以偷的。既然美国人可以光明磊落的向全世 : 界窃取财物,我们中国人当然也可以光明磊落地从美国窃取技术, 五十步笑五十步,
|
c*********h 发帖数: 324 | 49 why don't make your own technology? |
s*******s 发帖数: 414 | 50 我真不知道实用到哪里了
中国这么大的市场,很多我们能想到的东西,从日用品到高科技产品,中高端一点的产
品,基本都是国外产品占主要市场,中国这么大的潜在消费市场,经济还得靠投资基建
和出口廉价劳动力。更不要提中国有什么好的山寨技术在世界上赚到哪个国家多少钱了
。不知道你说的实用在哪里。
【在 q*******n 的大作中提到】 : 不必领先,实用就行。 : 美国有世界领先的自行车制造技术,但自行车在美国是个废物,领不领先又有何用? : 你以为像在中国吃饭,大家都抢先买单?你要抢着第一个去为大家买单,那你就去吧。 :
|
|
|
q*******n 发帖数: 20306 | 51 按照毛的独立自主思想,中国的产品自己用,没打算用来出口, 所以对世界上一切技
术的东西都山寨,别人有的,我们也能有,毛山寨苏联的东西,估计从来没想过要出口
苏联, 都是自家用的。
到现在我也不明白中国有什么必要出口任何东西。只要剽窃一切先进技术,并进口石油矿石就够了, 不需要向外国出口一粒米,一颗钉。
【在 s*******s 的大作中提到】 : 我真不知道实用到哪里了 : 中国这么大的市场,很多我们能想到的东西,从日用品到高科技产品,中高端一点的产 : 品,基本都是国外产品占主要市场,中国这么大的潜在消费市场,经济还得靠投资基建 : 和出口廉价劳动力。更不要提中国有什么好的山寨技术在世界上赚到哪个国家多少钱了 : 。不知道你说的实用在哪里。
|
w********t 发帖数: 12853 | 52 你这么情绪化做什么?我们难道不是在讨论问题吗 ? 我本人是支持中国去山寨,甚
至去用各种方式获取别国技术为中国服务的。我本人就在国内搞过山寨,山寨过某国的
一个专利。我已经说过,这个不是道德问题,也不是我维护美国或者中国利益的问题。
这是个技术问题。
我尤其对你说的中国通过山寨就最终能够超过世界先进的说法,表示异议。我不完全否
认某些行业这种可能,但是还有很多领域,R&D 的水平,不是靠你抄袭模仿人家先进国
家最终结果,就能够达到的。举个例子,比如某种特殊涂料,其技术秘密就是在现有的
配方里加 5。2%的水,和 3。7%的醋酸。你偷到了这个配方,那么在你家厨房
里就可以完成这项高科技,但是人家公司得到这样的配方,花费了几百万美元和3年时
间。不错,现在你家里厨房可以生产这种特殊材料的山寨版本了,可是你家厨房的科研
开发水平也到了世界一流了吗 ? 答案是否定的,因为你家厨房除了偷以外,不具有
开发更多新产品的水平。
【在 q*******n 的大作中提到】 : 法律文字游戏而已,警察在街上把无辜的人轰成筛子,还是自称正宗合法。 : 卖淫也不合法,但鸡女满街都是。 : 我就山寨你的技术又怎么样?去告好了。这是民事案件,报警都没用。
|