由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 逼迫别人迎合自己口味的人 明白民主自由的意义么
相关主题
民主自由:依然还是弱肉强食的世界格局!老将的民主就是个笑话 (转载)
中国的民主是更高级的民主好吧,西方的民主自由咱不能搞
中国越是实现真正的民主,西方越反华民主自由絕對絕對絕對不會天下大亂!!!!!!!
从09年起中国综合国力超越俄罗斯 感谢民主自由普世价值在中新论战三天后谈谈对小将和老将差异的个人看法 (转载)
洪大屎应该说靠网民兄弟们搞垮共产党,给中国带来民主自由为什么说到中国民主化就被冠以亲欧美?
终于看清民主原来就是互拖后腿。。。 (转载)中国的民主红利有五?
影帝都认为人民需要民主自由民主自由人权害苦了美国!
中国执政党在政治民主洪流中被进步成长?爱好民主自由人士把民主国女士自由地轮奸了
相关话题的讨论汇总
话题: 别人话题: 民主自由话题: 民主话题: 西方话题: 平等
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w*********g
发帖数: 30882
1
很多人成天攻击别人,满嘴自由民主平等,实际上是自己完全不理解民主自由平等的意
义。
别人的想法和你不一样,就是五毛,就是小将,就是共奴,就是要杀人家全家?这算哪
门子民主自由平等?说这话的时候,考虑过别人的想法,别人的需要,别人的民主么?
这样的姿态分明是别人是民,你是主。别人就得伺候你,否则就该死。
别人的帖子你不愿意看,很正常,你不看就是了,贴你喜欢看的帖子就是了,凭什么不
准别人发帖?凭什么别人发个你看着不顺眼的帖子,就要人身攻击,就要发起对这个人
的批斗?这叫民主自由平等?
长的和那民主自由平等似的!!!
j******r
发帖数: 1428
2

NO.

【在 w*********g 的大作中提到】
: 很多人成天攻击别人,满嘴自由民主平等,实际上是自己完全不理解民主自由平等的意
: 义。
: 别人的想法和你不一样,就是五毛,就是小将,就是共奴,就是要杀人家全家?这算哪
: 门子民主自由平等?说这话的时候,考虑过别人的想法,别人的需要,别人的民主么?
: 这样的姿态分明是别人是民,你是主。别人就得伺候你,否则就该死。
: 别人的帖子你不愿意看,很正常,你不看就是了,贴你喜欢看的帖子就是了,凭什么不
: 准别人发帖?凭什么别人发个你看着不顺眼的帖子,就要人身攻击,就要发起对这个人
: 的批斗?这叫民主自由平等?
: 长的和那民主自由平等似的!!!

G*s
发帖数: 856
3
顶你一个吧
w*********g
发帖数: 30882
4
C*******f
发帖数: 13152
5
这些人真明白,民运也不会是现在这副德行了,打着民主自由的旗号,使得经是文革里
人整人的下三滥手段。
j******r
发帖数: 1428
6


【在 C*******f 的大作中提到】
: 这些人真明白,民运也不会是现在这副德行了,打着民主自由的旗号,使得经是文革里
: 人整人的下三滥手段。

m*****t
发帖数: 2800
7
所以中国人的素质目前还不适合搞什么政治投票、辩论之类。
不是因为什么党长期宣传的原因,也不是中国人知识水平智力水平不高;而是由于全体中国人难以摆脱数千年封建传统的影响,骨子里就没有平等意识,喜欢媚上欺下,不爱尊重别人。共产党、自由派,都有这个毛病,但至少共产党里有高人,意识到了这个问题,而自由派里只有一班乌合之众。
S********6
发帖数: 1264
8
有些人是打着民主自由平等的旗号,贩卖仅为他们自己服务的民主自由平等,至于其他
人,在他们眼里都使老鼠和臭虫,生死不值一提。
m**********a
发帖数: 10817
9
re. 上一次说了一个不同意见, 结果信箱里面立马收到问候. 搞得我现在都不敢回帖
了.

【在 w*********g 的大作中提到】
: 很多人成天攻击别人,满嘴自由民主平等,实际上是自己完全不理解民主自由平等的意
: 义。
: 别人的想法和你不一样,就是五毛,就是小将,就是共奴,就是要杀人家全家?这算哪
: 门子民主自由平等?说这话的时候,考虑过别人的想法,别人的需要,别人的民主么?
: 这样的姿态分明是别人是民,你是主。别人就得伺候你,否则就该死。
: 别人的帖子你不愿意看,很正常,你不看就是了,贴你喜欢看的帖子就是了,凭什么不
: 准别人发帖?凭什么别人发个你看着不顺眼的帖子,就要人身攻击,就要发起对这个人
: 的批斗?这叫民主自由平等?
: 长的和那民主自由平等似的!!!

j******r
发帖数: 1428
10


【在 m**********a 的大作中提到】
: re. 上一次说了一个不同意见, 结果信箱里面立马收到问候. 搞得我现在都不敢回帖
: 了.

相关主题
终于看清民主原来就是互拖后腿。。。 (转载)老将的民主就是个笑话 (转载)
影帝都认为人民需要民主自由好吧,西方的民主自由咱不能搞
中国执政党在政治民主洪流中被进步成长?民主自由絕對絕對絕對不會天下大亂!!!!!!!
进入Military版参与讨论
r********o
发帖数: 1789
11
很好,很合理且符合逻辑。
t****z
发帖数: 8931
12
民主人士都是下三滥
逼迫朗朗演奏
得不到满足就破口大骂

【在 w*********g 的大作中提到】
: 很多人成天攻击别人,满嘴自由民主平等,实际上是自己完全不理解民主自由平等的意
: 义。
: 别人的想法和你不一样,就是五毛,就是小将,就是共奴,就是要杀人家全家?这算哪
: 门子民主自由平等?说这话的时候,考虑过别人的想法,别人的需要,别人的民主么?
: 这样的姿态分明是别人是民,你是主。别人就得伺候你,否则就该死。
: 别人的帖子你不愿意看,很正常,你不看就是了,贴你喜欢看的帖子就是了,凭什么不
: 准别人发帖?凭什么别人发个你看着不顺眼的帖子,就要人身攻击,就要发起对这个人
: 的批斗?这叫民主自由平等?
: 长的和那民主自由平等似的!!!

l******t
发帖数: 2788
13
逼迫别人学习马列主义的人,明白共产主义的意义么?
e**o
发帖数: 6038
14
大家都被挡政治工作耍着玩的

【在 l******t 的大作中提到】
: 逼迫别人学习马列主义的人,明白共产主义的意义么?
t****z
发帖数: 8931
15
人没立民主自由人权普世牌坊
虚伪的婊子最讨厌

【在 l******t 的大作中提到】
: 逼迫别人学习马列主义的人,明白共产主义的意义么?
y****e
发帖数: 23939
16
说得太好了,让愿意做奴隶的人做奴隶去吧

【在 w*********g 的大作中提到】
: 很多人成天攻击别人,满嘴自由民主平等,实际上是自己完全不理解民主自由平等的意
: 义。
: 别人的想法和你不一样,就是五毛,就是小将,就是共奴,就是要杀人家全家?这算哪
: 门子民主自由平等?说这话的时候,考虑过别人的想法,别人的需要,别人的民主么?
: 这样的姿态分明是别人是民,你是主。别人就得伺候你,否则就该死。
: 别人的帖子你不愿意看,很正常,你不看就是了,贴你喜欢看的帖子就是了,凭什么不
: 准别人发帖?凭什么别人发个你看着不顺眼的帖子,就要人身攻击,就要发起对这个人
: 的批斗?这叫民主自由平等?
: 长的和那民主自由平等似的!!!

I*D
发帖数: 40035
17
现在中国社会就不适合民主,因为广大人民群众利益第一且奴性太强,没有人会为民主
而放弃利益。
w*********g
发帖数: 30882
18
从根本上讲,民主是一种非常昂贵的制度,是建立在丰富的福利,用钱把社会不满摆平
的基础上的
中国现在处于国际分工的下游,不掌握国际大宗商品的结算权,哪里来的财富搞民主?
在这样的情况下搞民主,就会重蹈印度的覆辙?为什么呢?
因为普通人痛恨腐败的原因,不是因为他/她恨腐败本身,而是因为自己没有机会去腐
败,一旦有机会了,他/她绝对不会放弃这个机会去腐败,谁阻止就要除掉谁。
因为普通人痛恨专制的原因,不是因为他/她恨特权本身,而是因为自己没有机会享受
特权,一旦有机会了,他/她绝对不会放弃这个特权,谁阻止就要对谁实施专制。
说白了还是为了财富,不是为了社会公平和公益。在这样的情况下搞民主,各方利益集
团的矛盾永远都不会调和。因为总财富太少了,一方得利了,其他方就要饿死,所以其
他方就会誓死的去拼争,决不妥协。于是整个社会就会陷入动乱,无法前进。
西方惧怕共产党的原因,就是因为共产党在如此贫穷的情况下,居然还能把各方成功地
团结起来,奋勇前进,一日千里,下一步就是要跟西方争夺有限的财富了。西方后退,
那么中国就要要求更多,西方分到的资源就会更少,那么西方的社会矛盾就会开始出现
无法摆平的情况。西方又后退,那么中国就会更进一步。。。。。。直到西方自己陷入
社会动乱。所以对于西方而言,是没有退路的,必须搞垮中国。对于中国而言,也是没
有退路的,必须搞垮西方。
就是这么回事。
i**n
发帖数: 1436
19
专制不一定导致腐败,民主不一定清廉,关键还是法制。
中国现在的法制就是一个joke。

【在 w*********g 的大作中提到】
: 从根本上讲,民主是一种非常昂贵的制度,是建立在丰富的福利,用钱把社会不满摆平
: 的基础上的
: 中国现在处于国际分工的下游,不掌握国际大宗商品的结算权,哪里来的财富搞民主?
: 在这样的情况下搞民主,就会重蹈印度的覆辙?为什么呢?
: 因为普通人痛恨腐败的原因,不是因为他/她恨腐败本身,而是因为自己没有机会去腐
: 败,一旦有机会了,他/她绝对不会放弃这个机会去腐败,谁阻止就要除掉谁。
: 因为普通人痛恨专制的原因,不是因为他/她恨特权本身,而是因为自己没有机会享受
: 特权,一旦有机会了,他/她绝对不会放弃这个特权,谁阻止就要对谁实施专制。
: 说白了还是为了财富,不是为了社会公平和公益。在这样的情况下搞民主,各方利益集
: 团的矛盾永远都不会调和。因为总财富太少了,一方得利了,其他方就要饿死,所以其

w*********g
发帖数: 30882
20

法制不管用,有句话叫做法不责众。当群众为了争夺财富,彼此拼死争斗的时候,制定
什么法律都不管用。因为反正不是饿死,就是斗死,结局都一样。民不畏死,奈何以死
惧之?
为了不饿死,就得对外扩张,寻求更多的资源来解决社会矛盾。

【在 i**n 的大作中提到】
: 专制不一定导致腐败,民主不一定清廉,关键还是法制。
: 中国现在的法制就是一个joke。

相关主题
在中新论战三天后谈谈对小将和老将差异的个人看法 (转载)民主自由人权害苦了美国!
为什么说到中国民主化就被冠以亲欧美?爱好民主自由人士把民主国女士自由地轮奸了
中国的民主红利有五?民主自由的老将为什么嘴那么脏?
进入Military版参与讨论
y*****2
发帖数: 4
21
我不赞成你的观点,虽然现在国民素质还有待提高,但是绝对不可以停下民主法治的步
伐。特别是法制,一定要建立法制,建立法律的尊严,否则就算祖国掌握了全世界所有
的资源,人民仍然无有安全感,仍然指着仇恨生活。
没错,每个人都有无尽的欲望,但这不是我们国家发展成一个弱肉强食的丛林社会的借
口,我们应该用法制约束人欲,用民主化解敌视。当然,任重道远。
i**n
发帖数: 1436
22
中国现在的问题是整个法律体系已经没有了权威,人民失去了对其公正公平的期待,说
白了就是信心全无。这样的法制,只能是个joke了。

【在 y*****2 的大作中提到】
: 我不赞成你的观点,虽然现在国民素质还有待提高,但是绝对不可以停下民主法治的步
: 伐。特别是法制,一定要建立法制,建立法律的尊严,否则就算祖国掌握了全世界所有
: 的资源,人民仍然无有安全感,仍然指着仇恨生活。
: 没错,每个人都有无尽的欲望,但这不是我们国家发展成一个弱肉强食的丛林社会的借
: 口,我们应该用法制约束人欲,用民主化解敌视。当然,任重道远。

p********6
发帖数: 1802
23
搞民主的人要宣传民主充满了肮脏,贿选,暗箱操作,妥协,而不是改天换地,中国搞
民主的人从孙大炮开始就就是鼓吹加取而代之,上台了还是一个鸟样

【在 y*****2 的大作中提到】
: 我不赞成你的观点,虽然现在国民素质还有待提高,但是绝对不可以停下民主法治的步
: 伐。特别是法制,一定要建立法制,建立法律的尊严,否则就算祖国掌握了全世界所有
: 的资源,人民仍然无有安全感,仍然指着仇恨生活。
: 没错,每个人都有无尽的欲望,但这不是我们国家发展成一个弱肉强食的丛林社会的借
: 口,我们应该用法制约束人欲,用民主化解敌视。当然,任重道远。

i**n
发帖数: 1436
24
没有一个制度是完美的,只有相对哪个更好而已。搞专制的笑搞民主的,就是一百步笑
五十步。

【在 p********6 的大作中提到】
: 搞民主的人要宣传民主充满了肮脏,贿选,暗箱操作,妥协,而不是改天换地,中国搞
: 民主的人从孙大炮开始就就是鼓吹加取而代之,上台了还是一个鸟样

j**********s
发帖数: 129
25
强。

的基础上的
中国现在处于国际分工的下游,不掌握国际大宗商品的结算权,哪里来的财富搞民主?
在这样的情况下搞民主,就会重蹈印度的覆辙?为什么呢?
因为普通人痛恨腐败的原因,不是因为他/她恨腐败本身,而是因为自己没有机会去腐
败,一旦有机会了,他/她绝对不会放弃这个机会去腐败,谁阻止就要除掉谁。
因为普通人痛恨专制的原因,不是因为他/她恨特权本身,而是因为自己没有机会享受
特权,一旦有机会了,他/她绝对不会放弃这个特权,谁阻止就要对谁实施专制。
说白了还是为了财富,不是为了社会公平和公益。在这样的情况下搞民主,各方利益集
团的矛盾永远都不会调和。因为总财富太少了,一方得利了,其他方就要饿死,所以其
他方就会誓死的去拼争,决不妥协。于是整个社会就会陷入动乱,无法前进。
西方惧怕共产党的原因,就是因为共产党在如此贫穷的情况下,居然还能把各方成功地
团结起来,奋勇前进,一日千里,下一步就是要跟西方争夺有限的财富了。西方后退,
那么中国就要要求更多,西方分到的资源就会更少,那么西方的社会矛盾就会开始出现
无法摆平的情况。西方又后退,那么中国就会更进一步。。。。。。直到西方自己陷入
社会动乱。所以对于西方而言,是没有退路的,必须搞垮中国。对于中国而言,也是没
有退路的,必须搞垮西方。
就是这么回事。

【在 w*********g 的大作中提到】
: 从根本上讲,民主是一种非常昂贵的制度,是建立在丰富的福利,用钱把社会不满摆平
: 的基础上的
: 中国现在处于国际分工的下游,不掌握国际大宗商品的结算权,哪里来的财富搞民主?
: 在这样的情况下搞民主,就会重蹈印度的覆辙?为什么呢?
: 因为普通人痛恨腐败的原因,不是因为他/她恨腐败本身,而是因为自己没有机会去腐
: 败,一旦有机会了,他/她绝对不会放弃这个机会去腐败,谁阻止就要除掉谁。
: 因为普通人痛恨专制的原因,不是因为他/她恨特权本身,而是因为自己没有机会享受
: 特权,一旦有机会了,他/她绝对不会放弃这个特权,谁阻止就要对谁实施专制。
: 说白了还是为了财富,不是为了社会公平和公益。在这样的情况下搞民主,各方利益集
: 团的矛盾永远都不会调和。因为总财富太少了,一方得利了,其他方就要饿死,所以其

p********6
发帖数: 1802
26
说更好的就是鼓吹,谁能保证更好,都是自己的选择。可惜鼓吹民主的人只有被人诘问
的时候才抬出相对更好这句话,完全就是用专制的手段搞民主,近代以溯百余年,莫不
如此

【在 i**n 的大作中提到】
: 没有一个制度是完美的,只有相对哪个更好而已。搞专制的笑搞民主的,就是一百步笑
: 五十步。

l********k
发帖数: 14844
27
怎么建,怎么建,怎么建,怎么建,你说啊,你说怎么建怎么建啊???????
约束人欲?你这是违反人性
抿猪化解敌视?现在最大的战争机器,最吃果果的侵略,都是抿猪国家发起的。

【在 y*****2 的大作中提到】
: 我不赞成你的观点,虽然现在国民素质还有待提高,但是绝对不可以停下民主法治的步
: 伐。特别是法制,一定要建立法制,建立法律的尊严,否则就算祖国掌握了全世界所有
: 的资源,人民仍然无有安全感,仍然指着仇恨生活。
: 没错,每个人都有无尽的欲望,但这不是我们国家发展成一个弱肉强食的丛林社会的借
: 口,我们应该用法制约束人欲,用民主化解敌视。当然,任重道远。

y*****2
发帖数: 4
28
在一个网友提到中国法制已然joke的时候,我也想过该怎么建。可惜我不具备专业知识
,而日常经验只能让我得到悲观的结论。不过我始终相信,在不改变现行制度的条件下,培养更多的法律人才,用他们充实我国的法庭和律师业,是目前该做也能做的事。只有这样一个阶层成熟壮大起来,才有足够的政治影响力去促成改变。
我就是这种渐进的观点。
至于你说的违反人性,我不以为然。健全的法治会限制人达到欲望的手段,却不会灭绝
人的欲望。你说说,法律灭绝了什么人性?更进一步,法律还会保护人的利益,你通过合法手
段获得的东西,别人不能夺去。
至于美国的霸权,恰恰是国际社会缺乏法治的体现,罗织罪名,陷害挖坑,弱肉强食。
没办法,联合国不管用。但你不会希望你住的社区也是这样,最高最壮人丁最旺的一家天天欺负别家吧?

【在 l********k 的大作中提到】
: 怎么建,怎么建,怎么建,怎么建,你说啊,你说怎么建怎么建啊???????
: 约束人欲?你这是违反人性
: 抿猪化解敌视?现在最大的战争机器,最吃果果的侵略,都是抿猪国家发起的。

l********k
发帖数: 14844
29
除非天顶星人出面,否则地球人将一直弱肉强食。你说国际社会法治,谁约束老大?谁
啊??谁啊???谁啊??????
难道你要地球大一统,抿猪选举球长不成?

下,培养更多的法律人才,用他们充实
我国的法庭和律师业,是目前该做也能做的事。只有这样一个阶层成熟壮大起来,才有
足够的政治影响力去促成改变。
过合法手
家天天欺负别家吧?

【在 y*****2 的大作中提到】
: 在一个网友提到中国法制已然joke的时候,我也想过该怎么建。可惜我不具备专业知识
: ,而日常经验只能让我得到悲观的结论。不过我始终相信,在不改变现行制度的条件下,培养更多的法律人才,用他们充实我国的法庭和律师业,是目前该做也能做的事。只有这样一个阶层成熟壮大起来,才有足够的政治影响力去促成改变。
: 我就是这种渐进的观点。
: 至于你说的违反人性,我不以为然。健全的法治会限制人达到欲望的手段,却不会灭绝
: 人的欲望。你说说,法律灭绝了什么人性?更进一步,法律还会保护人的利益,你通过合法手
: 段获得的东西,别人不能夺去。
: 至于美国的霸权,恰恰是国际社会缺乏法治的体现,罗织罪名,陷害挖坑,弱肉强食。
: 没办法,联合国不管用。但你不会希望你住的社区也是这样,最高最壮人丁最旺的一家天天欺负别家吧?

a********e
发帖数: 5251
30
顶!力量平衡时候才容易建立公平制度。
就如同土鳖铲子垄断军队在中国,国际上美国力量没有另外力量抗衡的,所以美国才能
霸权。 不过人家美国是内部有公平制度,才强大的。 傻X土鳖铲子对内搞人治,永远
在世界上属于混到蹩三型的。

下,培养更多的法律人才,用他们充实我国的法庭和律师业,是目前该做也能做的事。
只有这样一个阶层成熟壮大起来,才有足够的政治影响力去促成改变。
过合法手
家天天欺负别家吧?

【在 y*****2 的大作中提到】
: 在一个网友提到中国法制已然joke的时候,我也想过该怎么建。可惜我不具备专业知识
: ,而日常经验只能让我得到悲观的结论。不过我始终相信,在不改变现行制度的条件下,培养更多的法律人才,用他们充实我国的法庭和律师业,是目前该做也能做的事。只有这样一个阶层成熟壮大起来,才有足够的政治影响力去促成改变。
: 我就是这种渐进的观点。
: 至于你说的违反人性,我不以为然。健全的法治会限制人达到欲望的手段,却不会灭绝
: 人的欲望。你说说,法律灭绝了什么人性?更进一步,法律还会保护人的利益,你通过合法手
: 段获得的东西,别人不能夺去。
: 至于美国的霸权,恰恰是国际社会缺乏法治的体现,罗织罪名,陷害挖坑,弱肉强食。
: 没办法,联合国不管用。但你不会希望你住的社区也是这样,最高最壮人丁最旺的一家天天欺负别家吧?

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
爱好民主自由人士把民主国女士自由地轮奸了洪大屎应该说靠网民兄弟们搞垮共产党,给中国带来民主自由
民主自由的老将为什么嘴那么脏?终于看清民主原来就是互拖后腿。。。 (转载)
该不该相信老将和民运鼓吹的民主?影帝都认为人民需要民主自由
问民主自由的老将一个问题中国执政党在政治民主洪流中被进步成长?
民主自由:依然还是弱肉强食的世界格局!老将的民主就是个笑话 (转载)
中国的民主是更高级的民主好吧,西方的民主自由咱不能搞
中国越是实现真正的民主,西方越反华民主自由絕對絕對絕對不會天下大亂!!!!!!!
从09年起中国综合国力超越俄罗斯 感谢民主自由普世价值在中新论战三天后谈谈对小将和老将差异的个人看法 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 别人话题: 民主自由话题: 民主话题: 西方话题: 平等