W****C
发帖数: 1937 | |
W****C
发帖数: 1937 | 2 菲律宾是个不错的选择吧， 一向亲美， 军事又比较差， 人也不多 （跟越南，马来比
）， 问题是拿下菲律宾越南会收敛不？ |
W****C
发帖数: 1937 | 3 现在越南软了， 再不捏菲律宾就没得捏了：） 就算有美国撑它， 不过是个２奶，
摸下屁股， 试探试探美国也好啊 |
O****X
发帖数: 24292 | 4 跟律宾也不会动武的，其实律宾是无间道，和TG台底下勾兑甚多 |
W****C
发帖数: 1937 | 5
我更倾向于试探美国啊， 到底是不是纸老虎， 明显处处抑制中国， 敢不敢开战是
另外一回事。 趁这次小日本不好做枪头， 试试呗， 摸人家２奶的屁股很爽哦－－
谁让她跟我们做邻居还抱着野汉子的大腿
【在 O****X 的大作中提到】
: 跟律宾也不会动武的，其实律宾是无间道，和TG台底下勾兑甚多
|
O****X
发帖数: 24292 | 6 这个想法太低段了，真打起来怎么收场，后招你都算好了吗
【在 W****C 的大作中提到】
:
: 我更倾向于试探美国啊， 到底是不是纸老虎， 明显处处抑制中国， 敢不敢开战是
: 另外一回事。 趁这次小日本不好做枪头， 试试呗， 摸人家２奶的屁股很爽哦－－
: 谁让她跟我们做邻居还抱着野汉子的大腿
|
c*******l
发帖数: 7820 | 7 既然已经跟越南软了，也没道理非跟菲律宾硬。
大家一团和气，共建和谐社会。
【在 W****C 的大作中提到】
: 中国南海出击：从菲律宾手抢回蓬勃暗沙
|
f****e
发帖数: 24964 | 8 亲美就更不能打了
【在 W****C 的大作中提到】
: 菲律宾是个不错的选择吧， 一向亲美， 军事又比较差， 人也不多 （跟越南，马来比
: ）， 问题是拿下菲律宾越南会收敛不？
|
x****u
发帖数: 12955 | 9
A submerged reef does not have any terrtorial rights and economic rights.
Nobody can claim it, and can't own it. So it's pointless to say China got
it back.
【在 W****C 的大作中提到】
: 中国南海出击：从菲律宾手抢回蓬勃暗沙
|
f****e
发帖数: 24964 | 10 还是可以学习南朝鲜在苏岩礁的做法
【在 x****u 的大作中提到】
:
: A submerged reef does not have any terrtorial rights and economic rights.
: Nobody can claim it, and can't own it. So it's pointless to say China got
: it back.
|
