w****2
发帖数: 12072 | 1 英国每日电讯报独家报道（2011年6月4日）
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8555142/Wikileaks-no-bloodshed-inside-Tiananmen-Square-cables-claim.html
每日电讯报独家获得了维基解密的电报，美国驻北京大使馆的秘密电报表明，
22年前的中国学生的民主示威时，天安门没有流血镇压。1989年6月4日，士兵没有在天
安门广场屠杀示威者。
相反，美国使馆的电报表明，开枪发生在北京市中心外，因为士兵企图从广场西
面进入广场。在6月3日晚，最激烈的战斗发生在木樨地（距广场约三英里的地方），在
那里有成千上万的人聚集，自发地阻止了部队的前进。
一位智利外交官，给他的美国同行提供了他在广场的最后几个小时的目击记录。
根据美国使馆1989年7月一个电报说，“他看着军队进入广场，没有观察到士兵
向人群大规模开火。但是，有零星的枪声传出。他说，前面的部队进入广场时，大部分
实际上只配备了防暴装备 - 警棍和木棒，跟在他们的后面是武装士兵”。[评：知道为
何老布什在“六四”发生后不久的1989年7月，就秘派特使到北京的原因了吧！但是，
美国政府就是一直没有对外公布这些电报的内容。相反，他们默许西方媒体，继续造谣
，竖起一个不存在的“天安门大屠杀”的牌子，不断地攻击中国政府。]
这名智利外交官，当时他站在天安门广场的红十字会站旁边，当部队包围过来时
，那些医务人员恐慌逃离。他说，“没有士兵向在纪念碑附近的学生人群开火”。
这位智利外交官转述，“学生和部队达成了协议后，学生就开始撤退，他们牵手
形成一行，从广场东南角离开。” 这位智利外交官的证词，与当时在北京的几位（外
国）记者的报道完全不同（那个报道，形容士兵向成手无寸铁的平民开枪）。根据这位
智利外交官的现场目击，那天晚上的间死亡人数，可能远远低于一些人所说的数千人的
说法。
直到2009年， BBC记者詹姆斯•迈尔斯（当时在北京）才承认，他“传达
了错误的信息”。他说： “在天安门广场没有大屠杀。”[评：著名的BBC的大记者先
造谣，然后，等了20年之后，才承认“传达了错误的信息”！这就是西方媒体的公正—
“六四”的被利用价值已经被榨干了。但是，还有一些人不甘心，还要继续消费“六四
”。] |
S********6
发帖数: 1264 | |
z****e
发帖数: 702 | 3 靠谱
【在 w****2 的大作中提到】
: 英国每日电讯报独家报道（2011年6月4日）
: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8555142/Wikileaks-no-bloodshed-inside-Tiananmen-Square-cables-claim.html
: 每日电讯报独家获得了维基解密的电报，美国驻北京大使馆的秘密电报表明，
: 22年前的中国学生的民主示威时，天安门没有流血镇压。1989年6月4日，士兵没有在天
: 安门广场屠杀示威者。
: 相反，美国使馆的电报表明，开枪发生在北京市中心外，因为士兵企图从广场西
: 面进入广场。在6月3日晚，最激烈的战斗发生在木樨地（距广场约三英里的地方），在
: 那里有成千上万的人聚集，自发地阻止了部队的前进。
: 一位智利外交官，给他的美国同行提供了他在广场的最后几个小时的目击记录。
: 根据美国使馆1989年7月一个电报说，“他看着军队进入广场，没有观察到士兵
|
r**********g
发帖数: 22734 | |
s******m
发帖数: 590 | 5 大家心里早就清楚怎么回事了
只是有些人不愿意承认真相，还有些人不愿意相信真相 |
c*w
发帖数: 4736 | 6 为什么64晚上中央台不弄点摄像机把整个过程录下来呢？
【在 w****2 的大作中提到】
: 英国每日电讯报独家报道（2011年6月4日）
: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8555142/Wikileaks-no-bloodshed-inside-Tiananmen-Square-cables-claim.html
: 每日电讯报独家获得了维基解密的电报，美国驻北京大使馆的秘密电报表明，
: 22年前的中国学生的民主示威时，天安门没有流血镇压。1989年6月4日，士兵没有在天
: 安门广场屠杀示威者。
: 相反，美国使馆的电报表明，开枪发生在北京市中心外，因为士兵企图从广场西
: 面进入广场。在6月3日晚，最激烈的战斗发生在木樨地（距广场约三英里的地方），在
: 那里有成千上万的人聚集，自发地阻止了部队的前进。
: 一位智利外交官，给他的美国同行提供了他在广场的最后几个小时的目击记录。
: 根据美国使馆1989年7月一个电报说，“他看着军队进入广场，没有观察到士兵
|
M*P
发帖数: 6456 | 7 其实是拍了的。
问题是拍了你也不承认是真的啊。
登月都是假的呢。
【在 c*w 的大作中提到】
: 为什么64晚上中央台不弄点摄像机把整个过程录下来呢？
|
j***o
发帖数: 289 | 8 弄了也不会有人信，你看那时候港台和西方媒体
连李鹏的警卫开枪打了李鹏这种谣都造的跟铁的事实一样了
【在 c*w 的大作中提到】
: 为什么64晚上中央台不弄点摄像机把整个过程录下来呢？
|
b*******m
发帖数: 5492 | 9 这个太老了，大家早就知道了
【在 w****2 的大作中提到】
: 英国每日电讯报独家报道（2011年6月4日）
: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8555142/Wikileaks-no-bloodshed-inside-Tiananmen-Square-cables-claim.html
: 每日电讯报独家获得了维基解密的电报，美国驻北京大使馆的秘密电报表明，
: 22年前的中国学生的民主示威时，天安门没有流血镇压。1989年6月4日，士兵没有在天
: 安门广场屠杀示威者。
: 相反，美国使馆的电报表明，开枪发生在北京市中心外，因为士兵企图从广场西
: 面进入广场。在6月3日晚，最激烈的战斗发生在木樨地（距广场约三英里的地方），在
: 那里有成千上万的人聚集，自发地阻止了部队的前进。
: 一位智利外交官，给他的美国同行提供了他在广场的最后几个小时的目击记录。
: 根据美国使馆1989年7月一个电报说，“他看着军队进入广场，没有观察到士兵
|
t***i
发帖数: 204 | 10 其他地方我不知道，广场是录了的。当时中央台也放了。我当时从北大回到家，脑子里
还全是广场血流成河的想象，看到电视里学生相当有秩序撤离的场景，很是震惊了一会
儿。
【在 c*w 的大作中提到】
: 为什么64晚上中央台不弄点摄像机把整个过程录下来呢？
|
x****o
发帖数: 29677 | 11 都不是新鲜事，故意的么，都知道广场上没流血，最后学生在戒严部队枪口下撤离 |
t******y
发帖数: 716 | 12 我见过有人上传到网上的红头文件，关于64事件死亡人数的统计，北京最多，四川其次
，总共不超过800。 |
c**x
发帖数: 2807 | 13
红头文件？ 有copy没？
【在 t******y 的大作中提到】
: 我见过有人上传到网上的红头文件，关于64事件死亡人数的统计，北京最多，四川其次
: ，总共不超过800。
|
