美国媒体并不是信口开河，舆论导向的基调从来都是很明确的 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 美国媒体并不是信口开河，舆论导向的基调从来都是很明确的

相关主题
● 李洪志信口开河	● 天灭TG, 看完"屁的生活"我明白了这个道理
● 某些人有点常识好不好？	● 你们千万不要信口开河核战争
● 老将不要信口开河，	● 袁腾飞和他痛批的毛润之有着同样的毛病——信口开河
● 围观不学无术的小将信口开河	● 我最近被didadida迫害惨了
● 李奇微将军信口开河，没有基本廉耻，　一点credibility都没有， (转载)	● 华为事件就好象
● Re: 李奇微将军信口开河，没有基本廉耻，　一点credibility都 (转载)	● 吃饭去了，晚饭后接着来骂老将。
● Re: 李奇微将军信口开河，没有基本廉耻，　一点credibility都 (转载)	● 光去年日本就有6383人合法移民美国
● 温家宝批评其“信口开河” 李鸿忠拍马不成当众出丑	● 不搞生物的人来谈生物，基本是信口开河

相关话题的讨论汇总
话题: 基调话题: 政客话题: 媒体话题: 舆论导向话题: 信口开河

进入Military版参与讨论

(共1页)

H*********S
发帖数: 22772

某网友：“10个美国人里边有几个在乎时代周刊说什么？”
事实是，并不需要每个人literally去读时代周刊，但是主流媒体传递渲染的基调会潜
移默化地成为社会共识，最后会形成民众和意识形态认可的政治正确标准。
比如某政客说中国搞种族清洗，活摘人体器官，说得再悬乎再过激，民众也会觉得差不
多应该这样吧，就算细节有所出入。如果某个政客抨击以色列屠杀巴勒斯坦人，民众的
反应会是这个政客太唐突鲁莽，无礼地干涉人家的内政事务，会质疑这样愚蠢的人能不
能胜任政客工作。那个教授侮辱中国人，美国其他族裔不会很惊讶，最多觉得那教授有
点mean，如果某个教授侮辱犹太人，不用犹太人游行，公众首先就觉得那是不可接受的
政治不正确，大学校长会亲自去kick his stupid ass，赶紧表明立场撇清关系。
这些不同，很大程度就是媒体的日积月累潜移默化的结果。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 不搞生物的人来谈生物，基本是信口开河	● 李奇微将军信口开河，没有基本廉耻，　一点credibility都没有， (转载)
● 共匪是不是不知道历史？	● Re: 李奇微将军信口开河，没有基本廉耻，　一点credibility都 (转载)
● 中国农民们为何不起来反抗	● Re: 李奇微将军信口开河，没有基本廉耻，　一点credibility都 (转载)
● 床铺乱发Twitter出问题是迟早的事	● 温家宝批评其“信口开河” 李鸿忠拍马不成当众出丑
● 李洪志信口开河	● 天灭TG, 看完"屁的生活"我明白了这个道理
● 某些人有点常识好不好？	● 你们千万不要信口开河核战争
● 老将不要信口开河，	● 袁腾飞和他痛批的毛润之有着同样的毛病——信口开河
● 围观不学无术的小将信口开河	● 我最近被didadida迫害惨了

相关话题的讨论汇总
话题: 基调话题: 政客话题: 媒体话题: 舆论导向话题: 信口开河

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天