s********n
发帖数: 26222 | |
t****g
发帖数: 35582 | 2 中国有上市公司独立保荐人制度，一般都是些"社会名流"的。
但是现在基本上给个几百万就给你保荐，反正名誉不卖钱就是废纸。
弄陪审团正好有个机会人人都可以待价而沽了。
【在 s********n 的大作中提到】
: 以现在的国民教育程度
|
s********n
发帖数: 26222 | 3 有何不可？我看可行。 老实说， 现在的中国网络就像一个民意大评审团，老百姓的判
断往往比些傻逼砖家强的多， 从邓玉娇，药家鑫等一序列案件来看都是如此。
【在 t****g 的大作中提到】
: 中国有上市公司独立保荐人制度，一般都是些"社会名流"的。
: 但是现在基本上给个几百万就给你保荐，反正名誉不卖钱就是废纸。
: 弄陪审团正好有个机会人人都可以待价而沽了。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 4 然！
但是让老百姓审贪官？这不要狗党的命吗。
【在 s********n 的大作中提到】
: 有何不可？我看可行。 老实说， 现在的中国网络就像一个民意大评审团，老百姓的判
: 断往往比些傻逼砖家强的多， 从邓玉娇，药家鑫等一序列案件来看都是如此。
|
x****o
发帖数: 29677 | 5
歇歇吧，屁民连听证会都不能保证，更别说参与司法了
【在 s********n 的大作中提到】
: 以现在的国民教育程度
|
s********n
发帖数: 26222 | 6 不让百姓审贪官， tg完蛋的更快， 所以tg要改革， 不改不行。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 然！
: 但是让老百姓审贪官？这不要狗党的命吗。
|
x****o
发帖数: 29677 | 7
tg为什么要改，有机枪大炮在，不怕
【在 s********n 的大作中提到】
: 不让百姓审贪官， tg完蛋的更快， 所以tg要改革， 不改不行。
|
A****0
发帖数: 12393 | 8 关键是拨乱反正,制度都在那里,被庸俗化改革了
【在 s********n 的大作中提到】
: 不让百姓审贪官， tg完蛋的更快， 所以tg要改革， 不改不行。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 9 你说对了。其实真的让百姓审贪官，土共还可能有一条生路。但是，这王八蛋党没这觉
悟啊，只想着饮鸠止渴。而所有贪官只想着有机会拼命贪腐和转移，哪管狗党以后怎么
办。
【在 s********n 的大作中提到】
: 不让百姓审贪官， tg完蛋的更快， 所以tg要改革， 不改不行。
|
x****o
发帖数: 29677 | 10
也不知道影帝的女儿入美国籍没有
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你说对了。其实真的让百姓审贪官，土共还可能有一条生路。但是，这王八蛋党没这觉
: 悟啊，只想着饮鸠止渴。而所有贪官只想着有机会拼命贪腐和转移，哪管狗党以后怎么
: 办。
|
|
|
A****0
发帖数: 12393 | 11 百姓审贪官的时候,又被你等伤痕.
愤怒是你们的性格.
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你说对了。其实真的让百姓审贪官，土共还可能有一条生路。但是，这王八蛋党没这觉
: 悟啊，只想着饮鸠止渴。而所有贪官只想着有机会拼命贪腐和转移，哪管狗党以后怎么
: 办。
|
a*****7
发帖数: 342 | 12 这是你爱戴的土工最害怕的
【在 s********n 的大作中提到】
: 以现在的国民教育程度
|
s********n
发帖数: 26222 | 13 嗯， 愤怒要转化为建设， 才是有效的。
【在 A****0 的大作中提到】
: 百姓审贪官的时候,又被你等伤痕.
: 愤怒是你们的性格.
|
s********n
发帖数: 26222 | 14 证据？ link?
【在 a*****7 的大作中提到】
: 这是你爱戴的土工最害怕的
|
N*******d
发帖数: 5641 | 15 it就是一专业造谣的，老将都看不上他
【在 s********n 的大作中提到】
: 证据？ link?
|
a*****7
发帖数: 342 | 16 公检法， 最重要的法， 土共 没有控制， 这土共离 下台就不远了。
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: Re: 在中国建立公民陪审团的制度不会有多难吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 19 00:08:19 2011, 美东)
证据？ link?
【在 a*****7 的大作中提到】
: 这是你爱戴的土工最害怕的
|
s********n
发帖数: 26222 | 17 但是也不能完全否定tg还有自我革新自我纠正的能力，这个可能性依然存在
【在 a*****7 的大作中提到】
: 公检法， 最重要的法， 土共 没有控制， 这土共离 下台就不远了。
: 发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
: 标 题: Re: 在中国建立公民陪审团的制度不会有多难吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 19 00:08:19 2011, 美东)
: 证据？ link?
|
C*******d
发帖数: 15836 | 18 嗯，这个不知道。但是人家不差钱，想入基本上就是一句话的事。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 也不知道影帝的女儿入美国籍没有
|
C*******d
发帖数: 15836 | 19 请展开讲讲为什么这么认为？
【在 A****0 的大作中提到】
: 百姓审贪官的时候,又被你等伤痕.
: 愤怒是你们的性格.
|
s********n
发帖数: 26222 | 20 呵呵， 小将和老将之间有误解有矛盾， 需要我们中将居中调解，形成共识。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 请展开讲讲为什么这么认为？
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 21 嗯。我觉得我们绝大多数人真正爱国和希望中国富强，人民安康幸福的心情和理想是一
致的。
【在 s********n 的大作中提到】
: 呵呵， 小将和老将之间有误解有矛盾， 需要我们中将居中调解，形成共识。
|
e****i
发帖数: 393 | 22 全民腐败，恐怕不行。
【在 s********n 的大作中提到】
: 以现在的国民教育程度
|
z**n
发帖数: 22303 | 23 以中国的人情关系，怕是又平添一个大腐败的平台吧。
【在 s********n 的大作中提到】
: 以现在的国民教育程度
|
M*****8
发帖数: 17722 | 24 正是因为大家都腐败，
但又深受腐败之害而痛恨腐败，
我倒觉得陪审团的作用在中国会特强大。 |
L******f
发帖数: 5368 | 25 美国的公民陪审团制度是最脑残的制度。
基本上所有脑残的案子都是公民陪审团
判出来的。
在理论上，美国的公民陪审团给律师
一个耍嘴皮YY的空间。只要你能YY，把没有
专业训练过的陪审团糊弄过了，判决
就是由你说了算。一点公平都不用考虑。
所以，美国的公民陪审团制度是有根本
缺陷的制度，造成美国诸多脑残判案。
中国绝不能用美国的公民陪审团制度。
【在 s********n 的大作中提到】
: 以现在的国民教育程度
|
s********n
发帖数: 26222 | 26 我相信百姓， 百姓相对于官员来说， 腐败的可能性要小的多， 而且百姓往往是腐败
的受害者， 不是得利者。 从中国很多轰动一时的案件来看， 百姓的意见要比权威机
构砖家明智的多。
【在 z**n 的大作中提到】
: 以中国的人情关系，怕是又平添一个大腐败的平台吧。
|
s********n
发帖数: 26222 | 27 然也。
【在 M*****8 的大作中提到】
: 正是因为大家都腐败，
: 但又深受腐败之害而痛恨腐败，
: 我倒觉得陪审团的作用在中国会特强大。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 28 然！！
【在 s********n 的大作中提到】
: 我相信百姓， 百姓相对于官员来说， 腐败的可能性要小的多， 而且百姓往往是腐败
: 的受害者， 不是得利者。 从中国很多轰动一时的案件来看， 百姓的意见要比权威机
: 构砖家明智的多。
|
z**n
发帖数: 22303 | 29 你指望陪审团的挑选，大案要案对陪审团的隔离啥的都是百姓DIY？不可能的。再说了
，百姓的素养，也也不能太乐观，贪官也多是出于百姓的。
独狼的观点我也很赞同，美国的司法体系，从很多方面来看有值得借鉴的地方，可是也
有很多会让人哭笑不得。
【在 s********n 的大作中提到】
: 我相信百姓， 百姓相对于官员来说， 腐败的可能性要小的多， 而且百姓往往是腐败
: 的受害者， 不是得利者。 从中国很多轰动一时的案件来看， 百姓的意见要比权威机
: 构砖家明智的多。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 30
.............................
那其实是外行肤浅的观点。
最主要的问题是法院黑箱作业，
也就是在陪审团的候选人里做手脚。
一旦陪审团的候选人群已经不具代表性，
之后你再怎么用否决票淘汰都已经很难挽回。
所以陪审团的理念完全正确，问题是执行的舞弊。
想想看如果把陪审团废了，舞弊的情况只会更加猖獗。
米国很多好的规则和法律在执行的过程中被颠覆变质了。
【在 L******f 的大作中提到】
: 美国的公民陪审团制度是最脑残的制度。
: 基本上所有脑残的案子都是公民陪审团
: 判出来的。
: 在理论上，美国的公民陪审团给律师
: 一个耍嘴皮YY的空间。只要你能YY，把没有
: 专业训练过的陪审团糊弄过了，判决
: 就是由你说了算。一点公平都不用考虑。
: 所以，美国的公民陪审团制度是有根本
: 缺陷的制度，造成美国诸多脑残判案。
: 中国绝不能用美国的公民陪审团制度。
|
|
|
m*******e
发帖数: 1838 | |
m*******e
发帖数: 1838 | |
s********n
发帖数: 26222 | 33 你给老子滚蛋， 你tmd从来不是一个讨论的人！
【在 m*******e 的大作中提到】
: 别他妈傻逼了，你丫弱智也逮有个底线是不是？
|
M*****8
发帖数: 17722 | 34
.......................
你除了开口骂人还有什么内容？
对米国律师和司法界，以及仲裁界，
我是很清楚一般律师法官都鄙视平民。
他们觉得自己有了法学学位就高人一等。
其实这些普通人的良知远超过专业的前者。
今天米国的司法界基本是为其本行的利益服务。
而陪审团就变成不易控制的外来因素而不受欢迎。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 别他妈傻逼了，你丫弱智也逮有个底线是不是？
|
a****k
发帖数: 3457 | 35 理想的法律体系是公民人人参与,但是目前的中国达不到这个水平,主要原因:
1.法律不健全,可以说漏洞百出.
2.公民的法律意识薄弱.
第一点可以说是最主要的,现在的各级领导,包括法官,观念上还是人治为主,法治为辅.
发现了漏洞,各级立法机关从不主动尽快立法弥补漏洞.
至于公民的法律意识薄弱是可以通过公民的参与逐步提高. |
z**n
发帖数: 22303 | 36 普通人里无厘头的也不少吧，一案子的关键交给随机挑选的平民，我觉得是个很值得商
榷的制度，当然你说的司法腐败是另一回事。还具有就是对英美法系虽然懂得不多，可
是一直很不感冒。
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: .......................
: 你除了开口骂人还有什么内容？
: 对米国律师和司法界，以及仲裁界，
: 我是很清楚一般律师法官都鄙视平民。
: 他们觉得自己有了法学学位就高人一等。
: 其实这些普通人的良知远超过专业的前者。
: 今天米国的司法界基本是为其本行的利益服务。
: 而陪审团就变成不易控制的外来因素而不受欢迎。
|
m*******e
发帖数: 1838 | 37 教育傻逼？我又不是你爹
【在 s********n 的大作中提到】
: 你给老子滚蛋， 你tmd从来不是一个讨论的人！
|
m*******e
发帖数: 1838 | 38 没有，我为什么要跟傻逼废话
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: .......................
: 你除了开口骂人还有什么内容？
: 对米国律师和司法界，以及仲裁界，
: 我是很清楚一般律师法官都鄙视平民。
: 他们觉得自己有了法学学位就高人一等。
: 其实这些普通人的良知远超过专业的前者。
: 今天米国的司法界基本是为其本行的利益服务。
: 而陪审团就变成不易控制的外来因素而不受欢迎。
|
g*******g
发帖数: 9753 | 39 天真啊
百姓确实是腐败的受害者
不过中国的百姓，当有机会腐败时，你觉得他们会怎么做？
【在 s********n 的大作中提到】
: 我相信百姓， 百姓相对于官员来说， 腐败的可能性要小的多， 而且百姓往往是腐败
: 的受害者， 不是得利者。 从中国很多轰动一时的案件来看， 百姓的意见要比权威机
: 构砖家明智的多。
|
