|
|---|
|
|
|
|
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 1 茅于轼论文造假， 张维迎樊纲简历造假，蛇鼠一窝， 沆瀣一气， 中国经济学界有怎
能不乌烟瘴气？
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/334848.sht
张维迎曾经评价茅于轼《择优分配原理——经济学和它的数理基础》一书说：“重新构
造了整个微观经济学的著述奠定了他作为经济学家的地位”，并说前苏联人因为这项成
果获得了诺贝尔奖，言外之意茅于轼也行。在介绍茅于轼的学术生平时，都说茅于轼是
单独研究，用数学公式建立了一个线性模型，我看很可疑。早在1939年，康托洛维奇就
写过《经济管理的最优化》一书，论述线性约束条件下的线性目标达到最优，也因此获
得了1971年的诺贝尔经济学奖。是茅于轼的研究成果与康氏暗合？但我知道茅于轼懂俄
语。算是我小人之见，确实是茅于轼没参考、抄袭前苏联人的成果，自己坐在家里想出
来的，可张维迎的评价仍然使人肉麻。先进性和开创性都谈不上的一项“成果”，别说
是奠定什么地位，连成果都不是，况且别人完成于近半个世纪以前。线性优化也不是张
维迎说的市场化的微观经济学，它是基于计划经济的优化。康托洛维奇一生都在计划经
济环境下生活，是前苏联国家科学技术委员会国民经济管理研究所经济问题研恐魅危
1965年，前苏联为表彰他在经济分析和计划工作中应用数学方法的成绩，授予他列宁奖
金。那个成绩就是“线性优化”。张维迎无逻辑地谄媚，就是他们那个帮派互相吹捧、
抬轿子的游戏。 | s********n
发帖数: 26222 | 2 zz假冒的哈佛经济学博士樊纲
同主题阅读：zz假冒的哈佛经济学博士樊纲
[版面： 经济] [首篇作者：shentroy] , 2007年12月14日11:25:07
发信人: shentroy (万岁), 信区: Economics
标 题: zz假冒的哈佛经济学博士樊纲
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 14 11:25:17 2007), 转信
假冒的哈佛经济学博士樊纲
上个周日，CCTV的对话节目中出现了今年的诺贝尔经济学奖得主埃里克.马斯金，同时出
现的有他的五个哈佛弟子，现在清华大学任教的：钱颖一、白崇恩、李稻葵、王一江、
许成钢作为嘉宾。听说在现场还有一个哈佛博士，世界银行的经济学家，武大的教授邹
恒甫。
马斯金和众人一起讨论机制设计理论。让我这个不懂经济学的人也了解了一下经济学学
大师所做的工作。
马斯金教授在哈佛一共培养了5个来自 中国经济学博士，真的非常了不起，按照官方的
语调
是中国人民的老朋友了。他一人就培养了五个，那国内有多少个哈佛的经济学博士呢？
我在网上搜索了一下解放以后在哈佛获得经济学博士学位的中国人。发现了除了钱颖一
、白崇恩、李稻葵、王一江、许成钢、邹恒甫以外，还有一个在高盛的胡祖六也是哈佛
的经济学博士。从一些网站上的介绍看，还有一位在国内比较有名的经济学家樊纲也是
哈佛经济学博士。
http://finance.sina.com.cn/wealthperson/2004-04-12/41.html
http://finance.jrj.com.cn/people/PeopleDetail-69.htm
http://funds.money.hexun.com/2550_1788111.shtml
这三个地方都写的樊纲是哈佛经济系博士
而在樊纲任职的中国经济改革研究基金会国民经济研究所网站上，他的个人简历如下：
"男，汉族，1953年9月生于北京；祖籍为上海市崇明县。1969年赴黑龙江生产建设兵团
务农,1975年转到河北省围场县；1978年考入河北大学经济系（七七级）政治经济学专业
，1982年毕业后，考入中国社会科学院研究生院经济系，主攻"西方经济学"专业；1985
-1987年赴美国国民经济研究局及哈佛大学访问研究；1988年获经济学博士学位；同年进
入中国社会科学院经济研究所工作"
对于樊纲的哈佛大学身份，我查到最近由于与张维迎的人事纠纷而引起关注的邹恒甫在
他的《宏观经济和金融研究》前言中有非常详细的记载："而恰巧Janos Kornai于1985
年来到哈佛任教。钱颖一、许成钢、李稻葵和王一江四人都师从Kornai从事短缺经济学
和预算软约束的学问。而樊纲正在NBER 访问，他还蛮有干劲地同李稻葵和王一江等学习
一年级研究生的课程。后来樊纲没有在哈佛得到博士入学通知书，大概是李稻葵、王一
江和胡祖六三人同时得到哈佛的录取，把他给挤掉了。Dwight Perkins、Martin Felds
tein 和我都为樊纲没有得到哈佛的录取通知书而深感遗憾。后来樊纲回国后很快拿到了
中国社会科学院的博士学位，并写出了中国社会主义宏观经济学大纲的专著。"
作为解放后中国第一个哈佛经济学博士，邹恒甫的话无疑是最有说服力的。而为什么媒
体会把樊纲也当成哈佛经济学博士，我想其中主要的还是樊纲自己的简历惹得祸。"198
2年毕业后，考入中国社会科学院研究生院经济系，主攻"西方经济学"专业；1985-1987
年赴美国国民经济研究局及哈佛大学访问研究；1988年获经济学博士学位"这里面真是大
有玄机。"1988年获经济学博士学位"，到底是社科院的土博士，还是哈佛的洋博士，单
从他的简历估计很难看出来。樊纲也算是国内比较有名的经济学家，我想这句话可能引
起的歧义他自己肯定也很清楚。为什么不修改一下，把自己在哪里获得的博士明确告诉
大家呢。难道要得就是这个效果：是社科院的土博士，还是哈佛的洋博士，大家自己看
办吧。
这种在简历上的不严谨我不知道是出于有意还是无意。如果无意，应该早点更正，以免
人们引起误会；如果是有意，那我想这种做法也太无耻了。张维迎的简历造假在网上被
人揪出来了，批的狗血淋头，我可不希望再看到有经常在报纸新闻中出现的经济学家被
揪出来了，这种经济学家的简历造假，让我们这些平头老百姓看了打冷颤，因为我们的
很多经济政策都是这些经济学家出谋划策的，他们自己都造假，那些政策会不会也
是假的？想想真的很可怕。
【在 s********n 的大作中提到】
: 茅于轼论文造假， 张维迎樊纲简历造假，蛇鼠一窝， 沆瀣一气， 中国经济学界有怎
: 能不乌烟瘴气？
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/334848.sht
: 张维迎曾经评价茅于轼《择优分配原理——经济学和它的数理基础》一书说：“重新构
: 造了整个微观经济学的著述奠定了他作为经济学家的地位”，并说前苏联人因为这项成
: 果获得了诺贝尔奖，言外之意茅于轼也行。在介绍茅于轼的学术生平时，都说茅于轼是
: 单独研究，用数学公式建立了一个线性模型，我看很可疑。早在1939年，康托洛维奇就
: 写过《经济管理的最优化》一书，论述线性约束条件下的线性目标达到最优，也因此获
: 得了1971年的诺贝尔经济学奖。是茅于轼的研究成果与康氏暗合？但我知道茅于轼懂俄
: 语。算是我小人之见，确实是茅于轼没参考、抄袭前苏联人的成果，自己坐在家里想出
| s********n
发帖数: 26222 | 3 网络上发起的“唐骏学历造假事件”掀起了轰轰烈烈的打假热潮。昨天，这打假的目
标转向了北京大学光华管理学院院长、著名经济学教授张维迎。
发帖人：从书上看到自己未调查
“北京大学光华管理学院院长，著名经济学家张维迎简历造假：1获得牛津大学硕
士学位时间造假；2获奖资讯造假；3编造不存在的书作为自己的著作；4盗取他人贡献
。——张教授在无数次给企业家演讲时强调企业家要‘讲诚信’……”网友孔曲波发于
今年2月的老帖被翻了出来，并且被广泛转载。
记者昨天连线孔曲波，他说帖子是被朋友翻出来的，“早上起来一开电脑都快炸机
了。”他告呒钦撸约菏谴右槐臼樯峡吹降模槭墙衲甏有录悠禄思赴倏榍
虻恼
规出版物。关于张维迎造假的内容，大概有十几页，只是书中的一部分，还有更多名人
造假的证据。
对于发帖一事，孔曲波表示：“发帖只是说我看了这本书，(对于张是否造假)我没
有做调查，这点我必须说清楚。”“我也没有必要炒作。”
昨天下午，孔曲波已经将帖子从微博http://t.sina.com.cn中删除了。但已经转发的帖子还在流传。
事实上，这并不是张维迎被第一次质疑造假。根据记者调查，最早的质疑帖早在
2007年就已经出现，也曾引起争议，但最后不了了之。最早提出质疑的网友是搜狐网友
“踏月留伤”。而他质疑的内容与孔曲波从书上看到的内容大致吻合。
质疑已久涉及学历、奖项、著作
首先是获得牛津大学硕士学位的时间。记者在北京大学光华管理学院官方网站上看
到，张维迎的中文简历上只写着“1994年获牛津大学经济学博士学位”，但英文版本上
写着1992年获得硕士学位、1994年获得博士学位。而网友“踏月留伤”提供的一份由牛
津大学学位办公室大卫·布朗的回复显示：“张维迎是在1994年7月30日获得硕士学位
。”
其次，记者看到网络上广泛流传的张维迎简历中，其中包括央视对他的介绍，写着
“硕士论文曾获1992年牛津大学经济学研究生最佳论文奖(George Webb Medley Prize
for the best thesis)。”但根据网友“踏月留伤”的搜索，芝加哥大学的经济学家
Robert Shimer也同样声称自己获得了该奖项。
“踏月留伤”上传了一份张维迎撰写的论文《从现代企业理论看国有企业改革》的
扫描版本，上面写着“该奖为牛津大学所设的唯一的经济学研究生论文奖，每年授一名
”。而Robert Shimer 邮件回复“踏月留伤”时表示，自己确实获得了这个奖项，至于
其他人是否也获奖，他没有这个印象。由此，“踏月留伤”提出：“张维迎在获奖信息
上造假：要么他和Shimer教授同时获奖，该奖就不是每年授一名；要么他根本没有得奖
。”
张维迎被质疑的第三项是有关他的著作。“张维迎提到自己出版了一本著作《中国
经济转轨》(与易纲、迟福林合编，英国牛津大学出版社，1994年)。”但在牛津大学出
版社书目查询系统中进行检索，“未发现这本书”。 | y***u
发帖数: 7039 | |
|
|
|
|
|
|
