f*********0
发帖数: 2538 | 1 WTO的裁决，业内人士不应感到意外，因为中国的确违规了。
案件的主要争论在于WTO是否认可中国出口限制的目的是为了为了环境保护。WTO允许以
保护环境为由限制出口，只要此类措施和国内限产或消费的措施同时生效同等地位即可
。现在问题就出在这里。中国目前采用许可证发放条件以及出口配额分配和管理这些办
法限制出口，抬高出口价，但这些限制对国内生产和消费不具约束力，这就不行了。美
国自己也有稀土，而且占世界储量的13%，但她就不违规，因为她根本不生产不出口，
产量为0出口为0。你中国够胆把稀土封了，也来个产量为0出口为0，谁也拿你没办法。
WTO的裁决没有大问题，你违规了就是违规了，虽然这种裁决中国人不愿看到。接下来
怎么办？没办法，可以申诉，如果申诉再输（可能性90%以上，翻盘机会很小），就只
有遵守WTO裁决，放宽政策，比如降低关税。为稀土打贸易战不值得，损失惨重，中国
要进口的能源、原材料多了，出口也多了，这仗打不起。
真要保护自己的原材料，真要保护稀土，真要保护环境，就老老实实，在大规则框架内
完善自己的管理办法和机制，不要总想着钻规则的空子，“上有政策下有对策”是中国
人的一大毛病，大家都想打擦边球，这套办法拿到国际上肯定要吃亏，人家玩规则比你
经验丰富得多了。中国现在是全球经济大国了，要学会运用规则保护自己，而不要总想
着钻规则空子占便宜。
我这些话虽然难听，但出发点是为中国好。 |
i*****g
发帖数: 11893 | |
d******a
发帖数: 32122 | 3 让国内的需要稀土的关键部门购买几个稀土矿，其他封存就行了，内部消化
【在 f*********0 的大作中提到】
: WTO的裁决，业内人士不应感到意外，因为中国的确违规了。
: 案件的主要争论在于WTO是否认可中国出口限制的目的是为了为了环境保护。WTO允许以
: 保护环境为由限制出口，只要此类措施和国内限产或消费的措施同时生效同等地位即可
: 。现在问题就出在这里。中国目前采用许可证发放条件以及出口配额分配和管理这些办
: 法限制出口，抬高出口价，但这些限制对国内生产和消费不具约束力，这就不行了。美
: 国自己也有稀土，而且占世界储量的13%，但她就不违规，因为她根本不生产不出口，
: 产量为0出口为0。你中国够胆把稀土封了，也来个产量为0出口为0，谁也拿你没办法。
: WTO的裁决没有大问题，你违规了就是违规了，虽然这种裁决中国人不愿看到。接下来
: 怎么办？没办法，可以申诉，如果申诉再输（可能性90%以上，翻盘机会很小），就只
: 有遵守WTO裁决，放宽政策，比如降低关税。为稀土打贸易战不值得，损失惨重，中国
|
f*********0
发帖数: 2538 | 4
我一时头脑发热，拿闺密的私房话出来8，的确不应该，我错。让WSN们趁机占点便宜，
我罪有应得，5555~
【在 i*****g 的大作中提到】
: 嗯，昨天有人转帖 你的老童鞋和你开房啦？
|
f*********0
发帖数: 2538 | 5
没这么简单。内蒙古都人均产值第一了，不和你拼命？
【在 d******a 的大作中提到】
: 让国内的需要稀土的关键部门购买几个稀土矿，其他封存就行了，内部消化
|
i**n
发帖数: 1436 | 6 违个屁规，美国对中国禁运高科技产品怎么就不违规？
说到底，就是规矩是美国定的，在他定的规矩下玩，除非彻底投降，否则怎么玩中国都
吃亏。
【在 f*********0 的大作中提到】
: WTO的裁决，业内人士不应感到意外，因为中国的确违规了。
: 案件的主要争论在于WTO是否认可中国出口限制的目的是为了为了环境保护。WTO允许以
: 保护环境为由限制出口，只要此类措施和国内限产或消费的措施同时生效同等地位即可
: 。现在问题就出在这里。中国目前采用许可证发放条件以及出口配额分配和管理这些办
: 法限制出口，抬高出口价，但这些限制对国内生产和消费不具约束力，这就不行了。美
: 国自己也有稀土，而且占世界储量的13%，但她就不违规，因为她根本不生产不出口，
: 产量为0出口为0。你中国够胆把稀土封了，也来个产量为0出口为0，谁也拿你没办法。
: WTO的裁决没有大问题，你违规了就是违规了，虽然这种裁决中国人不愿看到。接下来
: 怎么办？没办法，可以申诉，如果申诉再输（可能性90%以上，翻盘机会很小），就只
: 有遵守WTO裁决，放宽政策，比如降低关税。为稀土打贸易战不值得，损失惨重，中国
|
i*****g
发帖数: 11893 | 7 是。确实。在人家的地盘里玩，还不是被人搞死
【在 i**n 的大作中提到】
: 违个屁规，美国对中国禁运高科技产品怎么就不违规？
: 说到底，就是规矩是美国定的，在他定的规矩下玩，除非彻底投降，否则怎么玩中国都
: 吃亏。
|
y***l
发帖数: 1371 | 8 为什么总有人拿高科技出口限制来说事呢? 当年WTO条约签署的时候,人家把高科技出口
保护限制条款放到了里面, TG政府除了些粮食保护条款,其他什么都没放. 当年要签这
个条约的时候无数人跳出来指责这条约对中国不公平,中国保护条款放的太少,人家放的
太多, 可TG政府不顾民意硬是签了这个WTO条约. 当年要是能全国投票, 这个愚蠢的WTO
条约根本通过不了, 结果现在开始后悔了吧.
【在 i**n 的大作中提到】
: 违个屁规，美国对中国禁运高科技产品怎么就不违规？
: 说到底，就是规矩是美国定的，在他定的规矩下玩，除非彻底投降，否则怎么玩中国都
: 吃亏。
|
p**p
发帖数: 10318 | 9 唉，你多少读读背景资料再发言啊。
你就不想想，为什么禁运武器给中国，为什么中国不拿着这个在WTO说事？
唉，服了，走了。
【在 i**n 的大作中提到】
: 违个屁规，美国对中国禁运高科技产品怎么就不违规？
: 说到底，就是规矩是美国定的，在他定的规矩下玩，除非彻底投降，否则怎么玩中国都
: 吃亏。
|
f*********0
发帖数: 2538 | 10 再说几句当年入关谈判吧。当年签WTO协议的确给中国设置了较高门槛，也附加了一些
苛刻条件，但中国还是咬牙签了，为什么呀？强时间呗。从80年代开始引入外资，国内
加工、纺织这些产业的产能成十倍增长，产品却总是出不去，国内又不可能消化，大家
都等着发财呢，再不进去，便宜巴西、印度、南非那些国家了，入关没错，现在满世界
的MIC和G2就是这么来的。那些苛刻条件现在带来泄麻烦也是正常，而且也不是不可化
解，别被鱼刺哽着就说不吃鱼了，态度不正确。为什么大家看不到老毛子的东西呀？其
实老毛子在电子、机械、制造业等方面实力很强劲的，不就是让WTO给卡着了嘛。老毛
子便宜卖我们武器、石油，其中一个条件就是要我们支持他们入关。 |
|
|
z**n
发帖数: 22303 | 11 我倒觉得中国是到考虑退出这个鸟组织的时候了。
WTO
【在 y***l 的大作中提到】
: 为什么总有人拿高科技出口限制来说事呢? 当年WTO条约签署的时候,人家把高科技出口
: 保护限制条款放到了里面, TG政府除了些粮食保护条款,其他什么都没放. 当年要签这
: 个条约的时候无数人跳出来指责这条约对中国不公平,中国保护条款放的太少,人家放的
: 太多, 可TG政府不顾民意硬是签了这个WTO条约. 当年要是能全国投票, 这个愚蠢的WTO
: 条约根本通过不了, 结果现在开始后悔了吧.
|
g*******d
发帖数: 5873 | 12 嗯,要学会玩规则,兴利除弊
就资源出口这事,想要管控,在不违反当年协议的基础上办法也多的事
【在 f*********0 的大作中提到】
: 再说几句当年入关谈判吧。当年签WTO协议的确给中国设置了较高门槛，也附加了一些
: 苛刻条件，但中国还是咬牙签了，为什么呀？强时间呗。从80年代开始引入外资，国内
: 加工、纺织这些产业的产能成十倍增长，产品却总是出不去，国内又不可能消化，大家
: 都等着发财呢，再不进去，便宜巴西、印度、南非那些国家了，入关没错，现在满世界
: 的MIC和G2就是这么来的。那些苛刻条件现在带来泄麻烦也是正常，而且也不是不可化
: 解，别被鱼刺哽着就说不吃鱼了，态度不正确。为什么大家看不到老毛子的东西呀？其
: 实老毛子在电子、机械、制造业等方面实力很强劲的，不就是让WTO给卡着了嘛。老毛
: 子便宜卖我们武器、石油，其中一个条件就是要我们支持他们入关。
|
m***6
发帖数: 8479 | 13 中国确实犯规了，违了洋大人的规。你看，多少狗东西都出来了 |
M*****8
发帖数: 17722 | 14
WTO
...........................
这也不是问题呀。
中国最高法院可以判ＷＴＯ的条约不平等，
而根据多年的不平等条约的损失可以索赔，
并且命令政府或外贸部不予执行。
玩法律游戏不难，但自己绝对不能太窝囊。
【在 y***l 的大作中提到】
: 为什么总有人拿高科技出口限制来说事呢? 当年WTO条约签署的时候,人家把高科技出口
: 保护限制条款放到了里面, TG政府除了些粮食保护条款,其他什么都没放. 当年要签这
: 个条约的时候无数人跳出来指责这条约对中国不公平,中国保护条款放的太少,人家放的
: 太多, 可TG政府不顾民意硬是签了这个WTO条约. 当年要是能全国投票, 这个愚蠢的WTO
: 条约根本通过不了, 结果现在开始后悔了吧.
|
M*****8
发帖数: 17722 | 15
.........................
的确。
不过目前还不是最优化的时刻。
当然现在开始思考和准备是必要的。
【在 z**n 的大作中提到】
: 我倒觉得中国是到考虑退出这个鸟组织的时候了。
:
: WTO
|
l******g
发帖数: 366 | 16 稀土也不是当年放进wto的东西，而是人家研究出来的新东西，强加给中国 |
f******i
发帖数: 4647 | 17 麻痹中国人就是喜欢耍小聪明。
【在 f*********0 的大作中提到】
: WTO的裁决，业内人士不应感到意外，因为中国的确违规了。
: 案件的主要争论在于WTO是否认可中国出口限制的目的是为了为了环境保护。WTO允许以
: 保护环境为由限制出口，只要此类措施和国内限产或消费的措施同时生效同等地位即可
: 。现在问题就出在这里。中国目前采用许可证发放条件以及出口配额分配和管理这些办
: 法限制出口，抬高出口价，但这些限制对国内生产和消费不具约束力，这就不行了。美
: 国自己也有稀土，而且占世界储量的13%，但她就不违规，因为她根本不生产不出口，
: 产量为0出口为0。你中国够胆把稀土封了，也来个产量为0出口为0，谁也拿你没办法。
: WTO的裁决没有大问题，你违规了就是违规了，虽然这种裁决中国人不愿看到。接下来
: 怎么办？没办法，可以申诉，如果申诉再输（可能性90%以上，翻盘机会很小），就只
: 有遵守WTO裁决，放宽政策，比如降低关税。为稀土打贸易战不值得，损失惨重，中国
|
k****r
发帖数: 9629 | 18 第一,被判违规没啥大不了的.
美国经常被判违规,不要扯到什么钻空子.我随便找几个:
http://www.nytimes.com/2011/03/31/business/global/01trade.html
W.T.O. Rules U.S. Subsidies for Boeing UnfairBy NICOLA CLARK
PARIS — Boeing received at least $5.3 billion in improper subsidies from
the United States government to develop its 787 Dreamliner and other jet
models, giving it an unfair advantage against its European rival, Airbus,
the World Trade Organization confirmed in a report published Thursday.
http://www.abcmoney.co.uk/news/0920073297.htm
WTO: U.S. antidumping duties are unfair
看来民主美国才是最不守规则,最爱耍小聪明占小便宜的? 呵呵.
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: .........................
: 的确。
: 不过目前还不是最优化的时刻。
: 当然现在开始思考和准备是必要的。
|
k****r
发帖数: 9629 | 19 第二,盼了违规也没啥大不了的.
接招就是了. WTO说美国补助Boeing 5B 是illegal.美国以后就不做了?
呵呵,想想办法就是了.
【在 k****r 的大作中提到】
: 第一,被判违规没啥大不了的.
: 美国经常被判违规,不要扯到什么钻空子.我随便找几个:
: http://www.nytimes.com/2011/03/31/business/global/01trade.html
: W.T.O. Rules U.S. Subsidies for Boeing UnfairBy NICOLA CLARK
: PARIS — Boeing received at least $5.3 billion in improper subsidies from
: the United States government to develop its 787 Dreamliner and other jet
: models, giving it an unfair advantage against its European rival, Airbus,
: the World Trade Organization confirmed in a report published Thursday.
: http://www.abcmoney.co.uk/news/0920073297.htm
: WTO: U.S. antidumping duties are unfair
|
y***i
发帖数: 11639 | 20 傻瓜才后悔。要不是进了WTO中国现在怎么能这么有钱。美国后悔得要命是真的。
WTO
【在 y***l 的大作中提到】
: 为什么总有人拿高科技出口限制来说事呢? 当年WTO条约签署的时候,人家把高科技出口
: 保护限制条款放到了里面, TG政府除了些粮食保护条款,其他什么都没放. 当年要签这
: 个条约的时候无数人跳出来指责这条约对中国不公平,中国保护条款放的太少,人家放的
: 太多, 可TG政府不顾民意硬是签了这个WTO条约. 当年要是能全国投票, 这个愚蠢的WTO
: 条约根本通过不了, 结果现在开始后悔了吧.
|
s******s
发帖数: 13035 | 21 //nod。WTO搞了这么多年，最后总评，最大的赢家居然是TG，当然大家都没想到把
【在 y***i 的大作中提到】
: 傻瓜才后悔。要不是进了WTO中国现在怎么能这么有钱。美国后悔得要命是真的。
:
: WTO
|
k****r
发帖数: 9629 | 22 就是,被判违规屁大点事.
美国哪年不被判几次违规?
【在 y***i 的大作中提到】
: 傻瓜才后悔。要不是进了WTO中国现在怎么能这么有钱。美国后悔得要命是真的。
:
: WTO
|
