v***t
发帖数: 27100 | 1 北京晚报
本报讯 （记者 邱伟） 长安街酒驾肇事案今天二审宣判，北京市高级法院经过二审不
开庭审理，作出了维持陈家一审无期徒刑的终审裁定。
2010年5月9日5时36分许，陈家饮酒后超速驾驶英菲尼迪轿车，在建国门外大街永
安里路口，违反交通信号，直接撞上前方等候交通信号放行的菲亚特轿车，继而又撞向
正常行驶的639路公交车。事后，陈家弃车逃逸，事故造成菲亚特车主陈伟宁及其6岁女
儿珠珠（小名）死亡、陈的妻子王辉重伤，公交车乘客刘先生软组织挫伤。今年5月20
日，陈家案在北京市第二中级法院一审宣判，陈家被以危险方法危害公共安全罪判处无
期徒刑，剥夺政治权利终身。陈家不服一审判决提出上诉。
陈家辩护律师陆骏峰告诉记者，陈家听判后情绪有些激动，认为判决结果不公，表
示将继续申诉。此前，其律师陆骏峰曾向法院提交了13起在北京审理的酒后驾车致人死
亡案例作为量刑参照，“与这些案例相比，陈家造成的危害后果是相对轻的，他在案发
后赔偿受害者368万元的数额是最高的，可陈家获得的处罚却是最重的。” |
s**********d
发帖数: 36899 | 2 老将小将说一说，交通事故撞死两人无期，
跟云南奸杀17岁少女+杀三岁儿童判死缓，
哪个更pussy一些？ |
l******t
发帖数: 55733 | |
t******u
发帖数: 1101 | |
T*R
发帖数: 36302 | 5 把案情放一边，比较一下美国按案例来判，似乎确实普通百姓会觉得更公平一点。
美国这边陪审团来定罪，就把压力推到普通百姓身上，然后定罪了再由法官根据案例和
情节来决定处罚。民怨就会小多了。
从维稳的角度看，这样会更和谐。
小将轻拍。 |
t******u
发帖数: 1101 | 6 估计大陆普通百姓来陪审的话估计倾向凌迟处死
【在 T*R 的大作中提到】
: 把案情放一边，比较一下美国按案例来判，似乎确实普通百姓会觉得更公平一点。
: 美国这边陪审团来定罪，就把压力推到普通百姓身上，然后定罪了再由法官根据案例和
: 情节来决定处罚。民怨就会小多了。
: 从维稳的角度看，这样会更和谐。
: 小将轻拍。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 7 都不pussy
真pussy是杀了人就判几十年
【在 s**********d 的大作中提到】
: 老将小将说一说，交通事故撞死两人无期，
: 跟云南奸杀17岁少女+杀三岁儿童判死缓，
: 哪个更pussy一些？
|
f****l
发帖数: 8042 | |
T*R
发帖数: 36302 | 9 学美国，先由百姓定什么罪。
然后一个比较权威的高法作出一个有影响力的案例判决。然后照葫芦画瓢。
这样普通人就比较服气了。因为有钱没钱都差不多。
如果最初老百姓不定罪，那责任也在老百姓。就怪不了政府了了。
辛普森大家可以说美国法律是垃圾，但是没有人去怪政府或是法官。
【在 t******u 的大作中提到】
: 估计大陆普通百姓来陪审的话估计倾向凌迟处死
|
T*R
发帖数: 36302 | 10 司法是影响稳定最重要的因素。司法不公（或是老百姓认为的司法不公平），对稳定还
是有很大负面影响的。
当然法律是活的，所以怎么运作就很难了。
这方面，我觉得英美法系还是有优点的。 |
g********e
发帖数: 6425 | 11 这是给权贵留的后门，减刑保外就医三下五除二就出来了。
【在 f****l 的大作中提到】
: 大陆这个有期20年封顶比较奇怪，什么原理？
|
