q*******n
发帖数: 20306 | 1 当我们提到简单体力劳动的时候，会带一点轻蔑，仿佛这类劳动不应该是我们这么高贵
聪明能干的人做的。
比如说，做饭就是一种简单体力劳动， 对于中科院的一个有机化学硕士来说（我碰到
的真人真事），在试验室用瓶瓶罐罐加热冷却是高级的科研劳动，对于烹饪这么简单低
级的事当然不穴一顾。 我有段时间和这个有机硕士住同一宿舍，某天三四个舍友合作
做点吃的，这个硕士用电炒锅炒了一盘菜炒肉片，开饭时我和另一室友夹了一片肉吃，
老天啊，那么咸，盐好像被他多放了十倍，众人大惊之余，说这菜是他炒的，盐是他放
的，也是他尝过了认为可以的，怎么就能这么咸呢？ 众位可能想说人家是搞有机合成
的高材生，只善于用玻璃器皿煮化学品，不擅于炒菜这么简单低等的家务， 你信吗？
其实， 做饭确实是简单体力劳动。 |
x****u
发帖数: 44466 | 2 谁跟你说做饭是简单体力劳动了？名大厨挣得比有机化学硕士只多不少。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 当我们提到简单体力劳动的时候，会带一点轻蔑，仿佛这类劳动不应该是我们这么高贵
: 聪明能干的人做的。
: 比如说，做饭就是一种简单体力劳动， 对于中科院的一个有机化学硕士来说（我碰到
: 的真人真事），在试验室用瓶瓶罐罐加热冷却是高级的科研劳动，对于烹饪这么简单低
: 级的事当然不穴一顾。 我有段时间和这个有机硕士住同一宿舍，某天三四个舍友合作
: 做点吃的，这个硕士用电炒锅炒了一盘菜炒肉片，开饭时我和另一室友夹了一片肉吃，
: 老天啊，那么咸，盐好像被他多放了十倍，众人大惊之余，说这菜是他炒的，盐是他放
: 的，也是他尝过了认为可以的，怎么就能这么咸呢？ 众位可能想说人家是搞有机合成
: 的高材生，只善于用玻璃器皿煮化学品，不擅于炒菜这么简单低等的家务， 你信吗？
: 其实， 做饭确实是简单体力劳动。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 3 职称和学位这两样社会标签使很多人自我感觉良好，虽然自己连煎个荷包蛋或者给自行
车拧个螺丝的能力也没有，虽然工作上做的事的复杂程度既不比阿Q画圈难度高多少也
不比阿Q画圈画得更圆，却自己觉得自己真的是个人才。
【在 x****u 的大作中提到】
: 谁跟你说做饭是简单体力劳动了？名大厨挣得比有机化学硕士只多不少。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 4 对这个研究生做饭的例子我补充几点：
1）常识与诚实： 与其帮他狡辩他一定是专业上如何牛，烹饪上笨得可笑仅仅是因为他
不用心而已，不如根据常识反向推理得出他在他的有机化学专业上的水平其实也和他做
饭的水平类似。 至于为什么让一个笨蛋挂上种种标签说他是个人才，这就要反问教育
和评估体系了。
2）认识到这种情况的普遍性。 以我与美国的中国留学生（硕士博士， 小本不算）打
交道的经验，大约每20个留学生中才会有一个在能力和人品上勉强合格能上得了台面，
其余十九人或庸碌得离谱，或人品上有明显的缺陷。 鬼子学生的也大致如此。 而且
在毕业后找工作，那个1/20的人才，并不会被重视， 在职场上的竞争力不超过另外那
十九个二蛋。上这网的读者自己认识的研究生以上文化程度的人一般不会少于20人，可
以用自己的例子佐证我的说法。
3）我例子里说的那个硕士是1992年的，大家根据常识可以估计那个当年的硕士，现在
可能已经是国内某大学的博导， 或者在欧美拿个什么职位挣若干外币，这个人的水平
应该比唐骏强，毕竟拿的各种文凭是真的。 放眼看看职场上“成功”的各个有头有脸
的人士，其实大多数也就是二蛋而已，如果有了解他们的人把他们的底子翻出来晒，小
至二十年前怎么炒一盘菜这样的事，大多会是很难看的。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 当我们提到简单体力劳动的时候，会带一点轻蔑，仿佛这类劳动不应该是我们这么高贵
: 聪明能干的人做的。
: 比如说，做饭就是一种简单体力劳动， 对于中科院的一个有机化学硕士来说（我碰到
: 的真人真事），在试验室用瓶瓶罐罐加热冷却是高级的科研劳动，对于烹饪这么简单低
: 级的事当然不穴一顾。 我有段时间和这个有机硕士住同一宿舍，某天三四个舍友合作
: 做点吃的，这个硕士用电炒锅炒了一盘菜炒肉片，开饭时我和另一室友夹了一片肉吃，
: 老天啊，那么咸，盐好像被他多放了十倍，众人大惊之余，说这菜是他炒的，盐是他放
: 的，也是他尝过了认为可以的，怎么就能这么咸呢？ 众位可能想说人家是搞有机合成
: 的高材生，只善于用玻璃器皿煮化学品，不擅于炒菜这么简单低等的家务， 你信吗？
: 其实， 做饭确实是简单体力劳动。
|
w**j
发帖数: 1032 | 5 做菜是技术活.
【在 q*******n 的大作中提到】
: 当我们提到简单体力劳动的时候，会带一点轻蔑，仿佛这类劳动不应该是我们这么高贵
: 聪明能干的人做的。
: 比如说，做饭就是一种简单体力劳动， 对于中科院的一个有机化学硕士来说（我碰到
: 的真人真事），在试验室用瓶瓶罐罐加热冷却是高级的科研劳动，对于烹饪这么简单低
: 级的事当然不穴一顾。 我有段时间和这个有机硕士住同一宿舍，某天三四个舍友合作
: 做点吃的，这个硕士用电炒锅炒了一盘菜炒肉片，开饭时我和另一室友夹了一片肉吃，
: 老天啊，那么咸，盐好像被他多放了十倍，众人大惊之余，说这菜是他炒的，盐是他放
: 的，也是他尝过了认为可以的，怎么就能这么咸呢？ 众位可能想说人家是搞有机合成
: 的高材生，只善于用玻璃器皿煮化学品，不擅于炒菜这么简单低等的家务， 你信吗？
: 其实， 做饭确实是简单体力劳动。
|
oa
发帖数: 187 | 6 art
【在 w**j 的大作中提到】
: 做菜是技术活.
|
l**s
发帖数: 9490 | 7 最简单的体力活，我觉得，把摩托车的大腿支起来，是一个好例子
这个活，一个动作，也是有技术含量的，怎么整省劲
【在 q*******n 的大作中提到】
: 当我们提到简单体力劳动的时候，会带一点轻蔑，仿佛这类劳动不应该是我们这么高贵
: 聪明能干的人做的。
: 比如说，做饭就是一种简单体力劳动， 对于中科院的一个有机化学硕士来说（我碰到
: 的真人真事），在试验室用瓶瓶罐罐加热冷却是高级的科研劳动，对于烹饪这么简单低
: 级的事当然不穴一顾。 我有段时间和这个有机硕士住同一宿舍，某天三四个舍友合作
: 做点吃的，这个硕士用电炒锅炒了一盘菜炒肉片，开饭时我和另一室友夹了一片肉吃，
: 老天啊，那么咸，盐好像被他多放了十倍，众人大惊之余，说这菜是他炒的，盐是他放
: 的，也是他尝过了认为可以的，怎么就能这么咸呢？ 众位可能想说人家是搞有机合成
: 的高材生，只善于用玻璃器皿煮化学品，不擅于炒菜这么简单低等的家务， 你信吗？
: 其实， 做饭确实是简单体力劳动。
|
m****n
发帖数: 2754 | 8 生产线上面干活， 就是简单体力劳动
做菜这样的劳动嘛， 就算爱因斯坦也不一定在行。
不知道性交算不算简单体力劳动啊？ |
o*****d
发帖数: 609 | 9 有关能力是否通用的问题，我不敢武断。但有一点是公认的。 如一个人中文讲不好，
那他的英文一定和很烂。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 对这个研究生做饭的例子我补充几点：
: 1）常识与诚实： 与其帮他狡辩他一定是专业上如何牛，烹饪上笨得可笑仅仅是因为他
: 不用心而已，不如根据常识反向推理得出他在他的有机化学专业上的水平其实也和他做
: 饭的水平类似。 至于为什么让一个笨蛋挂上种种标签说他是个人才，这就要反问教育
: 和评估体系了。
: 2）认识到这种情况的普遍性。 以我与美国的中国留学生（硕士博士， 小本不算）打
: 交道的经验，大约每20个留学生中才会有一个在能力和人品上勉强合格能上得了台面，
: 其余十九人或庸碌得离谱，或人品上有明显的缺陷。 鬼子学生的也大致如此。 而且
: 在毕业后找工作，那个1/20的人才，并不会被重视， 在职场上的竞争力不超过另外那
: 十九个二蛋。上这网的读者自己认识的研究生以上文化程度的人一般不会少于20人，可
|
l*******r
发帖数: 39279 | 10 就是
楼主的认知有极大问题
做饭是手艺活，还是高级手艺活
【在 x****u 的大作中提到】
: 谁跟你说做饭是简单体力劳动了？名大厨挣得比有机化学硕士只多不少。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 11 小看人家厨子，好厨子啥年头都不愁吃香喝辣，还有机会调戏打工妹，日子比实验室的
WSN强太多。 |
r*******3
发帖数: 10886 | 12 咱也不是酸葡萄，不过还是听说过大厨这行业不是很健康的。当然化学wsn的工作环境
也健康不到哪去
【在 s*****r 的大作中提到】
: 小看人家厨子，好厨子啥年头都不愁吃香喝辣，还有机会调戏打工妹，日子比实验室的
: WSN强太多。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 13 美国厨房工作收入不高。
我在西餐厅当过三个月洗碗工，洗碗工是美国的典型的血汗工人。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 小看人家厨子，好厨子啥年头都不愁吃香喝辣，还有机会调戏打工妹，日子比实验室的
: WSN强太多。
|
