|
|---|
|
|
|
|
|
|
f*********d
发帖数: 3358 | 1 2011年07月15日成都晚报
记者：李诗敏 刘沁
成都名中医对方舟子言论进行首轮炮轰后，方舟子立即在微博上进行了反击，
并称中医“数典忘祖，剽窃西医说法……”一石激起千层浪，网上战火风云，硝
烟弥漫。昨日，成都的西医和医学院的学生也纷纷参与炮轰队列，称方舟子“经
期可以过性生活”的言论太荒唐！
方舟子反轰中医
他们只是在重复传统的伪科学和迷信的说法
名中医反驳“数典忘祖”
现代的中医会了解西医的学术内容，更会结合中西医之长予以施治
西医 要科学看待问题
如果产后恢复不好，女性的子宫、乳汁分泌、精力等都可能受到影响
《健康时报》总编辑 保持中立
方舟子代表“海归老公”，而中医就是“有传统思想的婆婆”
网友 赞声少骂声多
方舟子打击面过广，当中医为何一定要看得懂国际文献？
晚报微博投票
方舟子平均信任率不到10%
昨日，成都晚报的官方微博上对方舟子的言论发起投票，截至晚上9时，在
“你信方舟子还是信中医”之“坐月子是中国陋习”的投票中，约有2700人参与，
5%的人选择相信方舟子，76%的人信中医，而19%的人则表示无所谓；在“经期过
不过性生活”的投票中，约有700人参与，13%的人选择相信方舟子，76%的人信
中医，而12%的人则表示无所谓。
面对成都名中医炮轰
方舟子嗤之以鼻
前日，成都名中医在微博上炮轰方舟子，质疑他的行医资格，引来众多网友
热议，但却“不幸”被方舟子“拉黑”。昨日，方舟子（简称“方”）接受了成
都晚报记者（简称“记”）的采访，言谈中不屑与中医“一般见识”，但他依然
在微博上予以还击。
舌战1
西医反对坐月子
海外华人都不坐
记：针对您在微博上的一些说法，成都名中医在你的微博上提出了不同意见，
但很快就被拉黑了，这是怎么回事？
方：他们肯定是在骂人，我一般不会拉人进黑名单的，可能是被管理员或系
统拉的。
记：您提出的“经期过性生活”“外国人不坐月子”，是理论还是有实践证
明？
方：理论就是实践的总结，医学上很多文献都是临床调查的结果，对实践的
一个总结。在国内，正规医院都是不提倡按传统方法坐月子的，不过有些医生可
能会迁就（当事人），不会反对她们坐。你到大医院的妇产科、综合性医院和西
医医院问一下，医生也是这种观点，传统的“怕风怕水”肯定都是不对的。
记：您觉得这套理论在西方国家适用，在中国也一定适用，对吧？
方：这不是东西方的问题，只有在中国才会特别讲究，海外华人也不坐月
子。
舌战2
无现代医学知识储备
中医没资格讲保健
记：您是研究什么的？成都名中医刘宇认为，不是医生就无权在医学方面指
手画脚。
方：我所学的生物化学是现代医学的基础学科。我有这方面专业的背景，看
得懂医学文献。中医根本没有这方面的知识和储备，在现代医学上是一窍不通，
这些中医完全没资格来讲医疗保健，他们根本不专业，没我懂得多。我根本不承
认这些中医医生是真正的医生，最多算是个江湖医生。中医根本就不是一门科学。
记：您有没有行医资格呢？
方：没有哪一个国家规定，你讲医学知识，介绍国际现代医学知识，是需要
行医资格的。就中医来讲，他们说的很多话是没有标准的，都是和国际现代医学
相矛盾的。
舌战3
全英文现代医学文献
中医肯定看不懂
记：如何看待中医的质疑？
方：我不想和他们争论，他们没资格，只是在重复传统的伪科学和迷信的说
法。
记：您看了晚报微博后，有啥想说的？
方：成都名中医要来跟我比行医资格？关于经期性生活容易导致子宫内膜脱
落、细菌感染，实际上是他们剽窃了西医的说法，而且还是过时的西医说法。根
据最新的研究结果，经期性行为并不增加细菌感染的风险，也不增加子宫内膜掉
落，甚至还降低了。我在微博上都列出了相关文献的出处，凭英文水平和现代医
学知识的储备，所谓的中医肯定都看不懂的。
记：对中医了解多少？读过多少相关书籍？中医认为您不太专业，如何看？
方：我对中医是了解的，那些著作我都看过，《本草纲目》我看的还是全版。
关于中医我也写了很多文章，都是引经据典的。我还出过一本书，是对中医的批
评。
记：看了中医的书后，开始不赞同中医言论？
方：中医理论有很多荒唐的地方，还有很多错误，因为我懂生物医学，有对
照。
不仅中医“毛”了
西医也批“经期性生活”
对于方舟子“数典忘祖”的说法，除了成都名中医，成都的一些西医、甚至
医学院学生昨日也加入了“炮轰”队列中。
陈德济：细菌感染是西医的专利？恐怕方先生的观念还停留在50年前吧。现
代的中医并不完全因循守旧，也会了解西医的学术内容，更会结合中西医之长予
以施治。如果现代医学生想要成为真正的中医医生，必须先学会西医的基本理论，
才有资格进一步学习中医精髓。
刁本恕：细菌感染在中医里的说法就是“外邪入侵”，而“邪”里包括细菌，
这些词西医可以用，为什么中医不能用？再请问方先生读过几本中医著作？
成都中医药大学一中医博士：经期可过性生活，是对女性的危害！我看他是
疯了！我们中医最早用石针，而现在用金属针，难道这也是剽窃？我认为用西医
词汇，或者借鉴西医治疗法，都是与时俱进的表现。
市妇女儿童中心医院保健科主任马蔚：如果产后恢复不好，女性的子宫、乳
汁分泌、精力等都可能受到影响。必须以科学的态度来看待坐月子，而非完全因
循守旧。我们医院的新妈妈，都会接受系统的健康指导，整个坐月子的周期达到
了42天。另外，偶尔一次的经期性生活，可能不会对人体造成实质性伤害，但是
遭遇细菌感染的可能性却随时存在。
名人们乱了
有人力挺 有人说“中立”
姬十三 （国内新科学传播领军人物，科学松鼠会创始人） 我基本上认同方
舟子的说法，包括在网上也能查到相关的文章，证明说法相一致。
孟宪励 （人民日报社《健康时报》总编辑） 我持中立态度。方舟子代表
“海归老公”，而中医就是“有传统思想的婆婆”，两者之间的矛盾看似很大，
其实并非不可调和，而要因人而异。但月经期间过性生活，我是反对的。
网友论战
以秒的速度评论和转载
“成都名中医要来跟我比医生资格？难怪唐骏也敢拿出张西太文凭说自己是
博士，虽然不过就是一张用来骗人的纸嘛。成都名中医还满口‘细菌感染’‘子
宫内膜剥离’，真是数典忘祖啊，只会剽窃西医的说法……”
昨日下午2时43分，方舟子在其微博上对成都中医炮轰他的理论进行了回复。
一时间，网友们以秒的速度评论和转载，截至晚上9时，有近1000条评论，支持
派和反对派进行了激烈地论战！其中反对派占多数，直指方舟子是“偏执狂”！
支持派
网友“第三只眼”： 我同意方舟子的说法，包括经期可以过性生活，这个
我也从一些文献上看到了。但是坐月子等中国的一些传统有合理的成分，这个不
应该否定。
网友“FalseIndigo ”：说说中医给中国人带来了什么呢？外国没有中医，
在疾病的治疗上是不是比有中医的我们更好呢？你有没有听说过外国人专程来中
国治病呢？反过来呢？
反对派
网友“心潮澎湃”： 只要是中国的，都是不对的，只要是西方的都是正确
的，方舟子是颠覆中国传统伦理道德的急先锋，开始讲的还有些道理，可惜这小
子太弱智了，打击面过广……
网友“兰大”： 第一，需要牵扯唐骏？这明显就是炒回锅肉嘛。第二，当
中医就必须看懂国际期刊文献？方舟子，你要出名也不是这样搞法？恶心…… |
|
|
|
|
|
|
