C********g
发帖数: 9656 | 1 【 以下文字转载自 TheStrait 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: TheStrait
标 题: 南海开战，中共必败无疑
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 21 12:52:19 2011, 美东)
http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong-06222011160432.h
陈破空
入夏，南海争端急剧升温。涉及南海主权争议的六个国家中，有三个国家加紧动作，它
们是：中国、越南和菲律宾。中共先后举行广东西部海域实弹演习、“环海南岛海上实
兵演练”；并派出最大海事舰穿越南海；还透露，首只（改良自苏联“瓦良格”号的）
航空母舰将于7月1日提前下水。
同期，越南在南海海域举行实弹军事演习；越南总理签发征兵令，这是自1979年中越战
争之后的首次；越南民众连续举行反中示威。菲律宾宣称，已经从相关沙洲和珊瑚礁上
移除外国标示物，此处的“外国”，指中国；将“南中国海”更名为“西菲律宾海”；
并将于月底与美国联合举行历时11天的海上军事演习。
南海争端白热化，北京将责任归咎于越南与菲律宾，后二者则指控北京霸权和挑衅。中
共派出海事舰出访新加坡，一则经南海扬威，二则有拉新加坡垫背之意。新加坡当局不
想被利用，当即喝问北京立场，要求中共“更精确地阐明其领海主权范围”，指出，中
共“目前的含糊其辞引发了其它海事国家的关切。”
事实上，关于南海主权问题，中共本身表述不清，立场前后不一，已经严重损害了中国
的国际信誉。邓小平时代的提法是：“搁置争议，共同开发。”朱镕基任总理时期，出
访东南亚，也是这个提法；2002年，中共与东盟各国签署《南海各方行为宣言》，承诺
“通过友好协商，以和平方式解决南海争议。”
随着各国在南海探测出丰富的石油和天然气资源，中共立场不断转变。近些年，中共开
始拒绝多边协商，转而提出，只能与相关各国“一对一”谈判，各国戒心顿起。去年3
月，中共突然高调宣布：南海主权，事关中国“核心利益”。各国舆论哗然。中共之所
以提高调门，乃是自恃国力增长、军力扩张，要向世界展示“强悍”。
随后，在去年7月举行的东盟峰会上，东盟国家纷纷质疑、批评和谴责中共的南海政策
，与会的美国、欧盟和印尼，尽都表态支持东盟立场，中共陷入空前孤立，自喻“遭到
围攻”。眼看其十年亚洲外交经营毁于一旦，中共再度改换口气，放弃（南海主权事关
）“核心利益”的说法，重回其“含糊其辞”的表述。
与此同时，美国重返亚洲，加紧围堵中共。北京一方面声言，反对“外国介入”南海争
端，另一方面，又不得不表态承认“美国在该地区的利益”。
中共小动作不断，不仅在南海与越南、菲律宾等国频生冲突，而且在东海与日本冲撞。
最新的一例，6月8、9两日，共计11艘中共军舰，大摇大摆地穿越日本冲绳与宫古岛之
间海域，规模与声势空前，震动日本朝野。
于是，在6月中旬举行的美日外长、防长“二加二”会谈中，美日双方点明中共“正在
东海、南海制造摩擦”，指责中共“制造地区性紧张局势”。美日两国以官方立场，公
开指出“中国威胁”（实为“中共威胁”），尚属首次。
且不说南海争端的是非曲直。在中共的地图上（附图），将南海主权范围圈画到越南、
菲律宾、马来西亚、文莱等国家门口，是否现实？对照《联合国海洋法公约》中关于“
各国拥有200海里经济专属区”的明文规定，早在1982年就签署该公约的中共，便难以
对自己的划线自圆其说。实际上，从自我圈画到“核心利益”之说，中共作茧自缚。
这也难怪，近期于华盛顿举办的“南海安全问题”研讨会上，越方学者能在图文并茂的
基础上，富有逻辑和雄辩地，清晰阐明其主权立场，赢得与会者同情；而中方学者，东
拉西扯，语焉不详，让与会者觉得“过于牵强”，落得个“不老实”的印象。而这些词
不达意、乃至理屈词穷的“中国学者”，事后仅推诿于“准备不足”。
作为中国人，需慎防中共利用与外国冲突、转移国内民怨压力的“技巧和手法”。（近
期，国内民怨四起，官民冲突不断。此处暂不赘述。）
自毛泽东死后，“共产主义信仰”在中国破产，中共改以民族主义（所谓“爱国主义”
）为官方意识形态，动辄热炒。殊不知，民族主义，是一柄双刃剑，中共出于巩固政权
的需要，刻意给中国民众制造它“捍卫民族利益”的错觉，可能从中获利；但中国民众
的爱国主义却是天然而真实的，一旦执着于此，迟早会将矛头指向中共政权。
中共在南海主权问题上首鼠两端的立场、忽硬忽软的表现，不要说让国际上难以信服，
即便放到明白的中国人身上，也无法接受。
就在南海争端炒得热闹非凡之际，中共方面，却悄悄降温。6月21日，突然有新闻报道
，中越两国海军在南海北部湾进行为期两天的联合巡航，这表明，中共表面上强硬，私
底下，却与越方沟通，大搞暗盘交易。紧接着，中共外交部发言人表示：“不影响各国
在南海的航行自由。”而这恰恰是美国一再重申的立场：要求中方承诺确保南海航行自
由。中共终于表态认可，乃是向美国示好。
中共摆足架势，并通过各种渠道，宣传自己的海军何其强大：拥有63艘潜艇，包括6艘
核潜艇，另有26艘驱逐舰、56艘护卫舰、172艘导弹艇、427艘猎潜舰、41艘布雷船，以
及大量的运兵船和登陆艇。而越南海军，只有各类战舰120余艘；至于菲律宾，军力更
弱。中共暗示，中越或中菲军力对比，不是一个数量级，一旦开战，越南或菲律宾将不
堪一击。
然而，梢具军事常识者，都知道，战争的胜负，未必取决于装备和军力。政府信誉、军
队素质、国民精神，以及国际上的人心向背，都是不可或缺的要素。以中共政权之腐败
、军头之骄奢淫逸、军人之士气不振、国内之民怨四布，以及国际社会对中共的普遍厌
恶，中共若对外开战，凶多吉少。
当年，以军备和军力占绝对优势的美军，竟打不赢越战，铩羽而归，除了越南人本身的
勇悍，当时，越南背后，还有中共和苏联两个大国的力撑，尤其中共，派出三十多万大
军，诈称“工兵”、甚至直接冒充“越南人”，与美军混战。
今日中越开战，越南不仅能战，背后还有美国力挺。国际格局完全倒转，彷如历史的嘲
弄。就在南海局势紧绷之际，越美举行第四轮政治、安全与防务对话会，会后，两国发
表联合声明：“反对任何国家在这片水域使用武力”。针对北京的越美军事同盟，呼之
欲出。
菲律宾与美国之间，不仅有既定的《防卫互助条约》，而且，美国驻菲律宾大使已经明
确表示：美国完全支持菲律宾在南海主权上的立场。曾于1979年惨败于越南的中共，与
越南开战，尚自心有余悸；延伸与美国交锋，更毫无胜算。
中越或中菲交战，作为小国的越南或菲律宾，经得起败仗；自号“大国崛起”的中共，
却经受不起。一旦战败，中共不仅在国际上颜面尽失、威风扫地，在国内，也很可能陷
入四面楚歌。因为，与32年前相比，中国民众信息渠道大增，网上翻墙者众，中共要像
当年那样，隐瞒对越战争的惨败、并扭曲宣传为“得胜回朝”，谈何容易？
中共高层，正忙于“十八大”之前的权力斗争与利益争夺，其状异常激烈。即将卸任者
，只望平稳交接，一心保全卸任后的特级待遇；接任者，仅巴望不出漏子，万无一失。
当此之际，新老两代，绝无一人敢出面拍板、承担南海开战之重责。
笔者料定，面对南海争端，中共只会虚张声势，根本不敢开战。而一旦开战，中共必败
无疑。
（2011年6月22日） |
m**********n
发帖数: 27535 | |
a***e
发帖数: 27968 | 3 中共败了对中国是好事还是坏事？
【在 C********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TheStrait 讨论区 】
: 发信人: Communipig (共产猪), 信区: TheStrait
: 标 题: 南海开战，中共必败无疑
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 21 12:52:19 2011, 美东)
: http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong-06222011160432.h
: 陈破空
: 入夏，南海争端急剧升温。涉及南海主权争议的六个国家中，有三个国家加紧动作，它
: 们是：中国、越南和菲律宾。中共先后举行广东西部海域实弹演习、“环海南岛海上实
: 兵演练”；并派出最大海事舰穿越南海；还透露，首只（改良自苏联“瓦良格”号的）
: 航空母舰将于7月1日提前下水。
|
C********g
发帖数: 9656 | 4 中共灭亡了，对中国是好事。
【在 a***e 的大作中提到】
: 中共败了对中国是好事还是坏事？
|
G******K
发帖数: 727 | 5 美国狗披着个共产猪的马甲，又开始隔着太平洋对着中国狂吠了。
【在 C********g 的大作中提到】
: 中共灭亡了，对中国是好事。
|
a***e
发帖数: 27968 | 6 对外战败呢？
【在 C********g 的大作中提到】
: 中共灭亡了，对中国是好事。
|
