由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 当头炮,马来跳——谈中美博弈之你打你的,我打我的
相关主题
围棋对付电脑太简单了薄熙来谈中美贸易-比买办们强多了
如果胡荣华专攻围棋谷开来书中是这么谈中美法律的
中国象棋群众基础如此深厚,为什么发展不起来?独立节后谈中美爱国主义教育
我心中最典型的上海人是胡荣华楼继伟谈中美贸易战
吴清源会怎么跟现代穿越高手下棋?国内两大智库的8位专家谈中美贸易摩擦
天元局震铄古今 打破百年禁忌商务部谈中美贸易纠纷
谈中美战争美国又邀请中国代表赴美,谈中美贸易!
奥巴马谈中美竞争称美应加强投资科研创新任大炮谈中美贸易战!精彩绝伦!
相关话题的讨论汇总
话题: 模仿话题: 实力话题: 当头炮话题: 天元话题: 吴清源
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
S*********4
发帖数: 5125
1
当头炮,马来跳(2011-07-21 00:59:45)转载标签: 象棋围棋模仿棋让子棋硬实力软实
力公平竞争文化 分类: 杂文
“当头炮,马来跳”,是下棋的基本原则,意思是说,别人出了一招,你要有一招
应付,所谓“兵来将挡,水来土掩”是也。这一原则也决定了你的招数不能和别人一样
。但是,下棋中也有模仿棋,即:你下了“当头炮”,我也照葫芦画瓢,或者针锋相对
、以牙还牙,也下“当头炮”。这种情况的确有,但一般来说,“模仿棋”照搬对方的
招数不会很多,模仿几步就会变招。道理很简单:如果你始终机械地模仿别人,到了“
将军”的时候,如果你还在模仿,你肯定先死。
假设下棋的双方,一个是中国,一个美国,上述原则会给我们什么启示?一、模仿
美国几步是可以的,不可能永远模仿;二、永远模仿一定先死;三、常规状态是见招拆
招,灵活应对;四、应对的同时还需要时时寻找对方的漏洞、弱点,将对方的军;五、
下棋就是为了赢,为了输而下棋,那是“小的们”陪皇上玩,只为哄皇上开心。然而,
中国和美国的对弈还远非如此简单。
棋盘上开始时,双方棋子一样,这叫“起点实力相同”,唯一不同的是“红先黑后
”,谁先动手而已。但是,中国与美国下棋时,“起点实力”是不同的。这彷佛是在下
让子棋,让一个“车”、一个“马”、一个“炮”,甚至“车马炮”让三个。围棋中也
有这种现象,比如让先、让二子、让三子、……最多让九子。但是,棋盘上的“让子棋
”与现实中的“起点实力不同”有着巨大的区别。
在下棋中,让子的一方都是高手,受让的一方,相对水平较差。让子是为了把双方
“起点实力”的差距缩小或拉平,以便公平的竞争。也就是说,为了公平竞争,除了考
虑物质条件“硬实力”的平等,还要考虑脑力等“软实力”的差距,用改变“硬实力”
的强弱来平衡“软实力”的差距。目的就是为了相对的公平。然而,在中美下棋的对弈
中,现实情况实际上是倒过来的——
美国棋艺本来就不差,中国的棋艺是否比美国高?不好说。但是,历史造成的结局
是,中国天生就比美国少了“车马炮”。换句话说,纯粹棋盘上的让棋是为了缩小差距
、公平竞争,而现实中的“让棋”是无奈,是强者愈强、弱者愈弱。形象一点说,本来
,胡荣华、柳大华与别人下棋,他们应该让掉“车马炮”才有可能公平。但是,中美下
棋的现实是:胡荣华、柳大华要求对方少一个“车马炮”,或者全部!如此一来,如果
你还是想同胡荣华、柳大华下“模仿棋”,你完全就是找死。
那么,中国可以模仿美国吗?
不说象棋了,说围棋。假设我与聂卫平下围棋,老聂让我五子是起码的。如果聂卫
平像美国一样强迫我让他五子,还与我赌钱,这还用下吗?直接给老聂送钱算了。所以
,这种情况不用解读了。抛开中美历史造成的硬实力的差距,假定双方的“起点实力”
都一样,不用美国给中国让子,美国仅仅是黑子先行,还贴目,那么,中美的围棋比赛
,可以下模仿棋吗?当然也可以。而且,围棋“模仿棋”的手数一般来说会比象棋更多
些。但是,我们必须记住,不管是象棋还是围棋的“模仿棋”,永远都不是简单的模仿
,而是在观察对方的错误。一旦发现对方的错误,模仿肯定立即结束。事实上,当今美
国的金融危机已经是美国明显的“昏招”,我们还要继续模仿下去吗?
围棋有没有完全靠“模仿”而取胜的?在我印象中,从来没有,但接近取胜的有。
围棋棋盘有361个可下子的“点”,通常情况下,整盘棋双方的手数加起来在200手左右
。据我所知,史上最著名的模仿棋是吴清源下出来的,一共模仿了63手。在围棋中只有
“天元”唯一,一般来说,第一手很少会下在“天元”。在这种情况下的模仿棋,只要
有人先下到“天元”,模仿便不得不结束。当时吴清源面对的是棋艺超群的木谷实,为
了坚决贯彻模仿到底的原则,吴清源执黑先行,第一手就下在“天元”。此后,吴清源
看起来几乎不用动脑子,对方下什么,他就一模一样地模仿下什么,一共连着模仿了63
手棋。吴清源为何这么做?这与当时的围棋规则有关。那时候,黑子先行不贴目,因而
,吴清源有可能让彻底的“模仿棋”获胜,根本原因也在于他先占据了“天元”,这是
一个不可模仿的先机,他利用规则,首先占据了“天元”的便宜。那么,今天,当中国
要与美国下“模仿棋”的时候,我们有这样“天元”的先机吗?绝对没有,棋都是别人
先下的,中国总是后手。
吴清源连下63手模仿棋,看起来不用动脑筋,事实上,他始终在观察对方的毛病。
在这种模仿棋的情况下,如果对方没毛病,吴清源可以靠“天元”的先机,小小地获胜
。如果对方有小毛病,其实自己也就有同样的小毛病,贸然出击意义不大。如果对方有
了大毛病,立即抓住,停止模仿,主动变招。吴清源到63手结束模仿,实际上就是这个
原因。但是,吴清源这局著名的模仿棋,最终还是输了,因为他在后面犯了别的错。抛
开“天元”独一无二、无法模仿的先机和便宜,应该说,这是围棋史上最坚定不移的模
仿棋中,最接近胜利的一局棋。
离开棋盘,回到中美对弈的现实中——中国没有“天元”的先机,起点实力也不如
人,因此,中国模仿的余地极为有限。只有出以不意才能获胜,或者取得平局。与美国
下模仿棋,一定是死,毫无疑问。即便要下模仿棋,也必须抱着随时停止模仿、主动变
招的心态,而不能真的以为可以把模仿棋下到底。当中国在“车马炮”或在围棋盘上首
先多放几子这一“硬实力”上明显不如人的时候,只有通过提高自己的“软实力”才有
可能获胜或不输。这里所谓“软实力”是什么?就是观念。如果中国在观念上照搬照抄
对方,“软实力”就不可能超过对方,怎么可能弥补“硬实力”、“起点实力”的严重
差距?因此,中国在“车马炮”硬实力不足的时候,只有从西方观念以外的思想文化系
统中寻找自己的软实力,才有可能下好这盘棋。否则,结局不用等,现在就能判断:中
国必输。而所谓西方观念以外的思想文化系统,最值得挖掘的,全世界只有中国传统文
化。
当头炮,马来跳。让子棋,学问大。
o*******d
发帖数: 1245
2
好文章。
o*******d
发帖数: 1245
3
好文章。
S*********4
发帖数: 5125
4
ding
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
任大炮谈中美贸易战!精彩绝伦!吴清源会怎么跟现代穿越高手下棋?
富士通杯决赛孔杰完胜李世石 手握四冠成新王者天元局震铄古今 打破百年禁忌
政治上,毛泽东是一个九段高手谈中美战争
关于乌鲁木齐“7.5”事件善后的若干意见 (西李湾原作)奥巴马谈中美竞争称美应加强投资科研创新
围棋对付电脑太简单了薄熙来谈中美贸易-比买办们强多了
如果胡荣华专攻围棋谷开来书中是这么谈中美法律的
中国象棋群众基础如此深厚,为什么发展不起来?独立节后谈中美爱国主义教育
我心中最典型的上海人是胡荣华楼继伟谈中美贸易战
相关话题的讨论汇总
话题: 模仿话题: 实力话题: 当头炮话题: 天元话题: 吴清源