s******g
发帖数: 972 | 1 1.微博是谣言粉碎机而非谣言发源地.
2.最大谎言并非来自民谣.
3.被证伪后的微博难以再次风生水起.
4.实名制不是关键说实话才是关键.
5.微博并非放大器发酵剂,只是还原者.
6.一条微博可能不完整但加上转发评论会趋于完整.
7.群体智慧比个体信息更接近真相.
8.现实很肮脏，不能要求微博很纯洁。 |
s******g
发帖数: 972 | 2 孟非那转的
【在 s******g 的大作中提到】
: 1.微博是谣言粉碎机而非谣言发源地.
: 2.最大谎言并非来自民谣.
: 3.被证伪后的微博难以再次风生水起.
: 4.实名制不是关键说实话才是关键.
: 5.微博并非放大器发酵剂,只是还原者.
: 6.一条微博可能不完整但加上转发评论会趋于完整.
: 7.群体智慧比个体信息更接近真相.
: 8.现实很肮脏，不能要求微博很纯洁。
|
x****u
发帖数: 44466 | 3 民主国家为什么不把选举在twitter上搞？
【在 s******g 的大作中提到】
: 1.微博是谣言粉碎机而非谣言发源地.
: 2.最大谎言并非来自民谣.
: 3.被证伪后的微博难以再次风生水起.
: 4.实名制不是关键说实话才是关键.
: 5.微博并非放大器发酵剂,只是还原者.
: 6.一条微博可能不完整但加上转发评论会趋于完整.
: 7.群体智慧比个体信息更接近真相.
: 8.现实很肮脏，不能要求微博很纯洁。
|
b********6
发帖数: 35437 | 4 微博是谣言放大器
等到谣言最证伪的时候，暴民又去转发另外的谣言了 |
g****e
发帖数: 1829 | 5 全倒过来就对了。你这说的就是那种意识形态的口号；看看现实和你说的正好相反。
【在 s******g 的大作中提到】
: 1.微博是谣言粉碎机而非谣言发源地.
: 2.最大谎言并非来自民谣.
: 3.被证伪后的微博难以再次风生水起.
: 4.实名制不是关键说实话才是关键.
: 5.微博并非放大器发酵剂,只是还原者.
: 6.一条微博可能不完整但加上转发评论会趋于完整.
: 7.群体智慧比个体信息更接近真相.
: 8.现实很肮脏，不能要求微博很纯洁。
|
l*****o
发帖数: 9235 | 6 刚好反过来才对。
谣言由于耸人听闻，更加容易被传播。而对谣言的更正由于不够刺激而不容易被传播。
这是人类本性。 |
c**e
发帖数: 5555 | |
